Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kiteytyy koko transaktivismin hulluuden ydin:

Hesarin kommenteista.

"Transitiossa on kyse siitä, että biologinen sukupuoli korjataan vastaamaan sisäistä kokemusta."

Eli kunhan on jokin sisäinen kokemus jostain, niin siitä vain hormonihoitoihin ja leikkauksiin. Yhteiskunnan rahoilla. Yhteiskunnan, jonka terveydenhuoltojärjestelmä on valmiiksi katastrofin partaalla rahojen puutteen takia.

Samat tyypit eivät kuitenkaan pysty kertomaan, että mitä mies ja nainen ovat ja miten niitä ilmennetään. Transitiossa onkin nykyään kyse juuri tuon yksilöllisen kokemuksen ilmentämisestä ja personoidusta kosmeettisesta kirurgiasta yhteiskunnan piikkiin, joka varattu vain transiksi ilmoittautuneille. Muille ei korvata kosmeettisia korjauksia yhteiskunnan piikkiin, vaikka niistä saisi huikean elämää kohentavan itsetuntobuustin.

Tuosta pystyy jo päättelemään että eliitin luomasta tuotteesta on transteollisuudessa kyse. Avaa ovia toteutuessaan monelle harmille. Rahan teko päämotiiveja, toinen ihmismassojen kasvava hallinta vaikka päinvastaista toki väitetään näillä woken vapautusliikkeillä. Ne sitovat kieltä ja ajattelua radikaalisti ja valmistavat totalitarismia. Vastaanväittäjät leimataan häiriköiksi tai jopa mielusairaiksi.

Tuttua kauraa edelliseltä vuosisadalta.

Toivottavasti ei tarvitse nähdä tälläisen tulevan takaisin.

Laventeliveikkosen blogissa koonti translakihässäkästä ja muutenkin paljon hyviä tekstejä:

Julkinen keskustelu translakiuudistuksesta on vihdoin käynnistynyt

https://laventeliveikkonen.blogspot.com/2023/01/julkinen-keskustelu-tra…

Vierailija kirjoitti:

 Mene Setan sivuille. Siellä näet heidän erittäin "tieteelliset" näkemyksensä näistä asioista. 

Joku oli toisaalla tehnyt hyvän huomion tästä lainauksesta Hesarin jutussa.

”Lähtökohtana on hyväntahtoisuusolettama. Ei haluta sulkea pois sellaisten oppilaiden ääntä, jotka eivät ole perillä kaikesta terminologiasta”, Karvinen tarkentaa."

Se että tuollaista pitää sanoa ääneen on itsessään aika huolestuttava merkki. Tämä terminologiahan siis mukailee queer ja intersektionaalista maailmankuvaa, jossa esimerkiksi biologinen sukupuoli nähdään ongelmallisena terminä. Että sellainen kiva paja.

Hyväntahtoisuusolettama = pedofiili on lapsista kiinnostunut henkilö, kunnes käy ilmi, että hänellä on taipumus raiskata lapsia. Tosin siihen mennessä on jo pilattu xxx lapsen elämä, mutta kuka niitä laskee, tehdään lisää, ei ne lopu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta tunti on lasten ja nuorten oikeus. Heillä on oikeus saada tietoa näistä asioista.

Kuinka monen asiantuntijan tarkastama tämä näiden aineisto on?

Vai ollaanko siinä pisteessä, että "musta tuntuu" on riittävä tietopohja?

Yritetään ujuttaa geenejä sinne musta tuntuun alle, mutta se on kyllä vaikeaa. Tunteet muuttuvat moneen kertaan elämän aikana. Kun mennään perustelemaan aivorakenteella, kusetetaan. Todellisuudessa ei ole mitään viitteitä transaivoista. Saattaa tuolla tietysti joku ostettu tutkija sellaisista haaveilla.

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180524112351.htm

Steensma TD, Kreukels BP, de Vries AL ym. Gender identity development in adolescence. Horm Behav 2013;64(2):288-97.

Rametti G, Carrillo B, Gómez-Gil E ym. The microstructure of white matter in male to female transsexuals before cross-sex hormonal treatment. A DTI study. J Psychiatr Res 2011;45(7):949-54.

Simon L, Kozák LR, Simon V ym. Regional grey matter structure differences between transsexuals and healthy controls--a voxel based morphometry study. PLoS One 2013;8(12):e83947.

Ostettuja tutkijoita kaikki tyyni.

Ja minua ei hetkauta mihinkään suuntaan se mitä mieltä kukakin on pajoista tai transeista, se, että möyhötetään ja ollaan niin faktapohjalla liikkeellä vaikka kommentit on sit vaan sitä samaa tasoa kuin muidenkin aktivistien, huulten heiluttelua. Toki sit se toinen vaan aina valehtelee ja on maksettuja pervoja kun itse on vähintään biologian tohtori ja aina oikeassa, kaiken asiantuntija.

Aivotutkimus transien kohdalla on tosi mielenkiintoista. Kun vielä hormonitutkimukset heillä antavat lisätietoa, ollaan jo tosi lähellä sitä että me voitaisiin oikeasti tietää mikä kellekin on oikea suunta. Toivittavasti näistä kuullaan lisää pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kiteytyy koko transaktivismin hulluuden ydin:

Hesarin kommenteista.

"Transitiossa on kyse siitä, että biologinen sukupuoli korjataan vastaamaan sisäistä kokemusta."

Eli kunhan on jokin sisäinen kokemus jostain, niin siitä vain hormonihoitoihin ja leikkauksiin. Yhteiskunnan rahoilla. Yhteiskunnan, jonka terveydenhuoltojärjestelmä on valmiiksi katastrofin partaalla rahojen puutteen takia.

Samat tyypit eivät kuitenkaan pysty kertomaan, että mitä mies ja nainen ovat ja miten niitä ilmennetään. Transitiossa onkin nykyään kyse juuri tuon yksilöllisen kokemuksen ilmentämisestä ja personoidusta kosmeettisesta kirurgiasta yhteiskunnan piikkiin, joka varattu vain transiksi ilmoittautuneille. Muille ei korvata kosmeettisia korjauksia yhteiskunnan piikkiin, vaikka niistä saisi huikean elämää kohentavan itsetuntobuustin.

Tuosta pystyy jo päättelemään että eliitin luomasta tuotteesta on transteollisuudessa kyse. Avaa ovia toteutuessaan monelle harmille. Rahan teko päämotiiveja, toinen ihmismassojen kasvava hallinta vaikka päinvastaista toki väitetään näillä woken vapautusliikkeillä. Ne sitovat kieltä ja ajattelua radikaalisti ja valmistavat totalitarismia. Vastaanväittäjät leimataan häiriköiksi tai jopa mielusairaiksi.

Tuttua kauraa edelliseltä vuosisadalta.

Toivottavasti ei tarvitse nähdä tälläisen tulevan takaisin.

Jenkeissä on arvioitu, että yhden henkilön transiuttaminen maksaa vähintään miljoonan. Mitä nuorempana se tehdään, sitä tuottoisampaa se on lääkefirmoille, plastiikkakirurgeille ja kaikille transteollisuuden alahaaroille. Vuosikymmenten blokkeroinnit ja hormonit, genitaalikirurgiat ja muut kehon feminisoinnit ja maskulinisoinnit ja komplikaatioiden korjailut. Onpa nykyään tyyppejä, jotka haluavat kummatkin värkit, tai muistuttaa barbinukkea alapäästään. Meikit, vaatteet, packerit, binderit, peruukit sun muut hörselöt eivät tule ilmaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siinä mä oon kyllä eri kannalla monen täälläkin kommentoivan kanssa, että samoin kuin muunkin "woken" kanssa, niin ei niitä saa muuttamaan mieltään haukkumalla ja solvaamalla idiooteiksi jne. Niitä vastaan on loputon määrä vahvoja, faktapohjaisia argumentteja joilla saadaan paljon parempia tuloksia kuin kinastelemalla ja nimittelemällä.

Tapahtuuko se yhtäkkiä sormia napsauttamalla? Ei tokikaan, mutta vahvistamalla sitä uhristatusta sorretusta ja väärinymmärretystä maailmanpelastajasta se vaan pitkittyy se tappelu.

Ei ole aikaa hissukointiin ja sipsutteluun, kun vaakalaudalla on naisten ja tyttöjen oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys. Liipaisimella on myös lasten ja nuorten terveys ilman sosiaalista transitiota ja blokkereita.

Mä oon ihan samaa mieltä sun kanssa, mä kyseenalaistin pelkästään sen tavan kommunikoida asiasta.

Jos tätä vastustavat on niitä "aikuisia" tässä asiassa, niin käyttäydytään sitten sen mukaan.

Täälläkin moni sananvaihto on tyyliltään "sä oot tyhmä, ei kun sä oot". Näissä "keskusteluissa" on kaksi idioottia, ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta tunti on lasten ja nuorten oikeus. Heillä on oikeus saada tietoa näistä asioista.

Kuinka monen asiantuntijan tarkastama tämä näiden aineisto on?

Vai ollaanko siinä pisteessä, että "musta tuntuu" on riittävä tietopohja?

Yritetään ujuttaa geenejä sinne musta tuntuun alle, mutta se on kyllä vaikeaa. Tunteet muuttuvat moneen kertaan elämän aikana. Kun mennään perustelemaan aivorakenteella, kusetetaan. Todellisuudessa ei ole mitään viitteitä transaivoista. Saattaa tuolla tietysti joku ostettu tutkija sellaisista haaveilla.

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180524112351.htm

Steensma TD, Kreukels BP, de Vries AL ym. Gender identity development in adolescence. Horm Behav 2013;64(2):288-97.

Rametti G, Carrillo B, Gómez-Gil E ym. The microstructure of white matter in male to female transsexuals before cross-sex hormonal treatment. A DTI study. J Psychiatr Res 2011;45(7):949-54.

Simon L, Kozák LR, Simon V ym. Regional grey matter structure differences between transsexuals and healthy controls--a voxel based morphometry study. PLoS One 2013;8(12):e83947.

Ostettuja tutkijoita kaikki tyyni.

Ja minua ei hetkauta mihinkään suuntaan se mitä mieltä kukakin on pajoista tai transeista, se, että möyhötetään ja ollaan niin faktapohjalla liikkeellä vaikka kommentit on sit vaan sitä samaa tasoa kuin muidenkin aktivistien, huulten heiluttelua. Toki sit se toinen vaan aina valehtelee ja on maksettuja pervoja kun itse on vähintään biologian tohtori ja aina oikeassa, kaiken asiantuntija.

Aivotutkimus transien kohdalla on tosi mielenkiintoista. Kun vielä hormonitutkimukset heillä antavat lisätietoa, ollaan jo tosi lähellä sitä että me voitaisiin oikeasti tietää mikä kellekin on oikea suunta. Toivittavasti näistä kuullaan lisää pian.

Sellainen havainto on tehty, että naisiin päin kallellaan olevan transnaisen aivot ovat samanlaiset kuin heteromiehellä. Kun taas miehistä kiinnostuneella transnaisella on samanlaiset kuin homomiehellä. Mistähän se voisi johtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siinä mä oon kyllä eri kannalla monen täälläkin kommentoivan kanssa, että samoin kuin muunkin "woken" kanssa, niin ei niitä saa muuttamaan mieltään haukkumalla ja solvaamalla idiooteiksi jne. Niitä vastaan on loputon määrä vahvoja, faktapohjaisia argumentteja joilla saadaan paljon parempia tuloksia kuin kinastelemalla ja nimittelemällä.

Tapahtuuko se yhtäkkiä sormia napsauttamalla? Ei tokikaan, mutta vahvistamalla sitä uhristatusta sorretusta ja väärinymmärretystä maailmanpelastajasta se vaan pitkittyy se tappelu.

Ei ole aikaa hissukointiin ja sipsutteluun, kun vaakalaudalla on naisten ja tyttöjen oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys. Liipaisimella on myös lasten ja nuorten terveys ilman sosiaalista transitiota ja blokkereita.

Mä oon ihan samaa mieltä sun kanssa, mä kyseenalaistin pelkästään sen tavan kommunikoida asiasta.

Jos tätä vastustavat on niitä "aikuisia" tässä asiassa, niin käyttäydytään sitten sen mukaan.

Täälläkin moni sananvaihto on tyyliltään "sä oot tyhmä, ei kun sä oot". Näissä "keskusteluissa" on kaksi idioottia, ei mitään muuta.

Voi olla, mutta vain toinen osapuoli vaivautuu edes jotenkin perustelemaan ja lähteistämään kantansa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että järjestetään ja rikotaan suurimmat tabut asian ympäriltä. Vastausten perusteella tässäkin ketjussa kirjoittelevat olisivat tarvinneet tuollaista valistusta ja tarvitsisivat vieläkin.

Teini-ikäisille tekee erittäin hyvää saada asiallista tietoa aiheesta, kun omat vanhemmat ovat tuollaisia jälkeenjääneitä vouhottajia.

Ketkähän ne oikein vouhottaa ja pakkotuputtaa alaikäisille omaa poikkeavuuttaan symbaalit soiden?

Vierailija kirjoitti:

Monimuotoisuus on nykypäivää, hyvä, että saavat tietoa!

Jumala pelasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta tunti on lasten ja nuorten oikeus. Heillä on oikeus saada tietoa näistä asioista.

Kuinka monen asiantuntijan tarkastama tämä näiden aineisto on?

Vai ollaanko siinä pisteessä, että "musta tuntuu" on riittävä tietopohja?

Yritetään ujuttaa geenejä sinne musta tuntuun alle, mutta se on kyllä vaikeaa. Tunteet muuttuvat moneen kertaan elämän aikana. Kun mennään perustelemaan aivorakenteella, kusetetaan. Todellisuudessa ei ole mitään viitteitä transaivoista. Saattaa tuolla tietysti joku ostettu tutkija sellaisista haaveilla.

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180524112351.htm

Steensma TD, Kreukels BP, de Vries AL ym. Gender identity development in adolescence. Horm Behav 2013;64(2):288-97.

Rametti G, Carrillo B, Gómez-Gil E ym. The microstructure of white matter in male to female transsexuals before cross-sex hormonal treatment. A DTI study. J Psychiatr Res 2011;45(7):949-54.

Simon L, Kozák LR, Simon V ym. Regional grey matter structure differences between transsexuals and healthy controls--a voxel based morphometry study. PLoS One 2013;8(12):e83947.

Ostettuja tutkijoita kaikki tyyni.

Ja minua ei hetkauta mihinkään suuntaan se mitä mieltä kukakin on pajoista tai transeista, se, että möyhötetään ja ollaan niin faktapohjalla liikkeellä vaikka kommentit on sit vaan sitä samaa tasoa kuin muidenkin aktivistien, huulten heiluttelua. Toki sit se toinen vaan aina valehtelee ja on maksettuja pervoja kun itse on vähintään biologian tohtori ja aina oikeassa, kaiken asiantuntija.

Aivotutkimus transien kohdalla on tosi mielenkiintoista. Kun vielä hormonitutkimukset heillä antavat lisätietoa, ollaan jo tosi lähellä sitä että me voitaisiin oikeasti tietää mikä kellekin on oikea suunta. Toivittavasti näistä kuullaan lisää pian.

Sellainen havainto on tehty, että naisiin päin kallellaan olevan transnaisen aivot ovat samanlaiset kuin heteromiehellä. Kun taas miehistä kiinnostuneella transnaisella on samanlaiset kuin homomiehellä. Mistähän se voisi johtua.

Mitähän sä tällä yrität todistaa? Juu, seksuaalisuus näkyy aivoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on hiuksenhieno ero, että koulussa kerrotaan asioita verrattuna siihen että tuntematon tyyppi sanoo aikovansa tulla mun lapselle kertomaan raikauksesta. Jälkimmäisen saattaisi ymmärtää uhkailuksikin.

Miksi tuntemattomat tyypit, joiden taustoja ei ole tarkistettu ja joilla ei ole mitään koulutusta tai kompetenssia asiaan, saisivat tulla kertomaan omaa, epätieteellistä, lasten terveyttä ja henkeä uhkaavaa propagandaansa ventovieraille lapsille ja sitä kautta asettamaan nämä lapset vaaraan? Kyse kun ei ole mistään koulun jutusta, se on selitetty jo lukemattomia kertoja joten sen pitäisi olla täysin selvää jo jokaiselle.

Musta on todella erikoista että maalittaminen alkaa heti kun kysecon sateenkaariasiasta. Julkaistut tiedot pajasta eivät anna viitteitä lasten terveyttä uhkaavasta propagandasta ja silti kaikki on varmoja että sitä se sit on. Jos kyse olisi mistä tahansa muusta, enpä usko että aiheuttaisi tämmöisiä ylilyöntejä.

Eli jos vanhemmat vastustavat poliittisen, pseudotieteellisen, täysin ulkopuolisen toimijan "pajaa" lastensa kouluissa, niin se on maalittamista? Tietenkin se uhkaa lasten terveyttä, kun pajan pitää taho, joka aktiivisesti ajaa lasten transiuttamista ja heidän sosiaalistamistaan transideologiaan esim.  nimenvaihdolla, jopa vanhempien selän takana.

Eiköhän maalittamisella tarkoitettu tätä täälläkin tapahtuvaa *ne menee sinne jakamaan huuhaa-tietoa ja hormonihoitoja*-liibalaabaa?

Sun kannattaisi kerrata, mitä maalittaminen tarkoittaa. Mutta hyperbola onkin teille perinteinen vaikuttamisen keino. Kritisoidaan pseudotieteellisen paskan levittämistä lapsille: "maalittamista!!!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta tunti on lasten ja nuorten oikeus. Heillä on oikeus saada tietoa näistä asioista.

Kuinka monen asiantuntijan tarkastama tämä näiden aineisto on?

Vai ollaanko siinä pisteessä, että "musta tuntuu" on riittävä tietopohja?

Yritetään ujuttaa geenejä sinne musta tuntuun alle, mutta se on kyllä vaikeaa. Tunteet muuttuvat moneen kertaan elämän aikana. Kun mennään perustelemaan aivorakenteella, kusetetaan. Todellisuudessa ei ole mitään viitteitä transaivoista. Saattaa tuolla tietysti joku ostettu tutkija sellaisista haaveilla.

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180524112351.htm

Steensma TD, Kreukels BP, de Vries AL ym. Gender identity development in adolescence. Horm Behav 2013;64(2):288-97.

Rametti G, Carrillo B, Gómez-Gil E ym. The microstructure of white matter in male to female transsexuals before cross-sex hormonal treatment. A DTI study. J Psychiatr Res 2011;45(7):949-54.

Simon L, Kozák LR, Simon V ym. Regional grey matter structure differences between transsexuals and healthy controls--a voxel based morphometry study. PLoS One 2013;8(12):e83947.

Ostettuja tutkijoita kaikki tyyni.

Ja minua ei hetkauta mihinkään suuntaan se mitä mieltä kukakin on pajoista tai transeista, se, että möyhötetään ja ollaan niin faktapohjalla liikkeellä vaikka kommentit on sit vaan sitä samaa tasoa kuin muidenkin aktivistien, huulten heiluttelua. Toki sit se toinen vaan aina valehtelee ja on maksettuja pervoja kun itse on vähintään biologian tohtori ja aina oikeassa, kaiken asiantuntija.

Aivotutkimus transien kohdalla on tosi mielenkiintoista. Kun vielä hormonitutkimukset heillä antavat lisätietoa, ollaan jo tosi lähellä sitä että me voitaisiin oikeasti tietää mikä kellekin on oikea suunta. Toivittavasti näistä kuullaan lisää pian.

Sellainen havainto on tehty, että naisiin päin kallellaan olevan transnaisen aivot ovat samanlaiset kuin heteromiehellä. Kun taas miehistä kiinnostuneella transnaisella on samanlaiset kuin homomiehellä. Mistähän se voisi johtua.

Mitähän sä tällä yrität todistaa? Juu, seksuaalisuus näkyy aivoissa.

Sukupuoliaivoja ei ole eikä kenenkään kropassa ole väärän sukupuolen aivoja. Aivoista ei myöskään ole löytynyt sukupuolisielun asuinpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siinä mä oon kyllä eri kannalla monen täälläkin kommentoivan kanssa, että samoin kuin muunkin "woken" kanssa, niin ei niitä saa muuttamaan mieltään haukkumalla ja solvaamalla idiooteiksi jne. Niitä vastaan on loputon määrä vahvoja, faktapohjaisia argumentteja joilla saadaan paljon parempia tuloksia kuin kinastelemalla ja nimittelemällä.

Tapahtuuko se yhtäkkiä sormia napsauttamalla? Ei tokikaan, mutta vahvistamalla sitä uhristatusta sorretusta ja väärinymmärretystä maailmanpelastajasta se vaan pitkittyy se tappelu.

Ei ole aikaa hissukointiin ja sipsutteluun, kun vaakalaudalla on naisten ja tyttöjen oikeudet, turvallisuus ja yksityisyys. Liipaisimella on myös lasten ja nuorten terveys ilman sosiaalista transitiota ja blokkereita.

Mä oon ihan samaa mieltä sun kanssa, mä kyseenalaistin pelkästään sen tavan kommunikoida asiasta.

Jos tätä vastustavat on niitä "aikuisia" tässä asiassa, niin käyttäydytään sitten sen mukaan.

Täälläkin moni sananvaihto on tyyliltään "sä oot tyhmä, ei kun sä oot". Näissä "keskusteluissa" on kaksi idioottia, ei mitään muuta.

Voi olla, mutta vain toinen osapuoli vaivautuu edes jotenkin perustelemaan ja lähteistämään kantansa.

Vastustajilta en ole nähnyt yhtäkään perustelua tai lähdettä joo, olet oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia kauhuskenaaroita monille vanhemmille on lapsen joutuminen porukkaan, jonka jäsenyys edellyttää seurustelua saman sukupuolen kanssa ja/tai hormooneilla ja leikkauksilla kehon muuttamista muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Tähän liittyy usein välien totaalinen katkeaminen vanhempiin ja huostaanotto. Lapsi itse saattaa katkerasti katua tätä teini-iän sekoilua, mutta muutokset ovat pysyviä suurelta osin.

90-luvulla oli biseksuaalivillitys, mutta sen isoin seuraus oli tyttöjen pussailu baareissa. Ei pilattu kroppaa vastakkaisen sukupuolen hormonien yliannoksilla ja terveiden kehonosien amputoinneilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on hiuksenhieno ero, että koulussa kerrotaan asioita verrattuna siihen että tuntematon tyyppi sanoo aikovansa tulla mun lapselle kertomaan raikauksesta. Jälkimmäisen saattaisi ymmärtää uhkailuksikin.

Miksi tuntemattomat tyypit, joiden taustoja ei ole tarkistettu ja joilla ei ole mitään koulutusta tai kompetenssia asiaan, saisivat tulla kertomaan omaa, epätieteellistä, lasten terveyttä ja henkeä uhkaavaa propagandaansa ventovieraille lapsille ja sitä kautta asettamaan nämä lapset vaaraan? Kyse kun ei ole mistään koulun jutusta, se on selitetty jo lukemattomia kertoja joten sen pitäisi olla täysin selvää jo jokaiselle.

Musta on todella erikoista että maalittaminen alkaa heti kun kysecon sateenkaariasiasta. Julkaistut tiedot pajasta eivät anna viitteitä lasten terveyttä uhkaavasta propagandasta ja silti kaikki on varmoja että sitä se sit on. Jos kyse olisi mistä tahansa muusta, enpä usko että aiheuttaisi tämmöisiä ylilyöntejä.

Eli jos vanhemmat vastustavat poliittisen, pseudotieteellisen, täysin ulkopuolisen toimijan "pajaa" lastensa kouluissa, niin se on maalittamista? Tietenkin se uhkaa lasten terveyttä, kun pajan pitää taho, joka aktiivisesti ajaa lasten transiuttamista ja heidän sosiaalistamistaan transideologiaan esim.  nimenvaihdolla, jopa vanhempien selän takana.

Eiköhän maalittamisella tarkoitettu tätä täälläkin tapahtuvaa *ne menee sinne jakamaan huuhaa-tietoa ja hormonihoitoja*-liibalaabaa?

Sun kannattaisi kerrata, mitä maalittaminen tarkoittaa. Mutta hyperbola onkin teille perinteinen vaikuttamisen keino. Kritisoidaan pseudotieteellisen paskan levittämistä lapsille: "maalittamista!!!"

Maalittaminen tarkoittaa sosiaalisessa mediassa tai muutoin internetissä tapahtuvaa henkilön ottamista maalitauluksi eli ihmisten usuttamista tietyn henkilön kimppuun. Väitätkö ettei täällä maaliteta? Mites Heidi? Entäs se sinitukkainen mt-häiriöinen?

Tyypillistä että reagoit vaikka et edes tiedä mihin reagoit. Oletat heti että kritiikki kohdistuu siihen että ollaan vaan eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia kauhuskenaaroita monille vanhemmille on lapsen joutuminen porukkaan, jonka jäsenyys edellyttää seurustelua saman sukupuolen kanssa ja/tai hormooneilla ja leikkauksilla kehon muuttamista muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Tähän liittyy usein välien totaalinen katkeaminen vanhempiin ja huostaanotto. Lapsi itse saattaa katkerasti katua tätä teini-iän sekoilua, mutta muutokset ovat pysyviä suurelta osin.

Pajat järjestetään koulussa. Epäileekö nämä vanhemmat ettei ne luokkakaverit ole transeja ennen pajaa ja sit pajassa he vasta onkin ja lapsi saakin yhtäkkiä heiltä sellaisen vaikutteen että lähtee hakemaan hormonit vanhemmiltaan salaa?

Mä ymmärrän jos vakaumus tai uskonto tulee vastaan, se on oikein relevantti syy aina ollutkin sopia koulun kanssa korvaavaa toimintaa, mutta epärealistisia pelkoja en kyllä aikuisilla uskonut näin paljon olevan.

Miksi lapsille pitää istuttaa ajatus väärään kehoon syntymisestä, tai että sukupuolistereotyypit, mieltymykset ja persoonallisuuden piirteet ovat sukupuoli, tai että tarjotaan transiutta selitykseksi pahalle ololle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia kauhuskenaaroita monille vanhemmille on lapsen joutuminen porukkaan, jonka jäsenyys edellyttää seurustelua saman sukupuolen kanssa ja/tai hormooneilla ja leikkauksilla kehon muuttamista muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Tähän liittyy usein välien totaalinen katkeaminen vanhempiin ja huostaanotto. Lapsi itse saattaa katkerasti katua tätä teini-iän sekoilua, mutta muutokset ovat pysyviä suurelta osin.

Pajat järjestetään koulussa. Epäileekö nämä vanhemmat ettei ne luokkakaverit ole transeja ennen pajaa ja sit pajassa he vasta onkin ja lapsi saakin yhtäkkiä heiltä sellaisen vaikutteen että lähtee hakemaan hormonit vanhemmiltaan salaa?

Mä ymmärrän jos vakaumus tai uskonto tulee vastaan, se on oikein relevantti syy aina ollutkin sopia koulun kanssa korvaavaa toimintaa, mutta epärealistisia pelkoja en kyllä aikuisilla uskonut näin paljon olevan.

Miksi lapsille pitää istuttaa ajatus väärään kehoon syntymisestä, tai että sukupuolistereotyypit, mieltymykset ja persoonallisuuden piirteet ovat sukupuoli, tai että tarjotaan transiutta selitykseksi pahalle ololle?

Koska sen identiteettiään rakentavan nuoren itsensä haleminen häiritsee muita ja häneen kohdistuu epäluuloja ja silkkaa vihaa. Silloin niille muille pitää kertoa että hän on ihan samojen asioiden äärellä kuin hekin, jotka eivät kipuile asioidensa kanssa. Transiuden tarjoaminen selitykseksi? Jos se nuori itse tuo esiin että tää nyt saattais olla se selitys, onko silloin prempi sanoa että voi olla vai ettei todellakaan ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia kauhuskenaaroita monille vanhemmille on lapsen joutuminen porukkaan, jonka jäsenyys edellyttää seurustelua saman sukupuolen kanssa ja/tai hormooneilla ja leikkauksilla kehon muuttamista muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Tähän liittyy usein välien totaalinen katkeaminen vanhempiin ja huostaanotto. Lapsi itse saattaa katkerasti katua tätä teini-iän sekoilua, mutta muutokset ovat pysyviä suurelta osin.

Pajat järjestetään koulussa. Epäileekö nämä vanhemmat ettei ne luokkakaverit ole transeja ennen pajaa ja sit pajassa he vasta onkin ja lapsi saakin yhtäkkiä heiltä sellaisen vaikutteen että lähtee hakemaan hormonit vanhemmiltaan salaa?

Mä ymmärrän jos vakaumus tai uskonto tulee vastaan, se on oikein relevantti syy aina ollutkin sopia koulun kanssa korvaavaa toimintaa, mutta epärealistisia pelkoja en kyllä aikuisilla uskonut näin paljon olevan.

Miksi lapsille pitää istuttaa ajatus väärään kehoon syntymisestä, tai että sukupuolistereotyypit, mieltymykset ja persoonallisuuden piirteet ovat sukupuoli, tai että tarjotaan transiutta selitykseksi pahalle ololle?

Missä noin tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia kauhuskenaaroita monille vanhemmille on lapsen joutuminen porukkaan, jonka jäsenyys edellyttää seurustelua saman sukupuolen kanssa ja/tai hormooneilla ja leikkauksilla kehon muuttamista muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Tähän liittyy usein välien totaalinen katkeaminen vanhempiin ja huostaanotto. Lapsi itse saattaa katkerasti katua tätä teini-iän sekoilua, mutta muutokset ovat pysyviä suurelta osin.

Pajat järjestetään koulussa. Epäileekö nämä vanhemmat ettei ne luokkakaverit ole transeja ennen pajaa ja sit pajassa he vasta onkin ja lapsi saakin yhtäkkiä heiltä sellaisen vaikutteen että lähtee hakemaan hormonit vanhemmiltaan salaa?

Mä ymmärrän jos vakaumus tai uskonto tulee vastaan, se on oikein relevantti syy aina ollutkin sopia koulun kanssa korvaavaa toimintaa, mutta epärealistisia pelkoja en kyllä aikuisilla uskonut näin paljon olevan.

Miksi lapsille pitää istuttaa ajatus väärään kehoon syntymisestä, tai että sukupuolistereotyypit, mieltymykset ja persoonallisuuden piirteet ovat sukupuoli, tai että tarjotaan transiutta selitykseksi pahalle ololle?

Koska sen identiteettiään rakentavan nuoren itsensä haleminen häiritsee muita ja häneen kohdistuu epäluuloja ja silkkaa vihaa. Silloin niille muille pitää kertoa että hän on ihan samojen asioiden äärellä kuin hekin, jotka eivät kipuile asioidensa kanssa. Transiuden tarjoaminen selitykseksi? Jos se nuori itse tuo esiin että tää nyt saattais olla se selitys, onko silloin prempi sanoa että voi olla vai ettei todellakaan ole?

Eri. Parasta on kertoa, niinkuin asia on, eli suurin osa nuorten sukupuolen kanssa kipuilusta menee ohi. Eli on erittäin harvinaista, että kyseessä olisi aito dysforia.