Parveketupakoinnin kieltäminen on johtanut uusiin ongelmiin. Tupakoijat polttavat liesituulettimen alla ja pyörävarastossa, ne jotka menevät ulos herättävän koko rapun
Kolistellessaan puolen tunnin välein hissille. Klo 3, klo 3.30, klo 4 (en nyt katso kelloa mutta suunilleen noin) PAM sanoo kotiovi, klonk klonk hissi kulkee, PAM sanoo alaovi ja sitten toisinpäin kun palataan kotiin. Liesituuletin- tupakoijat taas eivät jää kiinni kun on vaikea varmasti sanoa, mistä savu tulee.
Jotenkin aavistin että näin tässä kävisi, itse en polta mutta ei minua haitannut että ihmiset polttivat parvekkeillaan.
Kommentit (803)
Mielummin haistelen ja maistelen röökinkatkuista lähimmäistä kuin elämäänsä kyllästynyttä ahdasmielistä kerrostalokyttääjää.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin haistelen ja maistelen röökinkatkuista lähimmäistä kuin elämäänsä kyllästynyttä ahdasmielistä kerrostalokyttääjää.
Se, että haluaa elää terveenä ilman passiivista tupakointia, ei tee kenestäkään elämäänsä kyllästynyttä ahdasmielistä kerrostalokyttääjää. Tupakoinnissa ei ole kyse ahdasmielisyydestä, vaan siitä, että tupakoitsijankin on otettava muut ihmiset huomioon ja että muilla ihmisillä on 100% oikeus päättää haluavatko he tupakoida passiivisesti vai eivätkö halua. Tupakoitsija ei sitä asiaa saa päättää.
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloon tuskin tulee ihan äkkiä mitään parveketupakointikieltoja, mutta jos tulee, niin alan itsekin polttamaan liesituulettimen alla tai saunassa. Asun tosin ylimmässä kerroksessa ja lähin sivuparveke on ainakin kymmenen metrin päässä, joten ei parveketupakointini ole haitaksi kenellekään.
Huoneistossa tupakoitia ei voida kieltää, ellei ole ja rakennusvaiheessa haettu, sovittu ja kaupattu savuttomana talona
Parveketupakoinnin kiellon voi hakea tietyin ehdoin taloyhtiön toimesta
- - -
Juu ei pidä alkuunkaan paikkaansa.:
Isännöintioliitto
"Tupakointikielto voidaan määrätä poikkeuksellisesti myös huoneiston sisätilaan. Tämä on mahdollista , jos savun kulkeutumista ei ole kohtuudella mahdollista estää" (siis muihin huoneistoihin tai yhteisiin tiloihin)
- Ei muuta kun hakemaan tupakointikieltoa kaikissa haittatapauksissa. Ei ole kovin hankala operaatio.
No joo, tuo on marraskuussa tullut päätös, mutta jätit osan perustelusta pois, .. jos ei rakenteiden kohtuulllisella korjaamisella ja muuttamisella.... Sekä kehoitus polttaa liesituulettimen alla. Ei sitä suinpäin voida kieltää ennen korjaustoimenpiteitä
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloon tuskin tulee ihan äkkiä mitään parveketupakointikieltoja, mutta jos tulee, niin alan itsekin polttamaan liesituulettimen alla tai saunassa. Asun tosin ylimmässä kerroksessa ja lähin sivuparveke on ainakin kymmenen metrin päässä, joten ei parveketupakointini ole haitaksi kenellekään.
Huoneistossa tupakoitia ei voida kieltää, ellei ole ja rakennusvaiheessa haettu, sovittu ja kaupattu savuttomana talona
Parveketupakoinnin kiellon voi hakea tietyin ehdoin taloyhtiön toimesta
- - -
Juu ei pidä alkuunkaan paikkaansa.:
Isännöintioliitto
"Tupakointikielto voidaan määrätä poikkeuksellisesti myös huoneiston sisätilaan. Tämä on mahdollista , jos savun kulkeutumista ei ole kohtuudella mahdollista estää" (siis muihin huoneistoihin tai yhteisiin tiloihin)
- Ei muuta kun hakemaan tupakointikieltoa kaikissa haittatapauksissa. Ei ole kovin hankala operaatio.
No joo, tuo on marraskuussa tullut päätös, mutta jätit osan perustelusta pois, .. jos ei rakenteiden kohtuulllisella korjaamisella ja muuttamisella.... Sekä kehoitus polttaa liesituulettimen alla. Ei sitä suinpäin voida kieltää ennen korjaustoimenpiteitä
- - -
Ai tuollainen tulokulma sinulla.
Kas tässä:
"Asunto-osakeyhtiö oli korjauttanut asunnon rakenteita ja tiivistyksiä, jotta savu ei kulkeutuisi muihin asuintiloihin. Lisäksi asukasta oli kehotettu polttamaan liesituulettimen alla ja pitämään tällöin ikkunat ja ovet suljettuina.
Näistä toimista huolimatta tupakansavu levisi muihin asuntoihin."
-
- Ei muuta kun hakemaan tupakointikieltoa kaikissa haittatapauksissa. Ei ole kovin hankala operaatio.
...ja kielto asetettiin ja nyt siis asiasta on jo tuore ennakkotapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.
Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.
Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.
Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.
Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.
Vaikka hiljaisuus olisi mihin aikaan, käytävällä kulkemista eikä edes siellä normaalia puhetta voi estää. Naapurit ei myöskään voi kertoa millä kengillä käytävillä kulkee. Ja siellä käytävällä saa myös nauraa ihan niin kuin kotonaan oli kello mitä hyvänsä.
- - -
Isännöintiliitto:
"Mitä on häiritsevä elämä taloyhtiöissä?
Elämä on häiritsevää, mikäli se on jatkuvaa tai toistuvaa, ja siitä aiheutuu häiriötä usealle asukkaalle. Esimerkiksi jatkuvasti rappukäytävässä raikuvaa musiikkia tai kahdeksan tuntia päivässä haukkuvaa koiraa ei tarvitse sietää."
- Sama koskee kolisteluasi tai mitä hyvänsä muuta metelöintiäsi. Paas yrittäen jos et muuten usko
Raikuva musiikki tai tuntikausia räksyttävä koira ovat aivan eri asioita, kuin rappukäytävän käyttäminen asunnosta poistumiseen ja sinne palaamiseen. Sitä, montako kertaa näin saa tehdä yksi ihminen vuorokauden aikana ei ole määritetty missään laissa. Ketään ei voi syyttää häiritsevästä elämästä taloyhtiössä sen enempää siitä, että henkilö on käynyt kahdeksan kertaa illan aikana ulkona, kuin kanta-astumisesta yläpuolellasi olevassa asunnossa tai naapurissa öisin parkuvasta vauvasta. Jos ei siedä muita ihmisiä tai toistuvia elämisen ääniä, ei pidä asua kerrostalossa.
- eri kuin tuo jolle vastasitLainaan tätä ketjua:
7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.
käytävällä saa myös nauraa ihan niin kuin kotonaan oli kello mitä hyvänsä.
Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.
Elämä on häiritsevää, mikäli se on jatkuvaa tai toistuvaa, ja siitä aiheutuu häiriötä usealle asukkaalle. Esimerkiksi jatkuvasti rappukäytävässä raikuvaa musiikkia tai kahdeksan tuntia päivässä haukkuvaa koiraa ei tarvitse sietää."
- viinaan menevä äijäporukka oli ongelma, mutta muista syistä kuin rapussa ravaamisen vuoksi
- käytävällä nauraminen ei ole kiellettyä, eri asia jos nauraja jää räkättämään käytävään eikä siirry joko asuntoon tai ulos
- hiljaisuus klo 7-22 ei tarkoita, että rappukäytävässä tai omassa asunnossa ei saa kulkea tuon jälkeen
- tuota viimeistä esimerkkiä ei kannata lähteä purkamaan, kun itse näit niin paljon vaivaa että lopetit lihavoimisen vasta kun olennainen häirintään liittyvä asia olisi tullut tekstissä kerrotuksi-Äijä porukka oli ongelma koska melusivat ASUNNOSSA ja KÄYTÄVÄLLÄ.
-Nauraminen siten että se on HÄIRITSEVÄÄ vaikka juoksisi ulos on asumisrauhan rikkomista!
-Hiljaisuus 7-22 tarkoittaa ETTÄ TUONNA AIKANA EI SAA METELÖIDÄ ASUNNOSSA TAI KÄYTÄVÄSSÄ.
Ja lopuksi ihan lukemista vaikka et lukenut tätä viesti ketjua etkä ensimmäisen viivan jälkeisiä kohtia.
https://www.isannointiliitto.fi/medialle/asukas-toimi-nain-jos-naapurin…Ei nyt sentään huutaa tartte. Sitä paitsi missään taloyhtiössä ei ole hiljaisuutta sinun mainitsemaan aikaan, joten älä keksi omiasi.
https://assets.ctfassets.net/z7ety0aygnfq/2nEZvkIiZmNHl2wEaw0vIc/8f33f5…
https://sijoitusovi.com/taloyhtion-jarjestyssaannot/
https://www.tvt.fi/fi/asukkaalle/asuminen-tvt-lla/jarjestyssaannot/
https://asumapalvelut.fi/asukkaan-palvelut/yleiset-jarjestyssaannot/
https://www.nuorisosaatio.fi/media/1559/jarjestyssaannot.pdf
https://nalhameenlinnanseutu.fi/wp-content/uploads/2019/09/Järjestyssää…
https://nalhameenlinnanseutu.fi/wp-content/uploads/2019/09/Järjestyssää…
https://www.lvas.fi/wp-content/uploads/2020/02/LVAS-Asuintalojen-Järjes…
https://www.hekaoy.fi/fi/asukkaalle/asuminen/jarjestyssaannot
https://poas.fi/asukkaalle/onnistunutta-asumista/jarjestyssaannot/
https://hoas.fi/asuvalle/yleiset-ehdot-ja-jarjestysmaaraykset/
https://www.loas.fi/jarjestyssaannot
https://taloherttua.fi/jarjestyssaannot/
https://www.aspakoti.fi/asukkaille/jarjestyssaannot/
https://kas.fi/asukkaalle/ohjeita-asumiseen/jarjestyssaannot
Mitä halusit viestilläsi kertoa?
että hänellä on aikaa tuhlattavaksi asti
Hän osoitti että puhutaan paskaa jos väittää ettei taloyhtiöissä ei ole sääntöjä.
Eihän sellaista kukaan ole väittänytkään. Kysehän oli hiljaisuusajasta, missään taloyhtiössä ei hiljaisuusaika ole 7-22, niin kuin se edellinen väitti.
Ettekö ymmärrä lukemaanne lainkaan?
Avaa mikä tahansa noista linkeistä niin siellä lukee hiljaisuus aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.
Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.
Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.
Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.
Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.
Vaikka hiljaisuus olisi mihin aikaan, käytävällä kulkemista eikä edes siellä normaalia puhetta voi estää. Naapurit ei myöskään voi kertoa millä kengillä käytävillä kulkee. Ja siellä käytävällä saa myös nauraa ihan niin kuin kotonaan oli kello mitä hyvänsä.
- - -
Isännöintiliitto:
"Mitä on häiritsevä elämä taloyhtiöissä?
Elämä on häiritsevää, mikäli se on jatkuvaa tai toistuvaa, ja siitä aiheutuu häiriötä usealle asukkaalle. Esimerkiksi jatkuvasti rappukäytävässä raikuvaa musiikkia tai kahdeksan tuntia päivässä haukkuvaa koiraa ei tarvitse sietää."
- Sama koskee kolisteluasi tai mitä hyvänsä muuta metelöintiäsi. Paas yrittäen jos et muuten usko
Raikuva musiikki tai tuntikausia räksyttävä koira ovat aivan eri asioita, kuin rappukäytävän käyttäminen asunnosta poistumiseen ja sinne palaamiseen. Sitä, montako kertaa näin saa tehdä yksi ihminen vuorokauden aikana ei ole määritetty missään laissa. Ketään ei voi syyttää häiritsevästä elämästä taloyhtiössä sen enempää siitä, että henkilö on käynyt kahdeksan kertaa illan aikana ulkona, kuin kanta-astumisesta yläpuolellasi olevassa asunnossa tai naapurissa öisin parkuvasta vauvasta. Jos ei siedä muita ihmisiä tai toistuvia elämisen ääniä, ei pidä asua kerrostalossa.
- eri kuin tuo jolle vastasitLainaan tätä ketjua:
7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.
käytävällä saa myös nauraa ihan niin kuin kotonaan oli kello mitä hyvänsä.
Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.
Elämä on häiritsevää, mikäli se on jatkuvaa tai toistuvaa, ja siitä aiheutuu häiriötä usealle asukkaalle. Esimerkiksi jatkuvasti rappukäytävässä raikuvaa musiikkia tai kahdeksan tuntia päivässä haukkuvaa koiraa ei tarvitse sietää."
- viinaan menevä äijäporukka oli ongelma, mutta muista syistä kuin rapussa ravaamisen vuoksi
- käytävällä nauraminen ei ole kiellettyä, eri asia jos nauraja jää räkättämään käytävään eikä siirry joko asuntoon tai ulos
- hiljaisuus klo 7-22 ei tarkoita, että rappukäytävässä tai omassa asunnossa ei saa kulkea tuon jälkeen
- tuota viimeistä esimerkkiä ei kannata lähteä purkamaan, kun itse näit niin paljon vaivaa että lopetit lihavoimisen vasta kun olennainen häirintään liittyvä asia olisi tullut tekstissä kerrotuksi-Äijä porukka oli ongelma koska melusivat ASUNNOSSA ja KÄYTÄVÄLLÄ.
-Nauraminen siten että se on HÄIRITSEVÄÄ vaikka juoksisi ulos on asumisrauhan rikkomista!
-Hiljaisuus 7-22 tarkoittaa ETTÄ TUONNA AIKANA EI SAA METELÖIDÄ ASUNNOSSA TAI KÄYTÄVÄSSÄ.
Ja lopuksi ihan lukemista vaikka et lukenut tätä viesti ketjua etkä ensimmäisen viivan jälkeisiä kohtia.
https://www.isannointiliitto.fi/medialle/asukas-toimi-nain-jos-naapurin…Ei nyt sentään huutaa tartte. Sitä paitsi missään taloyhtiössä ei ole hiljaisuutta sinun mainitsemaan aikaan, joten älä keksi omiasi.
https://assets.ctfassets.net/z7ety0aygnfq/2nEZvkIiZmNHl2wEaw0vIc/8f33f5…
https://sijoitusovi.com/taloyhtion-jarjestyssaannot/
https://www.tvt.fi/fi/asukkaalle/asuminen-tvt-lla/jarjestyssaannot/
https://asumapalvelut.fi/asukkaan-palvelut/yleiset-jarjestyssaannot/
https://www.nuorisosaatio.fi/media/1559/jarjestyssaannot.pdf
https://nalhameenlinnanseutu.fi/wp-content/uploads/2019/09/Järjestyssää…
https://nalhameenlinnanseutu.fi/wp-content/uploads/2019/09/Järjestyssää…
https://www.lvas.fi/wp-content/uploads/2020/02/LVAS-Asuintalojen-Järjes…
https://www.hekaoy.fi/fi/asukkaalle/asuminen/jarjestyssaannot
https://poas.fi/asukkaalle/onnistunutta-asumista/jarjestyssaannot/
https://hoas.fi/asuvalle/yleiset-ehdot-ja-jarjestysmaaraykset/
https://www.loas.fi/jarjestyssaannot
https://taloherttua.fi/jarjestyssaannot/
https://www.aspakoti.fi/asukkaille/jarjestyssaannot/
https://kas.fi/asukkaalle/ohjeita-asumiseen/jarjestyssaannot
Mitä halusit viestilläsi kertoa?
Että taloyhtiöissä on hiljaisuus eli vastasin tähän: "Ei nyt sentään huutaa tartte. Sitä paitsi missään taloyhtiössä ei ole hiljaisuutta sinun mainitsemaan aikaan, joten älä keksi omiasi."
Ps kannattaa lukea mihin vastaa.
Samaa toivon sinulle. Hiljaisuutta ei todellakaan ole silloin kun hän sen ajan kertoi.
-"SATOn taloissa on yorauha klo 22 – 07 eli iltakymmenesta aamu- seitsemaan."
-"Ulko-ovet ovat lukossa kello 22.00–07.00. Huolehdi tällöin, että ovet menevät lukkoon myös sinun jälkeesi.
-"Älä metelöi, tupakoi tai oleskele turhaan yhteisissä tiloissa. Noudata sisällä ja ulkoalueilla aina siisteyttä ja järjestystä."
-"Soitto, laulu, radion ja television kovaääninen käyttö sekä kaikenlainen toisia häiritsevä toiminta on kielletty 22.00 – 07.00 välisenä aikana."
-"YORAUHA
Nuorisosaation taloissa on hiljaisuus (yorauha) klo 22.00-07.00."
-"Helsingin kaupungin asunnot Oy Huoneistossa ja talon alueella on annettava asumisrauha muille asukkaille. Erityisesti klo 22.00–7.00 on valtettava melua ja muuta hairitsevaa toimintaa."
-"Asukkaiden rauhaa häiritsevä toiminta huoneistoissa, yhteistiloissa sekä piha-alu-eella on kielletty, hiljaisuutta on noudatettava su-to klo 22–07 ja pe-la klo 23–07 välisenä aikana. Mahdolliset valitukset tulee tehdä kirjallisesti."
-"Naapureille on annettava ehdoton yörauha arkisin kello 22.00-06.00 sekä viikonloppuisin ja pyhinä kello 23.00-08.00."
-"Asukkaiden yörauhaa häiritsevä toiminta asunnoissa on kielletty klo 23.00 - 7.00 välisenä aikana."
-"Huoneistoissa ja talon alueella on annettava asumisrauha muille asukkaille. Erityisesti kello 22.00 - 07.00 on vältettävä melua ja muuta häiritsevää toimintaa."
-"Kello 22–07 on yöaikaa, jolloin taloissamme tulee kunnioittaa kaikkien asukkaiden yörauhaa."
-"Yörauhaa häiritsevä toiminta on kielletty klo 22.00 – 7.00 välisenä aikana."
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloon tuskin tulee ihan äkkiä mitään parveketupakointikieltoja, mutta jos tulee, niin alan itsekin polttamaan liesituulettimen alla tai saunassa. Asun tosin ylimmässä kerroksessa ja lähin sivuparveke on ainakin kymmenen metrin päässä, joten ei parveketupakointini ole haitaksi kenellekään.
Huoneistossa tupakoitia ei voida kieltää, ellei ole ja rakennusvaiheessa haettu, sovittu ja kaupattu savuttomana talona
Parveketupakoinnin kiellon voi hakea tietyin ehdoin taloyhtiön toimesta
- - -
Juu ei pidä alkuunkaan paikkaansa.:
Isännöintioliitto
"Tupakointikielto voidaan määrätä poikkeuksellisesti myös huoneiston sisätilaan. Tämä on mahdollista , jos savun kulkeutumista ei ole kohtuudella mahdollista estää" (siis muihin huoneistoihin tai yhteisiin tiloihin)
- Ei muuta kun hakemaan tupakointikieltoa kaikissa haittatapauksissa. Ei ole kovin hankala operaatio.
No joo, tuo on marraskuussa tullut päätös, mutta jätit osan perustelusta pois, .. jos ei rakenteiden kohtuulllisella korjaamisella ja muuttamisella.... Sekä kehoitus polttaa liesituulettimen alla. Ei sitä suinpäin voida kieltää ennen korjaustoimenpiteitä
- - -
Ai tuollainen tulokulma sinulla.
Kas tässä:
"Asunto-osakeyhtiö oli korjauttanut asunnon rakenteita ja tiivistyksiä, jotta savu ei kulkeutuisi muihin asuintiloihin. Lisäksi asukasta oli kehotettu polttamaan liesituulettimen alla ja pitämään tällöin ikkunat ja ovet suljettuina.
Näistä toimista huolimatta tupakansavu levisi muihin asuntoihin."
-
- Ei muuta kun hakemaan tupakointikieltoa kaikissa haittatapauksissa. Ei ole kovin hankala operaatio.
...ja kielto asetettiin ja nyt siis asiasta on jo tuore ennakkotapaus.
Kiva!! Onko sinulla linkki tuohon (oikeuden? ratkaisuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vähän hei hei -tyypit polttavat vielä vuonna 2023. Jokainen, siis aivan jokainen, tietää että tupakointi on tärkeimpiä ellei tärkein syy erilaisiin syöpiin.
Itse hain meidän taloyhtiöön tupakointikiellon myös pihaan ja lasten leikkialueelle ja sain sen. Tupakoitsijat muuuttivat lopulta muualle kun eivät jaksaneet kävellä kauemmas.
Olet varsinainen sadunkertoja. Yksityinen ihminen ei mitään kieltoja hae :)
No ei niin, mutta lasten leikkialueella ei saa lain mukaan polttaa muutenkaan.
Eli jos tämä henkilö on pyytänyt kieltomerkit isännöitsijältä lakiin vedoten, niin hän on yksityishenkilönä toteuttanut lain kirjainta.
Kyllä minä hain sitä kieltoa ja kiinteistön omistaja oli samaa mieltä. He toteuttivat sen lopulta mutta minun aloitteestani. Aivan helppo nakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista tupakoivien vastauksista huomaa, miten vahingollista tupakansavu ja nikotiini on.
tupakka tuhoaa myös aivosoluja
Tupakointi aiheuttaa impotenssia jo nuorillakin. Häh hää. Viislymppisenä ei enää seiso ollenkaan. Läl lällää.
Ehkä nää vanhat plösöt sedät siksi imeskelee norttia keltaisilla hampaillaan. Kun ei ota eteen eikä ole naistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vain voi lopettaa koko tupakointia? Nykyäänhän se on roskaihmisen tunnusmerkki.
Niinhän sitä juntit luulevat, mutta tupakointi on itse asiasa sivistyksen merkki. Euroopassa tupakoidaan edelleen tyylikkäästi kotisohvilla ja työhuoneissa, kun taas täällä kaltaisesi emäjuntit terveysnasuilevat nolosti. Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus vetäistä makoisan herkulliset ja virkistävät sauhut vaikka ruokakaupassa.
Tupakointi ei ole enää vuosikymmeniin ollut mikään sivistyksen merkki!Suomessahan tupakointi ravintoloissa lopetettiin jo aikoja sitten.
Vain joku setämies röökaa edelleen ja sitten kuolee syö pään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vähän hei hei -tyypit polttavat vielä vuonna 2023. Jokainen, siis aivan jokainen, tietää että tupakointi on tärkeimpiä ellei tärkein syy erilaisiin syöpiin.
Itse hain meidän taloyhtiöön tupakointikiellon myös pihaan ja lasten leikkialueelle ja sain sen. Tupakoitsijat muuuttivat lopulta muualle kun eivät jaksaneet kävellä kauemmas.
Olet varsinainen sadunkertoja. Yksityinen ihminen ei mitään kieltoja hae :)
No ei niin, mutta lasten leikkialueella ei saa lain mukaan polttaa muutenkaan.
Eli jos tämä henkilö on pyytänyt kieltomerkit isännöitsijältä lakiin vedoten, niin hän on yksityishenkilönä toteuttanut lain kirjainta.Kyllä minä hain sitä kieltoa ja kiinteistön omistaja oli samaa mieltä. He toteuttivat sen lopulta mutta minun aloitteestani. Aivan helppo nakki.
Minä sain yksityishenkilönä parveketupakointikiellon aikaiseksi taloyhtiöömme. Siitäkin huolimatta, että eräs setäselittäjä (tupakoivien lerissä) sanoi minulle, että pitäisi jättää muutosten tekemiset heille, jotka sen osaavat :D
.... tupakointikielto tuli aika helposti. Toki se vaati minua uhraamaan vapaa-aikaani tähän asiaan, mutta onpa nyt parveketupakointikielto taloyhtiössämme. Monet ihmiset ovat nyt kiitelleet minua, kun on niin raikas sisäilma eikä enää tarvitse pelätä tupakansavuhyökkäyksiä. Pahimmat röökaajat muuttavat pois. Tässä viimeisen kahden kuukauden aikana on tainnut neljä asuntoa vaihtaa omistajaa.
Vaan niin sain muutoksen, vaikka setäselittäjämme oli sitä mieltä ettei minusta muutoksentekjiäksi ole. Setämies saattoi itsekin saada asunnostaan paremman hinnan, kun asunnon myynti-ilmoituksessakin mainittiin taloyhtiön tupakointikiellosta. Tein hälle siis sellaisenkin muutoksen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa tässä on se että tupakointi vie ilmeisesti myös kuulon koska puukengät häiritsee ilmeisesti vain ei tupakoimattomia.
meillä tupakoitsijat alkoivat tahallisesti meluamaan tupakalle mennessään, koska heistä oli väärin, että heidän piti mennä ulos tupakoimaan ja se oli sen ihmisen syy, joka hankki parveketupakointikiellon (minä).
luulivat, että voivat ärsyttää minua sillä tavalla. Viikko meni totutellessa heidän möykkäänsä, sitten en enää ole edes kiinnittänyt siihen huomiota. Teidän tupakoitsijoiden ei kannata hihkua innosta, kun mielestänne keksitte hyvän tavan kostaa uhreillenne: porraskäytävämeluun tottuu.
Lakkaa sitten valittamasta siitä.
T. Isännöitsijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vain voi lopettaa koko tupakointia? Nykyäänhän se on roskaihmisen tunnusmerkki.
Niinhän sitä juntit luulevat, mutta tupakointi on itse asiasa sivistyksen merkki. Euroopassa tupakoidaan edelleen tyylikkäästi kotisohvilla ja työhuoneissa, kun taas täällä kaltaisesi emäjuntit terveysnasuilevat nolosti. Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus vetäistä makoisan herkulliset ja virkistävät sauhut vaikka ruokakaupassa.
Tupakointi ei ole enää vuosikymmeniin ollut mikään sivistyksen merkki!Suomessahan tupakointi ravintoloissa lopetettiin jo aikoja sitten.
Vain joku setämies röökaa edelleen ja sitten kuolee syö pään.
Heikkohermoiset hysteerikotkin kuolevat nuorena.
Ota tupakka ja relaa vähän.
On ihanaa asua talossa, jossa ei ole ensimmäistäkään kyylää. Täällä asuu vain ystävällisiä ja kohteliaita ihmisiä. Ei juoppoja, eikä rähisijöitä.
Mitä vähemmän suomalaisia talossa on, sitä mukavampi on elämä. Suosittelen lämpimästi.
Itse kiellän kaikki tuollaiset asiat.
Outoa, miten ihmiset kestävät 12h lennon vaikkapa jenkkeihin polttamatta, mutta sitten kotona ei pysty edes öisin olla polttamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vähän hei hei -tyypit polttavat vielä vuonna 2023. Jokainen, siis aivan jokainen, tietää että tupakointi on tärkeimpiä ellei tärkein syy erilaisiin syöpiin.
Itse hain meidän taloyhtiöön tupakointikiellon myös pihaan ja lasten leikkialueelle ja sain sen. Tupakoitsijat muuuttivat lopulta muualle kun eivät jaksaneet kävellä kauemmas.
Olet varsinainen sadunkertoja. Yksityinen ihminen ei mitään kieltoja hae :)
No ei niin, mutta lasten leikkialueella ei saa lain mukaan polttaa muutenkaan.
Eli jos tämä henkilö on pyytänyt kieltomerkit isännöitsijältä lakiin vedoten, niin hän on yksityishenkilönä toteuttanut lain kirjainta.Kyllä minä hain sitä kieltoa ja kiinteistön omistaja oli samaa mieltä. He toteuttivat sen lopulta mutta minun aloitteestani. Aivan helppo nakki.
Minä sain yksityishenkilönä parveketupakointikiellon aikaiseksi taloyhtiöömme. Siitäkin huolimatta, että eräs setäselittäjä (tupakoivien lerissä) sanoi minulle, että pitäisi jättää muutosten tekemiset heille, jotka sen osaavat :D
.... tupakointikielto tuli aika helposti. Toki se vaati minua uhraamaan vapaa-aikaani tähän asiaan, mutta onpa nyt parveketupakointikielto taloyhtiössämme. Monet ihmiset ovat nyt kiitelleet minua, kun on niin raikas sisäilma eikä enää tarvitse pelätä tupakansavuhyökkäyksiä. Pahimmat röökaajat muuttavat pois. Tässä viimeisen kahden kuukauden aikana on tainnut neljä asuntoa vaihtaa omistajaa.
Vaan niin sain muutoksen, vaikka setäselittäjämme oli sitä mieltä ettei minusta muutoksentekjiäksi ole. Setämies saattoi itsekin saada asunnostaan paremman hinnan, kun asunnon myynti-ilmoituksessakin mainittiin taloyhtiön tupakointikiellosta. Tein hälle siis sellaisenkin muutoksen :)
Mutta eikö parveketupakoinnin kieltävän päätöksen pidä olla yksimielinen? Äänestikö setämieskin siis kiellon puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vähän hei hei -tyypit polttavat vielä vuonna 2023. Jokainen, siis aivan jokainen, tietää että tupakointi on tärkeimpiä ellei tärkein syy erilaisiin syöpiin.
Itse hain meidän taloyhtiöön tupakointikiellon myös pihaan ja lasten leikkialueelle ja sain sen. Tupakoitsijat muuuttivat lopulta muualle kun eivät jaksaneet kävellä kauemmas.
Olet varsinainen sadunkertoja. Yksityinen ihminen ei mitään kieltoja hae :)
No ei niin, mutta lasten leikkialueella ei saa lain mukaan polttaa muutenkaan.
Eli jos tämä henkilö on pyytänyt kieltomerkit isännöitsijältä lakiin vedoten, niin hän on yksityishenkilönä toteuttanut lain kirjainta.Kyllä minä hain sitä kieltoa ja kiinteistön omistaja oli samaa mieltä. He toteuttivat sen lopulta mutta minun aloitteestani. Aivan helppo nakki.
Minä sain yksityishenkilönä parveketupakointikiellon aikaiseksi taloyhtiöömme. Siitäkin huolimatta, että eräs setäselittäjä (tupakoivien lerissä) sanoi minulle, että pitäisi jättää muutosten tekemiset heille, jotka sen osaavat :D
.... tupakointikielto tuli aika helposti. Toki se vaati minua uhraamaan vapaa-aikaani tähän asiaan, mutta onpa nyt parveketupakointikielto taloyhtiössämme. Monet ihmiset ovat nyt kiitelleet minua, kun on niin raikas sisäilma eikä enää tarvitse pelätä tupakansavuhyökkäyksiä. Pahimmat röökaajat muuttavat pois. Tässä viimeisen kahden kuukauden aikana on tainnut neljä asuntoa vaihtaa omistajaa.
Vaan niin sain muutoksen, vaikka setäselittäjämme oli sitä mieltä ettei minusta muutoksentekjiäksi ole. Setämies saattoi itsekin saada asunnostaan paremman hinnan, kun asunnon myynti-ilmoituksessakin mainittiin taloyhtiön tupakointikiellosta. Tein hälle siis sellaisenkin muutoksen :)
Mutta eikö parveketupakoinnin kieltävän päätöksen pidä olla yksimielinen? Äänestikö setämieskin siis kiellon puolesta?
-
Kun parveketupakointikieltoa haetaan kaupungilta, yksinkertainen enemmistö tavalliseen tapaan riittää.
-
"Tupakointikiellon käsittely taloyhtiössä
Taloyhtiön hallitus voi esittää tupakointikiellon käsiteltäväksi yhtiökokouksessa. Myös yksittäinen osakas voi vaatia kiellon käsittelyä kokouksessa. Lisäksi 1/10 osakkaista voi pyytää koolle ylimääräisen yhtiökokouksen päättämään asiasta.
Ennen asian käsittelyä pitää kirjallisesti kuulla niitä osakkailta ja asukkailta, joita kielto tulisi koskemaan.
Taloyhtiö voi hakea tupakointikieltoa kunnan viranomaiselta, kun yhtiökokouspäätöksen kolmen kuukauden moiteaika on kulunut umpeen."
- - -
Eri lähestymistapa mutta toki mahdollinen, mutta epävarmempi:
"Yhtiöjärjestyksessä on mahdollista kieltää tupakointi huoneiston parvekkeilla, ulkoalueilla tai huoneistoissa. Tällainen muutos edellyttää lähtökohtaisesti kaikkien osakkaiden suostumista."
Suosittelen parveketupakointikiellon hakemista kaupungilta. On totisesti vaivansa arvoinen!
Luojan kiitos asun yksin keskellä metsää,lähimpään naapuriin 6km .
Voin polttaa niin paljon kuin sielu sietää,metsän elukat eivät häiriinny.
T. 55v tupakoija joka ei olisi uskonut tälläistä vainoa vielä näkevänsä
Kyllä tupakointikiellot yleistyvät vauhdilla maailmalla, sitä mukaa kuin tietoisuus passiivisen tupakoinnin vaarallisuudesta yleistyy.
-
"As of October 1, 2021, according to the American Nonsmokers' Rights Foundation, 82.1% of the U.S. population lives under a ban on smoking in "workplaces, and/or restaurants, and/or bars, by either a state, commonwealth, or local law", and 62.3% live under a ban covering all workplaces, restaurants, and bars."
jne
jne