Parveketupakoinnin kieltäminen on johtanut uusiin ongelmiin. Tupakoijat polttavat liesituulettimen alla ja pyörävarastossa, ne jotka menevät ulos herättävän koko rapun

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän taloon tuskin tulee ihan äkkiä mitään parveketupakointikieltoja, mutta jos tulee, niin alan itsekin polttamaan liesituulettimen alla tai saunassa. Asun tosin ylimmässä kerroksessa ja lähin sivuparveke on ainakin kymmenen metrin päässä, joten ei parveketupakointini ole haitaksi kenellekään.

Huoneistossa  tupakoitia ei voida kieltää, ellei  ole ja rakennusvaiheessa  haettu,  sovittu ja kaupattu savuttomana talona

Parveketupakoinnin kiellon voi hakea tietyin ehdoin taloyhtiön toimesta

- - -

Juu ei pidä alkuunkaan paikkaansa.:

Isännöintioliitto

"Tupakointikielto voidaan määrätä poikkeuksellisesti myös huoneiston sisätilaan. Tämä on mahdollista , jos savun kulkeutumista ei ole kohtuudella mahdollista estää" (siis muihin huoneistoihin tai yhteisiin tiloihin)

 - Ei muuta kun hakemaan tupakointikieltoa kaikissa haittatapauksissa. Ei ole kovin hankala operaatio.

No joo, tuo on marraskuussa tullut päätös,  mutta  jätit osan perustelusta pois, ..  jos ei rakenteiden kohtuulllisella korjaamisella ja muuttamisella....   Sekä kehoitus polttaa liesituulettimen alla.  Ei sitä suinpäin voida kieltää ennen korjaustoimenpiteitä

korjaustoimenpiteitä ei tarvitse tehdä: riittää, että todetaan, että ei ole kohtuullista tehdä niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos asun yksin keskellä metsää,lähimpään naapuriin 6km .

Voin polttaa niin paljon kuin sielu sietää,metsän elukat eivät häiriinny.

T. 55v tupakoija joka ei olisi uskonut tälläistä vainoa vielä näkevänsä

Tässä ei ole kyse tupakoitsijoiden vainosta, vaan siitä, että ei saa tupakoida paikassa, jossa altistaa toisia ihmisiä tupakansavulle/passiiviselle tupakoinnille. Se on niin yksinkertaista. Kenenkään ei tarvitse eikä pidä suostua siihen, että tupakoitsija tuhoaa hänenkin terveytensä. Omansa saa tuhota, mutta ei toisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain vähän hei hei -tyypit polttavat vielä vuonna 2023. Jokainen, siis aivan jokainen, tietää että tupakointi on tärkeimpiä ellei tärkein syy erilaisiin syöpiin.

Itse hain meidän taloyhtiöön tupakointikiellon myös pihaan ja lasten leikkialueelle ja sain sen. Tupakoitsijat muuuttivat lopulta muualle kun eivät jaksaneet kävellä kauemmas.

Olet varsinainen sadunkertoja. Yksityinen ihminen ei mitään kieltoja hae :)

No ei niin, mutta lasten leikkialueella ei saa lain mukaan polttaa muutenkaan.

Eli jos tämä henkilö on pyytänyt kieltomerkit isännöitsijältä lakiin vedoten, niin hän on yksityishenkilönä toteuttanut lain kirjainta.

Kyllä minä hain sitä kieltoa ja kiinteistön omistaja oli samaa mieltä. He toteuttivat sen lopulta mutta minun aloitteestani. Aivan helppo nakki.

Minä sain yksityishenkilönä parveketupakointikiellon aikaiseksi taloyhtiöömme. Siitäkin huolimatta, että eräs setäselittäjä (tupakoivien lerissä) sanoi minulle, että pitäisi jättää muutosten tekemiset heille, jotka sen osaavat  :D 

 .... tupakointikielto tuli aika helposti. Toki se vaati minua uhraamaan vapaa-aikaani tähän asiaan, mutta onpa nyt parveketupakointikielto taloyhtiössämme. Monet ihmiset ovat nyt kiitelleet minua, kun on niin raikas sisäilma eikä enää tarvitse pelätä tupakansavuhyökkäyksiä. Pahimmat röökaajat muuttavat pois. Tässä viimeisen kahden kuukauden aikana on tainnut neljä asuntoa vaihtaa omistajaa.

Vaan niin sain muutoksen, vaikka setäselittäjämme oli sitä mieltä ettei minusta muutoksentekjiäksi ole.  Setämies saattoi itsekin saada asunnostaan paremman hinnan, kun asunnon myynti-ilmoituksessakin mainittiin taloyhtiön tupakointikiellosta. Tein hälle siis sellaisenkin muutoksen :)

Mutta eikö parveketupakoinnin kieltävän päätöksen pidä olla yksimielinen? Äänestikö setämieskin siis kiellon puolesta?

Ei tarvitse olla yksimielinen. Jos yksimielisyyttä ei saavuteta, eikä taloyhtiö voi tehdä vaadittavia korjauksia tai halua toimia lain tarkoituksen mukaan, niin yksittäinen ihminen voi hakea pakkoratkaisua. Tupakkalaki antaa siihen mahdollisuuden. Onneksi muuttivat sitä.

Asutaan talossa mikä on savuton. Pihalla on röökipaikka missä saa polttaa. Ketjupolttajat kieltämättä viettävät enemmän aikaa pihalla röökillä kuin kämpissään.

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos asun yksin keskellä metsää,lähimpään naapuriin 6km .

Voin polttaa niin paljon kuin sielu sietää,metsän elukat eivät häiriinny.

T. 55v tupakoija joka ei olisi uskonut tälläistä vainoa vielä näkevänsä

Jos halutaan että kotona ei haise mistään kanavista tai aukoista tuleva kitkerä tupakanhaju ja jopa savu lähiparvekkeilta, se ei todellakaan ole mitään vainoa, vaan ihmisen perusoikeus olla ilman hajuhaittaa kotonaan.

Vainoa on pakottaa toinen sietämään ja haistelemaan noita kammottavia katkuja (ihan sama myös kissanvirtsa ja nuo jotkut ylimausteiset ruuat ja rasvankäry, joiden haju leviää muihin asuntoihin rappukäytävästä).

On täysin omaa kuspäisyyttä ja laiskuutta, jos ei jaksa vääntyä itseään myrkyttämään ja ulkonäköään rapisuttamaan pihalle ja sen verran kauas, ettei leiju se haju asuntoihin. Tämä on sitä oikeaa vainoa.

Kohtele muita niin, kuten haluaisit muidenkin itseäsi kohtelevan...koskee elämistä puolin ja toisin.

Mikä ihme pakottaa tupakoitsijan heittämään sen tumpin maahan? Jos tietää lähtevänsä ulos röökille, niin eikö silloin voi ottaa jotain purkkia tumpille?

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos asun yksin keskellä metsää,lähimpään naapuriin 6km .

Voin polttaa niin paljon kuin sielu sietää,metsän elukat eivät häiriinny.

T. 55v tupakoija joka ei olisi uskonut tälläistä vainoa vielä näkevänsä

Miksi meidän tupakoimattomien pitäisi sietää sitä, että meitä vainotaan tupakansavulla?

Mitä sikoja te alkupään kirjoittelijat oikein olette?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme pakottaa tupakoitsijan heittämään sen tumpin maahan? Jos tietää lähtevänsä ulos röökille, niin eikö silloin voi ottaa jotain purkkia tumpille?

No olihan tuolla edellä jo useita puolustuspuheita suuren uhon säestämänä, kuinka "Mä heitän vttuillakseni kaikki tumpit pihalle" ja jotkut älyköt laittavat oikein puukengätkin, kun juoksevat rapussa tunnin välein vuorokaudenajasta riippumatta addiktionsa ohjaamina. Tämä kertoo ihmisestä kyllä oleellisen, todellakin. Ja koko uhoilu vaan sen takia, kun jotkut ei halua hajuja koteihinsa. Aika viatonta kuitenkin halu olla raikkaassa kodissa. On myös paljon allergikkoja, jotka saavat oireita.

Ei puutu enää kuin  "Mä vedän kunnolla turpaan, jos mulle tulee joku jostain hajusta tai tumpeista nillittämään". Sivistys loistaa poissaolollaan, itsekkyys on ottanut sen paikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos asun yksin keskellä metsää,lähimpään naapuriin 6km .

Voin polttaa niin paljon kuin sielu sietää,metsän elukat eivät häiriinny.

T. 55v tupakoija joka ei olisi uskonut tälläistä vainoa vielä näkevänsä

Tässä ei ole kyse tupakoitsijoiden vainosta, vaan siitä, että ei saa tupakoida paikassa, jossa altistaa toisia ihmisiä tupakansavulle/passiiviselle tupakoinnille. Se on niin yksinkertaista. Kenenkään ei tarvitse eikä pidä suostua siihen, että tupakoitsija tuhoaa hänenkin terveytensä. Omansa saa tuhota, mutta ei toisen.

Mutta autolla ajaminen ja muunlainen ilmansaastuttaminen on ok? Koska enemmän ihmisiä kuolee ilmansaasteisiin kuin tupakansavuun. Eli taas nähdään tämänkin asian typeryys. Kneppaillaan lillukan varsia, kun oikeat ongelmat ovat jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän taloon tuskin tulee ihan äkkiä mitään parveketupakointikieltoja, mutta jos tulee, niin alan itsekin polttamaan liesituulettimen alla tai saunassa. Asun tosin ylimmässä kerroksessa ja lähin sivuparveke on ainakin kymmenen metrin päässä, joten ei parveketupakointini ole haitaksi kenellekään.

Huoneistossa  tupakoitia ei voida kieltää, ellei  ole ja rakennusvaiheessa  haettu,  sovittu ja kaupattu savuttomana talona

Parveketupakoinnin kiellon voi hakea tietyin ehdoin taloyhtiön toimesta

- - -

Juu ei pidä alkuunkaan paikkaansa.:

Isännöintioliitto

"Tupakointikielto voidaan määrätä poikkeuksellisesti myös huoneiston sisätilaan. Tämä on mahdollista , jos savun kulkeutumista ei ole kohtuudella mahdollista estää" (siis muihin huoneistoihin tai yhteisiin tiloihin)

 - Ei muuta kun hakemaan tupakointikieltoa kaikissa haittatapauksissa. Ei ole kovin hankala operaatio.

No joo, tuo on marraskuussa tullut päätös,  mutta  jätit osan perustelusta pois, ..  jos ei rakenteiden kohtuulllisella korjaamisella ja muuttamisella....   Sekä kehoitus polttaa liesituulettimen alla.  Ei sitä suinpäin voida kieltää ennen korjaustoimenpiteitä

 - - -

Ai tuollainen tulokulma sinulla.

Kas tässä:

"Asunto-osakeyhtiö oli korjauttanut asunnon rakenteita ja tiivistyksiä, jotta savu ei kulkeutuisi muihin asuintiloihin. Lisäksi asukasta oli kehotettu polttamaan liesituulettimen alla ja pitämään tällöin ikkunat ja ovet suljettuina.

Näistä toimista huolimatta tupakansavu levisi muihin asuntoihin."

-

 - Ei muuta kun hakemaan tupakointikieltoa kaikissa haittatapauksissa. Ei ole kovin hankala operaatio.

...ja kielto asetettiin ja nyt siis asiasta on jo tuore  ennakkotapaus.

Kiva!! Onko sinulla linkki tuohon (oikeuden? ratkaisuun?

 - - -

Riittäisikös linkki Kiinteistölehden tuota tuomiota koskevaan artikkeliin?   Jos ei, niin kyllä itse päätöskin varmaan löytyy.  Eipä tuo kyllä jätä paljoa selittelyä, selvää pässinlihaa koko asia.

-

     https://www.kiinteistolehti.fi/kho-taloyhtio-voi-kieltaa-huoneistossa-t…

: , .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos asun yksin keskellä metsää,lähimpään naapuriin 6km .

Voin polttaa niin paljon kuin sielu sietää,metsän elukat eivät häiriinny.

T. 55v tupakoija joka ei olisi uskonut tälläistä vainoa vielä näkevänsä

Tässä ei ole kyse tupakoitsijoiden vainosta, vaan siitä, että ei saa tupakoida paikassa, jossa altistaa toisia ihmisiä tupakansavulle/passiiviselle tupakoinnille. Se on niin yksinkertaista. Kenenkään ei tarvitse eikä pidä suostua siihen, että tupakoitsija tuhoaa hänenkin terveytensä. Omansa saa tuhota, mutta ei toisen.

Mutta autolla ajaminen ja muunlainen ilmansaastuttaminen on ok? Koska enemmän ihmisiä kuolee ilmansaasteisiin kuin tupakansavuun. Eli taas nähdään tämänkin asian typeryys. Kneppaillaan lillukan varsia, kun oikeat ongelmat ovat jossain muualla.

-

???

Miten ihmeessä mielestäsi muka autoilu liittyy kiistattomiin parveketupakointihaittoihin?? 

Alkaa olemaan epätoivoisen kaukaa haettua ja kertoo ainoastaan siitä, että keuhkosyöpämyönteisiltä alkavat argumetit lopppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia se leipä elättää.

Välillä tulee mieleen, että voisiko alkoholin ja tupakan vähentää sosiaalietuuksista, mutta taitaa olla myöhäistä jo. Kaikki eivät valitettavasti sovellu kerrostaloelämiseen, kun muiden huomioonottaminen on täysin mahdotonta.

Parveketupakoinnin kielto vain lisää sisällä polttamista ja sitä kautta hajuhaittaa ja tulipalon vaaraa.

Kielletty tai ei, moni ei välitä ja polttaa siis sisällä ikään kuin kostoksi, että "tätähän te halusitte".

Sitten voidaan kysyä mitä omassa asunnossa saa tehdä, voidaanko perusoikeuksia kieltää: syömistä, nukkumista, pelaamista, kaljan juontia, tupakointia...???

Saako tuuletusparvekkeella tupakoida? Meidän taloyhtiössä saa tupakoida.

Vierailija kirjoitti:

Saako tuuletusparvekkeella tupakoida? Meidän taloyhtiössä saa tupakoida.

Parvekkeella. Sanoin alakerran naapurille että mene toisen ouolen parvekkeelke kun hänellä pitkä parveke. Auttoi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme pakottaa tupakoitsijan heittämään sen tumpin maahan? Jos tietää lähtevänsä ulos röökille, niin eikö silloin voi ottaa jotain purkkia tumpille?

Otetaan otetaan, mutta kun ne purkit häviää.

Vierailija kirjoitti:

Saako tuuletusparvekkeella tupakoida? Meidän taloyhtiössä saa tupakoida.

-

"Asuntoyhteisön yhteisissä ja yleisissä sisätiloissa ei saa tupakoida. Asuinyhteisön asuinkiinteistöjen yhteisiä ja yleisiä sisätiloja, joissa tupakointi on kielletty, ovat esimerkiksi porraskäytävä, ullakko- ja kellaritilat, kerhotilat sekä yhteinen sauna.

 - "Asuntoyhteisö saa kieltää tupakoinnin asuntoyhteisön omistamissa ja sen hallitsemissa yhteisissä ulkotiloissa. Asuinyhteisö voi siten halutessaan järjestyssäännöissään kieltää tupakoinnin esimerkiksi rakennuksen sisäänkäyntien ja ilmanottoaukkojen läheisyydessä, lasten leikkialueella, yhteisillä parvekkeilla, yhteisellä ulkoterassilla tai pysäköintialueella. On kuitenkin hyvä huomioida, että asuinyhteisön oikeus tupakoinnin kieltämiseen ei ulotu osakashallinnassa oleviin ulkoalueisiin eikä muihin ulkoalueisiin, jotka eivät ole asuinyhteisön hallinnassa."

 - Näyttää sille, ettei asumassasi asunto-osakeyhtiössä tuota ole kielletty. Lähetä perusteltu järjestysmääräyksen muutosehdotus oitis hallitukselle ja isännöitsijälle. Niin se ehtii kevään yhtiökokouksen esityslistalle.

Vierailija kirjoitti:

Parveketupakoinnin kielto vain lisää sisällä polttamista ja sitä kautta hajuhaittaa ja tulipalon vaaraa.

Kielletty tai ei, moni ei välitä ja polttaa siis sisällä ikään kuin kostoksi, että "tätähän te halusitte".

Sitten voidaan kysyä mitä omassa asunnossa saa tehdä, voidaanko perusoikeuksia kieltää: syömistä, nukkumista, pelaamista, kaljan juontia, tupakointia...???

-

"Parveketupakoinnin kielto vain lisää sisällä polttamista ja sitä kautta hajuhaittaa ja tulipalon vaaraa."

Ei ole havaittavissa ainakaan asumassani asunto-osakeyhtiössä.  Ainoat minkä huomaa, on taivaallinen rauha kun ei tarvitse olla parvekkeen ovella väijyssä  savukaasuhyökkäyksen varalta. Toinen minkä myös huomaa, on taivaallisen raikas ilma parvekkeella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä kanssasi. Meillä yritettiin samaa, mutta olen hallituksessa ja puhuin muille järkeä, helppo perustella, kun ei itse polta. Kun ei ole erillistä väliovea, herään joka aamu oven kolahdukseen, kun naapuri lähtee töihin. Jos samaa pauketta saisi kuunnella koko yön, niin en nukkuisi ollenkaan.

Ehdota hallituksessa että laitetaan jokainen kämppä remppaan. Äänieristykset kuntoon. 

Se ei estä runkoääniä. Jos portaat ja puukengät on ongelma, portaat pitää muuttaa "kelluviksi", ilman kosketuspintaa runkorakenteisiin.

Ihastuttavan edullista.