Parveketupakoinnin kieltäminen on johtanut uusiin ongelmiin. Tupakoijat polttavat liesituulettimen alla ja pyörävarastossa, ne jotka menevät ulos herättävän koko rapun

Tupakoitsijat ovat niin TYHMIÄ

Meidän talo ei ole savuton eli parvekkeella saa tupakoida. Sisällä meillä ei polteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.

Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.

Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.

Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.

Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.

Ei ole kotirauhan rikkomista kulkea rapussa, ihan sama mihin kellonaikaan tahansa. Ihmisen pitää saada tulla töistä tai baarista kotiin, lähteä töihin tai vaikka ihan vaan huvikseen ulos. Siellä juoksee keskellä yötä postinjakaja ja rappuset kolisee. Ei voi kieltää. Jos parveketupakointi kielletään, ihmisellä on oikeus poistua asunnosta pihalle tupakoimaan. Vaikka sitten neljältä aamuyöllä.

Ei voi kieltää, kun naapurin hoitaja tulee yövuorosta kotiin niin minulla on vasarointi siivouspäivä, joka alkaa aamulla klo 7.00.

Ei voi kieltää, mutta mikäli sulla on vasarointipäiviä esim. kolme tai neljä peräkkäin niin toivottavasti ilmoitat remonttisi kestosta vaikkapa lapulla ilmoitustauluun. Kerrostalossa kun asuu yleensä muitakin kuin yövuoroa tekeviä.

Tavallaan pitää nostaa hattua, jos pikkumaisuuttasi jaksat viikosta toiseen siivota, kolistella ja vasaroida heti aamusta vain, jotta yövuorolaiset eivät saa nukkua.

- yövuorolainen

Ei kukaan ilmoita remonteista.

Juu, kyllä jaksan vasaroida ja siivota hoitajan yövuorojen jälkeen.

- - -

Itse asiassa maalaamista ja tapetoimista merkittävämmistä remonteista ilmoittaminen on selkeä lakimääräinen velvoite asunto-osakeyhtiössä:

"Asunto-osakeyhtiölain mukaan osakkaan on ilmoitettava taloyhtiölle kirjallisesti remontista aina, kun remontti voi vaikuttaa taloyhtiön vastuulla oleviin talon rakenteisiin tai naapuriasuntoihin. Nyrkkisääntönä on, että liki kaikista asunnossa tehtävistä muutoksista pitää ilmoittaa. Tavoitteena on turvata sekä remontintekijän että muiden osakkaiden oikeudet."

Askartelujuttujen vasarointia ei tarvitse ilmoittaa.

-

Edellä vielä kirjoitit remontoivasi.

En vaan kirjoitin viettäväni vasarointi siivouspäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.

Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni.  Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.

Kyllä täytyy pienet olla ihmisen murheet, että jaksaa oikeasti nähdä noin ison vaivan vain naapurin tupakoinnin takia. Että ihan lakimiehet, huhhuh.

Monesti tällaisia juttuja lukiessa tulee fiilis, että ongelma ei pohjimmiltaan aina ole edes se itse tupakointi, vaan kyseessä on joku egoilu ja pakottava tarve päästä olemaan se, joka sanoo viimeisen sanan ja voittaa. En usko, että kenenkään elämä ja hyvinvointi voi oikeasti riippua sellaisesta asiasta kuin naapurin tupakointi.

Sama siis pätee myös näihin tupakoitsijoihin. Harvoin kiellot ja kiristys kannattavat, yleensä sellainen alkaa ärsyttämään ja sitten tulee juuri näitä, jotka kostoksi lähtevät tarkoituksella kolistelemaan rappuun keskellä yötä tupakoidakseen. Molemmin puolin aika pikkumaista, ja ongelma ratkeaisi kun ihmiset keskittysivät enemmän ihan oikeisiin ongelmiin eivätkä pikkuasioihin. -Edellinen kommentoija

Toista ketuttaa toisen tupakointi, alkaa jättämään haisevaa kanankakkaa kesähelteellä parvekkeelle. Toista taas ketuttaa kun parveketupakointi kielletään, alkaa tarkoituksella kolistelemaan rapussa keskellä yötä. Kuka tässä voittaa mitään? Lapsellista p*nistenkalistelua molemmilta osapuolilta. Ehkä vaan parempi olisi kun valtaosassa kerrostaloja sallittaisiin erilaiset ihmiset; lapsiperheet, tupakoitsijat, lemmikit, erilaisissa elämäntilanteissa elävät. Niin kauan kun merkittävää haittaa ei aiheudu, pikkuasioista marina seis ja nämä asiat hyväksyttäisiin puolin ja toisin. Jos ei siihen pysty, pitää muuttaa savuttomaan tai lemmikittömään taloyhtiöön tai harkita jotain muuta asumismuotoa kuin kerrostalo.

Eli tosiaan slummiutetaan kerrostaloasuminen ihan kokonaan? Mitään elämisen tasoa ei voi olla, sallitaan ihan kaikki?

Antaa koirien kusta ja paskantaa pihat täyteen, tupakoijien kylvää mikromuovisia, limaisia tumppejaan joka paikkaan ja levittää savuaan rappukäytävään, parvekkeille. Kerääntyä ovien edustoille savupilvineen ihmisten tien tukkeeksi...

Oletko yhtään seurannut asuntorakentamisen trendejä Suomessa viime vuosina? Ei ole tuo okt-asuminen nouseva trendi. Päinvastoin.

Miksi ihmeessä kerrostaloelämisen pitäisi tapahtua sen siivottomimman, äänekkäimmän ja haitallisimman eläjän standardien mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.

Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni.  Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.

Kyllä täytyy pienet olla ihmisen murheet, että jaksaa oikeasti nähdä noin ison vaivan vain naapurin tupakoinnin takia. Että ihan lakimiehet, huhhuh.

Monesti tällaisia juttuja lukiessa tulee fiilis, että ongelma ei pohjimmiltaan aina ole edes se itse tupakointi, vaan kyseessä on joku egoilu ja pakottava tarve päästä olemaan se, joka sanoo viimeisen sanan ja voittaa. En usko, että kenenkään elämä ja hyvinvointi voi oikeasti riippua sellaisesta asiasta kuin naapurin tupakointi.

Eli tupakoit itse, ja se haju ei häiritse? Tai sitten se haju vain ei häiritse?

Minä en alkaisi tupakansavussa elää, joten jos alapuoliseen asuntoon muuttaa joku röökaaja, niin alkaa tasan pakkotoimien pyörät pyöriä.

Miksi olet muka tärkeämpi kuin muut? Muuta alunperinkin savuttomaksi rakennettuun taloyhtiöön.

Muuta ja muuta... no tule ostamaan asuntoni?

Ai miksi ostin tällaisen asunnon?

Asunnon ostamisessa täytyy päättää aika iso kokonaisuus asioita, ja se, että naapurien tupakointi häiritsee paljon, käy yleensä ilmi vasta asuntoon muutettua, eikä häiriön määrää välttämättä pysty ennakoimaan. Lisäksi tupakointikieltotaloja on vielä verrattaen vähän, joten aika kapeaksi olisivat asuntomarkkinat kohdallani käyneet.

Sanoisin, että se tupakoinnin lopettaminen ei välttämättä ole merkittävästi tupakointikieltopäätöstä pienempi paha.

No ei tietenkään ole pienempi paha, mutta ihmisten elämisen rajoittaminen ja kyttääminen on se kaikkein pahin. Jos sä et pysty elämään ihmisten seurassa, ihan todella se muuttaminen korpeen nyt vaan on ainoa oikea ratkaisu. Mua vtuttaa suunnattomasti nämä naapurikyylävalittajat ja muita paremmat yksilöt, jotka kuvittelee voivansa määräillä aikuisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.

Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.

Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.

Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.

Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.

Ei ole kotirauhan rikkomista kulkea rapussa, ihan sama mihin kellonaikaan tahansa. Ihmisen pitää saada tulla töistä tai baarista kotiin, lähteä töihin tai vaikka ihan vaan huvikseen ulos. Siellä juoksee keskellä yötä postinjakaja ja rappuset kolisee. Ei voi kieltää. Jos parveketupakointi kielletään, ihmisellä on oikeus poistua asunnosta pihalle tupakoimaan. Vaikka sitten neljältä aamuyöllä.

Ei voi kieltää, kun naapurin hoitaja tulee yövuorosta kotiin niin minulla on vasarointi siivouspäivä, joka alkaa aamulla klo 7.00.

Ei voi kieltää, mutta mikäli sulla on vasarointipäiviä esim. kolme tai neljä peräkkäin niin toivottavasti ilmoitat remonttisi kestosta vaikkapa lapulla ilmoitustauluun. Kerrostalossa kun asuu yleensä muitakin kuin yövuoroa tekeviä.

Tavallaan pitää nostaa hattua, jos pikkumaisuuttasi jaksat viikosta toiseen siivota, kolistella ja vasaroida heti aamusta vain, jotta yövuorolaiset eivät saa nukkua.

- yövuorolainen

Ei kukaan ilmoita remonteista.

Juu, kyllä jaksan vasaroida ja siivota hoitajan yövuorojen jälkeen.

Korvatulpat on keksitty. Jospa joku keksisi vielä miten tupakan hajun ja terveyshaitan voisi neutraloida.

Vierailija kirjoitti:

Meidän talo ei ole savuton eli parvekkeella saa tupakoida. Sisällä meillä ei polteta. 

Ja kukkia saa lannoittaa kanankakalla tai ostaa pullon halpaa hajuvettä ja kaataa sen siivousrättiin ja laittaa parvekkeelle kuivumaan.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu tupakoiva ihminen ei häiritse tupakan savullaan ketään ulkopuolista ihmistä, ei missään tilanteessa.  Älykäs tupakkaa polttava ihminen, joka asuu kerrostalossa menee polttelemaan sellaiseen paikkaan savukkeensa, jossa tupakan passiivinen savu ei häiritse muita ihmisiä.

Koen olevani se fiksu tupakoiva ihminen, joka tupakoi harvoin ja pyrkii ottamaan toiset huomioon. Koen kuitenkin myös oikeudekseni tupakoida omalla parvekkeellani niin kauan kuin se on taloyhtiössä sallittua. Jos silloin harvoin kun tupakoin, lähtisin aina pihaan tupakalle, joku näkisi siitäkin vaivan. Kolinaa rapussa, tai ohikulkija närkästyisi siitä, että joutui parin sekunnin ajan haistamaan sen tupakansavun. Toiset voi ottaa huomioon ja pyrkiä olemaan ystävällinen, mutta ei täällä täysin toisten ehdoillakaan voi elää. Ikinä ei kai voi voittaa, huoh.

Kannattaa myös muistaa, että kaupungeissa usean taloyhtiön hallinnoima tontti loppuu siihen etupuolen ulkoseinään.

Mikään instanssi ei voi tuossa tapauksessa kieltää talon edessä ikkunoiden alla tupakoimista.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös muistaa, että kaupungeissa usean taloyhtiön hallinnoima tontti loppuu siihen etupuolen ulkoseinään.

Mikään instanssi ei voi tuossa tapauksessa kieltää talon edessä ikkunoiden alla tupakoimista.

Eikä kanankakkaa parvekkeella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu

Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen.  Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.

Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä

Kummallisesti se toisen parvekkeella kärtsääminen aiheuttaa minulle terveydelleisiä oireita ja kummallisesti tiedekin todistaa sen, että parveketupakoitsijan tupakointi aiheuttaa sivullisillekin terveydellistä haittaa.

Koita jo uskoa, että parveketupakoinnille on tulossa pysyvät kiellot. Jos nyt sen täytyy hakea oikeudesta, tuelvaisuudessa ei enää tarvitse, kun parvekkeilla ei yksinkertaisesti saa tupakoida. Tupakoitsijat saavat täysin vapaasti tappaa itsensä sillä tupakallaan, mutta muita eivät saa.

Miksi sä olet hankkinut asunnon talosta, jossa parvekkeella saa polttaa? Minusta on ihan naurettavaa jälkikäteen sit asettaa näitä kieltoja kun ihan jokainen on asuntonsa hankkiessaan säännöt tienneet. Sit tupakoimattomat päättää olevansa tärkeämpiä kuin tupakoitsijat ja hakee talon savuttomaksi. Mun mielestä se on yksiselitteisesti väärin, jokainen tehköön omassa asunnossaan mitä haluaa.

Suomessa on asumisterveyslaki ja tupakan haju tulee asuntoon sisälle, se on vaarallista esim. lapsille.

Myös passiivinen tupakanpoltto aiheuttaa syöpää. Jokainen saa polttaa tupakkaa, mutta, se on väärin, että tupakan savu tulee naapureiden asuntoon, jotka ei polta tupakkaa.

Se tupakanhaju ei ole mitään passiivista tupakointia. Asiasta on mainittu ketjussa jo monta kertaa, mutta teillä joillakin on aivot klikkiytyneet jumiin joidenkin asioiden suhteen, ettekä kykene oppimaan sellaista uutta tietoa, joka on ristiriidassa aivojumienne kanssa.

Kyllä se savu ja haju tulee naapuriasuntoon sisälle ja aiheuttaa osalle migreeniä kuten puolisolleni. Migreeniä aiheuttaa myös kahvi ja punaviini.

Aa, te olette näitä tyyppejä, jotka tissuttelee iltaisin ja sit on migreeni aamulla 😅 Muuttakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.

Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni.  Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.

Kyllä täytyy pienet olla ihmisen murheet, että jaksaa oikeasti nähdä noin ison vaivan vain naapurin tupakoinnin takia. Että ihan lakimiehet, huhhuh.

Monesti tällaisia juttuja lukiessa tulee fiilis, että ongelma ei pohjimmiltaan aina ole edes se itse tupakointi, vaan kyseessä on joku egoilu ja pakottava tarve päästä olemaan se, joka sanoo viimeisen sanan ja voittaa. En usko, että kenenkään elämä ja hyvinvointi voi oikeasti riippua sellaisesta asiasta kuin naapurin tupakointi.

Sama siis pätee myös näihin tupakoitsijoihin. Harvoin kiellot ja kiristys kannattavat, yleensä sellainen alkaa ärsyttämään ja sitten tulee juuri näitä, jotka kostoksi lähtevät tarkoituksella kolistelemaan rappuun keskellä yötä tupakoidakseen. Molemmin puolin aika pikkumaista, ja ongelma ratkeaisi kun ihmiset keskittysivät enemmän ihan oikeisiin ongelmiin eivätkä pikkuasioihin. -Edellinen kommentoija

Toista ketuttaa toisen tupakointi, alkaa jättämään haisevaa kanankakkaa kesähelteellä parvekkeelle. Toista taas ketuttaa kun parveketupakointi kielletään, alkaa tarkoituksella kolistelemaan rapussa keskellä yötä. Kuka tässä voittaa mitään? Lapsellista p*nistenkalistelua molemmilta osapuolilta. Ehkä vaan parempi olisi kun valtaosassa kerrostaloja sallittaisiin erilaiset ihmiset; lapsiperheet, tupakoitsijat, lemmikit, erilaisissa elämäntilanteissa elävät. Niin kauan kun merkittävää haittaa ei aiheudu, pikkuasioista marina seis ja nämä asiat hyväksyttäisiin puolin ja toisin. Jos ei siihen pysty, pitää muuttaa savuttomaan tai lemmikittömään taloyhtiöön tai harkita jotain muuta asumismuotoa kuin kerrostalo.

- - -

HöpönHöpön!

Juuri samoilla rapputramppaushäiriöillä meillä yritettiin suistaa tupakkakiellon etenemistä.

Mikään niistä ei toteutunut.   Sen sijaan loppui ainainen kyttääminen siitä, milloin olohuone on harmaana tupakansavusta ja löyhkäsi kuin yökerhot ennen tupakkalakeja.

Voin käsi biblialla suositella joka ikiselle tupakansavusta kärsivälle parveketupakointikiellon hankkimista taloonne.  Totisesti on ollut vaivansa väärti!! 

Ei kun hakemaan sitä, ohjeet löytyvät kaupunkinne sivuilta.

https://www.isannointiliitto.fi/isannointiliitto-vaikuttaa/lainsaadanno…

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijat ovat niin TYHMIÄ

Presidentti niinistökin polttaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä keski-euroopassa on ollut jos vuosia myynnissä Marlboron tuote iqos - vähän kuin sähkötupakka mutta oikealla tupakalla ja kun palamista ei tapahdu niin ei tule myöskään epämiellyttävää hajua. Varmaan arvaattekin jo että suomessa ei ole hyväksytty myyntiin. Ruotsissa sentään vuonna 2021.

Kaikki ketä tiedän ja tunnen ovat vaihtaneet tähän jo aikoja sitten, myös Marlboron strategiassa on luopua perinteisistä savukkeista kokonaan. Mutta suomi?

No onhan se nyt ihan selvää, että kun ihmiset tulee järkiinsä ja lakkaavat olemasta Philip Morris Internationalin orjia, niin pitäähän sitä keksiä modernimpaa brändiä tilalle, johan se Marlboro alkoikin olla mennyttä.

Nyt uutta, modernia ja sähköistä putkeen. Ja yllätys yllätys, orjat on heti valmiina omaksumaan uuden tavan.

Ja mitä tulee sähkötupakin haittoihin, niin se höyry ei ole merkittävästi vähemmän kuvottavaa ulkopuolisille, eikä itse sähkötupakan imuttelu ole terveellisempää. Siitä on itseasiassa mahdollisesti keuhkoille jopa nopeampaa ja suurempaa haittaa kuin perinteisestä tupakoinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu

Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen.  Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.

Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä

Kummallisesti se toisen parvekkeella kärtsääminen aiheuttaa minulle terveydelleisiä oireita ja kummallisesti tiedekin todistaa sen, että parveketupakoitsijan tupakointi aiheuttaa sivullisillekin terveydellistä haittaa.

Koita jo uskoa, että parveketupakoinnille on tulossa pysyvät kiellot. Jos nyt sen täytyy hakea oikeudesta, tuelvaisuudessa ei enää tarvitse, kun parvekkeilla ei yksinkertaisesti saa tupakoida. Tupakoitsijat saavat täysin vapaasti tappaa itsensä sillä tupakallaan, mutta muita eivät saa.

Miksi sä olet hankkinut asunnon talosta, jossa parvekkeella saa polttaa? Minusta on ihan naurettavaa jälkikäteen sit asettaa näitä kieltoja kun ihan jokainen on asuntonsa hankkiessaan säännöt tienneet. Sit tupakoimattomat päättää olevansa tärkeämpiä kuin tupakoitsijat ja hakee talon savuttomaksi. Mun mielestä se on yksiselitteisesti väärin, jokainen tehköön omassa asunnossaan mitä haluaa.

Suomessa on asumisterveyslaki ja tupakan haju tulee asuntoon sisälle, se on vaarallista esim. lapsille.

Myös passiivinen tupakanpoltto aiheuttaa syöpää. Jokainen saa polttaa tupakkaa, mutta, se on väärin, että tupakan savu tulee naapureiden asuntoon, jotka ei polta tupakkaa.

Se tupakanhaju ei ole mitään passiivista tupakointia. Asiasta on mainittu ketjussa jo monta kertaa, mutta teillä joillakin on aivot klikkiytyneet jumiin joidenkin asioiden suhteen, ettekä kykene oppimaan sellaista uutta tietoa, joka on ristiriidassa aivojumienne kanssa.

Kykenisitköhän sinä oppimaan sellaisen asian, että sen hajun aiheuttaa aineet, joita tupakka sisältää. Se haju koostuu erilaisista yhdisteistä ja ne eivät ole sellaisia, mitä tupakoimattomat haluavat vetää henkeensä edes ilman laimentamina. Tupakan haju voi aiheuttaa mm. päänsärkyä ja hengitysoireita astmaatikoille sun muille. Toki se pelkkä haju on pienempi paha, kuin seistä savuttelijan edessä hengittämässä, mutta kyllä se on passiivista tupakointia kun altistuu sille kärylle, vaikka se ei niin vahvaa enää olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu tupakoiva ihminen ei häiritse tupakan savullaan ketään ulkopuolista ihmistä, ei missään tilanteessa.  Älykäs tupakkaa polttava ihminen, joka asuu kerrostalossa menee polttelemaan sellaiseen paikkaan savukkeensa, jossa tupakan passiivinen savu ei häiritse muita ihmisiä.

Liian usein nämä täyttä savuttomuutta vaativat ihmiset ovat niitä, jotka itse aiheuttavat taas jotain muuta, muita häiritsevää haittaa. On siis ok vaatia naapurilta savuttomuutta vaikka taloyhtiö tupakoinnin sallisi, mutta itse saa antaa lastensa juosta, kolistella ja huutaa, aloittaa remontin heti aamuseitsemältä tai antaa koiran ulista aamusta iltaan vaikka nuo asiat häiritsisivät muita. Ihmisen itsekkyydellä ei ole rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää että, tupakoitsijat edes hakee savuttomiin kohteisiin. Yksi ratkaisu olisi positiivisen syrjinnän mahdollisuus suosia ihmisiä jotka terveydellisin syin tarvitsee savuttoman asuinympäristön. Kun olisivat enemmistönä niin sääntöjen rikkojat saataisiin kyllä kuriin. Savuttomuus pitäisi olla asia johon kaikki sitoutuu eikä jokin pelkkä yrityksen ideologian tai arvon kaltainen juttu josta pomot puhuu mutta työntekijät ei niiden mukaan kuitenkaan toimisi.

Entäpä kun kaikki vuokranantajan kohteet on savuttomia? Ilman asuntoako pitäisi olla? Enemmän haittaa on kokemukseni mukaan aiheutunut alkoholin ja huumeiden käyttäjistä. Jostain syystä sen varastelevan ja vahinkoja aiheuttavan narkkarin häätäminen on vaikeampaa kuin tupakoitsijan.

ottaisin naapurikseni paljon mieluummin (itseään piikittävän) narkkarin kuin parvekeröökaajan...

Et ilmeisesti ole asunut sitten vielä sellaisen naapurissa? Onnea valinnastasi, sillä tuollaisen asukkaan aikaansaama vahinkojen määrä on järkyttävä. Se touhu kun on muutakin kuin että kotona rauhassa pistellään piikkejä käsivarteen. Mukavaa lapsille kun piha on täynnä verisiä ruiskuja, kellarikomeroihin murtaudutaan ja pyörät varastetaan. Hämärää porukkaa pyörii jatkuvasti huumepäissään talon tiloissa vieraillessaan aina erinäköisten uusien pyörien kanssa sen asukkaan luona ja ihmiset pelkäävät milloin tulevat ryöstetyksi. Ja tuollaista ei saada häädettyä sitten millään vaikka muilla on tiedossa kenestä on kyse. Ei auta ilmoitukset isännöitsijälle sillä eihän sitä voida todistaa kuka on nämä asiat tehnyt. Voi mielipiteesi muuttua kun osuu narkkari sinun naapuriksesi.

olen eri, mutta olen asunut ja kerroin ensimmäisten varastokomerovarkauksien jälkeen että en omassa varastoomerossani säilytä mitään varastamisen arvoista ja jos hänestä tuntuu, että sieltä on jotain saatava, niin sopi tulla kysymään: ne tavarat on menossa kaatikselle, mutta en ole saanut aikaiseksi niiden viemistä. Kaiken varastamisen arvoisen pidin kotonani ja kerroin hänelle, että minulla on valovntakamerat kotona, että ei parane yrittää ja jos sieltä jotain saisit, niin se olisi yksi 50 arvoinen muumimuki ja ehkä ruokaa, edes koruja ei ole, koska ne ovat arvokkaita ja niitä säilytän pankin tallelokerossa. Lisäksi kerroin odottavani, että minun kotirauhaani kunnoitetaan niin hänen kuin kavereidensakin toimesta ja että jos nämä täyttyvät, kaikki on hyvin enkä minä näe enkä kuule mitään, jos joku kysyy. Poikkeuksen tekisin mahdollisten henkirikosten suhteen. JA että toivon, että hän taistelee tiensä irti huumeista.  Kerroin myös miksi olen samaan aikaan sekä ristiriitainen että hyväksyvä.

Kerran kuulin, kun hän parvekkeella sanoi kavereilleen, että "ei siltä, se muija on ihan ok, mä elän omaa elämääni ja se antaa mun elää ja mä annan sen elää omaansa ja niin tekin annatte".

Että kyllä: paljon mieluummin narkkari kuin parvekeröökaaja. narkkarit edes yrittää.

Vau olipas hienoa ja varmasti ainutkertainen kokemus.

Mitäpäs luulet kuinka paljon on niitä toisenlaisia kokemuksia? Päälleni on käynyt aivan huumeissa oleva tyyppi ja asiaa sitten puitiin oikeudessa asti. Onneksi ei henki lähtenyt. Se kun lähtee nopeammin puukotettaessa kuin tupakansavussa. Häkkivarastooni on murtauduttu ja useita pyöriä varastettu ja ruiskuja on löytynyt kolmen eri taloyhtiön pihoilta missä olen asunut.

Yhtään narkkaria en ole nähnyt joka kunnioittaisi toisen omaisuutta. Vai luuletko että ne itse työllään hankkivat piikkinsä? Yhdenkin tyypin kotiin tehtiin poliisin toimesta etsintä ja kämppä oli aivan täynnä pyöriä joista oli osa jo purettu osiin.

Toisekseen kohta alkavat lähes kaikki taloyhtiöt olla savuttomia ja sitä voi ihan jokainen taloyhtiö itse terveysviranomaiselta hakea. Ja jos se rappukäytävässä kulkeminen ihmisiä ärsyttää niin sitten kerrostalo ei ole oikea paikka asua. Siellä kun kulkee muitakin kuin tupakoitsijoita. T: Vuorotyöläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu

Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen.  Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.

Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä

Kummallisesti se toisen parvekkeella kärtsääminen aiheuttaa minulle terveydelleisiä oireita ja kummallisesti tiedekin todistaa sen, että parveketupakoitsijan tupakointi aiheuttaa sivullisillekin terveydellistä haittaa.

Koita jo uskoa, että parveketupakoinnille on tulossa pysyvät kiellot. Jos nyt sen täytyy hakea oikeudesta, tuelvaisuudessa ei enää tarvitse, kun parvekkeilla ei yksinkertaisesti saa tupakoida. Tupakoitsijat saavat täysin vapaasti tappaa itsensä sillä tupakallaan, mutta muita eivät saa.

Miksi sä olet hankkinut asunnon talosta, jossa parvekkeella saa polttaa? Minusta on ihan naurettavaa jälkikäteen sit asettaa näitä kieltoja kun ihan jokainen on asuntonsa hankkiessaan säännöt tienneet. Sit tupakoimattomat päättää olevansa tärkeämpiä kuin tupakoitsijat ja hakee talon savuttomaksi. Mun mielestä se on yksiselitteisesti väärin, jokainen tehköön omassa asunnossaan mitä haluaa.

Suomessa on asumisterveyslaki ja tupakan haju tulee asuntoon sisälle, se on vaarallista esim. lapsille.

Myös passiivinen tupakanpoltto aiheuttaa syöpää. Jokainen saa polttaa tupakkaa, mutta, se on väärin, että tupakan savu tulee naapureiden asuntoon, jotka ei polta tupakkaa.

Se tupakanhaju ei ole mitään passiivista tupakointia. Asiasta on mainittu ketjussa jo monta kertaa, mutta teillä joillakin on aivot klikkiytyneet jumiin joidenkin asioiden suhteen, ettekä kykene oppimaan sellaista uutta tietoa, joka on ristiriidassa aivojumienne kanssa.

Kykenisitköhän sinä oppimaan sellaisen asian, että sen hajun aiheuttaa aineet, joita tupakka sisältää. Se haju koostuu erilaisista yhdisteistä ja ne eivät ole sellaisia, mitä tupakoimattomat haluavat vetää henkeensä edes ilman laimentamina. Tupakan haju voi aiheuttaa mm. päänsärkyä ja hengitysoireita astmaatikoille sun muille. Toki se pelkkä haju on pienempi paha, kuin seistä savuttelijan edessä hengittämässä, mutta kyllä se on passiivista tupakointia kun altistuu sille kärylle, vaikka se ei niin vahvaa enää olisikaan.

No voi voi. Sun migreeni ei kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.

Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni.  Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.

Kyllä täytyy pienet olla ihmisen murheet, että jaksaa oikeasti nähdä noin ison vaivan vain naapurin tupakoinnin takia. Että ihan lakimiehet, huhhuh.

Monesti tällaisia juttuja lukiessa tulee fiilis, että ongelma ei pohjimmiltaan aina ole edes se itse tupakointi, vaan kyseessä on joku egoilu ja pakottava tarve päästä olemaan se, joka sanoo viimeisen sanan ja voittaa. En usko, että kenenkään elämä ja hyvinvointi voi oikeasti riippua sellaisesta asiasta kuin naapurin tupakointi.

Eli tupakoit itse, ja se haju ei häiritse? Tai sitten se haju vain ei häiritse?

Minä en alkaisi tupakansavussa elää, joten jos alapuoliseen asuntoon muuttaa joku röökaaja, niin alkaa tasan pakkotoimien pyörät pyöriä.

Miksi olet muka tärkeämpi kuin muut? Muuta alunperinkin savuttomaksi rakennettuun taloyhtiöön.

Muuta ja muuta... no tule ostamaan asuntoni?

Ai miksi ostin tällaisen asunnon?

Asunnon ostamisessa täytyy päättää aika iso kokonaisuus asioita, ja se, että naapurien tupakointi häiritsee paljon, käy yleensä ilmi vasta asuntoon muutettua, eikä häiriön määrää välttämättä pysty ennakoimaan. Lisäksi tupakointikieltotaloja on vielä verrattaen vähän, joten aika kapeaksi olisivat asuntomarkkinat kohdallani käyneet.

Sanoisin, että se tupakoinnin lopettaminen ei välttämättä ole merkittävästi tupakointikieltopäätöstä pienempi paha.

No ei tietenkään ole pienempi paha, mutta ihmisten elämisen rajoittaminen ja kyttääminen on se kaikkein pahin. Jos sä et pysty elämään ihmisten seurassa, ihan todella se muuttaminen korpeen nyt vaan on ainoa oikea ratkaisu. Mua vtuttaa suunnattomasti nämä naapurikyylävalittajat ja muita paremmat yksilöt, jotka kuvittelee voivansa määräillä aikuisia ihmisiä.

Jos et ymmärrä yhteisöasumisen sääntöjä ja et osaa elää muita häiritsemättä, suosittelen sinulle muuta asumismuotoa kuin kerrostaloa.

Sinua vituttaa suunnattomasti? Oletko ajatellut, että oma välinpitämättömyytesi taas varmasti vituttaa muita ihmisiä? Miksi sinun vitutuksesi on jotenkin arvokkaampaa kuin muiden?

Jos tupakointikieltopäätös menee läpi, niin se on sitten yhteisön enemmistön tahtotila, ja siihen on sopeutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu

Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen.  Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.

Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä

Kummallisesti se toisen parvekkeella kärtsääminen aiheuttaa minulle terveydelleisiä oireita ja kummallisesti tiedekin todistaa sen, että parveketupakoitsijan tupakointi aiheuttaa sivullisillekin terveydellistä haittaa.

Koita jo uskoa, että parveketupakoinnille on tulossa pysyvät kiellot. Jos nyt sen täytyy hakea oikeudesta, tuelvaisuudessa ei enää tarvitse, kun parvekkeilla ei yksinkertaisesti saa tupakoida. Tupakoitsijat saavat täysin vapaasti tappaa itsensä sillä tupakallaan, mutta muita eivät saa.

Miksi sä olet hankkinut asunnon talosta, jossa parvekkeella saa polttaa? Minusta on ihan naurettavaa jälkikäteen sit asettaa näitä kieltoja kun ihan jokainen on asuntonsa hankkiessaan säännöt tienneet. Sit tupakoimattomat päättää olevansa tärkeämpiä kuin tupakoitsijat ja hakee talon savuttomaksi. Mun mielestä se on yksiselitteisesti väärin, jokainen tehköön omassa asunnossaan mitä haluaa.

Suomessa on asumisterveyslaki ja tupakan haju tulee asuntoon sisälle, se on vaarallista esim. lapsille.

Myös passiivinen tupakanpoltto aiheuttaa syöpää. Jokainen saa polttaa tupakkaa, mutta, se on väärin, että tupakan savu tulee naapureiden asuntoon, jotka ei polta tupakkaa.

Se tupakanhaju ei ole mitään passiivista tupakointia. Asiasta on mainittu ketjussa jo monta kertaa, mutta teillä joillakin on aivot klikkiytyneet jumiin joidenkin asioiden suhteen, ettekä kykene oppimaan sellaista uutta tietoa, joka on ristiriidassa aivojumienne kanssa.

Kykenisitköhän sinä oppimaan sellaisen asian, että sen hajun aiheuttaa aineet, joita tupakka sisältää. Se haju koostuu erilaisista yhdisteistä ja ne eivät ole sellaisia, mitä tupakoimattomat haluavat vetää henkeensä edes ilman laimentamina. Tupakan haju voi aiheuttaa mm. päänsärkyä ja hengitysoireita astmaatikoille sun muille. Toki se pelkkä haju on pienempi paha, kuin seistä savuttelijan edessä hengittämässä, mutta kyllä se on passiivista tupakointia kun altistuu sille kärylle, vaikka se ei niin vahvaa enää olisikaan.

No voi voi. Sun migreeni ei kiinnosta ketään.

Uskon.

Tupakoitsijat ovat hyvin tunteettomia ja tylyjä -vähät välittävät muiden kärsimyksistä.

Eikun lisää hintaa ja tupakointikieltoja vaan. Ja niitähän tulee. Koko ajan ympäri maailmaa!

Vituttaako? :D