Lue keskustelun säännöt.
Parveketupakoinnin kieltäminen on johtanut uusiin ongelmiin. Tupakoijat polttavat liesituulettimen alla ja pyörävarastossa, ne jotka menevät ulos herättävän koko rapun
13.01.2023 |
Kolistellessaan puolen tunnin välein hissille. Klo 3, klo 3.30, klo 4 (en nyt katso kelloa mutta suunilleen noin) PAM sanoo kotiovi, klonk klonk hissi kulkee, PAM sanoo alaovi ja sitten toisinpäin kun palataan kotiin. Liesituuletin- tupakoijat taas eivät jää kiinni kun on vaikea varmasti sanoa, mistä savu tulee.
Jotenkin aavistin että näin tässä kävisi, itse en polta mutta ei minua haitannut että ihmiset polttivat parvekkeillaan.
Kommentit (803)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.
Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...
P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D
1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää
2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.
1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu
Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen. Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.
Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä
Kummallisesti se toisen parvekkeella kärtsääminen aiheuttaa minulle terveydelleisiä oireita ja kummallisesti tiedekin todistaa sen, että parveketupakoitsijan tupakointi aiheuttaa sivullisillekin terveydellistä haittaa.
Koita jo uskoa, että parveketupakoinnille on tulossa pysyvät kiellot. Jos nyt sen täytyy hakea oikeudesta, tuelvaisuudessa ei enää tarvitse, kun parvekkeilla ei yksinkertaisesti saa tupakoida. Tupakoitsijat saavat täysin vapaasti tappaa itsensä sillä tupakallaan, mutta muita eivät saa.
Miksi sä olet hankkinut asunnon talosta, jossa parvekkeella saa polttaa? Minusta on ihan naurettavaa jälkikäteen sit asettaa näitä kieltoja kun ihan jokainen on asuntonsa hankkiessaan säännöt tienneet. Sit tupakoimattomat päättää olevansa tärkeämpiä kuin tupakoitsijat ja hakee talon savuttomaksi. Mun mielestä se on yksiselitteisesti väärin, jokainen tehköön omassa asunnossaan mitä haluaa.
Suomessa on asumisterveyslaki ja tupakan haju tulee asuntoon sisälle, se on vaarallista esim. lapsille.
Myös passiivinen tupakanpoltto aiheuttaa syöpää. Jokainen saa polttaa tupakkaa, mutta, se on väärin, että tupakan savu tulee naapureiden asuntoon, jotka ei polta tupakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.
Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...
P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D
1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää
2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.
1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu
Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen. Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.
Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä
Kummallisesti se toisen parvekkeella kärtsääminen aiheuttaa minulle terveydelleisiä oireita ja kummallisesti tiedekin todistaa sen, että parveketupakoitsijan tupakointi aiheuttaa sivullisillekin terveydellistä haittaa.
Koita jo uskoa, että parveketupakoinnille on tulossa pysyvät kiellot. Jos nyt sen täytyy hakea oikeudesta, tuelvaisuudessa ei enää tarvitse, kun parvekkeilla ei yksinkertaisesti saa tupakoida. Tupakoitsijat saavat täysin vapaasti tappaa itsensä sillä tupakallaan, mutta muita eivät saa.
Miksi sä olet hankkinut asunnon talosta, jossa parvekkeella saa polttaa? Minusta on ihan naurettavaa jälkikäteen sit asettaa näitä kieltoja kun ihan jokainen on asuntonsa hankkiessaan säännöt tienneet. Sit tupakoimattomat päättää olevansa tärkeämpiä kuin tupakoitsijat ja hakee talon savuttomaksi. Mun mielestä se on yksiselitteisesti väärin, jokainen tehköön omassa asunnossaan mitä haluaa.
Suomessa on asumisterveyslaki ja tupakan haju tulee asuntoon sisälle, se on vaarallista esim. lapsille.
Myös passiivinen tupakanpoltto aiheuttaa syöpää. Jokainen saa polttaa tupakkaa, mutta, se on väärin, että tupakan savu tulee naapureiden asuntoon, jotka ei polta tupakkaa.
Se tupakanhaju ei ole mitään passiivista tupakointia. Asiasta on mainittu ketjussa jo monta kertaa, mutta teillä joillakin on aivot klikkiytyneet jumiin joidenkin asioiden suhteen, ettekä kykene oppimaan sellaista uutta tietoa, joka on ristiriidassa aivojumienne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jonnah76 kirjoitti:
Tupakan vastustajat todellakin ampuvat itseään nilkkaan kuten joku jo tuossa ylempänä sanoikin. Kielletään tupakointi parvekkeilla-yöllinen ralli röökipaikalle alkaa. Poistetaan tuhkikset-piha on täynnä natsoja.
Oma terveydentilani alkoi kohentua aika nopeasti parveketupakointikiellon jälkeen. Ei häiritse yhtään, jos kuulen alakerran asukin menevän yöllä tupakalle. Parina ensimmäisenä viikkona heräsin siihen ovien paiskomiseen ja lompsimisääniin rappukäytävässä, mutta enää en herää. Saatan tiedostaa sen unissani, mutta en herää siihen. meillä isännöintitoimisto hoitaa piha-alueita ja siinä samalla tupakantumpitkin lähtevät pihoilta pois.
Taisi hypokondria parantua kuin itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.
Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...
P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D
1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää
2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.
1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu
Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen. Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.
Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä
Kummallisesti se toisen parvekkeella kärtsääminen aiheuttaa minulle terveydelleisiä oireita ja kummallisesti tiedekin todistaa sen, että parveketupakoitsijan tupakointi aiheuttaa sivullisillekin terveydellistä haittaa.
Koita jo uskoa, että parveketupakoinnille on tulossa pysyvät kiellot. Jos nyt sen täytyy hakea oikeudesta, tuelvaisuudessa ei enää tarvitse, kun parvekkeilla ei yksinkertaisesti saa tupakoida. Tupakoitsijat saavat täysin vapaasti tappaa itsensä sillä tupakallaan, mutta muita eivät saa.
Miksi sä olet hankkinut asunnon talosta, jossa parvekkeella saa polttaa? Minusta on ihan naurettavaa jälkikäteen sit asettaa näitä kieltoja kun ihan jokainen on asuntonsa hankkiessaan säännöt tienneet. Sit tupakoimattomat päättää olevansa tärkeämpiä kuin tupakoitsijat ja hakee talon savuttomaksi. Mun mielestä se on yksiselitteisesti väärin, jokainen tehköön omassa asunnossaan mitä haluaa.
Suomessa on asumisterveyslaki ja tupakan haju tulee asuntoon sisälle, se on vaarallista esim. lapsille.
Myös passiivinen tupakanpoltto aiheuttaa syöpää. Jokainen saa polttaa tupakkaa, mutta, se on väärin, että tupakan savu tulee naapureiden asuntoon, jotka ei polta tupakkaa.
Minun puolisolleni tupakan savu ja haju aiheuttaa migreeniä ja on oltava sairaslomalla töistä.
Nimenomaan parveketupakointi on kiellettävä kuin myös asunnon sisällä kerrostaloissa. Ja ei minua ainakaan häiritse, jos tupakoiva asukas kerrostalossa käy pihalla kaukana toisten ikkunoiden alta ja alakerran pääoven edestä polttelemassa savukkeensa sekä päiväaikaan että yöaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.
Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.
Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.
Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.
Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.
Ei ole kotirauhan rikkomista kulkea rapussa, ihan sama mihin kellonaikaan tahansa. Ihmisen pitää saada tulla töistä tai baarista kotiin, lähteä töihin tai vaikka ihan vaan huvikseen ulos. Siellä juoksee keskellä yötä postinjakaja ja rappuset kolisee. Ei voi kieltää. Jos parveketupakointi kielletään, ihmisellä on oikeus poistua asunnosta pihalle tupakoimaan. Vaikka sitten neljältä aamuyöllä.
Ei voi kieltää, kun naapurin hoitaja tulee yövuorosta kotiin niin minulla on vasarointi siivouspäivä, joka alkaa aamulla klo 7.00.
Ei voi kieltää, mutta mikäli sulla on vasarointipäiviä esim. kolme tai neljä peräkkäin niin toivottavasti ilmoitat remonttisi kestosta vaikkapa lapulla ilmoitustauluun. Kerrostalossa kun asuu yleensä muitakin kuin yövuoroa tekeviä.
Tavallaan pitää nostaa hattua, jos pikkumaisuuttasi jaksat viikosta toiseen siivota, kolistella ja vasaroida heti aamusta vain, jotta yövuorolaiset eivät saa nukkua.
- yövuorolainenEi kukaan ilmoita remonteista.
Juu, kyllä jaksan vasaroida ja siivota hoitajan yövuorojen jälkeen.
- - -
Itse asiassa maalaamista ja tapetoimista merkittävämmistä remonteista ilmoittaminen on selkeä lakimääräinen velvoite asunto-osakeyhtiössä:
"Asunto-osakeyhtiölain mukaan osakkaan on ilmoitettava taloyhtiölle kirjallisesti remontista aina, kun remontti voi vaikuttaa taloyhtiön vastuulla oleviin talon rakenteisiin tai naapuriasuntoihin. Nyrkkisääntönä on, että liki kaikista asunnossa tehtävistä muutoksista pitää ilmoittaa. Tavoitteena on turvata sekä remontintekijän että muiden osakkaiden oikeudet."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.
Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...
P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D
1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää
2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.
Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.
Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni. Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.
Kyllä täytyy pienet olla ihmisen murheet, että jaksaa oikeasti nähdä noin ison vaivan vain naapurin tupakoinnin takia. Että ihan lakimiehet, huhhuh.
Monesti tällaisia juttuja lukiessa tulee fiilis, että ongelma ei pohjimmiltaan aina ole edes se itse tupakointi, vaan kyseessä on joku egoilu ja pakottava tarve päästä olemaan se, joka sanoo viimeisen sanan ja voittaa. En usko, että kenenkään elämä ja hyvinvointi voi oikeasti riippua sellaisesta asiasta kuin naapurin tupakointi.
Eli tupakoit itse, ja se haju ei häiritse? Tai sitten se haju vain ei häiritse?
Minä en alkaisi tupakansavussa elää, joten jos alapuoliseen asuntoon muuttaa joku röökaaja, niin alkaa tasan pakkotoimien pyörät pyöriä.
Miksi olet muka tärkeämpi kuin muut? Muuta alunperinkin savuttomaksi rakennettuun taloyhtiöön.
Muuta ja muuta... no tule ostamaan asuntoni?
Ai miksi ostin tällaisen asunnon?
Asunnon ostamisessa täytyy päättää aika iso kokonaisuus asioita, ja se, että naapurien tupakointi häiritsee paljon, käy yleensä ilmi vasta asuntoon muutettua, eikä häiriön määrää välttämättä pysty ennakoimaan. Lisäksi tupakointikieltotaloja on vielä verrattaen vähän, joten aika kapeaksi olisivat asuntomarkkinat kohdallani käyneet.
Sanoisin, että se tupakoinnin lopettaminen ei välttämättä ole merkittävästi tupakointikieltopäätöstä pienempi paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan parveketupakointi on kiellettävä kuin myös asunnon sisällä kerrostaloissa. Ja ei minua ainakaan häiritse, jos tupakoiva asukas kerrostalossa käy pihalla kaukana toisten ikkunoiden alta ja alakerran pääoven edestä polttelemassa savukkeensa sekä päiväaikaan että yöaikaan.
Jaa, mitäs muuta sä haluat ihmisiltä kieltää? Oma tuoa, oma lupa koskee muitakin kuin sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.
Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...
P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D
1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää
2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.
1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu
Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen. Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.
Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä
Kummallisesti se toisen parvekkeella kärtsääminen aiheuttaa minulle terveydelleisiä oireita ja kummallisesti tiedekin todistaa sen, että parveketupakoitsijan tupakointi aiheuttaa sivullisillekin terveydellistä haittaa.
Koita jo uskoa, että parveketupakoinnille on tulossa pysyvät kiellot. Jos nyt sen täytyy hakea oikeudesta, tuelvaisuudessa ei enää tarvitse, kun parvekkeilla ei yksinkertaisesti saa tupakoida. Tupakoitsijat saavat täysin vapaasti tappaa itsensä sillä tupakallaan, mutta muita eivät saa.
Miksi sä olet hankkinut asunnon talosta, jossa parvekkeella saa polttaa? Minusta on ihan naurettavaa jälkikäteen sit asettaa näitä kieltoja kun ihan jokainen on asuntonsa hankkiessaan säännöt tienneet. Sit tupakoimattomat päättää olevansa tärkeämpiä kuin tupakoitsijat ja hakee talon savuttomaksi. Mun mielestä se on yksiselitteisesti väärin, jokainen tehköön omassa asunnossaan mitä haluaa.
Suomessa on asumisterveyslaki ja tupakan haju tulee asuntoon sisälle, se on vaarallista esim. lapsille.
Myös passiivinen tupakanpoltto aiheuttaa syöpää. Jokainen saa polttaa tupakkaa, mutta, se on väärin, että tupakan savu tulee naapureiden asuntoon, jotka ei polta tupakkaa.
Se tupakanhaju ei ole mitään passiivista tupakointia. Asiasta on mainittu ketjussa jo monta kertaa, mutta teillä joillakin on aivot klikkiytyneet jumiin joidenkin asioiden suhteen, ettekä kykene oppimaan sellaista uutta tietoa, joka on ristiriidassa aivojumienne kanssa.
Kyllä se savu ja haju tulee naapuriasuntoon sisälle ja aiheuttaa osalle migreeniä kuten puolisolleni. Migreeniä aiheuttaa myös kahvi ja punaviini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän kolistelevat ja kiukuttelevat.
Paljon tärkeämpää on tehdä tupakoinnista koko ajan vaikeampaa ja reilusti kalliimpaa.
Upeaa huomata että se menee tunteisiin noilla syöpäkääryleen imijöillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakerran naapuri oli tupakalla parvekkeellaan ja sanoi puolisolleen, että ovi kiinni, kun tulee savut sisään.
Eli tupakoitsija ei itsekään halua hajuja OMAAN kämppäänsä, mutta ikävä kyllä meille se haju nousee hänen parvekkeeltaan 🙁
No pistä ovi kiinni.
Mitä virkaa sitten on parvekkeella jos siellä ei voi viettää aikaa koska naapurin tupakan haju tulee sinne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.
Minulle on aivan sama, kuka polttaa mutta en halua itse kärsiä siitä. Mieluummin sitten rampataan ulkona kuin kärytellään parvekkeella, josta savut kulkeutuvat helposti muihin asuntojen. Tämä ongelma on siis kesäaikaan, kun et voi tuulettaa ilman, että naapurin tupakansavut tulevat omaan kämppään. Vaihtoehtoina siis joku paahtua tai voida pahoin jatkuvasta tupakan hajusta. Taloyhtiö oli kanssasi samaa mieltä eikä kieltänyt parveketupakointia. Luojan kiitos en enää asu tuolla.
Kuka normaaliälyllä varustettu tuulettaa asuntoaan kuumimpaan aikaan nostaen siten asunnon lämpötilaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.
Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.
Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.
Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.
Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.
Ei ole kotirauhan rikkomista kulkea rapussa, ihan sama mihin kellonaikaan tahansa. Ihmisen pitää saada tulla töistä tai baarista kotiin, lähteä töihin tai vaikka ihan vaan huvikseen ulos. Siellä juoksee keskellä yötä postinjakaja ja rappuset kolisee. Ei voi kieltää. Jos parveketupakointi kielletään, ihmisellä on oikeus poistua asunnosta pihalle tupakoimaan. Vaikka sitten neljältä aamuyöllä.
Ei voi kieltää, kun naapurin hoitaja tulee yövuorosta kotiin niin minulla on vasarointi siivouspäivä, joka alkaa aamulla klo 7.00.
Ei voi kieltää, mutta mikäli sulla on vasarointipäiviä esim. kolme tai neljä peräkkäin niin toivottavasti ilmoitat remonttisi kestosta vaikkapa lapulla ilmoitustauluun. Kerrostalossa kun asuu yleensä muitakin kuin yövuoroa tekeviä.
Tavallaan pitää nostaa hattua, jos pikkumaisuuttasi jaksat viikosta toiseen siivota, kolistella ja vasaroida heti aamusta vain, jotta yövuorolaiset eivät saa nukkua.
- yövuorolainenEi kukaan ilmoita remonteista.
Juu, kyllä jaksan vasaroida ja siivota hoitajan yövuorojen jälkeen.
Kyllä ilmoittaa, ainakin niissä kerrostaloissa missä itse olen asunut. Kuuluu hyviin tapoihin laittaa lappu ilmoitustauluun, jos omasta elämisestä koituu tilapäistä haittaa esim. remontti tai joku juhla, joka saattaa häiritä naapureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.
Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.
Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.
Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.
Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.
Ei ole kotirauhan rikkomista kulkea rapussa, ihan sama mihin kellonaikaan tahansa. Ihmisen pitää saada tulla töistä tai baarista kotiin, lähteä töihin tai vaikka ihan vaan huvikseen ulos. Siellä juoksee keskellä yötä postinjakaja ja rappuset kolisee. Ei voi kieltää. Jos parveketupakointi kielletään, ihmisellä on oikeus poistua asunnosta pihalle tupakoimaan. Vaikka sitten neljältä aamuyöllä.
Ei voi kieltää, kun naapurin hoitaja tulee yövuorosta kotiin niin minulla on vasarointi siivouspäivä, joka alkaa aamulla klo 7.00.
Ei voi kieltää, mutta mikäli sulla on vasarointipäiviä esim. kolme tai neljä peräkkäin niin toivottavasti ilmoitat remonttisi kestosta vaikkapa lapulla ilmoitustauluun. Kerrostalossa kun asuu yleensä muitakin kuin yövuoroa tekeviä.
Tavallaan pitää nostaa hattua, jos pikkumaisuuttasi jaksat viikosta toiseen siivota, kolistella ja vasaroida heti aamusta vain, jotta yövuorolaiset eivät saa nukkua.
- yövuorolainenEi kukaan ilmoita remonteista.
Juu, kyllä jaksan vasaroida ja siivota hoitajan yövuorojen jälkeen.
- - -
Itse asiassa maalaamista ja tapetoimista merkittävämmistä remonteista ilmoittaminen on selkeä lakimääräinen velvoite asunto-osakeyhtiössä:
"Asunto-osakeyhtiölain mukaan osakkaan on ilmoitettava taloyhtiölle kirjallisesti remontista aina, kun remontti voi vaikuttaa taloyhtiön vastuulla oleviin talon rakenteisiin tai naapuriasuntoihin. Nyrkkisääntönä on, että liki kaikista asunnossa tehtävistä muutoksista pitää ilmoittaa. Tavoitteena on turvata sekä remontintekijän että muiden osakkaiden oikeudet."
Askartelujuttujen vasarointia ei tarvitse ilmoittaa.
Fiksu tupakoiva ihminen ei häiritse tupakan savullaan ketään ulkopuolista ihmistä, ei missään tilanteessa. Älykäs tupakkaa polttava ihminen, joka asuu kerrostalossa menee polttelemaan sellaiseen paikkaan savukkeensa, jossa tupakan passiivinen savu ei häiritse muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.
Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...
P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D
1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää
2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.
1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu
Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen. Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.
Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä
Kummallisesti se toisen parvekkeella kärtsääminen aiheuttaa minulle terveydelleisiä oireita ja kummallisesti tiedekin todistaa sen, että parveketupakoitsijan tupakointi aiheuttaa sivullisillekin terveydellistä haittaa.
Koita jo uskoa, että parveketupakoinnille on tulossa pysyvät kiellot. Jos nyt sen täytyy hakea oikeudesta, tuelvaisuudessa ei enää tarvitse, kun parvekkeilla ei yksinkertaisesti saa tupakoida. Tupakoitsijat saavat täysin vapaasti tappaa itsensä sillä tupakallaan, mutta muita eivät saa.
Miksi sä olet hankkinut asunnon talosta, jossa parvekkeella saa polttaa? Minusta on ihan naurettavaa jälkikäteen sit asettaa näitä kieltoja kun ihan jokainen on asuntonsa hankkiessaan säännöt tienneet. Sit tupakoimattomat päättää olevansa tärkeämpiä kuin tupakoitsijat ja hakee talon savuttomaksi. Mun mielestä se on yksiselitteisesti väärin, jokainen tehköön omassa asunnossaan mitä haluaa.
Suomessa on asumisterveyslaki ja tupakan haju tulee asuntoon sisälle, se on vaarallista esim. lapsille.
Haju ei ole vaarallista. Ja edelleen kysyn miksi olet muuttanut asuntoon, jossa saa parvekkeella polttaa.
- - -
"Haju ei ole vaarallista."
Olet täysin hakoteillä...
Se haju on tupakansavua "passiivinen tupakointi" ja tutkitusti vaarallista ja sairauksia aiheuttavaa:
Terveyskirjasto:
"Sekä oma tupakointi että ympäristön tupakansavu aiheuttavat varmuudella keuhkosyöpää ja todennäköisesti monia muita syöpiä, sekä sydänkuolleisuuden lisääntymistä. Tupakansavu on eniten ihmisiä tappava kemikaali. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.
Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...
P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D
1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää
2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.
Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.
Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni. Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.
Kyllä täytyy pienet olla ihmisen murheet, että jaksaa oikeasti nähdä noin ison vaivan vain naapurin tupakoinnin takia. Että ihan lakimiehet, huhhuh.
Monesti tällaisia juttuja lukiessa tulee fiilis, että ongelma ei pohjimmiltaan aina ole edes se itse tupakointi, vaan kyseessä on joku egoilu ja pakottava tarve päästä olemaan se, joka sanoo viimeisen sanan ja voittaa. En usko, että kenenkään elämä ja hyvinvointi voi oikeasti riippua sellaisesta asiasta kuin naapurin tupakointi.
Sama siis pätee myös näihin tupakoitsijoihin. Harvoin kiellot ja kiristys kannattavat, yleensä sellainen alkaa ärsyttämään ja sitten tulee juuri näitä, jotka kostoksi lähtevät tarkoituksella kolistelemaan rappuun keskellä yötä tupakoidakseen. Molemmin puolin aika pikkumaista, ja ongelma ratkeaisi kun ihmiset keskittysivät enemmän ihan oikeisiin ongelmiin eivätkä pikkuasioihin. -Edellinen kommentoija
Toista ketuttaa toisen tupakointi, alkaa jättämään haisevaa kanankakkaa kesähelteellä parvekkeelle. Toista taas ketuttaa kun parveketupakointi kielletään, alkaa tarkoituksella kolistelemaan rapussa keskellä yötä. Kuka tässä voittaa mitään? Lapsellista p*nistenkalistelua molemmilta osapuolilta. Ehkä vaan parempi olisi kun valtaosassa kerrostaloja sallittaisiin erilaiset ihmiset; lapsiperheet, tupakoitsijat, lemmikit, erilaisissa elämäntilanteissa elävät. Niin kauan kun merkittävää haittaa ei aiheudu, pikkuasioista marina seis ja nämä asiat hyväksyttäisiin puolin ja toisin. Jos ei siihen pysty, pitää muuttaa savuttomaan tai lemmikittömään taloyhtiöön tai harkita jotain muuta asumismuotoa kuin kerrostalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.
Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.
Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.
Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.
Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.
Ei ole kotirauhan rikkomista kulkea rapussa, ihan sama mihin kellonaikaan tahansa. Ihmisen pitää saada tulla töistä tai baarista kotiin, lähteä töihin tai vaikka ihan vaan huvikseen ulos. Siellä juoksee keskellä yötä postinjakaja ja rappuset kolisee. Ei voi kieltää. Jos parveketupakointi kielletään, ihmisellä on oikeus poistua asunnosta pihalle tupakoimaan. Vaikka sitten neljältä aamuyöllä.
Ei voi kieltää, kun naapurin hoitaja tulee yövuorosta kotiin niin minulla on vasarointi siivouspäivä, joka alkaa aamulla klo 7.00.
Ei voi kieltää, mutta mikäli sulla on vasarointipäiviä esim. kolme tai neljä peräkkäin niin toivottavasti ilmoitat remonttisi kestosta vaikkapa lapulla ilmoitustauluun. Kerrostalossa kun asuu yleensä muitakin kuin yövuoroa tekeviä.
Tavallaan pitää nostaa hattua, jos pikkumaisuuttasi jaksat viikosta toiseen siivota, kolistella ja vasaroida heti aamusta vain, jotta yövuorolaiset eivät saa nukkua.
- yövuorolainenEi kukaan ilmoita remonteista.
Juu, kyllä jaksan vasaroida ja siivota hoitajan yövuorojen jälkeen.
- - -
Itse asiassa maalaamista ja tapetoimista merkittävämmistä remonteista ilmoittaminen on selkeä lakimääräinen velvoite asunto-osakeyhtiössä:
"Asunto-osakeyhtiölain mukaan osakkaan on ilmoitettava taloyhtiölle kirjallisesti remontista aina, kun remontti voi vaikuttaa taloyhtiön vastuulla oleviin talon rakenteisiin tai naapuriasuntoihin. Nyrkkisääntönä on, että liki kaikista asunnossa tehtävistä muutoksista pitää ilmoittaa. Tavoitteena on turvata sekä remontintekijän että muiden osakkaiden oikeudet."
Askartelujuttujen vasarointia ei tarvitse ilmoittaa.
-
Edellä vielä kirjoitit remontoivasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.
Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...
P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D
1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää
2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.
Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.
Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni. Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.
Kyllä täytyy pienet olla ihmisen murheet, että jaksaa oikeasti nähdä noin ison vaivan vain naapurin tupakoinnin takia. Että ihan lakimiehet, huhhuh.
Monesti tällaisia juttuja lukiessa tulee fiilis, että ongelma ei pohjimmiltaan aina ole edes se itse tupakointi, vaan kyseessä on joku egoilu ja pakottava tarve päästä olemaan se, joka sanoo viimeisen sanan ja voittaa. En usko, että kenenkään elämä ja hyvinvointi voi oikeasti riippua sellaisesta asiasta kuin naapurin tupakointi.
Sama siis pätee myös näihin tupakoitsijoihin. Harvoin kiellot ja kiristys kannattavat, yleensä sellainen alkaa ärsyttämään ja sitten tulee juuri näitä, jotka kostoksi lähtevät tarkoituksella kolistelemaan rappuun keskellä yötä tupakoidakseen. Molemmin puolin aika pikkumaista, ja ongelma ratkeaisi kun ihmiset keskittysivät enemmän ihan oikeisiin ongelmiin eivätkä pikkuasioihin. -Edellinen kommentoija
Toista ketuttaa toisen tupakointi, alkaa jättämään haisevaa kanankakkaa kesähelteellä parvekkeelle. Toista taas ketuttaa kun parveketupakointi kielletään, alkaa tarkoituksella kolistelemaan rapussa keskellä yötä. Kuka tässä voittaa mitään? Lapsellista p*nistenkalistelua molemmilta osapuolilta. Ehkä vaan parempi olisi kun valtaosassa kerrostaloja sallittaisiin erilaiset ihmiset; lapsiperheet, tupakoitsijat, lemmikit, erilaisissa elämäntilanteissa elävät. Niin kauan kun merkittävää haittaa ei aiheudu, pikkuasioista marina seis ja nämä asiat hyväksyttäisiin puolin ja toisin. Jos ei siihen pysty, pitää muuttaa savuttomaan tai lemmikittömään taloyhtiöön tai harkita jotain muuta asumismuotoa kuin kerrostalo.
Lue edellinen kommentti. Tupakan savu on vaarallista.
Haju ei ole vaarallista. Ja edelleen kysyn miksi olet muuttanut asuntoon, jossa saa parvekkeella polttaa.