Parveketupakoinnin kieltäminen on johtanut uusiin ongelmiin. Tupakoijat polttavat liesituulettimen alla ja pyörävarastossa, ne jotka menevät ulos herättävän koko rapun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain huomautuksen parveketupakoinnista, vaikka olen ollut poissa kotoani 2 viikkoa. Lisäksi, en polta.

 - -

Huomautusta eikä varoitusta ei voi antaa ilman todisteita ja se on kotirauhan suojaamalla parvekkeella näytönantamisen ongelma. Kuvaaminen kun ei ole sallittua.

 - -

Isännöintiliitto:

9. Miten kieltoa valvotaan?

Voimassa olevaa kieltoa valvoo lain mukaan kunta, joka voi asettaa kieltoa rikkovalle uhkasakon. Isännöinti ei valvo tupakointikieltojen noudattamista.

Valvontaa tehdään ilmiantojen perusteella. Viranomainen siis tekee tarkastuskäynnin saatuaan ilmiannon. On hyvä muistaa, että esimerkiksi parveketupakoinnin valokuvaaminen voi olla salakatselua, ja siten rangaistavaa.

- - -

Kukas sen huomautuksen oli allekirjoittanut?

Eläkeläiset valvoo, meillä pihakeinu on parvekkeisiin päin.

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä kanssasi. Meillä yritettiin samaa, mutta olen hallituksessa ja puhuin muille järkeä, helppo perustella, kun ei itse polta. Kun ei ole erillistä väliovea, herään joka aamu oven kolahdukseen, kun naapuri lähtee töihin. Jos samaa pauketta saisi kuunnella koko yön, niin en nukkuisi ollenkaan.

Parantakaa äänieristystä taloyhtiössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakerran naapuri oli tupakalla parvekkeellaan ja sanoi puolisolleen, että ovi kiinni, kun tulee savut sisään.

Eli tupakoitsija ei itsekään halua hajuja OMAAN kämppäänsä, mutta ikävä kyllä meille se haju nousee hänen parvekkeeltaan 🙁

No pistä ovi kiinni.

Ai, minun pitäisi hypätä asunnossani alakerran ukon tupakantuskan mukaisesti?

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itse polta, mutta ei haittaa vaikka parvekkeilla poltetaan. Sitä en tajua, että miks tupakan savusta valittajat ei muuta savuttomiin kerrostaloihin, kun niitä kuitenkin paljon on. Haluavat vissiin vaan valittaa

Varmasti poltat, kun olet noin tyhmä.

Savuttomia asunto-osakeyhtiöitä on todella vähän.

Ja kuten tässä ketjussakin on tullut esiin, savuttomuutta rikotaan räikeästi.

Ostin itse asunnon uudistuotannosta, isolla rahalla arvoalueelta, mutta niin vain ansa laukesi ja sain ketjupolttavan naapurin.

Laitan asunnon myyntiin, kunhan markkinat virkistyvät.

Ahdasmielisyytesi kertoo enemmän typeryydestä. Oletko olevinasi parempi ihminen, kun et tupakoi? Kertoo älykkyydestäsi jotakin, kun automaattisesti ajattelet tupakoivan ihmisen olevan tyhmempi.

Kyllä sellainen ihminen on aivan v**un tyhmä joka tieten tahtoen pilaa oman ja ennen kaikkea ympärillä olevien ihmisten terveyden.

Uuden tutkimustiedon valossa ilmansaasteet ovat aiemmin arvioitua vaarallisempia terveydelle. Suomessa esimerkiksi Helsingin keskustan vilkkaimmilla kaduilla pakokaasupäästöjen vuosipitoisuudet ovat noin kolminkertaisia uuteen ohjearvoon verrattuna.

https://yle.fi/a/3-12228877

Jollain tupakan polttajalla ei ole mitään vaikutusta sun terveyteesi jos jotain hajuja tulee. Ole huolissasi ennemmin ihan muista ilmansaasteista joihinka et voi vaikuttaa millään lailla edes vähentämällä omaa saastuttamistasi. 

Pääasia että tupakoitsija menevät ulos polttamaan eikä sisätiloissa kuten ennen poltettiin. Parempi se on että tupakoi kuin laittomia aineita vedeltäisiin. 

Savuton Suomi 2030! Siihen mennessä sätkät sammuu.

https://savutonsuomi.fi/

Tupakointia on saatu merkittävästi vähennettyä jostain 1970-luvun tasosta, jolloin taidettiin aloittaa ensimmäiset toimet mm. tupakoinnin mainonnan rajottamiseksi. Tosin monissa elokuvissa ja tv-sarjoissa tupakointia käytetään edelleen jonkinlaisena visuaalisena tehokeinona. Sen takia en myöskään kannata cannabiksen laillistamista kun yhden päihteen kulutusta on saatu vähennettyä, ei sen tilalle kaivata uusia kansantauteja.

Voin lyödä vetoa ettei ole savuton suomi vuonna 2030. Siihen mennessä saattaa kannabiskin olla jo laillista. Kun saksa laillistaa ensivuonna niin se vaikuttaa koko eu alueeseen myönteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Näinpä on. En itse tupakoi, mutta olen vastustanut tuota tupakointikieltoa koko ajan. Lähinnä siitä syystä, että ne ihmiset, jotka etupäässä polttavat (50-80-vuotiaat), ovat joutuneet lapsuutensa ja nuoruutensa aikana sangen aggressiivisen tupakkamainonnan kohteiksi ja myös eläneet valtaosan elämästään täydellisen tupakkamyönteisessä ympäristössä. Kyse on äärimmäisen voimakasta riippuvuutta aiheuttavasta aineesta, ja siihen nähden muutos savuttomuuden suuntaan on ollut sekä välttämätön että nopea. Välttämätön siitä syystä, että estetään uusien sukupolvien riippuvuutta aineesta. Sen sijaan heidän osalta, jotka ovat polttaneet vuosikymmeniä, ei ole ajateltu näitä taustoja ollenkaan. Toki on nikotiinikorvaustuotteiden mainoksia televisiossa, mutta se ei paljoa auta. Lisäksi on sanottava, että suurin osa tämän hetken tupakoijista kuuluu vähävaraisempaan kansanosaan, jolla on todennäköisesti terveyden, terveiden elintapojen ja niihin käytettävien taloudellisten ja henkisten resurssien suhteen muutenkin todella niukkaa. Hyväosaiset ja hyvätuloiset ovat todennäköisesti jo lopettaneet sauhuttelunsa. Nyt ollaan tilanteessa, jossa jo lyötyjä halutaan lyödä entistä enemmän. Ikään kuin joka ikinen tupakoitsija ei tietäisi, että hänen olisi parempi olla polttamatta. Ihan kuin joka ikinen iltaviinilasillisen ääressä olija ei tietäisi, että hänen kannattaisi se "oman ajan rentoutumiskeinonsa" vaihtaa johonkin toiseen. Ihan kuin huumekierteeseen joutunut nuori ei tietäisi, että siitä ei hyvä seuraa. Riippuvuus on sairaus, josta kaikkein eniten kärsii ihminen itse.

Jos otetaan huomioon se, miten vielä 1980-luvulla joka paikassa sisällä poltettiin ja miten 1990-luvulla baareissa ja yökerhoissa poltettiin, joidenkuiden ihmisten suorastaan hysteerinen suhtautuminen tupakansavuun on paitsi historiatonta myös säälittävää.

Nämä nyt vielä lisäykseksi jo sanotuille asioille. Riippuvuussairautta ei voi noin vain katkaista, ja niin tärkeää kuin ennaltaehkäisy onkin nykyisten ja tulevien nuorten osalta, nämä nykyiset tupakoitsijat ovat aloittaneet tupakanpolttonsa ennen 1990-lukua. Heidän tekemiään valintoja (valinta aloittaa tupakanpoltto) tulee arvioida ei nykyisten standardien vaan oman aikansa standardien valossa, ja moraaliset tuomiot asettaa vasta sitten. Sama pätee myös siihen, että taannehtivasti ei voida tehdä taloyhtiöstä täydellisen savutonta. Jos ihminen on muuttanut taloyhtiöön silloin, kun parveketupakointi on ollut sallittua, ei sitä voida jälkikäteen kieltää.

Jotkut taloyhtiöt sitä tekevät, ja edellä on kuvattu sen seurauksia.

Ja vaikka en itse poltakaan, tunnen suurta vahingoniloa ja kannustan kaikkia näissä taloyhtiöissä asuvia tupakoitsijoita ostamaan itselleen vaikka kirpputorilta mainitut puukengät sekä kävelemään portaat ylös ja alas käydessään tupakalla pihalla, riippumatta siitä, onko taloyhtiössä hissiä.

Tsemppiä tupakoitsijoille!

Lähemmäksi viittä vuotta lukenut tätä palstaa ja nyt tuli ensimmäinen järkevä kirjoitus vastaan. bravo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nämä nillittäjät ampuivat itsejään nilkkaan hankkiessaan meidänkin pihalta pois kaikki tuhkikset. Nyt me röökaajat viskotaan tumppimme ympäri pihaa kun tuhkapistettä ei ole ja purkkiakaan ei saa pitää pihalla. Ihan oma vika.

Mä nakkaan aina rappuralliin tumpin. Ennen oli vielä tuhkis alaoven läheisyydessä, mutta joku ilmeisesti tykkää keräillä niitä tumppeja mieluummin pitkin pihoja mieluummin kuin tyhjentelisi tuhkista.

.

Ja tämä saanut enemmän yläpeukkuja?? Mikset arvon tupakoija itse vie sinne uuta tuhkista? Sinun roskia ne on. Nyt kostat kaikille asukkaille vaikka vain yksi henkilö on sen tuhkiksen pois vienyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.

Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.

Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.

Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.

Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.

Ei ole kotirauhan rikkomista kulkea rapussa, ihan sama mihin kellonaikaan tahansa. Ihmisen pitää saada tulla töistä tai baarista kotiin, lähteä töihin tai vaikka ihan vaan huvikseen ulos. Siellä juoksee keskellä yötä postinjakaja ja rappuset kolisee. Ei voi kieltää. Jos parveketupakointi kielletään, ihmisellä on oikeus poistua asunnosta pihalle tupakoimaan. Vaikka sitten neljältä aamuyöllä.

Ei voi kieltää, kun naapurin hoitaja tulee yövuorosta kotiin niin minulla on vasarointi siivouspäivä, joka alkaa aamulla klo 7.00.

Meillä naapuriin muutti hoitaja, jonka koira haukkuu koko ajan, kun on yksin kotona.

Hoitaja parka ei vielä tiedä, että jään työttömäksi maaliskuussa ja klo 7.00 alkaa vasarointi päivä, kun hän tulee yövuorosta kotiin.

- - -

"Meillä naapuriin muutti hoitaja, jonka koira haukkuu koko ajan, kun on yksin kotona."

Mitään jatkuvaa häiriötä ei tarvitse kärsiä. Mikset ihmeessä tee ilmoitusta isännöitsijälle?  Luuletko sen vasaranpaukuttelusi jotenkin hiljentävän sen koiran haukuntaa sitten?

Ollaan jo tehty ilmoitus eikä mikään ole muuttunut. Koira on hiljaa, kun omistaja on kotona, mutta haukkuu koko ajan, kun jää yksin.

No, hoitaja saa nukkua vasaran paukkeessa yövuorojen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakerran naapuri oli tupakalla parvekkeellaan ja sanoi puolisolleen, että ovi kiinni, kun tulee savut sisään.

Eli tupakoitsija ei itsekään halua hajuja OMAAN kämppäänsä, mutta ikävä kyllä meille se haju nousee hänen parvekkeeltaan 🙁

No pistä ovi kiinni.

Ai, minun pitäisi hypätä asunnossani alakerran ukon tupakantuskan mukaisesti?

t. eri

Kyllä tai sitten sinun kannattaisi muuttaa sellaiseen taloon, jossa parveketupakointi on kielletty.

T: Toinen eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakerran naapuri oli tupakalla parvekkeellaan ja sanoi puolisolleen, että ovi kiinni, kun tulee savut sisään.

Eli tupakoitsija ei itsekään halua hajuja OMAAN kämppäänsä, mutta ikävä kyllä meille se haju nousee hänen parvekkeeltaan 🙁

No pistä ovi kiinni.

Ai, minun pitäisi hypätä asunnossani alakerran ukon tupakantuskan mukaisesti?

t. eri

Kyllä tai sitten sinun kannattaisi muuttaa sellaiseen taloon, jossa parveketupakointi on kielletty.

T: Toinen eri

Laitan kanankakkaa ruukkuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.

Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.

Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.

Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.

Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.

Ei ole kotirauhan rikkomista kulkea rapussa, ihan sama mihin kellonaikaan tahansa. Ihmisen pitää saada tulla töistä tai baarista kotiin, lähteä töihin tai vaikka ihan vaan huvikseen ulos. Siellä juoksee keskellä yötä postinjakaja ja rappuset kolisee. Ei voi kieltää. Jos parveketupakointi kielletään, ihmisellä on oikeus poistua asunnosta pihalle tupakoimaan. Vaikka sitten neljältä aamuyöllä.

Ei voi kieltää, kun naapurin hoitaja tulee yövuorosta kotiin niin minulla on vasarointi siivouspäivä, joka alkaa aamulla klo 7.00.

Ei voi kieltää, mutta mikäli sulla on vasarointipäiviä esim. kolme tai neljä peräkkäin niin toivottavasti ilmoitat remonttisi kestosta vaikkapa lapulla ilmoitustauluun. Kerrostalossa kun asuu yleensä muitakin kuin yövuoroa tekeviä.

Tavallaan pitää nostaa hattua, jos pikkumaisuuttasi jaksat viikosta toiseen siivota, kolistella ja vasaroida heti aamusta vain, jotta yövuorolaiset eivät saa nukkua.

- yövuorolainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.

Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni.  Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.

Kyllä täytyy pienet olla ihmisen murheet, että jaksaa oikeasti nähdä noin ison vaivan vain naapurin tupakoinnin takia. Että ihan lakimiehet, huhhuh.

Monesti tällaisia juttuja lukiessa tulee fiilis, että ongelma ei pohjimmiltaan aina ole edes se itse tupakointi, vaan kyseessä on joku egoilu ja pakottava tarve päästä olemaan se, joka sanoo viimeisen sanan ja voittaa. En usko, että kenenkään elämä ja hyvinvointi voi oikeasti riippua sellaisesta asiasta kuin naapurin tupakointi.

Eli tupakoit itse, ja se haju ei häiritse? Tai sitten se haju vain ei häiritse?

Minä en alkaisi tupakansavussa elää, joten jos alapuoliseen asuntoon muuttaa joku röökaaja, niin alkaa tasan pakkotoimien pyörät pyöriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakerran naapuri oli tupakalla parvekkeellaan ja sanoi puolisolleen, että ovi kiinni, kun tulee savut sisään.

Eli tupakoitsija ei itsekään halua hajuja OMAAN kämppäänsä, mutta ikävä kyllä meille se haju nousee hänen parvekkeeltaan 🙁

No pistä ovi kiinni.

Ai, minun pitäisi hypätä asunnossani alakerran ukon tupakantuskan mukaisesti?

t. eri

Kyllä tai sitten sinun kannattaisi muuttaa sellaiseen taloon, jossa parveketupakointi on kielletty.

T: Toinen eri

Laitan kanankakkaa ruukkuihin.

Helle kesä ja kanankakkan tuoksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu

Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen.  Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.

Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä

Kummallisesti se toisen parvekkeella kärtsääminen aiheuttaa minulle terveydelleisiä oireita ja kummallisesti tiedekin todistaa sen, että parveketupakoitsijan tupakointi aiheuttaa sivullisillekin terveydellistä haittaa.

Koita jo uskoa, että parveketupakoinnille on tulossa pysyvät kiellot. Jos nyt sen täytyy hakea oikeudesta, tuelvaisuudessa ei enää tarvitse, kun parvekkeilla ei yksinkertaisesti saa tupakoida. Tupakoitsijat saavat täysin vapaasti tappaa itsensä sillä tupakallaan, mutta muita eivät saa.

Miksi sä olet hankkinut asunnon talosta, jossa parvekkeella saa polttaa? Minusta on ihan naurettavaa jälkikäteen sit asettaa näitä kieltoja kun ihan jokainen on asuntonsa hankkiessaan säännöt tienneet. Sit tupakoimattomat päättää olevansa tärkeämpiä kuin tupakoitsijat ja hakee talon savuttomaksi. Mun mielestä se on yksiselitteisesti väärin, jokainen tehköön omassa asunnossaan mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.

Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.

Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.

Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.

Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.

Ei ole kotirauhan rikkomista kulkea rapussa, ihan sama mihin kellonaikaan tahansa. Ihmisen pitää saada tulla töistä tai baarista kotiin, lähteä töihin tai vaikka ihan vaan huvikseen ulos. Siellä juoksee keskellä yötä postinjakaja ja rappuset kolisee. Ei voi kieltää. Jos parveketupakointi kielletään, ihmisellä on oikeus poistua asunnosta pihalle tupakoimaan. Vaikka sitten neljältä aamuyöllä.

Ei voi kieltää, kun naapurin hoitaja tulee yövuorosta kotiin niin minulla on vasarointi siivouspäivä, joka alkaa aamulla klo 7.00.

Ei voi kieltää, mutta mikäli sulla on vasarointipäiviä esim. kolme tai neljä peräkkäin niin toivottavasti ilmoitat remonttisi kestosta vaikkapa lapulla ilmoitustauluun. Kerrostalossa kun asuu yleensä muitakin kuin yövuoroa tekeviä.

Tavallaan pitää nostaa hattua, jos pikkumaisuuttasi jaksat viikosta toiseen siivota, kolistella ja vasaroida heti aamusta vain, jotta yövuorolaiset eivät saa nukkua.

- yövuorolainen

Ei kukaan ilmoita remonteista.

Juu, kyllä jaksan vasaroida ja siivota hoitajan yövuorojen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakerran naapuri oli tupakalla parvekkeellaan ja sanoi puolisolleen, että ovi kiinni, kun tulee savut sisään.

Eli tupakoitsija ei itsekään halua hajuja OMAAN kämppäänsä, mutta ikävä kyllä meille se haju nousee hänen parvekkeeltaan 🙁

No pistä ovi kiinni.

Ai, minun pitäisi hypätä asunnossani alakerran ukon tupakantuskan mukaisesti?

t. eri

Kyllä tai sitten sinun kannattaisi muuttaa sellaiseen taloon, jossa parveketupakointi on kielletty.

T: Toinen eri

Laitan kanankakkaa ruukkuihin.

Kiva juttu. Suosio naapureiden parissa on taattu. Hyvä sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.

Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni.  Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.

Kyllä täytyy pienet olla ihmisen murheet, että jaksaa oikeasti nähdä noin ison vaivan vain naapurin tupakoinnin takia. Että ihan lakimiehet, huhhuh.

Monesti tällaisia juttuja lukiessa tulee fiilis, että ongelma ei pohjimmiltaan aina ole edes se itse tupakointi, vaan kyseessä on joku egoilu ja pakottava tarve päästä olemaan se, joka sanoo viimeisen sanan ja voittaa. En usko, että kenenkään elämä ja hyvinvointi voi oikeasti riippua sellaisesta asiasta kuin naapurin tupakointi.

Sama siis pätee myös näihin tupakoitsijoihin. Harvoin kiellot ja kiristys kannattavat, yleensä sellainen alkaa ärsyttämään ja sitten tulee juuri näitä, jotka kostoksi lähtevät tarkoituksella kolistelemaan rappuun keskellä yötä tupakoidakseen. Molemmin puolin aika pikkumaista, ja ongelma ratkeaisi kun ihmiset keskittysivät enemmän ihan oikeisiin ongelmiin eivätkä pikkuasioihin. -Edellinen kommentoija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.

Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni.  Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.

Kyllä täytyy pienet olla ihmisen murheet, että jaksaa oikeasti nähdä noin ison vaivan vain naapurin tupakoinnin takia. Että ihan lakimiehet, huhhuh.

Monesti tällaisia juttuja lukiessa tulee fiilis, että ongelma ei pohjimmiltaan aina ole edes se itse tupakointi, vaan kyseessä on joku egoilu ja pakottava tarve päästä olemaan se, joka sanoo viimeisen sanan ja voittaa. En usko, että kenenkään elämä ja hyvinvointi voi oikeasti riippua sellaisesta asiasta kuin naapurin tupakointi.

Eli tupakoit itse, ja se haju ei häiritse? Tai sitten se haju vain ei häiritse?

Minä en alkaisi tupakansavussa elää, joten jos alapuoliseen asuntoon muuttaa joku röökaaja, niin alkaa tasan pakkotoimien pyörät pyöriä.

Miksi olet muka tärkeämpi kuin muut? Muuta alunperinkin savuttomaksi rakennettuun taloyhtiöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain huomautuksen parveketupakoinnista, vaikka olen ollut poissa kotoani 2 viikkoa. Lisäksi, en polta.

 - -

Huomautusta eikä varoitusta ei voi antaa ilman todisteita ja se on kotirauhan suojaamalla parvekkeella näytönantamisen ongelma. Kuvaaminen kun ei ole sallittua.

 - -

Isännöintiliitto:

9. Miten kieltoa valvotaan?

Voimassa olevaa kieltoa valvoo lain mukaan kunta, joka voi asettaa kieltoa rikkovalle uhkasakon. Isännöinti ei valvo tupakointikieltojen noudattamista.

Valvontaa tehdään ilmiantojen perusteella. Viranomainen siis tekee tarkastuskäynnin saatuaan ilmiannon. On hyvä muistaa, että esimerkiksi parveketupakoinnin valokuvaaminen voi olla salakatselua, ja siten rangaistavaa.

- - -

Kukas sen huomautuksen oli allekirjoittanut?

Ei ollut mitään allekirjoitusta. Pelkkä huomautus parveketupakointikiellosta. Lisäksi huomautettiin, että asunto voidaan ottaa haltuun 3: n vuoden ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu

Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen.  Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.

Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä

Kummallisesti se toisen parvekkeella kärtsääminen aiheuttaa minulle terveydelleisiä oireita ja kummallisesti tiedekin todistaa sen, että parveketupakoitsijan tupakointi aiheuttaa sivullisillekin terveydellistä haittaa.

Koita jo uskoa, että parveketupakoinnille on tulossa pysyvät kiellot. Jos nyt sen täytyy hakea oikeudesta, tuelvaisuudessa ei enää tarvitse, kun parvekkeilla ei yksinkertaisesti saa tupakoida. Tupakoitsijat saavat täysin vapaasti tappaa itsensä sillä tupakallaan, mutta muita eivät saa.

Miksi sä olet hankkinut asunnon talosta, jossa parvekkeella saa polttaa? Minusta on ihan naurettavaa jälkikäteen sit asettaa näitä kieltoja kun ihan jokainen on asuntonsa hankkiessaan säännöt tienneet. Sit tupakoimattomat päättää olevansa tärkeämpiä kuin tupakoitsijat ja hakee talon savuttomaksi. Mun mielestä se on yksiselitteisesti väärin, jokainen tehköön omassa asunnossaan mitä haluaa.

Suomessa on asumisterveyslaki ja tupakan haju tulee asuntoon sisälle, se on vaarallista esim. lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Tupakkaveroon vuosittainen 10% korotus, niin eiköhän se tupruttelu vähitellen lopu. 

Valtiolle lisää verotuloja. Ei huono.