Parveketupakoinnin kieltäminen on johtanut uusiin ongelmiin. Tupakoijat polttavat liesituulettimen alla ja pyörävarastossa, ne jotka menevät ulos herättävän koko rapun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu

Ok taloissa tulee puun lämmittämisestä pienhiukkasia varsinkin nyt kun pitää säästää kalliista sähköstä niin lämmitetään puilla enemmän. Meillä lämmitetään varaavalla takalla joka päivä joka aiheuttaa minulle herkkä keuhkoiselle oireita yskittäen ja ihokin kutisee kun ilma on todella kuivaa. Oireet helpottaa aina huhtikuun jälkeen kun ei enää tarvitse puilla lämmittää. 

Onko tuo kuoleman pelko jostain hajuista ja saasteista sitten ihan terveellistä sillä mehän kuollaan joka tapauksessa sitten aikanaan jokainen. 

Kippis kodinputkimiehelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi pitää kieltää aivan ehdottomasti kokonaan.

 Sitten pitä kieltää naistenlehdet, lastenvaatteet, leipominen ja makeiset. Ihan turhia asioita.

Joo nää tunkee mun nenään asunnossa joka päivä.

Röökaajat ovat työttömiä jotka valvovat yöt?

onneksi en asu kerrostalossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin tupakoitsija, ottaisin sen huomioon asuntoa valitessani: ostaisin/vuokraisin ylimmän kerroksen asunnon ja sellaisen parvekkeen, jossa voisin tupakoida niin ettei savut kulkeudu muille. Näin voisin täysin ilman muiden huomiota tupakoida parvekkeellaani ja samlla olisin ottanut muut huomioon, kuten laki vaatii: tupakoitsijan on varmistuttava siitä ettei tupakansavunsa kulkeudu muiden parvekkeille tai koteihin.

Ei kukaan voi sentään ilman kulkeutumista hallita, naurettavaa! :D koskee varmaan myös piereskelyä ja auton päästöjä tämä ilmavirtojen varmistaminen?

Niin. Siitä voit vetää johtopäätöksen, että parvekkeella ei saa tupakoida.

Ja siksi poltetaan sisällä ja levitetään sitä käryä joka huoneistoon. Näin meillä kävi, kun parveketupakointi kiellettiin. Näin jälkiviisaana on todettava, että asioissa kannattaisi koittaa käyttää järkeä, mutta kun sitä ei ole, typerät päätökset toteutetaan.

Itse en polta, mutta tuon kiellon jälkeen olen saanut nauttia ihanasta tupakan aromista, kiitos äänekkäiden idioottien. Toivottavasti he nauttivat suuresta voitostaan.

sitten ilmoitus taloyhtiölle, jotta voivat tehdä rakenteellisia selvityksiä ja korjata ongelman

Asun luhtitalon toisessa kerroksessa. Alapuolella asuivat ennen äiti ja tytär jotka olivat varsinaisia ketjupolttajia, v""tti nähdä ne kaksi legginsiperseet hyllyen lyllertävää röökivalasta.  Siinä oli oikea malli esimerkki äidistä joka ei osaa olla äiti vaan pelkkä kaveri.. onneksi muuttivat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnah76 kirjoitti:

Tupakan vastustajat todellakin ampuvat itseään nilkkaan kuten joku jo tuossa ylempänä sanoikin. Kielletään tupakointi parvekkeilla-yöllinen ralli röökipaikalle alkaa. Poistetaan tuhkikset-piha on täynnä natsoja.

No empä tiedä siinäs juoksevat ehkä kunto nousee ja herää ajatus kaato sateessa että olisiko aika lopettaa.

Jokaisesta kerrostalosta löytyy jonkinlainen sateensuoja tupakkamiehelle. Jos ei muuta, niin alaoven edessä lipan alla selviää kessumies kuivana kaatosateellakin.

Meidän kerrostalossa on kielto joka kattaa myös tontin.

Meillä kans, mutta silti jengi polttelee alaoven edessä tai parin metrin päässä siitä. Mieluummin sitten parvekkeella, koska yhtä kiellettyä sekin on eikä tule meteliä rappukäytävään.

Voit soittaa poliisin ja ilmoittaa kotirauhan rikkomisesta jos savu tulee asuntoon. 

Juupa, tämä se olisi kannattavaa. Eihän niillä poliiseilla tärkeämpääkään tekemistä ole. Tiesithän, että poliisin on vastattava kaikkiin ilmoituksiin olivatpa ne miten älyvapaita tahansa. Meidän pikkukylän poliisille soittelija on tehnyt turhia ilmoituksia vuosien ajan ja aina tulee poliisiauto paikalle. On mm ilmoittanut kalastajista jotka virvelöivät laiturilla "liian lähellä" vesivoimalaa, poliisi ajoi lähikaupungista paikalle ja sanoi että siirtykää nyt muodon vuoksi vaikka 10 m alavirtaan. Ilmoittanut naapurista joka lähti pihaltaan autolla kännissä. Taas joutuivat tulla paikalle puhalluttamaan naapurin joka oli ihan selvin päin. Jne jne, näitä esimerkkejä riittäisi kirjaksi asti...

Niin sinä nyt menit päättämään että kyseessä on turha ilmoitus kun kotirauhaa rikotaan sen päätöksen kyllä tekee poliisi arvioidessa paikalla tilannetta.

Sinun mielestäsi muutenkin kuormitettuja poliiseja kannattaa kuormittaa vielä lisää mokomilla tupakansavu häiritsee -ilmoituksilla? Mitä partio tekee siinä vaiheessa kun tulee paikalle? Nuuhkii ilmaa ja toteaa että joo, rööki haisee muttei kannabis, ei rikoksen tuntomerkkejä, vai? Eikö nyt jokainen ymmärrä tehdä ilmoitusta jollekin muulle taholle kuin soittamalla poliisit paikalle? T. Eri

PS. Eikä tuo ed kirjoittaja maininnut mistään turhasta kotirauhan rikkomisesta, kertai vain esimerkin turhasta poliisille soittelijasta.

Olen soittanut poliisin ja he näkivät naapurin röökillä parvekkeella. Talo oli savuton. He puhuttelivat aiheesta naapuria ja lähtivät. Tein asiasta myös ilmoituksen isännöitsijälle ja tämä sai ensimmäisen varoituksen. tupakan poltto loppui ja minun kotirauha säilyi.

Jos mielestäsi ei ole riittävä syy soittaa poliisia niin ainahan voit mennä vetää naapuria turpaan jotta saat painavamman syyn soittaa.

Et ole älykäs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappukäytävässähän ei saa metelöidä, äänekkäille kulkijoille varoitusta!

Puukengillä käveleminen rapussa ei ole metelöintiä. Hollannikkaiden tuottama kopina portaikossa kuuluu normaaleihin elämisen ääniin. Hajoo siihen.

Yöaikaan jos kopistelet puukengillä rapussa niin todellakin se voidaan katsoa tahalliseksi häiriköinniksi.

Oletko tosiaan noin tietämätön typerys? No ei todellakaan voida katsoa niin, että se menisi ikinä missään läpi. Ihmisellä on oikeus liikkua ihan mihin aikaan haluaa asunnostaan ulos ja sisään millä syyllä tahansa eikä myöskään mikään taloyhtiö voi määrätä sitä, minkälaisia jalkineita siinä saa käyttää. Se ei ole mitään rappukäytävässä metelöintiä, jos kävelee siellä - kengistä riippumatta. 

Joo mäkin menen koripallon kanssa ja pompottelen sitä eikä kellään ole mitään sanomista kun se on normaalia liikkumista käytävässä. Välillä, ihan huvin vuoksi, huudan keuhkot tyhjäksi koska kenelläkään ei ole mitään sanomista siihen että kuljen käytävässä.

Ei ole järin älykästä verrata porraskäytävässä kävelemistä siellä huutamiseen ja koriksen pelaamiseen.

Sitä verrattiin tieten tahtoen metelin tekemiseen kengillä joissa on puupohja.

Vierailija kirjoitti:

Et ole älykäs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappukäytävässähän ei saa metelöidä, äänekkäille kulkijoille varoitusta!

Puukengillä käveleminen rapussa ei ole metelöintiä. Hollannikkaiden tuottama kopina portaikossa kuuluu normaaleihin elämisen ääniin. Hajoo siihen.

Yöaikaan jos kopistelet puukengillä rapussa niin todellakin se voidaan katsoa tahalliseksi häiriköinniksi.

Oletko tosiaan noin tietämätön typerys? No ei todellakaan voida katsoa niin, että se menisi ikinä missään läpi. Ihmisellä on oikeus liikkua ihan mihin aikaan haluaa asunnostaan ulos ja sisään millä syyllä tahansa eikä myöskään mikään taloyhtiö voi määrätä sitä, minkälaisia jalkineita siinä saa käyttää. Se ei ole mitään rappukäytävässä metelöintiä, jos kävelee siellä - kengistä riippumatta. 

Joo mäkin menen koripallon kanssa ja pompottelen sitä eikä kellään ole mitään sanomista kun se on normaalia liikkumista käytävässä. Välillä, ihan huvin vuoksi, huudan keuhkot tyhjäksi koska kenelläkään ei ole mitään sanomista siihen että kuljen käytävässä.

Ei ole järin älykästä verrata porraskäytävässä kävelemistä siellä huutamiseen ja koriksen pelaamiseen.

Sitä verrattiin tieten tahtoen metelin tekemiseen kengillä joissa on puupohja.

Sinä voitkin sitten varmasti todistaa, että se ääni on tehty tahallaan? Aivan, siinä on melkoinen ero.

Alakerran naapuri oli tupakalla parvekkeellaan ja sanoi puolisolleen, että ovi kiinni, kun tulee savut sisään.

Eli tupakoitsija ei itsekään halua hajuja OMAAN kämppäänsä, mutta ikävä kyllä meille se haju nousee hänen parvekkeeltaan 🙁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole älykäs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappukäytävässähän ei saa metelöidä, äänekkäille kulkijoille varoitusta!

Puukengillä käveleminen rapussa ei ole metelöintiä. Hollannikkaiden tuottama kopina portaikossa kuuluu normaaleihin elämisen ääniin. Hajoo siihen.

Yöaikaan jos kopistelet puukengillä rapussa niin todellakin se voidaan katsoa tahalliseksi häiriköinniksi.

Oletko tosiaan noin tietämätön typerys? No ei todellakaan voida katsoa niin, että se menisi ikinä missään läpi. Ihmisellä on oikeus liikkua ihan mihin aikaan haluaa asunnostaan ulos ja sisään millä syyllä tahansa eikä myöskään mikään taloyhtiö voi määrätä sitä, minkälaisia jalkineita siinä saa käyttää. Se ei ole mitään rappukäytävässä metelöintiä, jos kävelee siellä - kengistä riippumatta. 

Joo mäkin menen koripallon kanssa ja pompottelen sitä eikä kellään ole mitään sanomista kun se on normaalia liikkumista käytävässä. Välillä, ihan huvin vuoksi, huudan keuhkot tyhjäksi koska kenelläkään ei ole mitään sanomista siihen että kuljen käytävässä.

Ei ole järin älykästä verrata porraskäytävässä kävelemistä siellä huutamiseen ja koriksen pelaamiseen.

Sitä verrattiin tieten tahtoen metelin tekemiseen kengillä joissa on puupohja.

Sinä voitkin sitten varmasti todistaa, että se ääni on tehty tahallaan? Aivan, siinä on melkoinen ero.

Yhtä tahallaan kuin se koripallon pomputus. Puu kengillä voi kulkea ääneti jos viitsii. tietenkin voihan sitä vaikka laittaa lehmän kellot kenkiin jos haluaa herättää koko talon yöllä kun vain kävelee ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun asuntoon tulee todella voimakas ruuan haju, kun ulkomaalaiset naapurit...pitäisikö heiltä kieltää ruuan tekeminen? Ei tietenkään. Se nyt vaan kuuluu tähän kerrostalo elämään.

Asunnossa ilmastointi pielessä. Mulla oli aikoinaan sama. En tiedä naapureiden etnistä taustaa koska minua ei sellainen kiinnosta mutta ruoan haju loppui kun tein asiasta valituksen isännöitsijälle ja he muutti ilmastointia.

 - - -

Omassa taloyhtiössä paljastui määräysten vastaisesti hormiin kytketty liesituuletin. Se tuuppasi niin ruuan kuin tupakankäryt naapureille. Kas kun sisäällä oli mukava poltella ja liesituuletin vei käyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnah76 kirjoitti:

Tupakan vastustajat todellakin ampuvat itseään nilkkaan kuten joku jo tuossa ylempänä sanoikin. Kielletään tupakointi parvekkeilla-yöllinen ralli röökipaikalle alkaa. Poistetaan tuhkikset-piha on täynnä natsoja.

No empä tiedä siinäs juoksevat ehkä kunto nousee ja herää ajatus kaato sateessa että olisiko aika lopettaa.

Jokaisesta kerrostalosta löytyy jonkinlainen sateensuoja tupakkamiehelle. Jos ei muuta, niin alaoven edessä lipan alla selviää kessumies kuivana kaatosateellakin.

Meidän kerrostalossa on kielto joka kattaa myös tontin.

Meillä kans, mutta silti jengi polttelee alaoven edessä tai parin metrin päässä siitä. Mieluummin sitten parvekkeella, koska yhtä kiellettyä sekin on eikä tule meteliä rappukäytävään.

Voit soittaa poliisin ja ilmoittaa kotirauhan rikkomisesta jos savu tulee asuntoon. 

Juupa, tämä se olisi kannattavaa. Eihän niillä poliiseilla tärkeämpääkään tekemistä ole. Tiesithän, että poliisin on vastattava kaikkiin ilmoituksiin olivatpa ne miten älyvapaita tahansa. Meidän pikkukylän poliisille soittelija on tehnyt turhia ilmoituksia vuosien ajan ja aina tulee poliisiauto paikalle. On mm ilmoittanut kalastajista jotka virvelöivät laiturilla "liian lähellä" vesivoimalaa, poliisi ajoi lähikaupungista paikalle ja sanoi että siirtykää nyt muodon vuoksi vaikka 10 m alavirtaan. Ilmoittanut naapurista joka lähti pihaltaan autolla kännissä. Taas joutuivat tulla paikalle puhalluttamaan naapurin joka oli ihan selvin päin. Jne jne, näitä esimerkkejä riittäisi kirjaksi asti...

Niin sinä nyt menit päättämään että kyseessä on turha ilmoitus kun kotirauhaa rikotaan sen päätöksen kyllä tekee poliisi arvioidessa paikalla tilannetta.

Sinun mielestäsi muutenkin kuormitettuja poliiseja kannattaa kuormittaa vielä lisää mokomilla tupakansavu häiritsee -ilmoituksilla? Mitä partio tekee siinä vaiheessa kun tulee paikalle? Nuuhkii ilmaa ja toteaa että joo, rööki haisee muttei kannabis, ei rikoksen tuntomerkkejä, vai? Eikö nyt jokainen ymmärrä tehdä ilmoitusta jollekin muulle taholle kuin soittamalla poliisit paikalle? T. Eri

PS. Eikä tuo ed kirjoittaja maininnut mistään turhasta kotirauhan rikkomisesta, kertai vain esimerkin turhasta poliisille soittelijasta.

nykyisin on olemassa tupakansavun tunnistavia laitteita.

Voi hyvää päivää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisessä kämpässä naapurin parveketupakointi häiritsi, ku itse en polta ja kesällä kaikki savut puolen tunnin välin leijui avoimesta ikkunasta sisälle. Mun puolesta saavat ravata rappukäytävässä vaikka koko yön, kunhan saan sisällä hengittää

Ratkaisu: pidä ikkuna kiinni. Oletko tyhmä?

No ihan selvä syy on taloyhtiöillä pyrkiä savuttomuuteen tupakointikieltojen avulla. Ei se mitään kiusantekoa ole. Suuntaus on ylöspäin ja kiihtyy vaan. Jos et tätä ymmärrä ja hyväksy, olet todella tyhmä. Toivottavasti tulee yhden varoituksen jälkeen häätö teille naapurienne kotien saastuttajille! Parveke kun on monille kesäkeidas, kun ei ole mökkiä tai mahdollisuutta mennä maille. eri

Ehkä pitäisi olla omat alueet kielto ihmisille ja normaaleille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nämä nillittäjät ampuivat itsejään nilkkaan hankkiessaan meidänkin pihalta pois kaikki tuhkikset. Nyt me röökaajat viskotaan tumppimme ympäri pihaa kun tuhkapistettä ei ole ja purkkiakaan ei saa pitää pihalla. Ihan oma vika.

"Nyt me sotketaan meidän yhteinen ympäristö pilalle. Ihan on teidän muiden vika, ettäs tiedätte."

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pitäisi olla omat alueet kielto ihmisille ja normaaleille.

Normaalit saa jäädä tupakan savuun ja vetää huumeita, alkoholia ja kuunnella koiran haukuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku väittää, etteikö tupakka aiheuttaisi aivan järkyttäviä riippuvuusoireita, jos keskellä yötä pitää lähteä tupakalle?

Nuo yötupakointikertomukset olivat aivan järkyttävää luettavaa, eikö ihmisillä silmät aukea lähteä hakemaan apua sairaalloiseen riippuvuuteensa??

Aivan. Koska ihmisillä ei ole erilaisia vuorokausirytmejä niin on se vaan Järkyttävää.

- - - -

Ei vaan se, että nikotiiniin on tullet niin räikeä riippuvuus, että on noustava sängystä useampi kerta yössä ja käytävä tupakalla.

(Nähty on livenä vuosien ajan aikanaan opiskelija-asuntolassa)

Näin ei-tupakoivana se on järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnah76 kirjoitti:

Tupakan vastustajat todellakin ampuvat itseään nilkkaan kuten joku jo tuossa ylempänä sanoikin. Kielletään tupakointi parvekkeilla-yöllinen ralli röökipaikalle alkaa. Poistetaan tuhkikset-piha on täynnä natsoja.

No empä tiedä siinäs juoksevat ehkä kunto nousee ja herää ajatus kaato sateessa että olisiko aika lopettaa.

Jokaisesta kerrostalosta löytyy jonkinlainen sateensuoja tupakkamiehelle. Jos ei muuta, niin alaoven edessä lipan alla selviää kessumies kuivana kaatosateellakin.

Meidän kerrostalossa on kielto joka kattaa myös tontin.

Meillä kans, mutta silti jengi polttelee alaoven edessä tai parin metrin päässä siitä. Mieluummin sitten parvekkeella, koska yhtä kiellettyä sekin on eikä tule meteliä rappukäytävään.

Voit soittaa poliisin ja ilmoittaa kotirauhan rikkomisesta jos savu tulee asuntoon. 

Juupa, tämä se olisi kannattavaa. Eihän niillä poliiseilla tärkeämpääkään tekemistä ole. Tiesithän, että poliisin on vastattava kaikkiin ilmoituksiin olivatpa ne miten älyvapaita tahansa. Meidän pikkukylän poliisille soittelija on tehnyt turhia ilmoituksia vuosien ajan ja aina tulee poliisiauto paikalle. On mm ilmoittanut kalastajista jotka virvelöivät laiturilla "liian lähellä" vesivoimalaa, poliisi ajoi lähikaupungista paikalle ja sanoi että siirtykää nyt muodon vuoksi vaikka 10 m alavirtaan. Ilmoittanut naapurista joka lähti pihaltaan autolla kännissä. Taas joutuivat tulla paikalle puhalluttamaan naapurin joka oli ihan selvin päin. Jne jne, näitä esimerkkejä riittäisi kirjaksi asti...

Niin sinä nyt menit päättämään että kyseessä on turha ilmoitus kun kotirauhaa rikotaan sen päätöksen kyllä tekee poliisi arvioidessa paikalla tilannetta.

Sinun mielestäsi muutenkin kuormitettuja poliiseja kannattaa kuormittaa vielä lisää mokomilla tupakansavu häiritsee -ilmoituksilla? Mitä partio tekee siinä vaiheessa kun tulee paikalle? Nuuhkii ilmaa ja toteaa että joo, rööki haisee muttei kannabis, ei rikoksen tuntomerkkejä, vai? Eikö nyt jokainen ymmärrä tehdä ilmoitusta jollekin muulle taholle kuin soittamalla poliisit paikalle? T. Eri

PS. Eikä tuo ed kirjoittaja maininnut mistään turhasta kotirauhan rikkomisesta, kertai vain esimerkin turhasta poliisille soittelijasta.

Olen soittanut poliisin ja he näkivät naapurin röökillä parvekkeella. Talo oli savuton. He puhuttelivat aiheesta naapuria ja lähtivät. Tein asiasta myös ilmoituksen isännöitsijälle ja tämä sai ensimmäisen varoituksen. tupakan poltto loppui ja minun kotirauha säilyi.

Jos mielestäsi ei ole riittävä syy soittaa poliisia niin ainahan voit mennä vetää naapuria turpaan jotta saat painavamman syyn soittaa.

Taidat olla aika agressiivinen tapaus? En polta, asun omakotitalossa eikä minulla ole ollut koskaan tarvetta tai halua "vetää turpaan" yhtäkään ihmistä. N59v 52kg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnah76 kirjoitti:

Tupakan vastustajat todellakin ampuvat itseään nilkkaan kuten joku jo tuossa ylempänä sanoikin. Kielletään tupakointi parvekkeilla-yöllinen ralli röökipaikalle alkaa. Poistetaan tuhkikset-piha on täynnä natsoja.

No empä tiedä siinäs juoksevat ehkä kunto nousee ja herää ajatus kaato sateessa että olisiko aika lopettaa.

Jokaisesta kerrostalosta löytyy jonkinlainen sateensuoja tupakkamiehelle. Jos ei muuta, niin alaoven edessä lipan alla selviää kessumies kuivana kaatosateellakin.

Meidän kerrostalossa on kielto joka kattaa myös tontin.

Meillä kans, mutta silti jengi polttelee alaoven edessä tai parin metrin päässä siitä. Mieluummin sitten parvekkeella, koska yhtä kiellettyä sekin on eikä tule meteliä rappukäytävään.

Voit soittaa poliisin ja ilmoittaa kotirauhan rikkomisesta jos savu tulee asuntoon. 

Juupa, tämä se olisi kannattavaa. Eihän niillä poliiseilla tärkeämpääkään tekemistä ole. Tiesithän, että poliisin on vastattava kaikkiin ilmoituksiin olivatpa ne miten älyvapaita tahansa. Meidän pikkukylän poliisille soittelija on tehnyt turhia ilmoituksia vuosien ajan ja aina tulee poliisiauto paikalle. On mm ilmoittanut kalastajista jotka virvelöivät laiturilla "liian lähellä" vesivoimalaa, poliisi ajoi lähikaupungista paikalle ja sanoi että siirtykää nyt muodon vuoksi vaikka 10 m alavirtaan. Ilmoittanut naapurista joka lähti pihaltaan autolla kännissä. Taas joutuivat tulla paikalle puhalluttamaan naapurin joka oli ihan selvin päin. Jne jne, näitä esimerkkejä riittäisi kirjaksi asti...

Niin sinä nyt menit päättämään että kyseessä on turha ilmoitus kun kotirauhaa rikotaan sen päätöksen kyllä tekee poliisi arvioidessa paikalla tilannetta.

Sinun mielestäsi muutenkin kuormitettuja poliiseja kannattaa kuormittaa vielä lisää mokomilla tupakansavu häiritsee -ilmoituksilla? Mitä partio tekee siinä vaiheessa kun tulee paikalle? Nuuhkii ilmaa ja toteaa että joo, rööki haisee muttei kannabis, ei rikoksen tuntomerkkejä, vai? Eikö nyt jokainen ymmärrä tehdä ilmoitusta jollekin muulle taholle kuin soittamalla poliisit paikalle? T. Eri

PS. Eikä tuo ed kirjoittaja maininnut mistään turhasta kotirauhan rikkomisesta, kertai vain esimerkin turhasta poliisille soittelijasta.

Olen soittanut poliisin ja he näkivät naapurin röökillä parvekkeella. Talo oli savuton. He puhuttelivat aiheesta naapuria ja lähtivät. Tein asiasta myös ilmoituksen isännöitsijälle ja tämä sai ensimmäisen varoituksen. tupakan poltto loppui ja minun kotirauha säilyi.

Jos mielestäsi ei ole riittävä syy soittaa poliisia niin ainahan voit mennä vetää naapuria turpaan jotta saat painavamman syyn soittaa.

ja jos laki sen soittamisen poliisille vaatii, niin ei se ole tupakoitsijan uhrin syy: hänen täytyy toimia niin. Samoin tupakoitsijan uhrin on pakko kirjata ylös tupakointiaikoja, ei siksi, että haluaisi kytätä, vaan siksi, että laki vaatii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi pitää kieltää aivan ehdottomasti kokonaan.

 Sitten pitä kieltää naistenlehdet, lastenvaatteet, leipominen ja makeiset. Ihan turhia asioita.

Joo nää tunkee mun nenään asunnossa joka päivä.

Todellakin. Niistin juuri ulos Me Naiset ja kolme kiloa ranskalaisia pastilleja :(