Lue keskustelun säännöt.
Parveketupakoinnin kieltäminen on johtanut uusiin ongelmiin. Tupakoijat polttavat liesituulettimen alla ja pyörävarastossa, ne jotka menevät ulos herättävän koko rapun
13.01.2023 |
Kolistellessaan puolen tunnin välein hissille. Klo 3, klo 3.30, klo 4 (en nyt katso kelloa mutta suunilleen noin) PAM sanoo kotiovi, klonk klonk hissi kulkee, PAM sanoo alaovi ja sitten toisinpäin kun palataan kotiin. Liesituuletin- tupakoijat taas eivät jää kiinni kun on vaikea varmasti sanoa, mistä savu tulee.
Jotenkin aavistin että näin tässä kävisi, itse en polta mutta ei minua haitannut että ihmiset polttivat parvekkeillaan.
Kommentit (803)
Kai tupakoijat olette samaa mieltä sitten kun ja jos kan'nabis laillistetaan? Ikkunat säppiin jos ei kestä parvekepolttajan hajua! Sen katku on vielä karmeampaa kuin tupakan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnah76 kirjoitti:
Tupakan vastustajat todellakin ampuvat itseään nilkkaan kuten joku jo tuossa ylempänä sanoikin. Kielletään tupakointi parvekkeilla-yöllinen ralli röökipaikalle alkaa. Poistetaan tuhkikset-piha on täynnä natsoja.
No empä tiedä siinäs juoksevat ehkä kunto nousee ja herää ajatus kaato sateessa että olisiko aika lopettaa.
Jokaisesta kerrostalosta löytyy jonkinlainen sateensuoja tupakkamiehelle. Jos ei muuta, niin alaoven edessä lipan alla selviää kessumies kuivana kaatosateellakin.
Meidän kerrostalossa on kielto joka kattaa myös tontin.
Meillä kans, mutta silti jengi polttelee alaoven edessä tai parin metrin päässä siitä. Mieluummin sitten parvekkeella, koska yhtä kiellettyä sekin on eikä tule meteliä rappukäytävään.
Voit soittaa poliisin ja ilmoittaa kotirauhan rikkomisesta jos savu tulee asuntoon.
Juupa, tämä se olisi kannattavaa. Eihän niillä poliiseilla tärkeämpääkään tekemistä ole. Tiesithän, että poliisin on vastattava kaikkiin ilmoituksiin olivatpa ne miten älyvapaita tahansa. Meidän pikkukylän poliisille soittelija on tehnyt turhia ilmoituksia vuosien ajan ja aina tulee poliisiauto paikalle. On mm ilmoittanut kalastajista jotka virvelöivät laiturilla "liian lähellä" vesivoimalaa, poliisi ajoi lähikaupungista paikalle ja sanoi että siirtykää nyt muodon vuoksi vaikka 10 m alavirtaan. Ilmoittanut naapurista joka lähti pihaltaan autolla kännissä. Taas joutuivat tulla paikalle puhalluttamaan naapurin joka oli ihan selvin päin. Jne jne, näitä esimerkkejä riittäisi kirjaksi asti...
Niin sinä nyt menit päättämään että kyseessä on turha ilmoitus kun kotirauhaa rikotaan sen päätöksen kyllä tekee poliisi arvioidessa paikalla tilannetta.
Sinun mielestäsi muutenkin kuormitettuja poliiseja kannattaa kuormittaa vielä lisää mokomilla tupakansavu häiritsee -ilmoituksilla? Mitä partio tekee siinä vaiheessa kun tulee paikalle? Nuuhkii ilmaa ja toteaa että joo, rööki haisee muttei kannabis, ei rikoksen tuntomerkkejä, vai? Eikö nyt jokainen ymmärrä tehdä ilmoitusta jollekin muulle taholle kuin soittamalla poliisit paikalle? T. Eri
PS. Eikä tuo ed kirjoittaja maininnut mistään turhasta kotirauhan rikkomisesta, kertai vain esimerkin turhasta poliisille soittelijasta.nykyisin on olemassa tupakansavun tunnistavia laitteita.
Voi hyvää päivää...
niin, eikö olekin mennyt hulluksi, ,kun tupakoitsijat eivät vaan välitä, niin uhrien pitää sitten alkaa toimia. Sillä laitteella on paikkansa kun osoitetaan, että myrkkyjä on ollut ja tullut ja voidaan osoittaa ajatkin niiden avulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida rakentaa taloyhtiöön vaikka 1 talo 3:sta tupakoinnin sallivaksi? Ei tarvitsisi tapella koko aiheesta.
Sinne myös koirat.
Ihan järkevää tupakoitsiat ja kissat ,kuin koirat saman kerrostalon asumaan.Kukaan ei silloin häiritse ketään.On kamalaa haistella kisankusen hajua siloin kissan emäntä vauhti pällä ja unohtaa putsaa kylyhuonensa kissan hiekka astian.Keskusilmastoinin kautta nousee kissan kusen haju muihin asuntoihin.Krapula päivinä säilytää kissan astian jätökset partsi.Heran pieksut miten se haisee muihin parvekeihin,unohtamatta hänen tupakointia. Talossa jossa parveketupakointi kielto ja pihalle osoitetu paikka tupakoitsijoille.
Tuo on roskaa. Jos kissan laatikon haistaa rappukäytävään, on velvollisuus ilmoittaa eläinsuojeluun, pelastavat eläinparan tuollaisesta kodista.
Typerää että, tupakoitsijat edes hakee savuttomiin kohteisiin. Yksi ratkaisu olisi positiivisen syrjinnän mahdollisuus suosia ihmisiä jotka terveydellisin syin tarvitsee savuttoman asuinympäristön. Kun olisivat enemmistönä niin sääntöjen rikkojat saataisiin kyllä kuriin. Savuttomuus pitäisi olla asia johon kaikki sitoutuu eikä jokin pelkkä yrityksen ideologian tai arvon kaltainen juttu josta pomot puhuu mutta työntekijät ei niiden mukaan kuitenkaan toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku väittää, etteikö tupakka aiheuttaisi aivan järkyttäviä riippuvuusoireita, jos keskellä yötä pitää lähteä tupakalle?
Nuo yötupakointikertomukset olivat aivan järkyttävää luettavaa, eikö ihmisillä silmät aukea lähteä hakemaan apua sairaalloiseen riippuvuuteensa??
Aivan. Koska ihmisillä ei ole erilaisia vuorokausirytmejä niin on se vaan Järkyttävää.
- - - -
Ei vaan se, että nikotiiniin on tullet niin räikeä riippuvuus, että on noustava sängystä useampi kerta yössä ja käytävä tupakalla.
(Nähty on livenä vuosien ajan aikanaan opiskelija-asuntolassa)
Näin ei-tupakoivana se on järkyttävää.
Ja miltä röökaaja näyttää ja miten pahalta se haisee!! Iho kuin pergamenttia, ylähuuli haitarilla, ääni kuin haudan takaa (a la Hannele Lauri) ja entäs terveys; keuhkot täynnä sitkeää limaa sekä tervaa, ja tajuton määrä erilaista karsinogeeniä imetään pienin väliajoin elimistöön. Ja se tauoton yskiminen, räkiminen ja kakominen, huh huh. Sitten ollaan vinkumassa syöpähoitoja kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi olla omat alueet kielto ihmisille ja normaaleille.
Normaalit saa jäädä tupakan savuun ja vetää huumeita, alkoholia ja kuunnella koiran haukuntaa.
Jep ja kieltotyypit voi kiristellä hermoja keskenään. Win, win molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä nillittäjät ampuivat itsejään nilkkaan hankkiessaan meidänkin pihalta pois kaikki tuhkikset. Nyt me röökaajat viskotaan tumppimme ympäri pihaa kun tuhkapistettä ei ole ja purkkiakaan ei saa pitää pihalla. Ihan oma vika.
"Nyt me sotketaan meidän yhteinen ympäristö pilalle. Ihan on teidän muiden vika, ettäs tiedätte."
tupakoitsijan tyypillinen päihderiippuvuusmaailman syynvieritys: aina vika on muissa, missään nimessä syynä ei ole minun tupakointini. Syy on heissä, jotka sitä eivät voi sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka haukutte tupakoitsijoita ja kylvätte vihaa heitä kohtaan, olette kyllä kuvottavia ihmisiä.
Ilmeisesti vuokra-asumisen ongelmia. Kuka omistusasuja tupakoisi omassa kodissaan?
Mielestäni se meluhaitta mikä kulkemisesta tulee on pienempi haitta kuin passiivinen tupakointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnah76 kirjoitti:
Tupakan vastustajat todellakin ampuvat itseään nilkkaan kuten joku jo tuossa ylempänä sanoikin. Kielletään tupakointi parvekkeilla-yöllinen ralli röökipaikalle alkaa. Poistetaan tuhkikset-piha on täynnä natsoja.
No empä tiedä siinäs juoksevat ehkä kunto nousee ja herää ajatus kaato sateessa että olisiko aika lopettaa.
Jokaisesta kerrostalosta löytyy jonkinlainen sateensuoja tupakkamiehelle. Jos ei muuta, niin alaoven edessä lipan alla selviää kessumies kuivana kaatosateellakin.
Meidän kerrostalossa on kielto joka kattaa myös tontin.
Meillä kans, mutta silti jengi polttelee alaoven edessä tai parin metrin päässä siitä. Mieluummin sitten parvekkeella, koska yhtä kiellettyä sekin on eikä tule meteliä rappukäytävään.
Voit soittaa poliisin ja ilmoittaa kotirauhan rikkomisesta jos savu tulee asuntoon.
Juupa, tämä se olisi kannattavaa. Eihän niillä poliiseilla tärkeämpääkään tekemistä ole. Tiesithän, että poliisin on vastattava kaikkiin ilmoituksiin olivatpa ne miten älyvapaita tahansa. Meidän pikkukylän poliisille soittelija on tehnyt turhia ilmoituksia vuosien ajan ja aina tulee poliisiauto paikalle. On mm ilmoittanut kalastajista jotka virvelöivät laiturilla "liian lähellä" vesivoimalaa, poliisi ajoi lähikaupungista paikalle ja sanoi että siirtykää nyt muodon vuoksi vaikka 10 m alavirtaan. Ilmoittanut naapurista joka lähti pihaltaan autolla kännissä. Taas joutuivat tulla paikalle puhalluttamaan naapurin joka oli ihan selvin päin. Jne jne, näitä esimerkkejä riittäisi kirjaksi asti...
Niin sinä nyt menit päättämään että kyseessä on turha ilmoitus kun kotirauhaa rikotaan sen päätöksen kyllä tekee poliisi arvioidessa paikalla tilannetta.
Sinun mielestäsi muutenkin kuormitettuja poliiseja kannattaa kuormittaa vielä lisää mokomilla tupakansavu häiritsee -ilmoituksilla? Mitä partio tekee siinä vaiheessa kun tulee paikalle? Nuuhkii ilmaa ja toteaa että joo, rööki haisee muttei kannabis, ei rikoksen tuntomerkkejä, vai? Eikö nyt jokainen ymmärrä tehdä ilmoitusta jollekin muulle taholle kuin soittamalla poliisit paikalle? T. Eri
PS. Eikä tuo ed kirjoittaja maininnut mistään turhasta kotirauhan rikkomisesta, kertai vain esimerkin turhasta poliisille soittelijasta.Olen soittanut poliisin ja he näkivät naapurin röökillä parvekkeella. Talo oli savuton. He puhuttelivat aiheesta naapuria ja lähtivät. Tein asiasta myös ilmoituksen isännöitsijälle ja tämä sai ensimmäisen varoituksen. tupakan poltto loppui ja minun kotirauha säilyi.
Jos mielestäsi ei ole riittävä syy soittaa poliisia niin ainahan voit mennä vetää naapuria turpaan jotta saat painavamman syyn soittaa.
Taidat olla aika agressiivinen tapaus? En polta, asun omakotitalossa eikä minulla ole ollut koskaan tarvetta tai halua "vetää turpaan" yhtäkään ihmistä. N59v 52kg.
Et polta ja et asu kerrostalossa ja osallistut keskusteluun kerrostalossa tupakointi?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka haukutte tupakoitsijoita ja kylvätte vihaa heitä kohtaan, olette kyllä kuvottavia ihmisiä.
entä tupakoitsijat ja heidän puolustajansa, jotka kylvävät vihaa tupakoinnin uhrien suuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida rakentaa taloyhtiöön vaikka 1 talo 3:sta tupakoinnin sallivaksi? Ei tarvitsisi tapella koko aiheesta.
Sinne myös koirat.
Ihan järkevää tupakoitsiat ja kissat ,kuin koirat saman kerrostalon asumaan.Kukaan ei silloin häiritse ketään.On kamalaa haistella kisankusen hajua siloin kissan emäntä vauhti pällä ja unohtaa putsaa kylyhuonensa kissan hiekka astian.Keskusilmastoinin kautta nousee kissan kusen haju muihin asuntoihin.Krapula päivinä säilytää kissan astian jätökset partsi.Heran pieksut miten se haisee muihin parvekeihin,unohtamatta hänen tupakointia. Talossa jossa parveketupakointi kielto ja pihalle osoitetu paikka tupakoitsijoille.
Tuo on roskaa. Jos kissan laatikon haistaa rappukäytävään, on velvollisuus ilmoittaa eläinsuojeluun, pelastavat eläinparan tuollaisesta kodista.
Olen viettänyt lapsuuden taloudessa missä on ollut kolli kissoja ja mietin myös miltä kissan kuse haisee? Ajattelin että en vastaa tuohon mutta kuitenkin nyt älähdin. Täytyy olla jonkinlainen sairaus kissalla tai sitten puutteita sen hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Typerää että, tupakoitsijat edes hakee savuttomiin kohteisiin. Yksi ratkaisu olisi positiivisen syrjinnän mahdollisuus suosia ihmisiä jotka terveydellisin syin tarvitsee savuttoman asuinympäristön. Kun olisivat enemmistönä niin sääntöjen rikkojat saataisiin kyllä kuriin. Savuttomuus pitäisi olla asia johon kaikki sitoutuu eikä jokin pelkkä yrityksen ideologian tai arvon kaltainen juttu josta pomot puhuu mutta työntekijät ei niiden mukaan kuitenkaan toimisi.
Entäpä kun kaikki vuokranantajan kohteet on savuttomia? Ilman asuntoako pitäisi olla? Enemmän haittaa on kokemukseni mukaan aiheutunut alkoholin ja huumeiden käyttäjistä. Jostain syystä sen varastelevan ja vahinkoja aiheuttavan narkkarin häätäminen on vaikeampaa kuin tupakoitsijan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi olla omat alueet kielto ihmisille ja normaaleille.
Normaalit saa jäädä tupakan savuun ja vetää huumeita, alkoholia ja kuunnella koiran haukuntaa.
Jep ja kieltotyypit voi kiristellä hermoja keskenään. Win, win molemmin puolin.
Asun savuttomassa kerrostalossa. Edes pihallamme ei saa tupakoida. Täällä ei ole känniääliöitä. Grillikatoskemme ei haise tupakalle (koska kukaan ei sielläkään käy tupakalla), missään ei näyt tupakannatsoja, missään ei leijaile tupakansavu. Kun pyykit kuivattaa parvekkeella, niin ne tuoksuvat raittiille ulkoilmalle. Naapurit pitävät ovia ja ikkunoita kesäisin auki, jutellaan toistemme kanssa, käydään yhdessä lenkillä. Yhteiset juhlat ja illanvietot ovat mukavia, koska kukaan ei siellä kännää tai röökaa. Ihmisillä on keskimäärin korkeampi koulutuspohjakin ja se näkyy. Tehdään esimerkiksi yhdessä hyväntekeväisyystempauksia, vaikkapa kerätään yhdessä turhaksi jäänyttä tavaraa ukrainaan. Tai järjestetään yhdessä ylimääräinen jätekuljetus kaatopaikalle, jonka aikana ihmiset pääsevät kätevästi eroon nurkissa lojuvista tavaroista, joita ei voi jättää jätekatokseen. Piha on siisti ja sitä pidetään siistinä. Ihmiset eivät juorua niin paljon kuin entisessä asuinkohteessani, jossa oli paljon tupakoitsijoita ja heidän juorurinkejään. KAikin tavoin parempi asuinkohde. Harmi ettei suomessa ole tupakattomia kohteita enempää. Soisin jokaisen tupakoimattoman ihmisen pääsevän tällaisen ausinrauhan piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi olla omat alueet kielto ihmisille ja normaaleille.
Normaalit saa jäädä tupakan savuun ja vetää huumeita, alkoholia ja kuunnella koiran haukuntaa.
Jep ja kieltotyypit voi kiristellä hermoja keskenään. Win, win molemmin puolin.
Asun savuttomassa kerrostalossa. Edes pihallamme ei saa tupakoida. Täällä ei ole känniääliöitä. Grillikatoskemme ei haise tupakalle (koska kukaan ei sielläkään käy tupakalla), missään ei näyt tupakannatsoja, missään ei leijaile tupakansavu. Kun pyykit kuivattaa parvekkeella, niin ne tuoksuvat raittiille ulkoilmalle. Naapurit pitävät ovia ja ikkunoita kesäisin auki, jutellaan toistemme kanssa, käydään yhdessä lenkillä. Yhteiset juhlat ja illanvietot ovat mukavia, koska kukaan ei siellä kännää tai röökaa. Ihmisillä on keskimäärin korkeampi koulutuspohjakin ja se näkyy. Tehdään esimerkiksi yhdessä hyväntekeväisyystempauksia, vaikkapa kerätään yhdessä turhaksi jäänyttä tavaraa ukrainaan. Tai järjestetään yhdessä ylimääräinen jätekuljetus kaatopaikalle, jonka aikana ihmiset pääsevät kätevästi eroon nurkissa lojuvista tavaroista, joita ei voi jättää jätekatokseen. Piha on siisti ja sitä pidetään siistinä. Ihmiset eivät juorua niin paljon kuin entisessä asuinkohteessani, jossa oli paljon tupakoitsijoita ja heidän juorurinkejään. KAikin tavoin parempi asuinkohde. Harmi ettei suomessa ole tupakattomia kohteita enempää. Soisin jokaisen tupakoimattoman ihmisen pääsevän tällaisen ausinrauhan piiriin.
- - - -
Olisi mielenkiintoinen juttu vaan on maksumuurin takana:
-
-
"Tiukasta tupakointikiellosta tuli vuokra-asuntojen valttikortti - Katso video Naantalin Tammiston uusista luhtitaloista!"
- - - - -
NAANTALI.
Naantalin Vuokratalot Oy rakennuttaa Tammiston alueelle osoitteeseen Torpparintie 1 luhtitaloja ja peruskorjaa Nuhjalantie 5B:n koko kerrostalon sisapuolelta. Molemmat kohteet tulevat olemaan savuttomia. Tupakointi on kielletty huoneistoissa ja kiinteistossa seka sen valittomassa laheisyydessa. Nama ovat Naantalin Vuokratalot Oy:n ensimmaiset savuttomat kohteet.
-
Oikeestiko tupakoitsijat muka nousee yollakin tunnin valein tupakoimaan? Uutinen itselleni koska en tunne tuollaisia tupakoitsijoita. Omat polttavat tutut ja sukulaiset nukkuvat kunnon unet ilman tupakkataukoja. Aamulla on tietenkin kova kiire sauhuttelemaan.
Pihoilla saisi olla edelleen astiat tumpeille, sen verran saisimme me muut tulla vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää että, tupakoitsijat edes hakee savuttomiin kohteisiin. Yksi ratkaisu olisi positiivisen syrjinnän mahdollisuus suosia ihmisiä jotka terveydellisin syin tarvitsee savuttoman asuinympäristön. Kun olisivat enemmistönä niin sääntöjen rikkojat saataisiin kyllä kuriin. Savuttomuus pitäisi olla asia johon kaikki sitoutuu eikä jokin pelkkä yrityksen ideologian tai arvon kaltainen juttu josta pomot puhuu mutta työntekijät ei niiden mukaan kuitenkaan toimisi.
Entäpä kun kaikki vuokranantajan kohteet on savuttomia? Ilman asuntoako pitäisi olla? Enemmän haittaa on kokemukseni mukaan aiheutunut alkoholin ja huumeiden käyttäjistä. Jostain syystä sen varastelevan ja vahinkoja aiheuttavan narkkarin häätäminen on vaikeampaa kuin tupakoitsijan.
Addiktio on kova kun ei voi lopettaa tupakan polttoa jotta saa asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä nillittäjät ampuivat itsejään nilkkaan hankkiessaan meidänkin pihalta pois kaikki tuhkikset. Nyt me röökaajat viskotaan tumppimme ympäri pihaa kun tuhkapistettä ei ole ja purkkiakaan ei saa pitää pihalla. Ihan oma vika.
Mä nakkaan aina rappuralliin tumpin. Ennen oli vielä tuhkis alaoven läheisyydessä, mutta joku ilmeisesti tykkää keräillä niitä tumppeja mieluummin pitkin pihoja mieluummin kuin tyhjentelisi tuhkista.
Itse roskaat mutta et voi roskiasi hoitaa ja oletat muiden siivoavan jälkesi? Oletko 10v? En itse polta eikä naapureiden polttaminen ole ongelma, niin kauan kuin ei oma kämppä haise savulle tai meluaminen ole kohtuutonta, on syy mikä vain. Onneksi omakotitalot omassa rauhassa keksitty..
- - - -
Tilasin sellaisen netistä, mutta ei se reagoinut parveketupakoinnin käryihin vaikka olohuone oli silminnäjden harmaana naapurien savusta. Ideana oli saada varoitus ennen hajuhaittoja, ei toiminut.
Lehtijuttu kertoi Saramäen vankilassa olevan savuilmaisinsysteemin, joka osaisi tunnistaa ao. sellin tupakan ja huumausaineet toisistaan