Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Parveketupakoinnin kieltäminen on johtanut uusiin ongelmiin. Tupakoijat polttavat liesituulettimen alla ja pyörävarastossa, ne jotka menevät ulos herättävän koko rapun

Vierailija
13.01.2023 |

Kolistellessaan puolen tunnin välein hissille. Klo 3, klo 3.30, klo 4 (en nyt katso kelloa mutta suunilleen noin) PAM sanoo kotiovi, klonk klonk hissi kulkee, PAM sanoo alaovi ja sitten toisinpäin kun palataan kotiin. Liesituuletin- tupakoijat taas eivät jää kiinni kun on vaikea varmasti sanoa, mistä savu tulee.
Jotenkin aavistin että näin tässä kävisi, itse en polta mutta ei minua haitannut että ihmiset polttivat parvekkeillaan.

Kommentit (803)

Vierailija
221/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappukäytävässähän ei saa metelöidä, äänekkäille kulkijoille varoitusta!

Puukengillä käveleminen rapussa ei ole metelöintiä. Hollannikkaiden tuottama kopina portaikossa kuuluu normaaleihin elämisen ääniin. Hajoo siihen.

Yöaikaan jos kopistelet puukengillä rapussa niin todellakin se voidaan katsoa tahalliseksi häiriköinniksi.

Oletko tosiaan noin tietämätön typerys? No ei todellakaan voida katsoa niin, että se menisi ikinä missään läpi. Ihmisellä on oikeus liikkua ihan mihin aikaan haluaa asunnostaan ulos ja sisään millä syyllä tahansa eikä myöskään mikään taloyhtiö voi määrätä sitä, minkälaisia jalkineita siinä saa käyttää. Se ei ole mitään rappukäytävässä metelöintiä, jos kävelee siellä - kengistä riippumatta. 

Joo mäkin menen koripallon kanssa ja pompottelen sitä eikä kellään ole mitään sanomista kun se on normaalia liikkumista käytävässä. Välillä, ihan huvin vuoksi, huudan keuhkot tyhjäksi koska kenelläkään ei ole mitään sanomista siihen että kuljen käytävässä.

Ja noinko vähän tosiaan liikkuu harmaita aivosoluja korvien välissä? Huutaminen ja koripallo käytävässä on selkeästi ihan erillistä melun aiheuttamista. Sitä vastoin taas puolestaan käveleminen ihan millä kengillä tahansa on ihan eri asia, se on liikkumista ulos, jossa ääni syntyy siitä ulos menemisestä. 

Vierailija
222/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku väittää, etteikö tupakka aiheuttaisi aivan järkyttäviä riippuvuusoireita, jos keskellä yötä pitää lähteä tupakalle?

Nuo yötupakointikertomukset olivat aivan järkyttävää luettavaa, eikö ihmisillä silmät aukea lähteä hakemaan apua sairaalloiseen riippuvuuteensa??

Aivan. Koska ihmisillä ei ole erilaisia vuorokausirytmejä niin on se vaan Järkyttävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edesmenneenä tupakkaveikkona en siltikään hyväksy parveketupakointikieltoja. Se on asukkaan oma parveke ja hänen oma asiansa jos siellä polttaa. Minä vaadin lasten ja koirien kieltoa kerrostaloihin, metelöivät ja kantavat hiekkaa rappuun!

Asuisterveysasetuksen mukaan tupakasavua ei saa kulkeutua muihin huoneistoihin.

Et hallinnoi kuin omaa kämppääsi, ei sinulla ole lupa saastuttaa naapurien hengitysilmaa. Omalla alueellaan ei saa tehdä sellaista, mikä häiritsee muiden kotirauhaa tai vaikuttaa terveyteen.

Yhteenvetona on pakko sanoa, että tupakoitsijat ovat enimmäkseen erittäin itsekkäitä, eivät ota muita huomioon, kun oman addiktion tyydyttäminen tulee heillä kaiken muun edelle.

Tupakoitsijat ovat myös sotkuisia ja heittelevät tumppejaan ja tyhjiä askeja ympäriinsä. Sama kuin tupakoimaton heittelisi roskat, paperikääreet jne. sille paikalle, missä sattuvat kääreen avaamaan. Useimmat meistä aikuisista tupakoimattomista ymmärrämme, että roskat laitetaan niille osoitettuihin astioihin.

Sekin harmittaa, että moni tumppaa syöpäkäryleensä juuri ennen ulko-ovea ja menee hissiin. Hissi lemuaa kauhealle.

Tupakointi pitää kieltää kokonaan, EU:n laajuinen päätös. Aluksi tupakoinnin voi kieltää koko taloyhtiön alueella.

Tyhmimmillä meistä näyttää tosiaan olevan maaginen usko kieltojen voimaan. Siinäpähän pelle kiellät, ei vaikuta mitään mihinkään.

Nautintoaineiden kiellot tukevat laitonta kauppaa. Se on nähty alkoholin kieltolaista asti.

Onneksi tänä päivänä seuranta ja valvonta on teknologia ansiosta hieman helpompaa kuin 1920.

Tänä päivänä laittomia huumeita myydään enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Teknologia palvelee myös rikollisia. 

Vierailija
224/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edesmenneenä tupakkaveikkona en siltikään hyväksy parveketupakointikieltoja. Se on asukkaan oma parveke ja hänen oma asiansa jos siellä polttaa. Minä vaadin lasten ja koirien kieltoa kerrostaloihin, metelöivät ja kantavat hiekkaa rappuun!

Asuisterveysasetuksen mukaan tupakasavua ei saa kulkeutua muihin huoneistoihin.

Et hallinnoi kuin omaa kämppääsi, ei sinulla ole lupa saastuttaa naapurien hengitysilmaa. Omalla alueellaan ei saa tehdä sellaista, mikä häiritsee muiden kotirauhaa tai vaikuttaa terveyteen.

Yhteenvetona on pakko sanoa, että tupakoitsijat ovat enimmäkseen erittäin itsekkäitä, eivät ota muita huomioon, kun oman addiktion tyydyttäminen tulee heillä kaiken muun edelle.

Tupakoitsijat ovat myös sotkuisia ja heittelevät tumppejaan ja tyhjiä askeja ympäriinsä. Sama kuin tupakoimaton heittelisi roskat, paperikääreet jne. sille paikalle, missä sattuvat kääreen avaamaan. Useimmat meistä aikuisista tupakoimattomista ymmärrämme, että roskat laitetaan niille osoitettuihin astioihin.

Sekin harmittaa, että moni tumppaa syöpäkäryleensä juuri ennen ulko-ovea ja menee hissiin. Hissi lemuaa kauhealle.

Tupakointi pitää kieltää kokonaan, EU:n laajuinen päätös. Aluksi tupakoinnin voi kieltää koko taloyhtiön alueella.

Tyhmimmillä meistä näyttää tosiaan olevan maaginen usko kieltojen voimaan. Siinäpähän pelle kiellät, ei vaikuta mitään mihinkään.

Nautintoaineiden kiellot tukevat laitonta kauppaa. Se on nähty alkoholin kieltolaista asti.

Onneksi tänä päivänä seuranta ja valvonta on teknologia ansiosta hieman helpompaa kuin 1920.

Sekä tavaran että ihmisten liikenne rajojen yli on monituhatkertaista verrattuna vuoteen 1920. Se kattava valvonta on ihan julmetun paljon vaikeampaa, kuin 1920 tekniikasta huolimatta. Eihän huumeistakaan saada kiinni missään rajoilla kuin enintään joitain prosentteja ja yleisemmin prosentin osia eikä niiden kulkeutumista käyttäjille käytännössä saada valvonnalla edes hidastettua. 

Vierailija
225/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnah76 kirjoitti:

Tupakan vastustajat todellakin ampuvat itseään nilkkaan kuten joku jo tuossa ylempänä sanoikin. Kielletään tupakointi parvekkeilla-yöllinen ralli röökipaikalle alkaa. Poistetaan tuhkikset-piha on täynnä natsoja.

No empä tiedä siinäs juoksevat ehkä kunto nousee ja herää ajatus kaato sateessa että olisiko aika lopettaa.

Jokaisesta kerrostalosta löytyy jonkinlainen sateensuoja tupakkamiehelle. Jos ei muuta, niin alaoven edessä lipan alla selviää kessumies kuivana kaatosateellakin.

Meidän kerrostalossa on kielto joka kattaa myös tontin.

Meillä kans, mutta silti jengi polttelee alaoven edessä tai parin metrin päässä siitä. Mieluummin sitten parvekkeella, koska yhtä kiellettyä sekin on eikä tule meteliä rappukäytävään.

Voit soittaa poliisin ja ilmoittaa kotirauhan rikkomisesta jos savu tulee asuntoon. 

Juupa, tämä se olisi kannattavaa. Eihän niillä poliiseilla tärkeämpääkään tekemistä ole. Tiesithän, että poliisin on vastattava kaikkiin ilmoituksiin olivatpa ne miten älyvapaita tahansa. Meidän pikkukylän poliisille soittelija on tehnyt turhia ilmoituksia vuosien ajan ja aina tulee poliisiauto paikalle. On mm ilmoittanut kalastajista jotka virvelöivät laiturilla "liian lähellä" vesivoimalaa, poliisi ajoi lähikaupungista paikalle ja sanoi että siirtykää nyt muodon vuoksi vaikka 10 m alavirtaan. Ilmoittanut naapurista joka lähti pihaltaan autolla kännissä. Taas joutuivat tulla paikalle puhalluttamaan naapurin joka oli ihan selvin päin. Jne jne, näitä esimerkkejä riittäisi kirjaksi asti...

Niin sinä nyt menit päättämään että kyseessä on turha ilmoitus kun kotirauhaa rikotaan sen päätöksen kyllä tekee poliisi arvioidessa paikalla tilannetta.

Sinun mielestäsi muutenkin kuormitettuja poliiseja kannattaa kuormittaa vielä lisää mokomilla tupakansavu häiritsee -ilmoituksilla? Mitä partio tekee siinä vaiheessa kun tulee paikalle? Nuuhkii ilmaa ja toteaa että joo, rööki haisee muttei kannabis, ei rikoksen tuntomerkkejä, vai? Eikö nyt jokainen ymmärrä tehdä ilmoitusta jollekin muulle taholle kuin soittamalla poliisit paikalle? T. Eri

PS. Eikä tuo ed kirjoittaja maininnut mistään turhasta kotirauhan rikkomisesta, kertai vain esimerkin turhasta poliisille soittelijasta.

Vierailija
226/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

75 v kirjoitti:

Olen polttanut noin 60 vuotta ja mahdotonta on edes yrittää lopettaa. Yritetty on kaikenlaista.

Minusta parveketupakointikielto voisi rajoittua vaikkapa alle 60-vuotiaisiin.

nykyisin tupakkaankin voi saada vieroitushoitoa. lääke on reseptilääke ja tablettihoito, joten sitä ennen täytyy tietenkin käydä lääkärissä ja motivaation tulee olla kohdallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappukäytävässähän ei saa metelöidä, äänekkäille kulkijoille varoitusta!

Puukengillä käveleminen rapussa ei ole metelöintiä. Hollannikkaiden tuottama kopina portaikossa kuuluu normaaleihin elämisen ääniin. Hajoo siihen.

Yöaikaan jos kopistelet puukengillä rapussa niin todellakin se voidaan katsoa tahalliseksi häiriköinniksi.

Oletko tosiaan noin tietämätön typerys? No ei todellakaan voida katsoa niin, että se menisi ikinä missään läpi. Ihmisellä on oikeus liikkua ihan mihin aikaan haluaa asunnostaan ulos ja sisään millä syyllä tahansa eikä myöskään mikään taloyhtiö voi määrätä sitä, minkälaisia jalkineita siinä saa käyttää. Se ei ole mitään rappukäytävässä metelöintiä, jos kävelee siellä - kengistä riippumatta. 

Joo mäkin menen koripallon kanssa ja pompottelen sitä eikä kellään ole mitään sanomista kun se on normaalia liikkumista käytävässä. Välillä, ihan huvin vuoksi, huudan keuhkot tyhjäksi koska kenelläkään ei ole mitään sanomista siihen että kuljen käytävässä.

Ei ole järin älykästä verrata porraskäytävässä kävelemistä siellä huutamiseen ja koriksen pelaamiseen.

Vierailija
228/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miä olen polttanut  kohta  25 vuotta ja ainostaan raskaana onnistuin lopettamaan mutta sitten kun valvoin koliikkivauvan kanssa yksin, lankesin taas.  Asun kerrostalossa ja olen ratkaissut asian niin että öisin/kovilla pakkasilla miä vapetan. Eli vejän sähkötupakkaa. Sitä kun voi polttaa ihan sisätiloissakin eikä haise niinkuin normiröökit. Mutta kun nesteet maksaa niin käännän myös sätkiä ja poltan  niitä hyvällä kelillä kun  kelpaa könytä tupakkapaikalle tuonne metänreunaan. En miä sinne paukkapakkasella tai keskellä yötä mene. 

Miä muuten pidän mukana ns taskutuhkista, en heitä tumppeja maahan.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin tupakoitsija, ottaisin sen huomioon asuntoa valitessani: ostaisin/vuokraisin ylimmän kerroksen asunnon ja sellaisen parvekkeen, jossa voisin tupakoida niin ettei savut kulkeudu muille. Näin voisin täysin ilman muiden huomiota tupakoida parvekkeellaani ja samlla olisin ottanut muut huomioon, kuten laki vaatii: tupakoitsijan on varmistuttava siitä ettei tupakansavunsa kulkeudu muiden parvekkeille tai koteihin.

Ei kukaan voi sentään ilman kulkeutumista hallita, naurettavaa! :D koskee varmaan myös piereskelyä ja auton päästöjä tämä ilmavirtojen varmistaminen?

Niin. Siitä voit vetää johtopäätöksen, että parvekkeella ei saa tupakoida.

Ja siksi poltetaan sisällä ja levitetään sitä käryä joka huoneistoon. Näin meillä kävi, kun parveketupakointi kiellettiin. Näin jälkiviisaana on todettava, että asioissa kannattaisi koittaa käyttää järkeä, mutta kun sitä ei ole, typerät päätökset toteutetaan.

Itse en polta, mutta tuon kiellon jälkeen olen saanut nauttia ihanasta tupakan aromista, kiitos äänekkäiden idioottien. Toivottavasti he nauttivat suuresta voitostaan.

Vierailija
230/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnah76 kirjoitti:

Tupakan vastustajat todellakin ampuvat itseään nilkkaan kuten joku jo tuossa ylempänä sanoikin. Kielletään tupakointi parvekkeilla-yöllinen ralli röökipaikalle alkaa. Poistetaan tuhkikset-piha on täynnä natsoja.

No empä tiedä siinäs juoksevat ehkä kunto nousee ja herää ajatus kaato sateessa että olisiko aika lopettaa.

Jokaisesta kerrostalosta löytyy jonkinlainen sateensuoja tupakkamiehelle. Jos ei muuta, niin alaoven edessä lipan alla selviää kessumies kuivana kaatosateellakin.

Meidän kerrostalossa on kielto joka kattaa myös tontin.

Meillä kans, mutta silti jengi polttelee alaoven edessä tai parin metrin päässä siitä. Mieluummin sitten parvekkeella, koska yhtä kiellettyä sekin on eikä tule meteliä rappukäytävään.

Voit soittaa poliisin ja ilmoittaa kotirauhan rikkomisesta jos savu tulee asuntoon. 

Juupa, tämä se olisi kannattavaa. Eihän niillä poliiseilla tärkeämpääkään tekemistä ole. Tiesithän, että poliisin on vastattava kaikkiin ilmoituksiin olivatpa ne miten älyvapaita tahansa. Meidän pikkukylän poliisille soittelija on tehnyt turhia ilmoituksia vuosien ajan ja aina tulee poliisiauto paikalle. On mm ilmoittanut kalastajista jotka virvelöivät laiturilla "liian lähellä" vesivoimalaa, poliisi ajoi lähikaupungista paikalle ja sanoi että siirtykää nyt muodon vuoksi vaikka 10 m alavirtaan. Ilmoittanut naapurista joka lähti pihaltaan autolla kännissä. Taas joutuivat tulla paikalle puhalluttamaan naapurin joka oli ihan selvin päin. Jne jne, näitä esimerkkejä riittäisi kirjaksi asti...

Niin sinä nyt menit päättämään että kyseessä on turha ilmoitus kun kotirauhaa rikotaan sen päätöksen kyllä tekee poliisi arvioidessa paikalla tilannetta.

Sinun mielestäsi muutenkin kuormitettuja poliiseja kannattaa kuormittaa vielä lisää mokomilla tupakansavu häiritsee -ilmoituksilla? Mitä partio tekee siinä vaiheessa kun tulee paikalle? Nuuhkii ilmaa ja toteaa että joo, rööki haisee muttei kannabis, ei rikoksen tuntomerkkejä, vai? Eikö nyt jokainen ymmärrä tehdä ilmoitusta jollekin muulle taholle kuin soittamalla poliisit paikalle? T. Eri

PS. Eikä tuo ed kirjoittaja maininnut mistään turhasta kotirauhan rikkomisesta, kertai vain esimerkin turhasta poliisille soittelijasta.

nykyisin on olemassa tupakansavun tunnistavia laitteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän talossa saa edelleen polttaa omalla parvekkeella MUTTA; just pari päivää ilmestyi lappu käytävään, että "ei välillä klo. 23-06 koska meteli häiritsee naapureita". Hahhahhhah. Mitäköhän meteliä siitä tulee kun yksikseni käyn röökillä? Olen yöeläjä, aivan taatusti käyn jatkossakin tupakalla parvekkeellani katsomatta kelloa. Aivan naurettavaa.

Paitsi että yöllä saa käydä parvekkeella, yöllä saa puhua normaalisti yöllä saa nauraa, yöllä saat poistua kotoasi vaikka puukengät jalassa portaita pitkin tai hissillä, tuollaisilla ohjeilla voi naapurit pyyhkiä takalistonsa.

Naapurini koputtelee yöllä, kun puhun kuiskaten. Alkanut vituttaa tämä äänieristys. Itse n*ssii akkaansa kovaäänisesti niin, että koko talo raikaa ja vaikka tekee tämän päivällä niin toimintansa on ihan yhtä häiritsevää, ellei häiritsevämpää kuin minun yöllinen elämiseni.

Vierailija
232/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edesmenneenä tupakkaveikkona en siltikään hyväksy parveketupakointikieltoja. Se on asukkaan oma parveke ja hänen oma asiansa jos siellä polttaa. Minä vaadin lasten ja koirien kieltoa kerrostaloihin, metelöivät ja kantavat hiekkaa rappuun!

Asuisterveysasetuksen mukaan tupakasavua ei saa kulkeutua muihin huoneistoihin.

Et hallinnoi kuin omaa kämppääsi, ei sinulla ole lupa saastuttaa naapurien hengitysilmaa. Omalla alueellaan ei saa tehdä sellaista, mikä häiritsee muiden kotirauhaa tai vaikuttaa terveyteen.

Yhteenvetona on pakko sanoa, että tupakoitsijat ovat enimmäkseen erittäin itsekkäitä, eivät ota muita huomioon, kun oman addiktion tyydyttäminen tulee heillä kaiken muun edelle.

Tupakoitsijat ovat myös sotkuisia ja heittelevät tumppejaan ja tyhjiä askeja ympäriinsä. Sama kuin tupakoimaton heittelisi roskat, paperikääreet jne. sille paikalle, missä sattuvat kääreen avaamaan. Useimmat meistä aikuisista tupakoimattomista ymmärrämme, että roskat laitetaan niille osoitettuihin astioihin.

Sekin harmittaa, että moni tumppaa syöpäkäryleensä juuri ennen ulko-ovea ja menee hissiin. Hissi lemuaa kauhealle.

Tupakointi pitää kieltää kokonaan, EU:n laajuinen päätös. Aluksi tupakoinnin voi kieltää koko taloyhtiön alueella.

Tyhmimmillä meistä näyttää tosiaan olevan maaginen usko kieltojen voimaan. Siinäpähän pelle kiellät, ei vaikuta mitään mihinkään.

Nautintoaineiden kiellot tukevat laitonta kauppaa. Se on nähty alkoholin kieltolaista asti.

Onneksi tänä päivänä seuranta ja valvonta on teknologia ansiosta hieman helpompaa kuin 1920.

Sekä tavaran että ihmisten liikenne rajojen yli on monituhatkertaista verrattuna vuoteen 1920. Se kattava valvonta on ihan julmetun paljon vaikeampaa, kuin 1920 tekniikasta huolimatta. Eihän huumeistakaan saada kiinni missään rajoilla kuin enintään joitain prosentteja ja yleisemmin prosentin osia eikä niiden kulkeutumista käyttäjille käytännössä saada valvonnalla edes hidastettua. 

Joo varmasti liikkuu valtavia määriä kun alkoholi ei ole enää laitonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edesmenneenä tupakkaveikkona en siltikään hyväksy parveketupakointikieltoja. Se on asukkaan oma parveke ja hänen oma asiansa jos siellä polttaa. Minä vaadin lasten ja koirien kieltoa kerrostaloihin, metelöivät ja kantavat hiekkaa rappuun!

Asuisterveysasetuksen mukaan tupakasavua ei saa kulkeutua muihin huoneistoihin.

Et hallinnoi kuin omaa kämppääsi, ei sinulla ole lupa saastuttaa naapurien hengitysilmaa. Omalla alueellaan ei saa tehdä sellaista, mikä häiritsee muiden kotirauhaa tai vaikuttaa terveyteen.

Yhteenvetona on pakko sanoa, että tupakoitsijat ovat enimmäkseen erittäin itsekkäitä, eivät ota muita huomioon, kun oman addiktion tyydyttäminen tulee heillä kaiken muun edelle.

Tupakoitsijat ovat myös sotkuisia ja heittelevät tumppejaan ja tyhjiä askeja ympäriinsä. Sama kuin tupakoimaton heittelisi roskat, paperikääreet jne. sille paikalle, missä sattuvat kääreen avaamaan. Useimmat meistä aikuisista tupakoimattomista ymmärrämme, että roskat laitetaan niille osoitettuihin astioihin.

Sekin harmittaa, että moni tumppaa syöpäkäryleensä juuri ennen ulko-ovea ja menee hissiin. Hissi lemuaa kauhealle.

Tupakointi pitää kieltää kokonaan, EU:n laajuinen päätös. Aluksi tupakoinnin voi kieltää koko taloyhtiön alueella.

Tyhmimmillä meistä näyttää tosiaan olevan maaginen usko kieltojen voimaan. Siinäpähän pelle kiellät, ei vaikuta mitään mihinkään.

Nautintoaineiden kiellot tukevat laitonta kauppaa. Se on nähty alkoholin kieltolaista asti.

Onneksi tänä päivänä seuranta ja valvonta on teknologia ansiosta hieman helpompaa kuin 1920.

Tänä päivänä laittomia huumeita myydään enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Teknologia palvelee myös rikollisia. 

Erikoista kun tilastojen mukaan ei myydä.

Vierailija
234/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappukäytävässähän ei saa metelöidä, äänekkäille kulkijoille varoitusta!

Puukengillä käveleminen rapussa ei ole metelöintiä. Hollannikkaiden tuottama kopina portaikossa kuuluu normaaleihin elämisen ääniin. Hajoo siihen.

Yöaikaan jos kopistelet puukengillä rapussa niin todellakin se voidaan katsoa tahalliseksi häiriköinniksi.

Oletko tosiaan noin tietämätön typerys? No ei todellakaan voida katsoa niin, että se menisi ikinä missään läpi. Ihmisellä on oikeus liikkua ihan mihin aikaan haluaa asunnostaan ulos ja sisään millä syyllä tahansa eikä myöskään mikään taloyhtiö voi määrätä sitä, minkälaisia jalkineita siinä saa käyttää. Se ei ole mitään rappukäytävässä metelöintiä, jos kävelee siellä - kengistä riippumatta. 

Joo mäkin menen koripallon kanssa ja pompottelen sitä eikä kellään ole mitään sanomista kun se on normaalia liikkumista käytävässä. Välillä, ihan huvin vuoksi, huudan keuhkot tyhjäksi koska kenelläkään ei ole mitään sanomista siihen että kuljen käytävässä.

Ja noinko vähän tosiaan liikkuu harmaita aivosoluja korvien välissä? Huutaminen ja koripallo käytävässä on selkeästi ihan erillistä melun aiheuttamista. Sitä vastoin taas puolestaan käveleminen ihan millä kengillä tahansa on ihan eri asia, se on liikkumista ulos, jossa ääni syntyy siitä ulos menemisestä. 

Miten niin? Ulos menemisestä tässä oli kyse. Tietenkin koripallon ja puukengät voi jättää pois mutta silloin ei tule meteliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

47mies kirjoitti:

Sain 3 varoitusta tupakan poltosta vaikka en edes ole koskaan polttanut. Asun ylimmässä  4 kerroksessa ja minun alapuolella nainen valitti vuokranantajalle että olin polttanut tupakkia parvekkeella kesällä monta kertaa päivässä ja kaikki savut tuli hänen asuntoon. Ei sille tullut mieleen sanoa minulle mitään kasvokkain  ja kysyä edes että poltanko tupakkia vaan teki valituksia suoraan vuokranantajalle.  Se varoitti jo häädöstä ja sanoin että mennään vaan oikeuteen selvittämään minun tupakan polttoani. Lopulta jouduttiin menee oikeuteen koska vuokranantaja aloitti häätötoimet. Siellä vuokranantan sähköposteja luettiin jossa kerroin etten ole koskaan tupakkia suuhun laittanut eikä vuokranantaja myöntänyt tappiota enkä saanut edea anteeksi pyyntöä

Aika keksitty tarina sillä pitää olla hieman näyttöä tuolle syytteelle mitä naapurisi teki. Hyvä satu.

-Vuokranantaja ja isännöitsijäyhdistyksen puheenjohtaja.

Vierailija
236/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin tupakoitsija, ottaisin sen huomioon asuntoa valitessani: ostaisin/vuokraisin ylimmän kerroksen asunnon ja sellaisen parvekkeen, jossa voisin tupakoida niin ettei savut kulkeudu muille. Näin voisin täysin ilman muiden huomiota tupakoida parvekkeellaani ja samlla olisin ottanut muut huomioon, kuten laki vaatii: tupakoitsijan on varmistuttava siitä ettei tupakansavunsa kulkeudu muiden parvekkeille tai koteihin.

Ei kukaan voi sentään ilman kulkeutumista hallita, naurettavaa! :D koskee varmaan myös piereskelyä ja auton päästöjä tämä ilmavirtojen varmistaminen?

Jos auton päästöt kulkeutuu asuntoon tai pierut suurissa määrissä niin kyllä asiaan puututaan.

Miksi kukaan ei puutu siihen, että meidän asuntoon kuuluu pauhaavaa melusaastetta?!?

Tee asiasta ilmoitus.

Vierailija
237/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.

Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.

Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.

Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.

Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.

Vierailija
238/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Normaali ihminen avaa ja sulkee oven tarpeeksi hiljaa ja motoriikka riittää hiljaiseen askeltamiseen rapussa. Sen sijaan nämä rööki-ihmiset saavat lapsellisia kiukkukohtauksia tuon tuosta ja silloin ovet paukkuu ja jalat tömisee.

Ongelma on rööki-ihmisissä, ei sääntömuutoksissa.

Sama ilmiö oli kun turvavyöt tuli. 

Vierailija
239/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun asuntoon tulee todella voimakas ruuan haju, kun ulkomaalaiset naapurit...pitäisikö heiltä kieltää ruuan tekeminen? Ei tietenkään. Se nyt vaan kuuluu tähän kerrostalo elämään.

Asunnossa ilmastointi pielessä. Mulla oli aikoinaan sama. En tiedä naapureiden etnistä taustaa koska minua ei sellainen kiinnosta mutta ruoan haju loppui kun tein asiasta valituksen isännöitsijälle ja he muutti ilmastointia.

Vierailija
240/803 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakkapölöillä voisi olla omat kerrostalot, joiden partseilla saa polttaa. Vähän niin kuin on autopaikattomia kerrostaloja.

Joo ja lapsivapaita kerrostaloja pitäisi olla myös. Ei tarvitsisi kuunnella naapurin lasten huutoa ja kolistelua. Panovapaa pitäisi löytyä myös, ettei tarvitse kuulla naapureiden lemmiskelyä. Ja sitten sellainenkin, jossa tietyt ruuat ja mausteet olisi kielletty, kun mun herkkä nenäni ei kestä voimakasta curryn, kaalin tai valkosipulin käryä.

Sulle on ihan varattu oma huoneisto. Siellä on valkoiset pehmeät seinät ja saat sellaisen kivan takin.