Lue keskustelun säännöt.
voimakkaasti seksuaalinen nainen joutuu tyytymään
08.01.2023 |
huonoihin miesvaihtoehtoihin, jos haluaa toteuttaa seksuaalisuuttaan. Nimittäin monet miehet, jotka väittävät olevansa seksuaalisia, harrastavat paljon yhdenyön suhteita ja katsovat pornoa. Jos haluaa miehen, joka tyytyisi yhteen naiseen eikä harrastaisi kaupallista seksiä, saa etsiä ikuisuuden. Eli yksin on jäätävä masturboimaan, jos haluaa tasokkaan seksuaalisen miehen.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masturbointi onnistuu ilman pornoakin. Niin naiselta kuin mieheltäkin.
Mitä sitten. Miksi se porno on sulle niin iso peikko? Onko kenties joku kumppaneistasi valinnut pornon sinun edelle. Näin tapahtuu muuten vain ihan syystä.
kyse on arvoista, ei tunteista. porno on arvomaailmani vastaista.
Elät sitten ihan arvojesi mukaan, mutta älä yritä käännyttää muita. Vaikeaa voi olla löytää miestä, jolle porno on totaalisesti no-no. Muiden naisten vilkaisukin lienee kiellettyjen juttujen listalla. Mieleen tulee ehkä joku ääriuskovainen, joka pelkää sokeutuvansa runkkaamisesta.
eihän mastruboimisesta mitään vikaa ole, ainoastaan kaupallisessa seksissä.
Entä eroottisessa kirjallisuudessa. Rahasta sekin on kirjoitettu.
Vai pelaako miehet ja naiset taas eri säännöillä? No totta kai pelaa. Tämähän on naisten leikkikenttä.
kirjallisuus ei aiheuta abortteja eikä vammoja lisääntymiselimistöön
No miten se pornonkatselu aiheuttaa. Mä olen koko elämäni aikana runkkaullut, mutta mulla on lapsi. WTF? Avaatko hiukan tätä sekavaa selittelyäsi muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
Mikä ihme se on kun täällä pojat pillittävät joka asiasta ja varsinkin jos nainen on vaativa. Pelkäävät raukat, etteivät pärjää. Sekin vielä jos nainen sattuisi vaikka edellyttämään vähän kookkaampaa peliä. Halukas nainen on liian kova vastus, saati jos vaatii mieheltä tyydyttämistään.
Ongelma on lähinnä se, että tässä sairas nainen vaatii miehiltä tyydytystään.
2-4h seksiä joka päivä ei ole korkea libido vaan hyperseksuaalisuus joka on MT-sairaus muiden lomassa.
Ei kyse ole hyperseksuaalisuudesta tai mistään sairaudesta vaan ihan vaan korkeasta libidosta. Seksuaalisuus tuottaa minulle valtavaa iloa ja on harrastus itselleni. Toki olisi mukavaa jakaa oma seksuaalisuus miehen kanssa, mutta jos ei, niin ei. Seksiä en VAADI keneltäkään. ap
Tilanne on täysin sama kuin alkoholisteilla ja narkkareilla. Pakko saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
Mikä ihme se on kun täällä pojat pillittävät joka asiasta ja varsinkin jos nainen on vaativa. Pelkäävät raukat, etteivät pärjää. Sekin vielä jos nainen sattuisi vaikka edellyttämään vähän kookkaampaa peliä. Halukas nainen on liian kova vastus, saati jos vaatii mieheltä tyydyttämistään.
Ongelma on lähinnä se, että tässä sairas nainen vaatii miehiltä tyydytystään.
2-4h seksiä joka päivä ei ole korkea libido vaan hyperseksuaalisuus joka on MT-sairaus muiden lomassa.
heh, tää on tätä. aina tätä. seksuaalisia naisia halutaan lytätä minkä ehditään. etenkin kun on selvää, että ap ei luovu periaatteistaan. mahtaa vituttaa :D
Ei vituta muu kuin se, että vedetään yhtäläisyysmerkkiä normaalin ja ap:n kaltaisen 4h panevan välille. Kyllä siellä on pillun ja pään välillä kaapeli poikki tai sitten muuten joku bitti vinossa päässä jos ei millään saa itseään seksikylläiseksi alle 4h panoa vuorokaudessa.
Kenellä jumalauta on aikaan ja mielenkiintoa panna tunteja joka päivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
Mikä ihme se on kun täällä pojat pillittävät joka asiasta ja varsinkin jos nainen on vaativa. Pelkäävät raukat, etteivät pärjää. Sekin vielä jos nainen sattuisi vaikka edellyttämään vähän kookkaampaa peliä. Halukas nainen on liian kova vastus, saati jos vaatii mieheltä tyydyttämistään.
Ongelma on lähinnä se, että tässä sairas nainen vaatii miehiltä tyydytystään.
2-4h seksiä joka päivä ei ole korkea libido vaan hyperseksuaalisuus joka on MT-sairaus muiden lomassa.
Ei kyse ole hyperseksuaalisuudesta tai mistään sairaudesta vaan ihan vaan korkeasta libidosta. Seksuaalisuus tuottaa minulle valtavaa iloa ja on harrastus itselleni. Toki olisi mukavaa jakaa oma seksuaalisuus miehen kanssa, mutta jos ei, niin ei. Seksiä en VAADI keneltäkään. ap
Tilanne on täysin sama kuin alkoholisteilla ja narkkareilla. Pakko saada.
Ja ihan samalla tavalla henkilö kieltää tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
Mikä ihme se on kun täällä pojat pillittävät joka asiasta ja varsinkin jos nainen on vaativa. Pelkäävät raukat, etteivät pärjää. Sekin vielä jos nainen sattuisi vaikka edellyttämään vähän kookkaampaa peliä. Halukas nainen on liian kova vastus, saati jos vaatii mieheltä tyydyttämistään.
Ongelma on lähinnä se, että tässä sairas nainen vaatii miehiltä tyydytystään.
2-4h seksiä joka päivä ei ole korkea libido vaan hyperseksuaalisuus joka on MT-sairaus muiden lomassa.
heh, tää on tätä. aina tätä. seksuaalisia naisia halutaan lytätä minkä ehditään. etenkin kun on selvää, että ap ei luovu periaatteistaan. mahtaa vituttaa :D
Ei vituta muu kuin se, että vedetään yhtäläisyysmerkkiä normaalin ja ap:n kaltaisen 4h panevan välille. Kyllä siellä on pillun ja pään välillä kaapeli poikki tai sitten muuten joku bitti vinossa päässä jos ei millään saa itseään seksikylläiseksi alle 4h panoa vuorokaudessa.
Kenellä jumalauta on aikaan ja mielenkiintoa panna tunteja joka päivä?
Tätä tässä ihmetelläänkin. Varsinkin kun tuntuu pelkkää vaniljaa olevan tarjolla. Mieshän on vankina asunnossa, jos pitää 4 tuntia päivittäin panna. Vai herääkö ne panemaa aamuyöstä ennen töihin lähtöä.
Eräänlainen nisti ap on. Turha väittää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monille miehille on vaikea pala, että eivät voi hallita naisen seksuaalisuutta. Siitähän tässä on kyse. Naisen pitäisi olla valmis tyydyttämään mies, joka ei sovi naisen arvoihin. Sitten aletaan sättimään seksuaalista naista kun tämä ei onnistukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
Mikä ihme se on kun täällä pojat pillittävät joka asiasta ja varsinkin jos nainen on vaativa. Pelkäävät raukat, etteivät pärjää. Sekin vielä jos nainen sattuisi vaikka edellyttämään vähän kookkaampaa peliä. Halukas nainen on liian kova vastus, saati jos vaatii mieheltä tyydyttämistään.
Ongelma on lähinnä se, että tässä sairas nainen vaatii miehiltä tyydytystään.
2-4h seksiä joka päivä ei ole korkea libido vaan hyperseksuaalisuus joka on MT-sairaus muiden lomassa.
Ei kyse ole hyperseksuaalisuudesta tai mistään sairaudesta vaan ihan vaan korkeasta libidosta. Seksuaalisuus tuottaa minulle valtavaa iloa ja on harrastus itselleni. Toki olisi mukavaa jakaa oma seksuaalisuus miehen kanssa, mutta jos ei, niin ei. Seksiä en VAADI keneltäkään. ap
Tilanne on täysin sama kuin alkoholisteilla ja narkkareilla. Pakko saada.
Ja ihan samalla tavalla henkilö kieltää tämän.
En ole missään sanonut, että on PAKKO saada tai että VAATISIN mieheltä tuota. Mutta olishan tuo optimi. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
Mikä ihme se on kun täällä pojat pillittävät joka asiasta ja varsinkin jos nainen on vaativa. Pelkäävät raukat, etteivät pärjää. Sekin vielä jos nainen sattuisi vaikka edellyttämään vähän kookkaampaa peliä. Halukas nainen on liian kova vastus, saati jos vaatii mieheltä tyydyttämistään.
Ongelma on lähinnä se, että tässä sairas nainen vaatii miehiltä tyydytystään.
2-4h seksiä joka päivä ei ole korkea libido vaan hyperseksuaalisuus joka on MT-sairaus muiden lomassa.
Ei kyse ole hyperseksuaalisuudesta tai mistään sairaudesta vaan ihan vaan korkeasta libidosta. Seksuaalisuus tuottaa minulle valtavaa iloa ja on harrastus itselleni. Toki olisi mukavaa jakaa oma seksuaalisuus miehen kanssa, mutta jos ei, niin ei. Seksiä en VAADI keneltäkään. ap
4 tuntia seksiä joka päivä on sairaus. Miten muuten meinasit ihan käytännössä toteuttaa tämän asian?
Ei se ole mikään sairaus. Se on harrastus. En ymmärrä, kysymystä. Ihan ottamalla vaatteet pois, esileikkiin, suuseksiin, yhdyntään...? ap
Hauskaa kun miehet aivan raivoissaan :D Yrittävät leimata himokkaan ap:n sairaaksi. Niin tätä, niin tätä. Ei seksihalut ole sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites pornomateriaali joka on ns. amatöörimateriaalia tai niissä on normaaleja ihmisiä ja ihan oikeita akteja ja jopa ihan sitä oikeaa nautintoa?
Jos kyse ei ole riistosta niin onko hyväksyttävämpää? Ja jos ei niin miksi ei?Onhan kaikkea onlyfans materiaaliakin sellaista kaiketi eettistä että tekijä ei ole ihmiskaupan uhri vaan itse aktiivinen toimija. Mutta en ole tähän ilmiöön muuten perehtynyt.
Koen itsekin olevani seksuaalinen ihminen mutta seksin lisäksi katson pornoakin välillä ja se on osa seksuaalisuuttani. Kokisin outona jos minulta sen kumppani kieltäisi.
Olen siis nainen. Ja amatööri+soolomiesmateriaali on oma suosikkini. En katso oikeastaan mitään muuta feikkipornoa. Olen saanut pornosta lisämaustetta omaan kivaan ja ideoita makuuhuoneeseen. En haluaisi nähdä siis pornoa täysin tuomittavana koska mustan ja valkoisen välissä on eri sävyjä.
Olen kanssasi samaa mieltä. Pian tulet huomaamaan, että moni muu ei ole eikä ajattele asiasta kansamme samalla tavalla.
Kaikki porno on pahasta, vie erektiokyvyn, pilaa halut seksiin ja alistaa naista. Tämän tulet todennäköisesti pian kuulemaan täällä.
Sinäpä sen sanoit. Koko 2000-luvun on yhdyntämäärät laskeneet, samoin on lisääntyneet miesten seisokkiongelmat, varsinkin nuorilla ja keski-ikäisillä miehillä joilla pitäisi olla paras seisokki . Samoin vähentyneet naisten saamat orgasmit yhdynnöissä. Vastaavasti pornon katsominen lisääntynyt huimasti koko 2000-luvun. Ihan selvä korrelaatio, selität mitä selität. Vähäinen määrä pornoa voi olla hyväksi, mutta suuri määrä tuhoaa aivot. Miehet jää pysyvästi koukkuun ja seksi tulee päivä päivältä vaikeammaksi naisten kanssa. Saattaapi olla vaikutusta nuorten naisten orgasmittomuuteenkin, mistäs sen tietää. Joku syy sillekin on.
Kyllä jokainen pornoa tuijottanut mies tuon tietää. Jos muuta väittää valehtelee.
Kielletään sitten alkoholi, ruoka, pelit ja kaikki muukin kaikilta kun voi aiheuttaa joissain ihmisissä riippuvuutta. Esimerkiksi ruokariippivuus on myös ihan oikea riippuvuus ja yhteydessä ylipainoon joka myös on lisääntynyt, varsinkin lähipiirissä seurannut kauhulla miten ihmiset eivät ota sitä tosissaan vaikka elopaino vaan kertyy kun on niin kiva mutustella eikä oo jotenkin yhtään vakavaa kenestäkään.
Kuitenkin on ihmisiä joille ruoka ei ole ongelma ja jota pystytään nauttimaan sopivasti. Samoin alkoholi. Ja lista jatkuu. Mikä vaan voi kehittyä riippuvuudeksi jos ei ole kohtuutta.
Siinä voi olla yhteys liiallisen pornon ja miesten seksiongelmien välillä, mutta siihen voivat vaikuttaa myös muutkin seikat, esimerkiksi testosteronitasot, mielenterveys ja hormonit. Ravinto, psyyke, itsetunto lisäaineet, hormonit joita juomaveteenkin kertyy ym . Ei pelkästään porno kaikilla joilla on ongelmia tällä alueella.
Ymmärrän kyllä väitteen että pornoaddiktio on vakava asia mutta kaikille miehille ei sellaista kehity jos muu elämänhallinta on kuosissa. Kuten sanoitkin että äärimmillään se on paha. Niin kaikki on äärimmilleen vedettynä pahasta. Mutta onko koko porno sitten pelkästään paha asia, se on asia erikseen. Ja riippuu ihmisestä joka sitä kuluttaa
Kyllä muuten löytyy pornottomiakin miehiä. Osa miehistä on pornovastaisia. Kuka mistäkin syystä. Mutta hankalaa voi olla löytää. Kannattaa katsoa myös ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
Mikä ihme se on kun täällä pojat pillittävät joka asiasta ja varsinkin jos nainen on vaativa. Pelkäävät raukat, etteivät pärjää. Sekin vielä jos nainen sattuisi vaikka edellyttämään vähän kookkaampaa peliä. Halukas nainen on liian kova vastus, saati jos vaatii mieheltä tyydyttämistään.
Ongelma on lähinnä se, että tässä sairas nainen vaatii miehiltä tyydytystään.
2-4h seksiä joka päivä ei ole korkea libido vaan hyperseksuaalisuus joka on MT-sairaus muiden lomassa.
Ei kyse ole hyperseksuaalisuudesta tai mistään sairaudesta vaan ihan vaan korkeasta libidosta. Seksuaalisuus tuottaa minulle valtavaa iloa ja on harrastus itselleni. Toki olisi mukavaa jakaa oma seksuaalisuus miehen kanssa, mutta jos ei, niin ei. Seksiä en VAADI keneltäkään. ap
4 tuntia seksiä joka päivä on sairaus. Miten muuten meinasit ihan käytännössä toteuttaa tämän asian?
Ei se ole mikään sairaus. Se on harrastus. En ymmärrä, kysymystä. Ihan ottamalla vaatteet pois, esileikkiin, suuseksiin, yhdyntään...? ap
Joillakin harrastukset vievät kaiken ajan, rahan ja lopulta ihmissuhteetkin.
Miten ajattelit perheen perustaa, luoda työuraa tai pitää yllä muita suhteita jos aiot saada kaapelia noin 25% heräillä oloajastasi?
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille on vaikea pala, että eivät voi hallita naisen seksuaalisuutta. Siitähän tässä on kyse. Naisen pitäisi olla valmis tyydyttämään mies, joka ei sovi naisen arvoihin. Sitten aletaan sättimään seksuaalista naista kun tämä ei onnistukaan.
Miksi kenenkään pitäisi hallita jonkun seksuaalisuutta?
Tässä on kyse addiktista eikä mistään normaalista seksuaalisuudesta. Jos tuo olisi normaalia, kukaan ei ehtisi tehdä Suomessa töitä vaan kaikkien aika menisi normaalin sekuaalisuuden tyydyttämiseen. Normaalia se on vaan itse addiktin mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
Mikä ihme se on kun täällä pojat pillittävät joka asiasta ja varsinkin jos nainen on vaativa. Pelkäävät raukat, etteivät pärjää. Sekin vielä jos nainen sattuisi vaikka edellyttämään vähän kookkaampaa peliä. Halukas nainen on liian kova vastus, saati jos vaatii mieheltä tyydyttämistään.
Ongelma on lähinnä se, että tässä sairas nainen vaatii miehiltä tyydytystään.
2-4h seksiä joka päivä ei ole korkea libido vaan hyperseksuaalisuus joka on MT-sairaus muiden lomassa.
Ei kyse ole hyperseksuaalisuudesta tai mistään sairaudesta vaan ihan vaan korkeasta libidosta. Seksuaalisuus tuottaa minulle valtavaa iloa ja on harrastus itselleni. Toki olisi mukavaa jakaa oma seksuaalisuus miehen kanssa, mutta jos ei, niin ei. Seksiä en VAADI keneltäkään. ap
4 tuntia seksiä joka päivä on sairaus. Miten muuten meinasit ihan käytännössä toteuttaa tämän asian?
Ei se ole mikään sairaus. Se on harrastus. En ymmärrä, kysymystä. Ihan ottamalla vaatteet pois, esileikkiin, suuseksiin, yhdyntään...? ap
Ihan niin kun viinankin juonti. Pelkällä harrastuspohjalla tässä ollaan liiikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kun miehet aivan raivoissaan :D Yrittävät leimata himokkaan ap:n sairaaksi. Niin tätä, niin tätä. Ei seksihalut ole sairasta.
Ei tietenkään itse nistin mielestä. Ongelman myöntäminen on ensimmäinen askel...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille on vaikea pala, että eivät voi hallita naisen seksuaalisuutta. Siitähän tässä on kyse. Naisen pitäisi olla valmis tyydyttämään mies, joka ei sovi naisen arvoihin. Sitten aletaan sättimään seksuaalista naista kun tämä ei onnistukaan.
Miksi kenenkään pitäisi hallita jonkun seksuaalisuutta?
Tässä on kyse addiktista eikä mistään normaalista seksuaalisuudesta. Jos tuo olisi normaalia, kukaan ei ehtisi tehdä Suomessa töitä vaan kaikkien aika menisi normaalin sekuaalisuuden tyydyttämiseen. Normaalia se on vaan itse addiktin mielestä.
miten niin ei ehdi? työ 8 h, nukkuminen 8, naiminne 2-4 h. aikaa jää muuhun 4-6h per päivä. lopetta sen luurin näpläämisen. ei suuri seksimäärä tarkoita addiktioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kun miehet aivan raivoissaan :D Yrittävät leimata himokkaan ap:n sairaaksi. Niin tätä, niin tätä. Ei seksihalut ole sairasta.
Ei tietenkään itse nistin mielestä. Ongelman myöntäminen on ensimmäinen askel...
Suuri määrä seksiä ei tarkoita riippuuvutta. Riippuvuus määritellään eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
Mikä ihme se on kun täällä pojat pillittävät joka asiasta ja varsinkin jos nainen on vaativa. Pelkäävät raukat, etteivät pärjää. Sekin vielä jos nainen sattuisi vaikka edellyttämään vähän kookkaampaa peliä. Halukas nainen on liian kova vastus, saati jos vaatii mieheltä tyydyttämistään.
Ongelma on lähinnä se, että tässä sairas nainen vaatii miehiltä tyydytystään.
2-4h seksiä joka päivä ei ole korkea libido vaan hyperseksuaalisuus joka on MT-sairaus muiden lomassa.
Ei kyse ole hyperseksuaalisuudesta tai mistään sairaudesta vaan ihan vaan korkeasta libidosta. Seksuaalisuus tuottaa minulle valtavaa iloa ja on harrastus itselleni. Toki olisi mukavaa jakaa oma seksuaalisuus miehen kanssa, mutta jos ei, niin ei. Seksiä en VAADI keneltäkään. ap
4 tuntia seksiä joka päivä on sairaus. Miten muuten meinasit ihan käytännössä toteuttaa tämän asian?
Ei se ole mikään sairaus. Se on harrastus. En ymmärrä, kysymystä. Ihan ottamalla vaatteet pois, esileikkiin, suuseksiin, yhdyntään...? ap
Joillakin harrastukset vievät kaiken ajan, rahan ja lopulta ihmissuhteetkin.
Miten ajattelit perheen perustaa, luoda työuraa tai pitää yllä muita suhteita jos aiot saada kaapelia noin 25% heräillä oloajastasi?
Työ 8 h
Uni 8 h
Seksi 2-4 h
Muuhun jää aikaa JOKA PÄIVÄ 4-6 h.
HYVIN EHTII.
Kyllä naurattaa nämä miesten kommentit ja pelot aktiivista naista kohtaan. Näyttää olevan iso uhka heidän miehisyydelle. Itse tunnustan suoraan, ettei minusta olisi naimaan montaa tuntia joka päivä, tai sitten ainakin riippuu mitä se pitäsi sisällään. Naiminen joka päivä kävisi raskaaksi. Mutta se on vain mun tilanne. Ihan varmasti on miehiä, jolla on niin suuri panetus joka päivä, että heille sopisi. Jos ei mies itse pärjää, niin eihän se nyt aktiivisen naisen vika ole? Olkoon sellaisten naisten kanssa mihin heidän viriilisyys riittää. Aina on jollakin miehellä enemmän tai isompaa jne....
4 tuntia seksiä joka päivä on sairaus. Miten muuten meinasit ihan käytännössä toteuttaa tämän asian?