Lue keskustelun säännöt.
voimakkaasti seksuaalinen nainen joutuu tyytymään
08.01.2023 |
huonoihin miesvaihtoehtoihin, jos haluaa toteuttaa seksuaalisuuttaan. Nimittäin monet miehet, jotka väittävät olevansa seksuaalisia, harrastavat paljon yhdenyön suhteita ja katsovat pornoa. Jos haluaa miehen, joka tyytyisi yhteen naiseen eikä harrastaisi kaupallista seksiä, saa etsiä ikuisuuden. Eli yksin on jäätävä masturboimaan, jos haluaa tasokkaan seksuaalisen miehen.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kun miehet aivan raivoissaan :D Yrittävät leimata himokkaan ap:n sairaaksi. Niin tätä, niin tätä. Ei seksihalut ole sairasta.
Ei tietenkään itse nistin mielestä. Ongelman myöntäminen on ensimmäinen askel...
Suuri määrä seksiä ei tarkoita riippuuvutta. Riippuvuus määritellään eri tavalla.
Njet problem. Njormal katastroff.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille on vaikea pala, että eivät voi hallita naisen seksuaalisuutta. Siitähän tässä on kyse. Naisen pitäisi olla valmis tyydyttämään mies, joka ei sovi naisen arvoihin. Sitten aletaan sättimään seksuaalista naista kun tämä ei onnistukaan.
Miksi kenenkään pitäisi hallita jonkun seksuaalisuutta?
Tässä on kyse addiktista eikä mistään normaalista seksuaalisuudesta. Jos tuo olisi normaalia, kukaan ei ehtisi tehdä Suomessa töitä vaan kaikkien aika menisi normaalin sekuaalisuuden tyydyttämiseen. Normaalia se on vaan itse addiktin mielestä.
miten niin ei ehdi? työ 8 h, nukkuminen 8, naiminne 2-4 h. aikaa jää muuhun 4-6h per päivä. lopetta sen luurin näpläämisen. ei suuri seksimäärä tarkoita addiktioita.
Tietty jos haluaa linnottautua kotiinsa ja nussia kaiken vapaa-aikansa, niin mikäs siinä. Naama kalpeena panee menemään. Ei tässä nyt ulos kerkeä.
Mutta miehen löytäminen on tekemätön paikka. Runsaalla vietillä varustettu mies runkkaa seksin lisäksi. Ja tämä ei ap:lle käy, koska kaikki huomio olisi kiinnitettävä häneen. Sääli, että tuollainen halu jää käyttämättä, jonkun porno-angstin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille on vaikea pala, että eivät voi hallita naisen seksuaalisuutta. Siitähän tässä on kyse. Naisen pitäisi olla valmis tyydyttämään mies, joka ei sovi naisen arvoihin. Sitten aletaan sättimään seksuaalista naista kun tämä ei onnistukaan.
Miksi kenenkään pitäisi hallita jonkun seksuaalisuutta?
Tässä on kyse addiktista eikä mistään normaalista seksuaalisuudesta. Jos tuo olisi normaalia, kukaan ei ehtisi tehdä Suomessa töitä vaan kaikkien aika menisi normaalin sekuaalisuuden tyydyttämiseen. Normaalia se on vaan itse addiktin mielestä.
miten niin ei ehdi? työ 8 h, nukkuminen 8, naiminne 2-4 h. aikaa jää muuhun 4-6h per päivä. lopetta sen luurin näpläämisen. ei suuri seksimäärä tarkoita addiktioita.
Tietty jos haluaa linnottautua kotiinsa ja nussia kaiken vapaa-aikansa, niin mikäs siinä. Naama kalpeena panee menemään. Ei tässä nyt ulos kerkeä.
Mutta miehen löytäminen on tekemätön paikka. Runsaalla vietillä varustettu mies runkkaa seksin lisäksi. Ja tämä ei ap:lle käy, koska kaikki huomio olisi kiinnitettävä häneen. Sääli, että tuollainen halu jää käyttämättä, jonkun porno-angstin takia.
Mies saa runkata niin paljon kuin haluaa. Ainoastaan porno ongelma. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille on vaikea pala, että eivät voi hallita naisen seksuaalisuutta. Siitähän tässä on kyse. Naisen pitäisi olla valmis tyydyttämään mies, joka ei sovi naisen arvoihin. Sitten aletaan sättimään seksuaalista naista kun tämä ei onnistukaan.
Miksi kenenkään pitäisi hallita jonkun seksuaalisuutta?
Tässä on kyse addiktista eikä mistään normaalista seksuaalisuudesta. Jos tuo olisi normaalia, kukaan ei ehtisi tehdä Suomessa töitä vaan kaikkien aika menisi normaalin sekuaalisuuden tyydyttämiseen. Normaalia se on vaan itse addiktin mielestä.
miten niin ei ehdi? työ 8 h, nukkuminen 8, naiminne 2-4 h. aikaa jää muuhun 4-6h per päivä. lopetta sen luurin näpläämisen. ei suuri seksimäärä tarkoita addiktioita.
Tietty jos haluaa linnottautua kotiinsa ja nussia kaiken vapaa-aikansa, niin mikäs siinä. Naama kalpeena panee menemään. Ei tässä nyt ulos kerkeä.
Mutta miehen löytäminen on tekemätön paikka. Runsaalla vietillä varustettu mies runkkaa seksin lisäksi. Ja tämä ei ap:lle käy, koska kaikki huomio olisi kiinnitettävä häneen. Sääli, että tuollainen halu jää käyttämättä, jonkun porno-angstin takia.
vapaa-aikaa jää nussimin jälkeen 4-6 h. JOKA PÄIVÄ jää vapaa-aikaa muuhunkin kuin seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naurattaa nämä miesten kommentit ja pelot aktiivista naista kohtaan. Näyttää olevan iso uhka heidän miehisyydelle. Itse tunnustan suoraan, ettei minusta olisi naimaan montaa tuntia joka päivä, tai sitten ainakin riippuu mitä se pitäsi sisällään. Naiminen joka päivä kävisi raskaaksi. Mutta se on vain mun tilanne. Ihan varmasti on miehiä, jolla on niin suuri panetus joka päivä, että heille sopisi. Jos ei mies itse pärjää, niin eihän se nyt aktiivisen naisen vika ole? Olkoon sellaisten naisten kanssa mihin heidän viriilisyys riittää. Aina on jollakin miehellä enemmän tai isompaa jne....
Tottakai haluja voi olla miehilläkin ja onkin ainakin useammin jos ei pidempään kuin naisilla. Mies kuitenkin yleensä LAUKEAA yhdynnässä, se tarkoittaa siemensyöksyn lisäksi myös seksuaalisen latauksen purkautumista/laukeamista pois.
Naisilla voi olla erilaiset tuntemukset kun laukeaminen ei ole niin totaalinen. Mutta sitä sopii pohtia ihan vaikka terapian kautta miksi se kaapelin himo on niin jatkuva, että siinä jo kärsii lapset, työ, kodin hoito ja muut harrasteet jos niin edes voi olla sen mulkun piilottamisen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele voimakkaasti seksuaalinen. Minkälaisia määriä ja minkälaista seksiä haluat?
Yhdyntää 1-3 krt päivässä, suuseksiä, lelujen kanssa leikkimistä. Joka kerta orgasmi molemmille, toki joskus voidaan toinen tyydyttää kädellä/suulla.
Ei pornoa, ei maksullista seksiä, ei kolmansia osapuolia, ei erityistä kinkyilyä.
ap
Kuvailit juuri minut. En ole ainoa laatuani, mutta listallasi oli myös, että pitää olla yhden naisen mies. Olet 30v, joten alappa sitten katselemaan parikymppisiä poikia. Sen ikäisenä me yhden naisen miehet ollaan pariuduttu pääosin. Nyt itsellä ikää yli 40. Onhan se mahdollista tietysti joku leskimies löytää. Tarkoitan siis lähinnä, että me kuvailemasi kaltaiset miehet ollaan pitkissä parisuhteissamme. Vapaana tuossa iässä on pelimiehet, peräkammarin pojat, mielenterveysongelmaiset, alkoholistit, ja muuten elämänsä sössineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille on vaikea pala, että eivät voi hallita naisen seksuaalisuutta. Siitähän tässä on kyse. Naisen pitäisi olla valmis tyydyttämään mies, joka ei sovi naisen arvoihin. Sitten aletaan sättimään seksuaalista naista kun tämä ei onnistukaan.
Miksi kenenkään pitäisi hallita jonkun seksuaalisuutta?
Tässä on kyse addiktista eikä mistään normaalista seksuaalisuudesta. Jos tuo olisi normaalia, kukaan ei ehtisi tehdä Suomessa töitä vaan kaikkien aika menisi normaalin sekuaalisuuden tyydyttämiseen. Normaalia se on vaan itse addiktin mielestä.
miten niin ei ehdi? työ 8 h, nukkuminen 8, naiminne 2-4 h. aikaa jää muuhun 4-6h per päivä. lopetta sen luurin näpläämisen. ei suuri seksimäärä tarkoita addiktioita.
Tietty jos haluaa linnottautua kotiinsa ja nussia kaiken vapaa-aikansa, niin mikäs siinä. Naama kalpeena panee menemään. Ei tässä nyt ulos kerkeä.
Mutta miehen löytäminen on tekemätön paikka. Runsaalla vietillä varustettu mies runkkaa seksin lisäksi. Ja tämä ei ap:lle käy, koska kaikki huomio olisi kiinnitettävä häneen. Sääli, että tuollainen halu jää käyttämättä, jonkun porno-angstin takia.
Mies saa runkata niin paljon kuin haluaa. Ainoastaan porno ongelma. ap
Ongelma sulle, ei viriilille miehelle. Meinaatko, että pystyt valvomaan miestä 100% varmuudella?
Ottaisitko mielummin miehen joka runkkaa pornolle vai miehen, joka valehtelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille on vaikea pala, että eivät voi hallita naisen seksuaalisuutta. Siitähän tässä on kyse. Naisen pitäisi olla valmis tyydyttämään mies, joka ei sovi naisen arvoihin. Sitten aletaan sättimään seksuaalista naista kun tämä ei onnistukaan.
Miksi kenenkään pitäisi hallita jonkun seksuaalisuutta?
Tässä on kyse addiktista eikä mistään normaalista seksuaalisuudesta. Jos tuo olisi normaalia, kukaan ei ehtisi tehdä Suomessa töitä vaan kaikkien aika menisi normaalin sekuaalisuuden tyydyttämiseen. Normaalia se on vaan itse addiktin mielestä.
miten niin ei ehdi? työ 8 h, nukkuminen 8, naiminne 2-4 h. aikaa jää muuhun 4-6h per päivä. lopetta sen luurin näpläämisen. ei suuri seksimäärä tarkoita addiktioita.
Tietty jos haluaa linnottautua kotiinsa ja nussia kaiken vapaa-aikansa, niin mikäs siinä. Naama kalpeena panee menemään. Ei tässä nyt ulos kerkeä.
Mutta miehen löytäminen on tekemätön paikka. Runsaalla vietillä varustettu mies runkkaa seksin lisäksi. Ja tämä ei ap:lle käy, koska kaikki huomio olisi kiinnitettävä häneen. Sääli, että tuollainen halu jää käyttämättä, jonkun porno-angstin takia.
Ei pidä paikkaansa. Olen runsaalla vietillä varustettu mies. Parisuhteessa yli 20v, ja joka päivä pannaan menemään. Joskus pari kolmekin kertaa, jos jompikumpi haluaa. Mutta en runkkaa, enkä katso pornoa. Ihan tyhmää, kun on oikeaakin aina tarjolla. Ei kaikki ole samanlaisia, enkä varmaan ole ainos laatuani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naurattaa nämä miesten kommentit ja pelot aktiivista naista kohtaan. Näyttää olevan iso uhka heidän miehisyydelle. Itse tunnustan suoraan, ettei minusta olisi naimaan montaa tuntia joka päivä, tai sitten ainakin riippuu mitä se pitäsi sisällään. Naiminen joka päivä kävisi raskaaksi. Mutta se on vain mun tilanne. Ihan varmasti on miehiä, jolla on niin suuri panetus joka päivä, että heille sopisi. Jos ei mies itse pärjää, niin eihän se nyt aktiivisen naisen vika ole? Olkoon sellaisten naisten kanssa mihin heidän viriilisyys riittää. Aina on jollakin miehellä enemmän tai isompaa jne....
Tottakai haluja voi olla miehilläkin ja onkin ainakin useammin jos ei pidempään kuin naisilla. Mies kuitenkin yleensä LAUKEAA yhdynnässä, se tarkoittaa siemensyöksyn lisäksi myös seksuaalisen latauksen purkautumista/laukeamista pois.
Naisilla voi olla erilaiset tuntemukset kun laukeaminen ei ole niin totaalinen. Mutta sitä sopii pohtia ihan vaikka terapian kautta miksi se kaapelin himo on niin jatkuva, että siinä jo kärsii lapset, työ, kodin hoito ja muut harrasteet jos niin edes voi olla sen mulkun piilottamisen lisäksi.
Jännä juttu, että mies voi runkata pari kertaa päivässä kassit tyhjiksi, mutta naisen kanssa ei siihen samaa ilmeisesti pysty. Mihin mies ylipäätään tarvitsisi pornoa, jos nainen olisi jatkuvasti halukas ja valmis seksiin? Ei kai kukaan mies nyt niin tyhmä olisi, että valitsi pornon ennemmin kuin aidon pillun, pyllyn tai suun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltä ap nyt tuntuu ketjua lukiessa. Minkälaiset mahdollisuuden sulla omasta mielestäsi on saada munaa 4 tuntia päivässä?
Viiskymppisenä tulet kiroamaan periaatteesi ja sen, että parhaat panovuotesi elit yksin. Jospa sä keksisit jonkun keinon, millä porno kiellettäisiin maailmassa. Panosta nyt siihen. Obi-Wan Kenobi. You're my only hope.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naurattaa nämä miesten kommentit ja pelot aktiivista naista kohtaan. Näyttää olevan iso uhka heidän miehisyydelle. Itse tunnustan suoraan, ettei minusta olisi naimaan montaa tuntia joka päivä, tai sitten ainakin riippuu mitä se pitäsi sisällään. Naiminen joka päivä kävisi raskaaksi. Mutta se on vain mun tilanne. Ihan varmasti on miehiä, jolla on niin suuri panetus joka päivä, että heille sopisi. Jos ei mies itse pärjää, niin eihän se nyt aktiivisen naisen vika ole? Olkoon sellaisten naisten kanssa mihin heidän viriilisyys riittää. Aina on jollakin miehellä enemmän tai isompaa jne....
Tottakai haluja voi olla miehilläkin ja onkin ainakin useammin jos ei pidempään kuin naisilla. Mies kuitenkin yleensä LAUKEAA yhdynnässä, se tarkoittaa siemensyöksyn lisäksi myös seksuaalisen latauksen purkautumista/laukeamista pois.
Naisilla voi olla erilaiset tuntemukset kun laukeaminen ei ole niin totaalinen. Mutta sitä sopii pohtia ihan vaikka terapian kautta miksi se kaapelin himo on niin jatkuva, että siinä jo kärsii lapset, työ, kodin hoito ja muut harrasteet jos niin edes voi olla sen mulkun piilottamisen lisäksi.
Ei kai kukaan mies nyt niin tyhmä olisi, että valitsi pornon ennemmin kuin aidon pillun, pyllyn tai suun?
No kuule, kyllä vain jokaisella on oikeus valita omat kivat toisinaan vaikka olisi kuinka sitä aitoa tarjolla. Näyttää naisia raivostuttavan ajatus runkkavasta miehestä. Naiset raivostuvat aina kun mies tyydyttää seksuaalisia tarpeitaan ilman naistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naurattaa nämä miesten kommentit ja pelot aktiivista naista kohtaan. Näyttää olevan iso uhka heidän miehisyydelle. Itse tunnustan suoraan, ettei minusta olisi naimaan montaa tuntia joka päivä, tai sitten ainakin riippuu mitä se pitäsi sisällään. Naiminen joka päivä kävisi raskaaksi. Mutta se on vain mun tilanne. Ihan varmasti on miehiä, jolla on niin suuri panetus joka päivä, että heille sopisi. Jos ei mies itse pärjää, niin eihän se nyt aktiivisen naisen vika ole? Olkoon sellaisten naisten kanssa mihin heidän viriilisyys riittää. Aina on jollakin miehellä enemmän tai isompaa jne....
Tottakai haluja voi olla miehilläkin ja onkin ainakin useammin jos ei pidempään kuin naisilla. Mies kuitenkin yleensä LAUKEAA yhdynnässä, se tarkoittaa siemensyöksyn lisäksi myös seksuaalisen latauksen purkautumista/laukeamista pois.
Naisilla voi olla erilaiset tuntemukset kun laukeaminen ei ole niin totaalinen. Mutta sitä sopii pohtia ihan vaikka terapian kautta miksi se kaapelin himo on niin jatkuva, että siinä jo kärsii lapset, työ, kodin hoito ja muut harrasteet jos niin edes voi olla sen mulkun piilottamisen lisäksi.
Ei kai kukaan mies nyt niin tyhmä olisi, että valitsi pornon ennemmin kuin aidon pillun, pyllyn tai suun?
No kuule, kyllä vain jokaisella on oikeus valita omat kivat toisinaan vaikka olisi kuinka sitä aitoa tarjolla. Näyttää naisia raivostuttavan ajatus runkkavasta miehestä. Naiset raivostuvat aina kun mies tyydyttää seksuaalisia tarpeitaan ilman naistaan.
Näi o. Naiset ne vaan kasvattaa libidoaan kun runkkavat.
Voi hyvä Jumala sentään, kun ap:llä olis edes pieni osa kiimastaan valjastettu taloudellisiin päämääriin. Viisikymppisenä pääsisi eläkkeelle taskut rahaa täynnä. Munaa saisi ihan koska vaan ja maksun siitä. Ei olisi huolen häivää.
Mutta pystyisitkö alkaa tekemään hyvänteväisyyttä ja lahjoittaa rahat eteenpäin? Näin sun omatuntosi pysyisi ihan puhtaana. Ainakin mun mielestäni. Avustuskohteet ja sun pillusi olisivat kaikki tyytyväisiä. Voitko edes ajatella ehdotustani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
Mikä ihme se on kun täällä pojat pillittävät joka asiasta ja varsinkin jos nainen on vaativa. Pelkäävät raukat, etteivät pärjää. Sekin vielä jos nainen sattuisi vaikka edellyttämään vähän kookkaampaa peliä. Halukas nainen on liian kova vastus, saati jos vaatii mieheltä tyydyttämistään.
Ongelma on lähinnä se, että tässä sairas nainen vaatii miehiltä tyydytystään.
2-4h seksiä joka päivä ei ole korkea libido vaan hyperseksuaalisuus joka on MT-sairaus muiden lomassa.
Ei kyse ole hyperseksuaalisuudesta tai mistään sairaudesta vaan ihan vaan korkeasta libidosta. Seksuaalisuus tuottaa minulle valtavaa iloa ja on harrastus itselleni. Toki olisi mukavaa jakaa oma seksuaalisuus miehen kanssa, mutta jos ei, niin ei. Seksiä en VAADI keneltäkään. ap
4 tuntia seksiä joka päivä on sairaus. Miten muuten meinasit ihan käytännössä toteuttaa tämän asian?
Ei se ole mikään sairaus. Se on harrastus. En ymmärrä, kysymystä. Ihan ottamalla vaatteet pois, esileikkiin, suuseksiin, yhdyntään...? ap
Joillakin harrastukset vievät kaiken ajan, rahan ja lopulta ihmissuhteetkin.
Miten ajattelit perheen perustaa, luoda työuraa tai pitää yllä muita suhteita jos aiot saada kaapelia noin 25% heräillä oloajastasi?
Työ 8 h
Uni 8 h
Seksi 2-4 h
Muuhun jää aikaa JOKA PÄIVÄ 4-6 h.
HYVIN EHTII.
Työmatkat, kaupassakäynnit, safkanteot. Lumihommiakin pitää joskus tehdä. Alkaa jo tekemään tiukkaa. No saunassa ei kannata usein käydä, kun toosa on taas tunnin kulttua mälliä täynnä. Ihan normaalia tää on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naurattaa nämä miesten kommentit ja pelot aktiivista naista kohtaan. Näyttää olevan iso uhka heidän miehisyydelle. Itse tunnustan suoraan, ettei minusta olisi naimaan montaa tuntia joka päivä, tai sitten ainakin riippuu mitä se pitäsi sisällään. Naiminen joka päivä kävisi raskaaksi. Mutta se on vain mun tilanne. Ihan varmasti on miehiä, jolla on niin suuri panetus joka päivä, että heille sopisi. Jos ei mies itse pärjää, niin eihän se nyt aktiivisen naisen vika ole? Olkoon sellaisten naisten kanssa mihin heidän viriilisyys riittää. Aina on jollakin miehellä enemmän tai isompaa jne....
Tottakai haluja voi olla miehilläkin ja onkin ainakin useammin jos ei pidempään kuin naisilla. Mies kuitenkin yleensä LAUKEAA yhdynnässä, se tarkoittaa siemensyöksyn lisäksi myös seksuaalisen latauksen purkautumista/laukeamista pois.
Naisilla voi olla erilaiset tuntemukset kun laukeaminen ei ole niin totaalinen. Mutta sitä sopii pohtia ihan vaikka terapian kautta miksi se kaapelin himo on niin jatkuva, että siinä jo kärsii lapset, työ, kodin hoito ja muut harrasteet jos niin edes voi olla sen mulkun piilottamisen lisäksi.
Ei kärsi työ, koti eikä muut harrasteet vietin takia. Miehillä ei tosiaan ole halua useammin kuin naisilla. ap
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä Jumala sentään, kun ap:llä olis edes pieni osa kiimastaan valjastettu taloudellisiin päämääriin. Viisikymppisenä pääsisi eläkkeelle taskut rahaa täynnä. Munaa saisi ihan koska vaan ja maksun siitä. Ei olisi huolen häivää.
Mutta pystyisitkö alkaa tekemään hyvänteväisyyttä ja lahjoittaa rahat eteenpäin? Näin sun omatuntosi pysyisi ihan puhtaana. Ainakin mun mielestäni. Avustuskohteet ja sun pillusi olisivat kaikki tyytyväisiä. Voitko edes ajatella ehdotustani?
En, koska pidän työn ja vapaa-ajan erillään. ap
Vierailija kirjoitti:
Miltä ap nyt tuntuu ketjua lukiessa. Minkälaiset mahdollisuuden sulla omasta mielestäsi on saada munaa 4 tuntia päivässä?
Viiskymppisenä tulet kiroamaan periaatteesi ja sen, että parhaat panovuotesi elit yksin. Jospa sä keksisit jonkun keinon, millä porno kiellettäisiin maailmassa. Panosta nyt siihen. Obi-Wan Kenobi. You're my only hope.
Olen aika periaatteellinen ihminen, joten tosiaan mieluumin ilman seksiä jos sopivaa miestä ei löydy. En kuitenkaan kovankaan panetuksen takia aio joustaa periaatteistani. Jos löytyy periaatteellinen mies, niin se on sitten menoa. ap
Vierailija kirjoitti:
Miltä ap nyt tuntuu ketjua lukiessa. Minkälaiset mahdollisuuden sulla omasta mielestäsi on saada munaa 4 tuntia päivässä?
Viiskymppisenä tulet kiroamaan periaatteesi ja sen, että parhaat panovuotesi elit yksin. Jospa sä keksisit jonkun keinon, millä porno kiellettäisiin maailmassa. Panosta nyt siihen. Obi-Wan Kenobi. You're my only hope.
Tuo neljä tuntia sisältää siis suuseksin, kieriskelyt, suudelmat yms ei pelkkää yhdyntää. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille on vaikea pala, että eivät voi hallita naisen seksuaalisuutta. Siitähän tässä on kyse. Naisen pitäisi olla valmis tyydyttämään mies, joka ei sovi naisen arvoihin. Sitten aletaan sättimään seksuaalista naista kun tämä ei onnistukaan.
Miksi kenenkään pitäisi hallita jonkun seksuaalisuutta?
Tässä on kyse addiktista eikä mistään normaalista seksuaalisuudesta. Jos tuo olisi normaalia, kukaan ei ehtisi tehdä Suomessa töitä vaan kaikkien aika menisi normaalin sekuaalisuuden tyydyttämiseen. Normaalia se on vaan itse addiktin mielestä.
miten niin ei ehdi? työ 8 h, nukkuminen 8, naiminne 2-4 h. aikaa jää muuhun 4-6h per päivä. lopetta sen luurin näpläämisen. ei suuri seksimäärä tarkoita addiktioita.
Tietty jos haluaa linnottautua kotiinsa ja nussia kaiken vapaa-aikansa, niin mikäs siinä. Naama kalpeena panee menemään. Ei tässä nyt ulos kerkeä.
Mutta miehen löytäminen on tekemätön paikka. Runsaalla vietillä varustettu mies runkkaa seksin lisäksi. Ja tämä ei ap:lle käy, koska kaikki huomio olisi kiinnitettävä häneen. Sääli, että tuollainen halu jää käyttämättä, jonkun porno-angstin takia.
Mies saa runkata niin paljon kuin haluaa. Ainoastaan porno ongelma. ap
Ongelma sulle, ei viriilille miehelle. Meinaatko, että pystyt valvomaan miestä 100% varmuudella?
Ottaisitko mielummin miehen joka runkkaa pornolle vai miehen, joka valehtelee?
En ottaisi kumpaakaan, koska kummallakaan en tee mitään. ap
Ap voisi kyllä selvittää tätä asiaa. Kai sitä kuitenkin on mietitty?