Lue keskustelun säännöt.
voimakkaasti seksuaalinen nainen joutuu tyytymään
08.01.2023 |
huonoihin miesvaihtoehtoihin, jos haluaa toteuttaa seksuaalisuuttaan. Nimittäin monet miehet, jotka väittävät olevansa seksuaalisia, harrastavat paljon yhdenyön suhteita ja katsovat pornoa. Jos haluaa miehen, joka tyytyisi yhteen naiseen eikä harrastaisi kaupallista seksiä, saa etsiä ikuisuuden. Eli yksin on jäätävä masturboimaan, jos haluaa tasokkaan seksuaalisen miehen.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
kyllä. eihän muiden parinvalintakriteerit sinulle kuulu. jokainen tietää itse minkälaisen henkilön kanssa haluaa olla seksuaalisesti tekemisissä. ei kaikkien tarvitse kaikkea hyväksyä.
No jos asiasta tullaan keskustelupalstalle avautumaan, niin asia kuuluu silloin ihan jokaiselle. Sua ei vaan taida miellyttää se, että joku saattaakin olla eri mieltä?
eihän ap:n ongelma ollut se, että hän haluaisi luopua kriteereistään vaan se, että hän suree, että oikeasti seksuaalista pornokielteistä miestä on vaikeaa löytää. sen takia joutuu moni hyvin seksuaalinen nainen olemaan ilman miestä. ilmeisesti sinua harmittaa kun joku nainen on pillu märkänä koko ajan mutta kieltäytyy huonosta miesseurasta?
Ei se aina valmiina oleva pillu ole mikään avain onneen. Tarvitaan hiukan muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
kyllä. eihän muiden parinvalintakriteerit sinulle kuulu. jokainen tietää itse minkälaisen henkilön kanssa haluaa olla seksuaalisesti tekemisissä. ei kaikkien tarvitse kaikkea hyväksyä.
No jos asiasta tullaan keskustelupalstalle avautumaan, niin asia kuuluu silloin ihan jokaiselle. Sua ei vaan taida miellyttää se, että joku saattaakin olla eri mieltä?
eihän ap:n ongelma ollut se, että hän haluaisi luopua kriteereistään vaan se, että hän suree, että oikeasti seksuaalista pornokielteistä miestä on vaikeaa löytää. sen takia joutuu moni hyvin seksuaalinen nainen olemaan ilman miestä. ilmeisesti sinua harmittaa kun joku nainen on pillu märkänä koko ajan mutta kieltäytyy huonosta miesseurasta?
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos omilla kriteereillä olevaa kumppania ei löydy, niin silloin pitää olla yksin. Tai tinkiä kriteereistään.
Ilmeisesti ap:lle porno on niin suuri peikko, että se tässä mättää. Et sä ap voi koskaan ketään täysin omistaa. Paitsi sen sun dildon tietty. Se ei pornoa katsele ja on aina valmiina. Eikö se ole kuitenkin ihan validi kumppani?
pornohan ei ole välttämätöntä ollenkaan. eihän pornon vastustamisessa mistään omistamisesta ole kyse vaan arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
kyllä. eihän muiden parinvalintakriteerit sinulle kuulu. jokainen tietää itse minkälaisen henkilön kanssa haluaa olla seksuaalisesti tekemisissä. ei kaikkien tarvitse kaikkea hyväksyä.
No jos asiasta tullaan keskustelupalstalle avautumaan, niin asia kuuluu silloin ihan jokaiselle. Sua ei vaan taida miellyttää se, että joku saattaakin olla eri mieltä?
eihän ap:n ongelma ollut se, että hän haluaisi luopua kriteereistään vaan se, että hän suree, että oikeasti seksuaalista pornokielteistä miestä on vaikeaa löytää. sen takia joutuu moni hyvin seksuaalinen nainen olemaan ilman miestä. ilmeisesti sinua harmittaa kun joku nainen on pillu märkänä koko ajan mutta kieltäytyy huonosta miesseurasta?
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos omilla kriteereillä olevaa kumppania ei löydy, niin silloin pitää olla yksin. Tai tinkiä kriteereistään.
Ilmeisesti ap:lle porno on niin suuri peikko, että se tässä mättää. Et sä ap voi koskaan ketään täysin omistaa. Paitsi sen sun dildon tietty. Se ei pornoa katsele ja on aina valmiina. Eikö se ole kuitenkin ihan validi kumppani?
pornohan ei ole välttämätöntä ollenkaan. eihän pornon vastustamisessa mistään omistamisesta ole kyse vaan arvoista.
Eikä seksikään.
Ap on hyvä ja elää sitten arvojensa mukaan. Ja lopettaa valittamisen. Linja on itse valittu.
Nää pornoa pelkäävät on vaan jotenkin hiukan, sanoisinko estoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
kyllä. eihän muiden parinvalintakriteerit sinulle kuulu. jokainen tietää itse minkälaisen henkilön kanssa haluaa olla seksuaalisesti tekemisissä. ei kaikkien tarvitse kaikkea hyväksyä.
No jos asiasta tullaan keskustelupalstalle avautumaan, niin asia kuuluu silloin ihan jokaiselle. Sua ei vaan taida miellyttää se, että joku saattaakin olla eri mieltä?
eihän ap:n ongelma ollut se, että hän haluaisi luopua kriteereistään vaan se, että hän suree, että oikeasti seksuaalista pornokielteistä miestä on vaikeaa löytää. sen takia joutuu moni hyvin seksuaalinen nainen olemaan ilman miestä. ilmeisesti sinua harmittaa kun joku nainen on pillu märkänä koko ajan mutta kieltäytyy huonosta miesseurasta?
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos omilla kriteereillä olevaa kumppania ei löydy, niin silloin pitää olla yksin. Tai tinkiä kriteereistään.
Ilmeisesti ap:lle porno on niin suuri peikko, että se tässä mättää. Et sä ap voi koskaan ketään täysin omistaa. Paitsi sen sun dildon tietty. Se ei pornoa katsele ja on aina valmiina. Eikö se ole kuitenkin ihan validi kumppani?
pornohan ei ole välttämätöntä ollenkaan. eihän pornon vastustamisessa mistään omistamisesta ole kyse vaan arvoista.
Eikä seksikään.
Ap on hyvä ja elää sitten arvojensa mukaan. Ja lopettaa valittamisen. Linja on itse valittu.
Nää pornoa pelkäävät on vaan jotenkin hiukan, sanoisinko estoisia.
estoisia kun ei halua nähdä ns. seksiä jota ei tehdä seksuaalisen nautinnon takia vaan rahan? Hmmm.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
kyllä. eihän muiden parinvalintakriteerit sinulle kuulu. jokainen tietää itse minkälaisen henkilön kanssa haluaa olla seksuaalisesti tekemisissä. ei kaikkien tarvitse kaikkea hyväksyä.
No jos asiasta tullaan keskustelupalstalle avautumaan, niin asia kuuluu silloin ihan jokaiselle. Sua ei vaan taida miellyttää se, että joku saattaakin olla eri mieltä?
eihän ap:n ongelma ollut se, että hän haluaisi luopua kriteereistään vaan se, että hän suree, että oikeasti seksuaalista pornokielteistä miestä on vaikeaa löytää. sen takia joutuu moni hyvin seksuaalinen nainen olemaan ilman miestä. ilmeisesti sinua harmittaa kun joku nainen on pillu märkänä koko ajan mutta kieltäytyy huonosta miesseurasta?
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos omilla kriteereillä olevaa kumppania ei löydy, niin silloin pitää olla yksin. Tai tinkiä kriteereistään.
Ilmeisesti ap:lle porno on niin suuri peikko, että se tässä mättää. Et sä ap voi koskaan ketään täysin omistaa. Paitsi sen sun dildon tietty. Se ei pornoa katsele ja on aina valmiina. Eikö se ole kuitenkin ihan validi kumppani?
pornohan ei ole välttämätöntä ollenkaan. eihän pornon vastustamisessa mistään omistamisesta ole kyse vaan arvoista.
Eikä seksikään.
Ap on hyvä ja elää sitten arvojensa mukaan. Ja lopettaa valittamisen. Linja on itse valittu.
Nää pornoa pelkäävät on vaan jotenkin hiukan, sanoisinko estoisia.
Tai sitten pornoa puollustavat miehet riippuvaisia pornosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
kyllä. eihän muiden parinvalintakriteerit sinulle kuulu. jokainen tietää itse minkälaisen henkilön kanssa haluaa olla seksuaalisesti tekemisissä. ei kaikkien tarvitse kaikkea hyväksyä.
No jos asiasta tullaan keskustelupalstalle avautumaan, niin asia kuuluu silloin ihan jokaiselle. Sua ei vaan taida miellyttää se, että joku saattaakin olla eri mieltä?
eihän ap:n ongelma ollut se, että hän haluaisi luopua kriteereistään vaan se, että hän suree, että oikeasti seksuaalista pornokielteistä miestä on vaikeaa löytää. sen takia joutuu moni hyvin seksuaalinen nainen olemaan ilman miestä. ilmeisesti sinua harmittaa kun joku nainen on pillu märkänä koko ajan mutta kieltäytyy huonosta miesseurasta?
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos omilla kriteereillä olevaa kumppania ei löydy, niin silloin pitää olla yksin. Tai tinkiä kriteereistään.
Ilmeisesti ap:lle porno on niin suuri peikko, että se tässä mättää. Et sä ap voi koskaan ketään täysin omistaa. Paitsi sen sun dildon tietty. Se ei pornoa katsele ja on aina valmiina. Eikö se ole kuitenkin ihan validi kumppani?
pornohan ei ole välttämätöntä ollenkaan. eihän pornon vastustamisessa mistään omistamisesta ole kyse vaan arvoista.
Eikä seksikään.
Ap on hyvä ja elää sitten arvojensa mukaan. Ja lopettaa valittamisen. Linja on itse valittu.
Nää pornoa pelkäävät on vaan jotenkin hiukan, sanoisinko estoisia.
estoisia kun ei halua nähdä ns. seksiä jota ei tehdä seksuaalisen nautinnon takia vaan rahan? Hmmm.....
Etkö kykene pornoa katsoessasi ajattelemaan muuta kuin rahaa. Estoista todellakin. Mutta älä katso, jos se aiheuttaa sulle pahaa mieltä. Kieltäisit sen kai kaikilta muiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
kyllä. eihän muiden parinvalintakriteerit sinulle kuulu. jokainen tietää itse minkälaisen henkilön kanssa haluaa olla seksuaalisesti tekemisissä. ei kaikkien tarvitse kaikkea hyväksyä.
No jos asiasta tullaan keskustelupalstalle avautumaan, niin asia kuuluu silloin ihan jokaiselle. Sua ei vaan taida miellyttää se, että joku saattaakin olla eri mieltä?
eihän ap:n ongelma ollut se, että hän haluaisi luopua kriteereistään vaan se, että hän suree, että oikeasti seksuaalista pornokielteistä miestä on vaikeaa löytää. sen takia joutuu moni hyvin seksuaalinen nainen olemaan ilman miestä. ilmeisesti sinua harmittaa kun joku nainen on pillu märkänä koko ajan mutta kieltäytyy huonosta miesseurasta?
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos omilla kriteereillä olevaa kumppania ei löydy, niin silloin pitää olla yksin. Tai tinkiä kriteereistään.
Ilmeisesti ap:lle porno on niin suuri peikko, että se tässä mättää. Et sä ap voi koskaan ketään täysin omistaa. Paitsi sen sun dildon tietty. Se ei pornoa katsele ja on aina valmiina. Eikö se ole kuitenkin ihan validi kumppani?
pornohan ei ole välttämätöntä ollenkaan. eihän pornon vastustamisessa mistään omistamisesta ole kyse vaan arvoista.
Eikä seksikään.
Ap on hyvä ja elää sitten arvojensa mukaan. Ja lopettaa valittamisen. Linja on itse valittu.
Nää pornoa pelkäävät on vaan jotenkin hiukan, sanoisinko estoisia.
Tai sitten pornoa puollustavat miehet riippuvaisia pornosta.
Kaikesta voi tosiaankin tulla riippuvaiseksi. Silti kaikki ei tule. Tää on jo niin käytetty kortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ap, pystytkö tarjoamaan miehelle muutakin kun tylsää vaniljaa?
Pystytkö pitämään himon yllä?
Miesten on kyllä aivan turha valittaa, ettei saa seksiä, kun porno on tärkeämpää kuin aito nainen. Kaikkea ei voi saada, ei voi samaan aikaan haluta lojaalia periaattellista seksipetoa ja sitten itse tumputtaa ties mille roskalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ap, pystytkö tarjoamaan miehelle muutakin kun tylsää vaniljaa?
Pystytkö pitämään himon yllä?
eihän vanilja ole tylsää. olet tainnut sekoittaa itsesi sillä pornon katsomiselle. normaali seksi naisen ja miehen välillä on intohimoista. ei siinä tartte mistään kattokruunusta roikkua piiskattavana.
Vierailija kirjoitti:
No ap, pystytkö tarjoamaan miehelle muutakin kun tylsää vaniljaa?
Pystytkö pitämään himon yllä?
Halukasta pillua tarjolla ja sinä kysyt pystyykö pitämään miehen himon yllä?? Taidat olla homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, pystytkö tarjoamaan miehelle muutakin kun tylsää vaniljaa?
Pystytkö pitämään himon yllä?
eihän vanilja ole tylsää. olet tainnut sekoittaa itsesi sillä pornon katsomiselle. normaali seksi naisen ja miehen välillä on intohimoista. ei siinä tartte mistään kattokruunusta roikkua piiskattavana.
Voi se vanilja sulle riittää eikä siinä mitään väärää ole. Mutta kukaan ei jaksa neljästi päivässä lähes samalla kaavalla vuosi kausia. Tai sitten on jossain jotain vikaa.
Ei mulla ole ongelmia pornon kanssa. En ole koukussa siihen, enkä kieltämässä sitä muilta. Ei se meillä mikään peikko ole.
Vierailija kirjoitti:
Miesten on kyllä aivan turha valittaa, ettei saa seksiä, kun porno on tärkeämpää kuin aito nainen. Kaikkea ei voi saada, ei voi samaan aikaan haluta lojaalia periaattellista seksipetoa ja sitten itse tumputtaa ties mille roskalle.
Kyllä voi saada. Saan kuumaa pillua ihan tarpeeksi ja pornonkatselulupakin mulla on. Kaikki ei vaan ole yhtä ahdasmielisiä kuin sinä.
On totta, että pornossa on mitä lie roskaa, mutta kaikki ei ole sitä. Mutta siitähän sinä et tiedäkään. Mitä muuten luulet. Onko pornon kieltävä nainen miten haluttava kumppaniehdokas?
Miksi miehen itsetyydytys pornolla on paha ja naisen itsetyydytys jotain seksinovellia lukien ihan OK?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, pystytkö tarjoamaan miehelle muutakin kun tylsää vaniljaa?
Pystytkö pitämään himon yllä?
Halukasta pillua tarjolla ja sinä kysyt pystyykö pitämään miehen himon yllä?? Taidat olla homo.
No tässähän sitten lienee ap:lle panopartneri. Ongelma ratkaistu.
Mutta miten on sen runkkujutun kanssa. Meneekö kaikki siemenet vakoon vai joskus omille käsille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, pystytkö tarjoamaan miehelle muutakin kun tylsää vaniljaa?
Pystytkö pitämään himon yllä?
eihän vanilja ole tylsää. olet tainnut sekoittaa itsesi sillä pornon katsomiselle. normaali seksi naisen ja miehen välillä on intohimoista. ei siinä tartte mistään kattokruunusta roikkua piiskattavana.
Voi se vanilja sulle riittää eikä siinä mitään väärää ole. Mutta kukaan ei jaksa neljästi päivässä lähes samalla kaavalla vuosi kausia. Tai sitten on jossain jotain vikaa.
Ei mulla ole ongelmia pornon kanssa. En ole koukussa siihen, enkä kieltämässä sitä muilta. Ei se meillä mikään peikko ole.
Ei tavanomaisessa seksissä tarvitse toistaa mitään samaa kaavaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten on kyllä aivan turha valittaa, ettei saa seksiä, kun porno on tärkeämpää kuin aito nainen. Kaikkea ei voi saada, ei voi samaan aikaan haluta lojaalia periaattellista seksipetoa ja sitten itse tumputtaa ties mille roskalle.
Kyllä voi saada. Saan kuumaa pillua ihan tarpeeksi ja pornonkatselulupakin mulla on. Kaikki ei vaan ole yhtä ahdasmielisiä kuin sinä.
On totta, että pornossa on mitä lie roskaa, mutta kaikki ei ole sitä. Mutta siitähän sinä et tiedäkään. Mitä muuten luulet. Onko pornon kieltävä nainen miten haluttava kumppaniehdokas?
Miksi miehen itsetyydytys pornolla on paha ja naisen itsetyydytys jotain seksinovellia lukien ihan OK?
Seksinovelli ei tuhoa kenenkään kehoa... ei aiheuta abortteja eikö tauteja.
Masturbointi onnistuu ilman pornoakin. Niin naiselta kuin mieheltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten on kyllä aivan turha valittaa, ettei saa seksiä, kun porno on tärkeämpää kuin aito nainen. Kaikkea ei voi saada, ei voi samaan aikaan haluta lojaalia periaattellista seksipetoa ja sitten itse tumputtaa ties mille roskalle.
Kyllä voi saada. Saan kuumaa pillua ihan tarpeeksi ja pornonkatselulupakin mulla on. Kaikki ei vaan ole yhtä ahdasmielisiä kuin sinä.
On totta, että pornossa on mitä lie roskaa, mutta kaikki ei ole sitä. Mutta siitähän sinä et tiedäkään. Mitä muuten luulet. Onko pornon kieltävä nainen miten haluttava kumppaniehdokas?
Miksi miehen itsetyydytys pornolla on paha ja naisen itsetyydytys jotain seksinovellia lukien ihan OK?
Seksinovelli ei tuhoa kenenkään kehoa... ei aiheuta abortteja eikö tauteja.
Siis mitä?
Pornon katselu aiheuttaa tauteja ja abortteja. No tää on kyllä täysin uusi uutinen tällä palstalla. Sitähän sä vissiin nyt tarkoitit? Aika sekaista juttua kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Masturbointi onnistuu ilman pornoakin. Niin naiselta kuin mieheltäkin.
Mitä sitten. Miksi se porno on sulle niin iso peikko? Onko kenties joku kumppaneistasi valinnut pornon sinun edelle. Näin tapahtuu muuten vain ihan syystä.
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos omilla kriteereillä olevaa kumppania ei löydy, niin silloin pitää olla yksin. Tai tinkiä kriteereistään.
Ilmeisesti ap:lle porno on niin suuri peikko, että se tässä mättää. Et sä ap voi koskaan ketään täysin omistaa. Paitsi sen sun dildon tietty. Se ei pornoa katsele ja on aina valmiina. Eikö se ole kuitenkin ihan validi kumppani?