Lue keskustelun säännöt.
voimakkaasti seksuaalinen nainen joutuu tyytymään
08.01.2023 |
huonoihin miesvaihtoehtoihin, jos haluaa toteuttaa seksuaalisuuttaan. Nimittäin monet miehet, jotka väittävät olevansa seksuaalisia, harrastavat paljon yhdenyön suhteita ja katsovat pornoa. Jos haluaa miehen, joka tyytyisi yhteen naiseen eikä harrastaisi kaupallista seksiä, saa etsiä ikuisuuden. Eli yksin on jäätävä masturboimaan, jos haluaa tasokkaan seksuaalisen miehen.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille on vaikea pala, että eivät voi hallita naisen seksuaalisuutta. Siitähän tässä on kyse. Naisen pitäisi olla valmis tyydyttämään mies, joka ei sovi naisen arvoihin. Sitten aletaan sättimään seksuaalista naista kun tämä ei onnistukaan.
Miksi kenenkään pitäisi hallita jonkun seksuaalisuutta?
Tässä on kyse addiktista eikä mistään normaalista seksuaalisuudesta. Jos tuo olisi normaalia, kukaan ei ehtisi tehdä Suomessa töitä vaan kaikkien aika menisi normaalin sekuaalisuuden tyydyttämiseen. Normaalia se on vaan itse addiktin mielestä.
miten niin ei ehdi? työ 8 h, nukkuminen 8, naiminne 2-4 h. aikaa jää muuhun 4-6h per päivä. lopetta sen luurin näpläämisen. ei suuri seksimäärä tarkoita addiktioita.
Tietty jos haluaa linnottautua kotiinsa ja nussia kaiken vapaa-aikansa, niin mikäs siinä. Naama kalpeena panee menemään. Ei tässä nyt ulos kerkeä.
Mutta miehen löytäminen on tekemätön paikka. Runsaalla vietillä varustettu mies runkkaa seksin lisäksi. Ja tämä ei ap:lle käy, koska kaikki huomio olisi kiinnitettävä häneen. Sääli, että tuollainen halu jää käyttämättä, jonkun porno-angstin takia.
Onhan se sääli, mutta ihan miesten oma valinta. Kyse ei ole angstista vaan vakaumuksesta. ap
Eipä siinä mitään. Hyviä runkkuvuosia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niitä pornottomia löytyy!! Ei kannata vaipua epätoivoon. Ei kaikki miehet tykkää pornon kuvastosta.
Oletko ainoa lajiasi ap? Olen etsinyt kohta kymmenen vuotta eron jälkeen täyspäistä seksuaalista naista, tosin en deittisovelluksista, eikä ole löytynyt. En koe, että minussa olisi sellaista vikaa, joka olisi este kenellekään kumppanille. Ehkä se, että olen ahkera, osaava ja monitaitoinen saattaa joitakin ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ainoa lajiasi ap? Olen etsinyt kohta kymmenen vuotta eron jälkeen täyspäistä seksuaalista naista, tosin en deittisovelluksista, eikä ole löytynyt. En koe, että minussa olisi sellaista vikaa, joka olisi este kenellekään kumppanille. Ehkä se, että olen ahkera, osaava ja monitaitoinen saattaa joitakin ärsyttää.
Jos olet pornoton, niin kiinnostaisi... :) ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä pornottomia löytyy!! Ei kannata vaipua epätoivoon. Ei kaikki miehet tykkää pornon kuvastosta.
Ei joo. Mutta 95% kyllä on kai aika lähellä oikeaa lukua. Siis miehistä, joilla nyt ottaa eteen. Siitä 5%:sta pitäisi sitten löytää se joka jaksaa vaniljaa 4 tuntia päivässä, joka päivä.
Lisäksi muuttujana on myös ap:n ulkonäkö. Kaikille miehille ei pelkkä pillu riitä. Se pitää ottaa huomioon. Älyllisesti ap vaikuttaa onneksi kuitenkin olevan ihan OK. Tästä ei koskaan ole haittaa.
Kyllä ihmeitä joskus sattuu, mutta kyllä ap:n tulevaisuus näyttää siis ihan runkkaukselta. Periaateet nyt vaan on joskus semmosia. En mä tajua, miksi se porno on niin iso peikko. Eikö sitä voisi hyödyntää? No ei voi, koska periaate.
Pian alkaa ap:n sormenpäät näyttää ihan rusinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tuohon tarvitse kun 1 kunnon pano kun kerran ehkäisyäkään ole. Sen jälkeen kun penska maailmassa niin seksi halut katoavat kun taika iskusta
Eli lyhyesti:
-nainen haluaa kuohita miehen henkisesti vaatimuslistalla ja tiukalla kontrollilla
-miehen tulee olla kuitenkin hyvin halukas
Näistä voi valita toisen. Molempia ei saa samassa paketissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
kyllä. eihän muiden parinvalintakriteerit sinulle kuulu. jokainen tietää itse minkälaisen henkilön kanssa haluaa olla seksuaalisesti tekemisissä. ei kaikkien tarvitse kaikkea hyväksyä.
No jos asiasta tullaan keskustelupalstalle avautumaan, niin asia kuuluu silloin ihan jokaiselle. Sua ei vaan taida miellyttää se, että joku saattaakin olla eri mieltä?
eihän ap:n ongelma ollut se, että hän haluaisi luopua kriteereistään vaan se, että hän suree, että oikeasti seksuaalista pornokielteistä miestä on vaikeaa löytää. sen takia joutuu moni hyvin seksuaalinen nainen olemaan ilman miestä. ilmeisesti sinua harmittaa kun joku nainen on pillu märkänä koko ajan mutta kieltäytyy huonosta miesseurasta?
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos omilla kriteereillä olevaa kumppania ei löydy, niin silloin pitää olla yksin. Tai tinkiä kriteereistään.
Ilmeisesti ap:lle porno on niin suuri peikko, että se tässä mättää. Et sä ap voi koskaan ketään täysin omistaa. Paitsi sen sun dildon tietty. Se ei pornoa katsele ja on aina valmiina. Eikö se ole kuitenkin ihan validi kumppani?
pornohan ei ole välttämätöntä ollenkaan. eihän pornon vastustamisessa mistään omistamisesta ole kyse vaan arvoista.
Eikä seksikään.
Ap on hyvä ja elää sitten arvojensa mukaan. Ja lopettaa valittamisen. Linja on itse valittu.
Nää pornoa pelkäävät on vaan jotenkin hiukan, sanoisinko estoisia.
No onhan se nyt niin, että porno on poikamiehille ja puutteessa oleville ukkomiehille ehkä tarpeen, mutta jos tarjolla on halukasta pimpsaa ja suuta, eikä voi muka pornosta luopua, niin kyllä tommonen äijä saa silloin itsekseen kyllä runkata 🤬.
M53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele voimakkaasti seksuaalinen. Minkälaisia määriä ja minkälaista seksiä haluat?
Yhdyntää 1-3 krt päivässä, suuseksiä, lelujen kanssa leikkimistä. Joka kerta orgasmi molemmille, toki joskus voidaan toinen tyydyttää kädellä/suulla.
Ei pornoa, ei maksullista seksiä, ei kolmansia osapuolia, ei erityistä kinkyilyä.
ap
Miten olet tuon aikonut rytmittää. Sis aamulla, lounastauolla ja illalla. Vaatii ainakin, etä mies töissä lähellä työpaikkaasi. Kompromissina voisit pokata jonkun työpaikaltasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä paljon ole eroa, jos itse tuottaa pornonsa tai katsoo purkitettua. Taidat olla mastubointiakin vastaan.
Ihmeen moni (mies?) vetää täysin yhtäläisyysmerkit runkkauksen ja pornonkatselun välille.
Ap on sanonut monta kertaa, että miehen runkkailu on täysin ok. Sadattuhannet vuodet on miehet runkanneet ilman nettipornoa, joten miksei nykyäänkin onnistuisi.
Eli runkkaus ok, porno ei ok.
Ja tosiasiahan se on, että nettipornon katselu laskee miehen libidoa, vaikeuttaa erektion saamista ja pysymistä sekä orgasmin saamista oikeassa seksissä. Täällä on ollut monta kertaa linkki tutkimuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en edes tiedä katsooko kumppanini pornoa, en kysy eikä hän kerro. Todennäköisesti katsoo. Mitä väliä, kun se tapahtuu hänen omalla ajallaan, yksityisesti? En voi enkä halua hallita kumppaniani. Itse katson hömppää omalla ajallani ja silläkin joku tekee rahaa.
Toisaalta haluat siis pitkään kestäviä sessioita, jotka sisältävät suuseksiä, leluja, kieriskelyä ja suudelmia, mutta et mitään liian kinkyä? Eli perusseksiä joka päivä mielellään vähintään 2h. Normaalissa arjessa en tiedä miten ehtisi tai jaksaisi ihan joka päivä noin pitkiä sessioita, ja olen sentään nainen 😅 Normaalisti 1h riittää hyvin ja arkisesti saattaa olla 20min. 3h ja yli menee vaan jos lapset poissa kotoa. Entä jos toinen käy raskaassa fyysisessä työssä jne.
Luultavasti siis sulla tulee olemaan vaikeaa löytää miestä joka sopeutuu varaamaan sessioille aikaa harrastusten, työn ja nukkumisen lisäksi. Pornon osalta ymmärrän tuon periaatteen mutta kuka tahansa voi sanoa olevansa katsomatta ja katsoa silti.
PanoPoro kirjoitti:
ei tuohon tarvitse kun 1 kunnon pano kun kerran ehkäisyäkään ole. Sen jälkeen kun penska maailmassa niin seksi halut katoavat kun taika iskusta
Käytän kyllä ehkäisyä, kondomia. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikeasti ymmärrä.. jos ap hankkii seksisuhteen niin mitä väliä katsooko hän pornoa kuhan hoitaa homman.
Minä nyt näin sinkkuna hankin seksisuhteen, nähdään suht usein. Viimeksi oli yötä, ei nukuttu silmäystäkään. Täyttäisi ap:n vaatimukset täysin. Keskivertoa isompi työkalu, kesto kiitettävä ja taidot myös. Minäkin olen hyvin seksuaalinen mutta en oikeasti halua joka ikinen päivä. Joskus on ihanaa kun halu kasvaa. Ja kun vetää tuollaisen session niin on paikatkin koetuksella, pitää hetki parannella välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
kyllä. eihän muiden parinvalintakriteerit sinulle kuulu. jokainen tietää itse minkälaisen henkilön kanssa haluaa olla seksuaalisesti tekemisissä. ei kaikkien tarvitse kaikkea hyväksyä.
No jos asiasta tullaan keskustelupalstalle avautumaan, niin asia kuuluu silloin ihan jokaiselle. Sua ei vaan taida miellyttää se, että joku saattaakin olla eri mieltä?
eihän ap:n ongelma ollut se, että hän haluaisi luopua kriteereistään vaan se, että hän suree, että oikeasti seksuaalista pornokielteistä miestä on vaikeaa löytää. sen takia joutuu moni hyvin seksuaalinen nainen olemaan ilman miestä. ilmeisesti sinua harmittaa kun joku nainen on pillu märkänä koko ajan mutta kieltäytyy huonosta miesseurasta?
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos omilla kriteereillä olevaa kumppania ei löydy, niin silloin pitää olla yksin. Tai tinkiä kriteereistään.
Ilmeisesti ap:lle porno on niin suuri peikko, että se tässä mättää. Et sä ap voi koskaan ketään täysin omistaa. Paitsi sen sun dildon tietty. Se ei pornoa katsele ja on aina valmiina. Eikö se ole kuitenkin ihan validi kumppani?
pornohan ei ole välttämätöntä ollenkaan. eihän pornon vastustamisessa mistään omistamisesta ole kyse vaan arvoista.
Eikä seksikään.
Ap on hyvä ja elää sitten arvojensa mukaan. Ja lopettaa valittamisen. Linja on itse valittu.
Nää pornoa pelkäävät on vaan jotenkin hiukan, sanoisinko estoisia.
No onhan se nyt niin, että porno on poikamiehille ja puutteessa oleville ukkomiehille ehkä tarpeen, mutta jos tarjolla on halukasta pimpsaa ja suuta, eikä voi muka pornosta luopua, niin kyllä tommonen äijä saa silloin itsekseen kyllä runkata 🤬.
M53
Sunkin elämässä on ollut tilanteita, milloin se kiimainen pillu ei ole ollut saatavilla. Voitko silloin kuvitella runnkkaavasi jos panettaa?
Vai onko mielenhallintasi niin vahvaa, että panetuksen voi siirtää aina sivuun?
Vai käytkö muualla panemassa tommosessa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Itse en edes tiedä katsooko kumppanini pornoa, en kysy eikä hän kerro. Todennäköisesti katsoo. Mitä väliä, kun se tapahtuu hänen omalla ajallaan, yksityisesti? En voi enkä halua hallita kumppaniani. Itse katson hömppää omalla ajallani ja silläkin joku tekee rahaa.
Toisaalta haluat siis pitkään kestäviä sessioita, jotka sisältävät suuseksiä, leluja, kieriskelyä ja suudelmia, mutta et mitään liian kinkyä? Eli perusseksiä joka päivä mielellään vähintään 2h. Normaalissa arjessa en tiedä miten ehtisi tai jaksaisi ihan joka päivä noin pitkiä sessioita, ja olen sentään nainen 😅 Normaalisti 1h riittää hyvin ja arkisesti saattaa olla 20min. 3h ja yli menee vaan jos lapset poissa kotoa. Entä jos toinen käy raskaassa fyysisessä työssä jne.
Luultavasti siis sulla tulee olemaan vaikeaa löytää miestä joka sopeutuu varaamaan sessioille aikaa harrastusten, työn ja nukkumisen lisäksi. Pornon osalta ymmärrän tuon periaatteen mutta kuka tahansa voi sanoa olevansa katsomatta ja katsoa silti.
No näitä juttujanhan tässä on yritetty kertoa, mutta sanoma on ollut kai jotenkin epäselvä. Millaä ap meinaa valvoa sitä julistamaansa pornokieltoa? Luottamalla miehen sanaa vai kyttäämällä sen tekemisiä?
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä.. jos ap hankkii seksisuhteen niin mitä väliä katsooko hän pornoa kuhan hoitaa homman.
Minä nyt näin sinkkuna hankin seksisuhteen, nähdään suht usein. Viimeksi oli yötä, ei nukuttu silmäystäkään. Täyttäisi ap:n vaatimukset täysin. Keskivertoa isompi työkalu, kesto kiitettävä ja taidot myös. Minäkin olen hyvin seksuaalinen mutta en oikeasti halua joka ikinen päivä. Joskus on ihanaa kun halu kasvaa. Ja kun vetää tuollaisen session niin on paikatkin koetuksella, pitää hetki parannella välissä.
Porno on ap:lle periaate. Muusta ei ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh tätä ketjua. Kamalaa vihaa periaatteellista seksuaalista naista kohtaan.
Voe kamala. Ja ihan tyhjästä?
kyllä. eihän muiden parinvalintakriteerit sinulle kuulu. jokainen tietää itse minkälaisen henkilön kanssa haluaa olla seksuaalisesti tekemisissä. ei kaikkien tarvitse kaikkea hyväksyä.
No jos asiasta tullaan keskustelupalstalle avautumaan, niin asia kuuluu silloin ihan jokaiselle. Sua ei vaan taida miellyttää se, että joku saattaakin olla eri mieltä?
eihän ap:n ongelma ollut se, että hän haluaisi luopua kriteereistään vaan se, että hän suree, että oikeasti seksuaalista pornokielteistä miestä on vaikeaa löytää. sen takia joutuu moni hyvin seksuaalinen nainen olemaan ilman miestä. ilmeisesti sinua harmittaa kun joku nainen on pillu märkänä koko ajan mutta kieltäytyy huonosta miesseurasta?
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos omilla kriteereillä olevaa kumppania ei löydy, niin silloin pitää olla yksin. Tai tinkiä kriteereistään.
Ilmeisesti ap:lle porno on niin suuri peikko, että se tässä mättää. Et sä ap voi koskaan ketään täysin omistaa. Paitsi sen sun dildon tietty. Se ei pornoa katsele ja on aina valmiina. Eikö se ole kuitenkin ihan validi kumppani?
pornohan ei ole välttämätöntä ollenkaan. eihän pornon vastustamisessa mistään omistamisesta ole kyse vaan arvoista.
Eikä seksikään.
Ap on hyvä ja elää sitten arvojensa mukaan. Ja lopettaa valittamisen. Linja on itse valittu.
Nää pornoa pelkäävät on vaan jotenkin hiukan, sanoisinko estoisia.
No onhan se nyt niin, että porno on poikamiehille ja puutteessa oleville ukkomiehille ehkä tarpeen, mutta jos tarjolla on halukasta pimpsaa ja suuta, eikä voi muka pornosta luopua, niin kyllä tommonen äijä saa silloin itsekseen kyllä runkata 🤬.
M53
Sunkin elämässä on ollut tilanteita, milloin se kiimainen pillu ei ole ollut saatavilla. Voitko silloin kuvitella runnkkaavasi jos panettaa?
Vai onko mielenhallintasi niin vahvaa, että panetuksen voi siirtää aina sivuun?
Vai käytkö muualla panemassa tommosessa tilanteessa?
Eihän se, että ei katso pornoa, tarkoita, etteikö voi runkata! Runkata voi ilman pornoakin. näin on tehty tuhansia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä.. jos ap hankkii seksisuhteen niin mitä väliä katsooko hän pornoa kuhan hoitaa homman.
Minä nyt näin sinkkuna hankin seksisuhteen, nähdään suht usein. Viimeksi oli yötä, ei nukuttu silmäystäkään. Täyttäisi ap:n vaatimukset täysin. Keskivertoa isompi työkalu, kesto kiitettävä ja taidot myös. Minäkin olen hyvin seksuaalinen mutta en oikeasti halua joka ikinen päivä. Joskus on ihanaa kun halu kasvaa. Ja kun vetää tuollaisen session niin on paikatkin koetuksella, pitää hetki parannella välissä.
Porno on ap:lle periaate. Muusta ei ole kyse.
porno on epäeettistä ja epäterveellistä.
Onhan se sääli, mutta ihan miesten oma valinta. Kyse ei ole angstista vaan vakaumuksesta. ap