Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Vierailija kirjoitti:
Saako vartijoille näyttää keskisormea?
Et ilmeisesti hallitse käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi ollut pahin seuraus, jos vartijat olisivat päättäneet, että naista ei viedä maihin? Mitä hän olisi sitten voinut tehdä? Videossa näkyy, että vartijat pitävät kumpikin naista kainaloista kiinni. Eikö se riittänyt naisen hallitsemiseksi siihen asti, että poliisi saadaan paikalle?
Maahanvienti on vihonviimeinen keino esim aseellisille terroristeille. Naisella ei ollut asetta eikä hän edes riehunut. Tai ainakaan riehumiselle ei ole todisteita.
No eikä ole, vaan ihan ensimmäinen asia mitä tehdään jos ei asiakas suostu yhteistyöhön. Maihin vienti on edellytys kaikelle jatkotoiminnalle.
Järkyttävää, jos maahanvienti on keinovalikoiman kärjessä.
Mitä järkyttävää siinä nyt muka olisi? Kaikkein turvallisin tapa toimia vartijoiden, sivullisten ja asiakkaan kannalta.
Turvallinen kenelle? Ei ainakaan tälle uhrille, joka näytti olevan hoikka nainen.
Maahanvienti keskellä vilkasta kauppakeskusta on myös äärettömän nöyryyttävää.
Niin. Likaiselle lattialle. Voiko naista enää pahemmin nöyryyttää? Etenkin jos ei ole tehnyt mitään rikosta kuten nyt tässäkin tapauksessa näyttää olevan asian laita.
Kauppakeskuksella on oikeus poistaa häiritsevät asiakkaat. Jos ei tottele suullista kehoitusta poistua, on hlö poistettava muulla tavoin.
No, miksi ei sitten poistettu, vaan jäätiin neljissä miehissä naisuhrin päälle makaamaan kauppakeskuksen lattialle kymmeneksi minuutiksi?!
Millä videolla makaavat? Linkki kiitos.
Kuva löytyy m-infosta, sivu 6. Siinä neljästä, yksi mies makaa koko vartalollaan naisen päällä.
Silmälasien ja aurinkolasien keskiosaa saa painaa keskisormella kun kohentaa lasien pysyvyyttä päässä.
Uhrin veli on antanut lausuntonsa, koska kaikenlaista on liikkeellä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3a2ebfd-3734-4aae-a4b6-5b4456f4f349
"Kaiken pahan alku on mielestäni tämä pikkusieluinen mies, jota muka häirittiin."
Onko koko miestä olemassakaan? Epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
valamanmunkki IivanaJulma kirjoitti:
eveliina vormula oli kuolleen naisen nimi ja helluntalainen
tabboivat siis uskovaisen
Onneksi eivät sentään raskaana olevaa, kahden lapsen äitiä, joka oli vielä lastentarhanopettajakin olevinaan. Meni hyvä öyhötys nyt ihan pilalle.
Haluaisin vielä selvennyksen, että jos ihminen kuolee 10 minuutissa hapenpuutteeseen mahallaan maatessaan, niin miten selvitään hierojalla kolme varttia tai nukutaan koko yö?
Videollahan ei kukaan makaa tuon naisen päällä. Tätä vain mietin, että miten tuo kuoleminen muilla ei onnistu vaikka mataan mahallaan kuinka.
Sen takia hierontapöydissä on aukko/reikä nenän ja suun kohdalla. Ihminen voi tukehtua muutamassa minuutissa. Ja kukaan ei nuku pää vasten tyynyä, vaan pää klo 7 asennossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi ollut pahin seuraus, jos vartijat olisivat päättäneet, että naista ei viedä maihin? Mitä hän olisi sitten voinut tehdä? Videossa näkyy, että vartijat pitävät kumpikin naista kainaloista kiinni. Eikö se riittänyt naisen hallitsemiseksi siihen asti, että poliisi saadaan paikalle?
Maahanvienti on vihonviimeinen keino esim aseellisille terroristeille. Naisella ei ollut asetta eikä hän edes riehunut. Tai ainakaan riehumiselle ei ole todisteita.
No eikä ole, vaan ihan ensimmäinen asia mitä tehdään jos ei asiakas suostu yhteistyöhön. Maihin vienti on edellytys kaikelle jatkotoiminnalle.
Järkyttävää, jos maahanvienti on keinovalikoiman kärjessä. Nyt ymmärtää, miksi vartijat ovat valtavia lihaskimppuja: on voimaa laittaa ihmisiä lattiaan.
Tämän karmean tapauksen opetus minulle on tämä: älä koskaan joudu vartijoiden kanssa tekemisiin, mutta jos joudut, juokse nopeasti mahdollisimman kauas, tosin luultavasti lähtevät perään, mutta harhauta jos voit. Olen itse pienikokoinen hoikka nainen, enkä pärjää kamppailussa.
Vartijoiden tehtävä on tärkeä. En nyt koko ammattikuntaa syyllistäisi. En usko, että sinun tarvitsee pelätä vartioita. Jos noudatat heidän asiallisia kehotuksiaan, kaikki menee varmasti hyvin. Iso kysymys on, miksi tämä uhri ei voinut totella, jos oli oikeasti ollut häiriöksi? Vai puhuiko joku hänestä asioita, jotka eivät pitäneet paikkaansa?
Entä jos asiakas sattuu saamaan esim. aivoverenkiertohäiriön tai muun sairaskohtauksen kauppakeskuksessa. Puhe sammaltaa, tasapaino heittää, ei tiedä nimeä jne. Eikä ymmärrä vartijan puhetta tai käskyjä jne. Onko sama kohtalo, kuin tuolla naisella.
Esim. verenkiertohäiriöt ovat yleisiä, myös nuorilla ja perusterveillä.. Ja on hyvin todennäköistä, että puheillaan ja käytöksellään häiritsee muita. Tai jos ihmisellä on nestehukka tai sokerit laskevat liian alas.
Sairaskohtaukset kun tulevat yllättäen ja tilaamatta.Tämä on mullakin se, mikä on alkanut hieman huolestuttaa. Ymmärrän sen, että vartijat joutuvat kohtaamaan vaikka mitä ja heidät on ohjeistettu toimimaan kuten on ohjeistettu. Jokainen, joka ei tottele, voidaan kaataa maahan ja pitää siinä. Silläkin riskillä, että kuolevat. Vaikka kyseessä olisi sairaskohtauksen saanut ihminen. Mun mielestä vika ei kuitenkaan ole vartijoiden, jos heidät on ohjeistettu toimimaan noin. Vika on jossain muualla eli lähinnä vartijoiden koulutuksessa ja/tai heidän työnantajiensa antamissa ohjeissa.
Omalla kohdallani en asiaa pelkää, koska käyn hyvin harvoin kauppakeskuksissa. Vielä harvemmin missään asemilla tms paikoissa. Vaikka olenkin Ison Omenan Citymarketin kanta-asiakas (ostan 99%:sti kaikki ruokani ja muut päivittäistavarani sieltä), en ole koskaan elämässäni käynyt Ison Omenan kauppakeskuksessa. Jos kaupassa on pakko käydä, käyn pienessä lähikaupassa, jossa kaikki myyjät tuntevat mut ja mikäli jostain syystä alkaisin siellä riehumaan tai käyttäytymään sekavasti, soittaisivat ambulanssin eikä vartijoita paikalle.
On se vika vähän vartijoissakin jos ja kun maahankaatoja oikein odotetaan innolla, silloinhan niitä tilanteita provosoidaan ja aiheutetaan itsekin.
Jokujopa kertoi kuulleensa ennen ikävää tapahtumaa juuri Ison omenan vartijan puhuneen toiselle miten odottaa maahankaatoon osallistumista innolla.Monesta kanavasta on ilmennyt selvä vartijoiden halu tehdä näitä kaatoja. Se on väärin. Niitä pitäisi yrittää välttää viimeiseen asti. Varsinkin koska eivät osaa huolehtia kaadetun terveydestä.
Juuri noin. Vartija on ensisijaisesti asiakaspalvelija ja omalla läsnäolollaan, sekä psykologisella osaamisellaan rauhoittaa tilanteita ennenkuin tarvitsee edes mihinkään kaatamiseen ryhtyä. lisäksi heillä täytyy olla hyvä ensiapu taito ja reaginointi kyky asiakkaan terveyden tilan seurantaan.
Mistä sinä hihhuli tiedät ettei näin ollut ennen tilanteen eskaloitumista? Odotellaan valvontakameroiden materiaalin tuloksia ja ruumiinavauksen tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppakeskuksissa liikkuu hyvin monenlaista menijää. Oikeiden häiriköiden lisäksi on paljon esim. nepsyläisiä ja muita, joiden käyttäytyminen voi olla ulkopuolisen silmissä epäilyttää, vaikka henkilö on täysin harmiton ja vaaraton. Miten jatkossa turvataan se, että ihmiset kohdataan inhimillisesti ja samalla varmistetaan turvallisuus? En näe muuta keinoa kuin koulutuksen lisäämistä vankasti. Psykologiaa ym. ihmistuntemusta, vuorovaikutustaitoja, jne, ja kunnon palkka ja arvostus ammattitaitoisille vartijoille.
Jos veljen kuvaus siskostaan pitää paikkaansa, tuo vartijoiden teko muuttuu ainakin omissa silmissäni entistäkin karmeammaksi. Kuka valvoo valvojaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valamanmunkki IivanaJulma kirjoitti:
eveliina vormula oli kuolleen naisen nimi ja helluntalainen
tabboivat siis uskovaisen
Onneksi eivät sentään raskaana olevaa, kahden lapsen äitiä, joka oli vielä lastentarhanopettajakin olevinaan. Meni hyvä öyhötys nyt ihan pilalle.
Haluaisin vielä selvennyksen, että jos ihminen kuolee 10 minuutissa hapenpuutteeseen mahallaan maatessaan, niin miten selvitään hierojalla kolme varttia tai nukutaan koko yö?
Videollahan ei kukaan makaa tuon naisen päällä. Tätä vain mietin, että miten tuo kuoleminen muilla ei onnistu vaikka mataan mahallaan kuinka.Sen takia hierontapöydissä on aukko/reikä nenän ja suun kohdalla. Ihminen voi tukehtua muutamassa minuutissa. Ja kukaan ei nuku pää vasten tyynyä, vaan pää klo 7 asennossa.
Mistä sä tiedät kaikkien pään asennon heidän nukkuessaan?
Jossain jutussa luki, että hänet oli jo pahoinpidelty 2018. Silloinkin kyseessä oli mies ja hän koki naisen "häirinneen" häntä. Kyllä on surullinen juttu kaiken kaikkiaan. Rauha naisen sielulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saanut hyvin kristillisen kasvatuksen. Oliko peloteltu lihanhimolla ja miehillä?
Ettekö tajua; näissä on mukana Putinin metkuja. Käyttää näitä vartijakohuja ihan 6-0 hyväkseen. Paljon maksettuja provosoijia mukana ja keksittyjä uutisia jonka seurauksena yhteiskuntarauha järkkyy ja vartijoita vähennetään; helpompi iskeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain jutussa luki, että hänet oli jo pahoinpidelty 2018. Silloinkin kyseessä oli mies ja hän koki naisen "häirinneen" häntä. Kyllä on surullinen juttu kaiken kaikkiaan. Rauha naisen sielulle.
Miehiä saa häiritä?
Vierailija kirjoitti:
Kauppakeskuksissa liikkuu hyvin monenlaista menijää. Oikeiden häiriköiden lisäksi on paljon esim. nepsyläisiä ja muita, joiden käyttäytyminen voi olla ulkopuolisen silmissä epäilyttää, vaikka henkilö on täysin harmiton ja vaaraton. Miten jatkossa turvataan se, että ihmiset kohdataan inhimillisesti ja samalla varmistetaan turvallisuus? En näe muuta keinoa kuin koulutuksen lisäämistä vankasti. Psykologiaa ym. ihmistuntemusta, vuorovaikutustaitoja, jne, ja kunnon palkka ja arvostus ammattitaitoisille vartijoille.
Nyt on tärkeintä odottaa ruumiinavauksen tuloksia. Jotain meni pieleen, koska nainen kuoli. Tuskin vartijoiden koulutuksessa on ohjeistettu pitämään kiinniotettua maassa, kunnes tämä kuolee. Kuolinsyy kertoo, mikä meni pieleen. Ja kun se on selvillä, voidaan miettiä, miksi se meni pieleen. Puutteellinen koulutus vai mikä oli syynä. Minäkin näen koulutuksen lisäämisen tärkeänä. Kun vartijoille opetetaan kiinniottotekniikoita, olisi hyvä, jos siihen opetukseen liittyisi esimerkiksi ensihoidon lääkärin pitämät luennot, mitä kaikkia riskejä erilaisiin kiinniottotapoihin liittyy ja miten pitää tarkkailla kiinniotetun vointia. Joku ketjussa jo aiemmin kirjoittti, että tuollaisissa tilanteissa tiimissä pitäisi olla käytäntönä, että ääneen sanotaan, kuka huolehtii kiinniotetun elintoiminnoista. Jotta ei käy niin, että jokainen olettaa, että joku muu hoitaa sen homman.
Eli siis joku ukko kävi suusanallisen jälkeen käsiksi tuohon naiseen?
SäälittäVÄ ukko!
Hankkikaa ihmiset apua tuohon huonoon itsetuntoon ja herkkään mieleen.
Uhria oli ilmeisesti saateltu kauppakeskuksesta ulospäin, kun hän oli tehnyt tenän ja sanonut ettei lähde minnekään? Hän on lähtökohtaisesti pelännyt ja arastellut miehiä lähipiirin kuvauksen mukaan. Jos hänelle on tuossa kohtaa tullut vain pakokauhureaktio, on voinut esim ajatella että vartijat vievät hänetkin jonnekin nurkan taakse hakattavaksi kuten uutisista olemme lukeneet ja sen takia on yhtäkkiä kieltäytynyt kävelemästä enää eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
valamanmunkki IivanaJulma kirjoitti:
eveliina vormula oli kuolleen naisen nimi ja helluntalainen
tabboivat siis uskovaisen
Onneksi eivät sentään raskaana olevaa, kahden lapsen äitiä, joka oli vielä lastentarhanopettajakin olevinaan. Meni hyvä öyhötys nyt ihan pilalle.
Haluaisin vielä selvennyksen, että jos ihminen kuolee 10 minuutissa hapenpuutteeseen mahallaan maatessaan, niin miten selvitään hierojalla kolme varttia tai nukutaan koko yö?
Videollahan ei kukaan makaa tuon naisen päällä. Tätä vain mietin, että miten tuo kuoleminen muilla ei onnistu vaikka mataan mahallaan kuinka.
Eikä; tuo kokoomus kouhottaja ei oo vieläkään lopettanut!
Helppo tietysti sanoa jälkeenpäin, että vartijoiden olisi tullut rauhoittelevalla puheella käydä läpi naisen kanssa tuota tilannetta. Nyt tönivät selkään provosoivasti kuin jotain pahempaakin kriminaalia.
Juuri noin. Vartija on ensisijaisesti asiakaspalvelija ja omalla läsnäolollaan, sekä psykologisella osaamisellaan rauhoittaa tilanteita ennenkuin tarvitsee edes mihinkään kaatamiseen ryhtyä. lisäksi heillä täytyy olla hyvä ensiapu taito ja reaginointi kyky asiakkaan terveyden tilan seurantaan.