Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

Mountbatten-Windsor on kovin teennäinen nimi. Kyllä tuo Wales on aidompi. Mountbattenhan on alunperin saksasta käännetty. 

 

Eihän Wales ole heidän nimensä koskaan ollut, ohimenevä titteli (paikannimi, tiedän) isän kautta vain Harrylle, nyt se on entisten "Cambridgejen" käytössä. Jos puhutaan suvusta, voidaan sanoa Windsorin suku, mutta kyllä heidän sukunimi nyt vaan on Mountbatten-Windsor, oli se miten teennäinen hyvänsä.

Eikös siinä jotain kahnausta ollut, kun Philip halusi nimeksi Mountbatten ja noin se sitten sai lopullisen muotonsa?

Kahden vanhuspariskunnan paperilla pyörittämän Kiddie Hawk Air Academy -yhdistyksen sihteeri on myös Living Legends of Aviationin toimitusjohtaja. Kiddie Hawk "tuottaa" Living Legends -gaalan. Toimitusjohtaja Elsner kertoo, että uusien legendojen valinta tapahtuu siten, että nimettäviä voi ehdottaa vuosittain keväällä. Samoin palkinnonsaajia. Sen jälkeen puljun "komiteat" tekevät päätökset.

Harryn valitseminen on siis käytännössä tapahtunut keväällä 2023. Jos joku sattui seuraamaan juorulehtiä kesällä 2023, tuolloin paljastui, että Sussexit olivat Harryn Spare-kirjanesittelytilaisuuden yhteydessä tammikuussa 2023 Beverley Hillsissä törmänneet John Travoltaan. Olivat kuulemma jutelleet hyvässä hengessä ja jopa skientologiasta oli keskusteltu. Lehdissä muisteltiin erityisesti Travoltan tanssia Dianan kanssa.

Koska tapaaminen paljastettiin lehdille juuri kesällä, on todennäköistä, että jo tuolloin Sussexit tiesivät tulevasta legendan statuksestaan. Ja koska taustalla on lasten lentokoulu, oli Archien astronautti- ja lentäjähaaveista puhuttu julkisuudessa jo keväällä 2021 ja Haagin Invictus Gamesien yhteydessä 2022.

Unohdin tuossa edellä mainita Marklen syksyisestä Beyonce-konsertista. Aikanaan ihmeteltiin, miksi Markle kävi kyseisessä konsertissa peräti kaksi kertaa. Syynä on se, että jälkimmäisellä kerralla, jolloin hän oli yksin ilman Harrya, Markle pääsi samaan karsinaan kuin Jeff Bezos ja Lauren Sanchez. Eli nämä "legendat".

Vierailija kirjoitti:

Unohdin tuossa edellä mainita Marklen syksyisestä Beyonce-konsertista. Aikanaan ihmeteltiin, miksi Markle kävi kyseisessä konsertissa peräti kaksi kertaa. Syynä on se, että jälkimmäisellä kerralla, jolloin hän oli yksin ilman Harrya, Markle pääsi samaan karsinaan kuin Jeff Bezos ja Lauren Sanchez. Eli nämä "legendat".

So? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä lasken äitini kuuluvaksi perheeseeni, sekä siskoni perheineen. Se on yks ja sama mitä joku sanakirja sanoo perhekäsityksestä.

Kyse on meidän laajennetusta perheestä. 

Nooo, tässä tai siinä edellisessä pitkässä ketjussa kyllä väitettiin kivenkovaan, että Harryn perhe on Meghan ja lapset, ei muita. Mikä nyt kenellekin milloinkin sopii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdin tuossa edellä mainita Marklen syksyisestä Beyonce-konsertista. Aikanaan ihmeteltiin, miksi Markle kävi kyseisessä konsertissa peräti kaksi kertaa. Syynä on se, että jälkimmäisellä kerralla, jolloin hän oli yksin ilman Harrya, Markle pääsi samaan karsinaan kuin Jeff Bezos ja Lauren Sanchez. Eli nämä "legendat".

So?  

Meghan viserteli Bezosille, että muista mut ja mun mies. Ja Bezoshan muisti. 

"So"?  Opportunist?

Vierailija kirjoitti:

Kahden vanhuspariskunnan paperilla pyörittämän Kiddie Hawk Air Academy -yhdistyksen sihteeri on myös Living Legends of Aviationin toimitusjohtaja. Kiddie Hawk "tuottaa" Living Legends -gaalan. Toimitusjohtaja Elsner kertoo, että uusien legendojen valinta tapahtuu siten, että nimettäviä voi ehdottaa vuosittain keväällä. Samoin palkinnonsaajia. Sen jälkeen puljun "komiteat" tekevät päätökset.

Harryn valitseminen on siis käytännössä tapahtunut keväällä 2023. Jos joku sattui seuraamaan juorulehtiä kesällä 2023, tuolloin paljastui, että Sussexit olivat Harryn Spare-kirjanesittelytilaisuuden yhteydessä tammikuussa 2023 Beverley Hillsissä törmänneet John Travoltaan. Olivat kuulemma jutelleet hyvässä hengessä ja jopa skientologiasta oli keskusteltu. Lehdissä muisteltiin erityisesti Travoltan tanssia Dianan kanssa.

Koska tapaaminen paljastettiin lehdille juuri kesällä, on todennäköistä, että jo tuolloin Sussexit tiesivät tulevasta .

Sitten vaan odottelemaan sitä milloin Harry ja Meghan ilmoittavat skientologeiksi ryhtymisestään. Se porukka on sen verran saanut siipeensä ihan viime vuosina, että joku uusi high profile -pariskunta tekisi niille hyvää. Ja niissä on Hollywood-ihmisiä iso lauma, joten sitä kautta Meghan voisi saada hommiakin. Mahdollisesti. Ehkä. 

Onko Harry nyt hoidossa vai oliko vaan huhu? 

Perhe on ne ihmiset jotka asuu samassa kotitaloudessa. Harryllä vaimo ja lapset.

Ja viakka miten väitettäisiin että se perhe on sukulaiset, missään tapauskessa Harry ei ole Wales. Hän on Mountbatten-Windsor tai sitten Sussex.

Wales hän oli silloin kun oli isänsä huusholliin kuuluva ja silloin kun isä oli Walesin prinssi. Isä ei ole enää 1,5 vuoteen ollut itsekään Wales, joten miten ihmeessä se Harry olisi Wales????

Kirjoitin tämän kommentiksi siihen, että seuraavanahan Harrylla ja Meghanilla on vuorossa skientologiakirkko. Kommentointi ei onnistunut, vaan palsta väitti, että yritän lähettää tyhjää ruutua. Ei ollut tyhjä, vaan siinä oli alla oleva teksti. Palsta esittelee yhä uusia tapoja turmella keskustelu, vaikka yksinkertaisesti voitaisiin palata siihen vanhaan ja toimivaan.

*

Tuo muuten onkin hyvä ajatus, mutta onkohan toteuttamiskelpoinen? Meghanille uskonnon vaihtaminen ei ole uusi asia, mutta vaikka Harry ei uskonnolliselta vaikutakaan, hänen juurensa sitä ovat. Kuinka hyvällä tai pahalla tällaista hurahtamista katsottaisiin kuningashuoneessa, ja olisiko sillä mitään vaikutusta?

Skientologit haluavat rahaa, ja sitähän tällä kaksikolla on vielä sen verran, että tasolta toiselle nouseminen onnistuu. Harry olisi syntyperänsä vuoksi skientologeille oikea namupala. Meghan on niissä piireissä pelkkä mitättömyys, mutta Harryn vanavedessä hänkin pääsisi hyötymään järjestön verkostoista. Kysymys kuuluukin: olisiko ailahteleva ja kostonhimoinen Harry skientologeille enemmän uhka vai mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Perhe on ne ihmiset jotka asuu samassa kotitaloudessa. Harryllä vaimo ja lapset.

 

Ja viakka miten väitettäisiin että se perhe on sukulaiset, missään tapauskessa Harry ei ole Wales. Hän on Mountbatten-Windsor tai sitten Sussex.

 

Wales hän oli silloin kun oli isänsä huusholliin kuuluva ja silloin kun isä oli Walesin prinssi. Isä ei ole enää 1,5 vuoteen ollut itsekään Wales, joten miten ihmeessä se Harry olisi Wales????

On ollut joskus Harry Wales. Kannattaa perehtyä Britannian historiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

Mountbatten-Windsor on kovin teennäinen nimi. Kyllä tuo Wales on aidompi. Mountbattenhan on alunperin saksasta käännetty. 

 

Eihän Wales ole heidän nimensä koskaan ollut, ohimenevä titteli (paikannimi, tiedän) isän kautta vain Harrylle, nyt se on entisten "Cambridgejen" käytössä. Jos puhutaan suvusta, voidaan sanoa Windsorin suku, mutta kyllä heidän sukunimi nyt vaan on Mountbatten-Windsor, oli se miten teennäinen hyvänsä.

Windsor-nimi viittaa dynastiaan. 

Aarrgghh! Ei ollut comment empty. 😠 

Otetaas uudestaan. Oli joskus Harry Wales. Ei ole enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

Mountbatten-Windsor on kovin teennäinen nimi. Kyllä tuo Wales on aidompi. Mountbattenhan on alunperin saksasta käännetty. 

 

Eihän Wales ole heidän nimensä koskaan ollut, ohimenevä titteli (paikannimi, tiedän) isän kautta vain Harrylle, nyt se on entisten "Cambridgejen" käytössä. Jos puhutaan suvusta, voidaan sanoa Windsorin suku, mutta kyllä heidän sukunimi nyt vaan on Mountbatten-Windsor, oli se miten teennäinen hyvänsä.

<

Philipille piti antaa jotain myönnytyksiä. Ensimmäinen oli raha hänen perheelleen. Toinen oli tämä sukunimihirviö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

En ole nähnyt Harryn tai Williamin diplomaattipapereita mutta molemmat ovat saaneet käyttää sukunimenään Wales. 

Samoin kuin kuningatar Victoria oli Alexandrina Hanover.

Olisiko voinut olla myös Alexandrina Kent? 

Nyt en kyllä ymmärrä. Oliko Victorialla kaksi 'dynastia-nimeä' : Windsor ja Saxe-Goburg and Gotha sekä Hanover? 

On kyllä brittihovi kovin aneeminen ilman Harrya ja perhettään vaikka eivät hekään enää nuoria ole. Walesitkin käyvät viittäkymppiä ja ovat vanhahtavia. Hovissa ei nyt ole nuorille samaistuttavia kohteita, joten ei ihme, etteivät nuoret enää kannata monarkiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

En ole nähnyt Harryn tai Williamin diplomaattipapereita mutta molemmat ovat saaneet käyttää sukunimenään Wales. 

Samoin kuin kuningatar Victoria oli Alexandrina Hanover.

Olisiko voinut olla myös Alexandrina Kent? 

Nyt en kyllä ymmärrä. Oliko Victorialla kaksi 'dynastia-nimeä' : Windsor ja Saxe-Goburg and Gotha sekä Hanover? 

Ei ollut, vaan kuningasperheen nimi oli Saxe-Coburg-Gotha 1. maailmaansotaan asti ,jolloin saksalaisvihan takia kuningas muutti sen Windsoriksi.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä brittihovi kovin aneeminen ilman Harrya ja perhettään vaikka eivät hekään enää nuoria ole. Walesitkin käyvät viittäkymppiä ja ovat vanhahtavia. Hovissa ei nyt ole nuorille samaistuttavia kohteita, joten ei ihme, etteivät nuoret enää kannata monarkiaa.

Muutaman lyhyen vuoden kuluttua George on jo komea nuorimies, Charlotte villi varhaisteini ja Louis valmistautuu riippumaan julisteina teinityttöjen makuukammarien seinällä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe on ne ihmiset jotka asuu samassa kotitaloudessa. Harryllä vaimo ja lapset.

 

Ja viakka miten väitettäisiin että se perhe on sukulaiset, missään tapauskessa Harry ei ole Wales. Hän on Mountbatten-Windsor tai sitten Sussex.

 

Wales hän oli silloin kun oli isänsä huusholliin kuuluva ja silloin kun isä oli Walesin prinssi. Isä ei ole enää 1,5 vuoteen ollut itsekään Wales, joten miten ihmeessä se Harry olisi Wales????

On ollut joskus Harry Wales. Kannattaa perehtyä Britannian historiaan. 

Hän käytti koulussa sukunimeä Wales, kun isänsä oli Walesin prinssi. Virallinen sukunimi se ei ole koskaan ollut. Virallinen sukunimensä on aina ollut Mountbatten-Windsor.

Nyt hän voi olla korkeintaan Harry Sussex.