Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku luetella Meghanin työt viimeisen vuoden aikana? Kun Catherinen jobeista ollaan näin kiinnostuneita, voisi vaihteen vuoksi puhua vähän Meghaninkin työtehtävistä. Siis ihan oikeat työt, ei parkkipaikkakävelyjä eikä itse ostettujen palkintojen noutamisia. 

Catherine loisii veronmaksajien rahoilla, Meghan ei. Kate olisi siis velvollinen tekemään töitänsä, mutta mielummin vain lorvii.

Meghan loisii ukkonsa äitivainaan rahoilla. Älä nyt unohda sitä kiimassasi. 

KTT (ketjun tietotoimisto) on valistanut meitä moneen kertaan että Dianan rahat menivät Amerikkaan muutossa ja Sussexit ovat nyt puilla paljailla.

 

Niinhän se Harry sanoi. Etkö seuraa heitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on viety hoitoon

Niin on. Juuri kuulin, että on Sveitsissä huippukalliilla klinikalla. Charles on noussut yksityiskoneeseen ja on matkalla poikansa luo. Megsukin on nähty lentokenttäalueen parkkipaikalla poseeraamassa. Fillarilla ajeleva papsi kannoillaan.

Montecito International?

Vierailija kirjoitti:

Kun Harry oli armeijassa, hän oli naimaton ja laskettiin isänsä perheeseen kuuluvaksi. Isä oli tuolloin Walesin prinssi.

 

Nyt Harry ei ole enää naimaton, vaan perheellinen mies, eikä se isäkään ole enää ollut 1,5 vuoteen Walesin prinssi.

 

Harryn perhe on vaimo ja lapset, kuten normaalistikin keski-ikäisellä miehellä on.

Älä piipitä. Harry kuuluu kuninkaalliseen perheeseen, aina ja ikuisesti. Voit jankuttaa tuota mantraasi, but who cares. 

Vierailija kirjoitti:

Harry on viety hoitoon

Tarkoitatkohan nyt kuitenkin, että tuotu hoitoon? Sun kanssa sinne Niuvalle?

Kyllä minä lasken äitini kuuluvaksi perheeseeni, sekä siskoni perheineen. Se on yks ja sama mitä joku sanakirja sanoo perhekäsityksestä.

Kyse on meidän laajennetusta perheestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku luetella Meghanin työt viimeisen vuoden aikana? Kun Catherinen jobeista ollaan näin kiinnostuneita, voisi vaihteen vuoksi puhua vähän Meghaninkin työtehtävistä. Siis ihan oikeat työt, ei parkkipaikkakävelyjä eikä itse ostettujen palkintojen noutamisia. 

Catherine loisii veronmaksajien rahoilla, Meghan ei. Kate olisi siis velvollinen tekemään töitänsä, mutta mielummin vain lorvii.

Meghan loisii ukkonsa äitivainaan rahoilla. Älä nyt unohda sitä kiimassasi. 

KTT (ketjun tietotoimisto) on valistanut meitä moneen kertaan että Dianan rahat menivät Amerikkaan muutossa ja Sussexit ovat nyt puilla paljailla.

 

Niinhän se Harry s

En yhtä intohimoisesti kuin sinä.

Harry ei saanut lentolupakirjaa helikopterille. 😂

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

En ole nähnyt Harryn tai Williamin diplomaattipapereita mutta molemmat ovat saaneet käyttää sukunimenään Wales. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku luetella Meghanin työt viimeisen vuoden aikana? Kun Catherinen jobeista ollaan näin kiinnostuneita, voisi vaihteen vuoksi puhua vähän Meghaninkin työtehtävistä. Siis ihan oikeat työt, ei parkkipaikkakävelyjä eikä itse ostettujen palkintojen noutamisia. 

Meghan ei ole tehnyt vuosiin yhtikäs mitään.

Harvemmin naiset jotka menevät naimisiin yläluokkaisen englantilaisen kanssa tekevät mitään työtä.  

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

Mountbatten-Windsor on kovin teennäinen nimi. Kyllä tuo Wales on aidompi. Mountbattenhan on alunperin saksasta käännetty. 

Vierailija kirjoitti:

Harry ei saanut lentolupakirjaa helikopterille. 😂

Höpötihöijää taas. Menehän lukemaan quoraa-palstaa 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Harry oli armeijassa, hän oli naimaton ja laskettiin isänsä perheeseen kuuluvaksi. Isä oli tuolloin Walesin prinssi.

 

Nyt Harry ei ole enää naimaton, vaan perheellinen mies, eikä se isäkään ole enää ollut 1,5 vuoteen Walesin prinssi.

 

Harryn perhe on vaimo ja lapset, kuten normaalistikin keski-ikäisellä miehellä on.

Älä piipitä. Harry kuuluu kuninkaalliseen perheeseen, aina ja ikuisesti. Voit jankuttaa tuota mantraasi, but who cares. 

Harry ja William saivat käyttää nimeä Harry Wales ja William Wales. Tämä nimi miellytti enemmän esimerkiksi vanhoja rojalisteja, koska Mountbatten tulee Saksasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on viety hoitoon

Tarkoitatkohan nyt kuitenkin, että tuotu hoitoon? Sun kanssa sinne Niuvalle?

Minne? Miksi Hartsa tulisi Suomeen? 

Morningside Recovery rehab facility on saanut uuden asukkaan.

Vierailija kirjoitti:

"Klassikkoautot ovatkin sellainen historian ja keksintöjen taikavyyhti, etteivät moukat sitä ymmärrä. :)"

 

Me järkevät ihmiset ymmärrämme kuitenkin ilmaston ja ekologisuuden päälle.

Klassikkoautot ovat koristeita. Hyötyä niistä ei ole, ja harvoin hupiakaan kun ei niillä paljoa ajella edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan yleistietoa se on Meghanin osalta."

Nyt meni pilkkasi vaaraan osoitteeseen, se on Ms. Middlebum joka on esitellyt paljasta takapuoltaan ohikulkijoille. Niin oli innoissaan keksinnostaan etta unohti kerata kolehtia.

Meghanilla ei ole tuollaista menneisyytta.

Vanha kunnon escort se Markle on. 

 

Tunnetusti juuttuvakurkkuinen viistoperä.

Onko Kate sitten työtön Cortina?

 

Ei ole. Catherine on ehta englantilainen luxusauto Austin Princess. :)

t. Viisikymppinen tätihenkilö

 

Saa rahalla? Juu, Meghanin ozempicnaama on todellakin rahalla saatu. Kiriätä, kiriätä. Kiristyy ennen kuin kokonaan paukahtaa halki. 

Häh? En mä Meghanista enkä Meghanin naamasta mitään puhunut vaan tuosta autosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

En ole nähnyt Harryn tai Williamin diplomaattipapereita mutta molemmat ovat saaneet käyttää sukunimenään Wales. 

Samoin kuin kuningatar Victoria oli Alexandrina Hanover.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

En ole nähnyt Harryn tai Williamin diplomaattipapereita mutta molemmat ovat saaneet käyttää sukunimenään Wales. 

Samoin kuin kuningatar Victoria oli Alexandrina Hanover.

Olisiko voinut olla myös Alexandrina Kent? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

En ole nähnyt Harryn tai Williamin diplomaattipapereita mutta molemmat ovat saaneet käyttää sukunimenään Wales. 

Samoin kuin kuningatar Victoria oli Alexandrina Hanover.

Olisiko voinut olla myös Alexandrina Kent? 

Victorian isä oli ehkä Kentin herttua. En tiedä voiko naiset käyttää tuota nimeä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

En ole nähnyt Harryn tai Williamin diplomaattipapereita mutta molemmat ovat saaneet käyttää sukunimenään Wales. 

Samoin kuin kuningatar Victoria oli Alexandrina Hanover.

Olisiko voinut olla myös Alexandrina Kent? 

Victoria Alexandrina ja Albert olivat molemmat Saxe-Goburg and Gotha ellen väärin muista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi prkl tätä palstaa! Comment ei ollut empty, mutta otetaan sitten tähän: Harry ei ole Wales. Harry on joko Duke of Sussex tai (just) Harry Mountbatten-Windsor, mutta ei koskaan milloinkaan Wales. Se juna meni jo silloin kun naimisiin meni. Sinä päivänä Elisabet teki Harrystä Sussexin. 

Mountbatten-Windsor on kovin teennäinen nimi. Kyllä tuo Wales on aidompi. Mountbattenhan on alunperin saksasta käännetty. 

Eihän Wales ole heidän nimensä koskaan ollut, ohimenevä titteli (paikannimi, tiedän) isän kautta vain Harrylle, nyt se on entisten "Cambridgejen" käytössä. Jos puhutaan suvusta, voidaan sanoa Windsorin suku, mutta kyllä heidän sukunimi nyt vaan on Mountbatten-Windsor, oli se miten teennäinen hyvänsä.