Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
13041/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse et tiedä asiasta mitään, vaan haet jotain Wikipediaa nimistä, se kun sopii agendaasi. Lilibet-nimellä on brittihovissa tärkeä merkitys ja se on edesmenneen kuningattaren lempinimi. Nämä amerikkalaiset kun valitsivat sen nimen oletetulle jälkeläiselleen, se oli iso haiseva fuck you silloiselle kuningattarelle ja "lapsen" isän isoäidille. Vastenmielistä porukkaa, nämä "vanhemmat". 

Carole Middleton valitsi kaikkien lastensa etunimet ja toiset nimen Englannin kuningattaren lapsien tai hovinaisten  mukaan. 

Niin, eihän siinäkään mitään olisi, jos se Harryn ns tytär olisi Elizabeth.

Sitäpaitsi Carolen lasten nimet tulee kyllä ihan heidän omista suvuistaan.

 

Vierailija
13042/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse et tiedä asiasta mitään, vaan haet jotain Wikipediaa nimistä, se kun sopii agendaasi. Lilibet-nimellä on brittihovissa tärkeä merkitys ja se on edesmenneen kuningattaren lempinimi. Nämä amerikkalaiset kun valitsivat sen nimen oletetulle jälkeläiselleen, se oli iso haiseva fuck you silloiselle kuningattarelle ja "lapsen" isän isoäidille. Vastenmielistä porukkaa, nämä "vanhemmat". 

Carole Middleton valitsi kaikkien lastensa etunimet ja toiset nimen Englannin kuningattaren lapsien tai hovinaisten  mukaan. 

Kysyiko lupaa kaikilta?

Ei varmaan keneltäkään. Halusi nuoresta lähtien että hänen lapset pääsevät hoviin. Taisi olla pakkomielle. 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13043/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse et tiedä asiasta mitään, vaan haet jotain Wikipediaa nimistä, se kun sopii agendaasi. Lilibet-nimellä on brittihovissa tärkeä merkitys ja se on edesmenneen kuningattaren lempinimi. Nämä amerikkalaiset kun valitsivat sen nimen oletetulle jälkeläiselleen, se oli iso haiseva fuck you silloiselle kuningattarelle ja "lapsen" isän isoäidille. Vastenmielistä porukkaa, nämä "vanhemmat". 

Ja sinä olit läsnä kun Harry keskusteli asiasta mumminsa kanssa? Ahaa!

Siitä on uutisoitu. Etkö muka ole lukenut tuosta? Et tietenkään, sehän nyt mennyt täysin ohi silmien meghanistilta. Meghanisti lukee vain ne jutut, jotka sopivat hänen agendaansa. Muille se on täysin sokea. 

On uutisoitu ja lajhteena vain yksi nimeton palatsin tyontekija. Heti kun BBC uutisoi noin niin Harry vastasi etta han oli keskustellut isoaitinsa kanssa ja jos ERII olisi vastustanut niin nimea ei olisi kaytetty.. The End.

\

 

 

 

Vierailija
13044/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin huhutaan suoristavan ja värjäävän lasten hiuksia. 

Tuskin on totta. Meghan itse suoristaa hiukset, värjää harmaat piiloon sekä käyttää lisäkkeitä.

Miksei näin tekisi? Kyllähän myös hänen kälynsä Kate suoristaa, värjää harmaat piiloon ja käyttää lisäkkeitä. Ihan normaalia.

Eikö mene jakeluun että TÄÄLLÄ EI PUHUTA KATESTA !!!  Sitäpaitsi Katella ei ole harmaita eikä värjää eikä käytä lisäkkeitä.

Katella bongattiin sankka harmaa juurikasvu 33-vuotiaana, kun hän odotti Charlottea. Ajattelin että onpa mahtavaa, kerrankin joku julkkis noudattaa ohjeita ja ajattelee lastaan, eikä värjää hiuksia raskaana. Mutta sitten kun kohu laimeni, Kate tepsutteli seuraavaan esiintymiseensä taas värikypärä viimeisen päälle paikoillaan ja korkokengät jalassa. Harmi, olisi ollut upeaa jos hän olisi mennyt luomuna.

Ja ei keskustelun varsinainen aihe ole Meghankaan, vaan Harry. Hän ei ainakaan käytä lisäkkeitä. Jos puhutaan Meghanista, voidaan puhua Katesta aivan samalla vaivalla.

Vierailija
13045/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellun lapsuuden lempinimi, jota vain Philip vaimostaan käytti kahden kesken. Ei kuulunut  Meghanille mitenkään. Noin intiimit asiat pitää jättää rauhaan, mutta narskullehan tällainen ei käy. Sen minkä Meghan haluaa, sen hän myös (Harryn mukaan) saa.

Vaan eipä päässyt kuninkaalliseksi hoviin vaan hylkiöksi jäi.

No ei mun mielestä Philip ole hylkiö vaikka maine meni viimeisten vuosien aikana. Kyllä hän nautti arvostusta yläluokan ja kansan keskuudessa. 

Philip taisi olla kuninkaallinen hovissa? Meghanistilla lukihäiriö? Philip oli alun perinkin prinssi, Meghan ei yhtään mitään. Eihän tuo itsekään tiedä syntyperäänsä, kun kertoo olevansa milloin caucasian ja milloin mikäkin mix.

 

 

Vierailija
13046/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate ja Rose vanhenivat samaan aikaan muutamassa kuukaudessa, useita vuosia lyhyessä ajassa. Rose näyttää edelleen riutuneelta, ei ottanut ilmeisesti mitään pistoksia, täytettä,  kuten Kate otti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13047/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse et tiedä asiasta mitään, vaan haet jotain Wikipediaa nimistä, se kun sopii agendaasi. Lilibet-nimellä on brittihovissa tärkeä merkitys ja se on edesmenneen kuningattaren lempinimi. Nämä amerikkalaiset kun valitsivat sen nimen oletetulle jälkeläiselleen, se oli iso haiseva fuck you silloiselle kuningattarelle ja "lapsen" isän isoäidille. Vastenmielistä porukkaa, nämä "vanhemmat". 

Carole Middleton valitsi kaikkien lastensa etunimet ja toiset nimen Englannin kuningattaren lapsien tai hovinaisten  mukaan. 

Kysyiko lupaa kaikilta?

Ei varmaan keneltäkään. Halusi nuoresta lähtien että hänen lapset pääsevät hoviin. Taisi olla pakkomielle. 

No esimerkisi Catherine on kuule toiselta nimeltään Elizabeth ihan siksi että se Elizabeth on myös Carolen toinen nimi. Nimi kulkee suvussa...

 

 

Vierailija
13048/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Carole, Catherine, Meghan ja Philip ovat kaikki onnenonkijoita. William, Harry ja Elisabet ovat uhreja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13049/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin huhutaan suoristavan ja värjäävän lasten hiuksia. 

Tuskin on totta. Meghan itse suoristaa hiukset, värjää harmaat piiloon sekä käyttää lisäkkeitä.

Miksei näin tekisi? Kyllähän myös hänen kälynsä Kate suoristaa, värjää harmaat piiloon ja käyttää lisäkkeitä. Ihan normaalia.

Eikö mene jakeluun että TÄÄLLÄ EI PUHUTA KATESTA !!!  Sitäpaitsi Katella ei ole harmaita eikä värjää eikä käytä lisäkkeitä.

Katella bongattiin sankka harmaa juurikasvu 33-vuotiaana, kun hän odotti Charlottea. Ajattelin että onpa mahtavaa, kerrankin joku julkkis noudattaa ohjeita ja ajattelee lastaan, eikä värjää hiuksia raskaana. Mutta sitten kun kohu laimeni, Kate tepsutteli seuraavaan esiintymiseensä taas värik

 

Mitä hänen juurikasvunsa kenellekään kuuluu. Asemansa vuoksi on oltava edustava, hiukset, iho ja hampaat kunnossa, kuten kroppa ja asutkin. Megsulla ihan sama miltä näyttää, ei ole mikään edustusvaimo tai filmitähti.

 

Vierailija
13050/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellun lapsuuden lempinimi, jota vain Philip vaimostaan käytti kahden kesken. Ei kuulunut  Meghanille mitenkään. Noin intiimit asiat pitää jättää rauhaan, mutta narskullehan tällainen ei käy. Sen minkä Meghan haluaa, sen hän myös (Harryn mukaan) saa.

Vaan eipä päässyt kuninkaalliseksi hoviin vaan hylkiöksi jäi.

No ei mun mielestä Philip ole hylkiö vaikka maine meni viimeisten vuosien aikana. Kyllä hän nautti arvostusta yläluokan ja kansan keskuudessa. 

Philip taisi olla kuninkaallinen hovissa? Meghanistilla lukihäiriö? Philip oli alun perinkin prinssi, Meghan ei yhtään mitään. Eihän tuo itsekään tiedä syntyperäänsä, kun kertoo olevansa milloin caucasian ja milloin mikäkin mix.

Philip oli köyhä prinssi sukuineen, Elizabeth joutui elättämään pitkän aikaa Kreikan hovia. Kunnes hovin ihmiset saatiin naitettua rikkaisiin. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13051/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellun lapsuuden lempinimi, jota vain Philip vaimostaan käytti kahden kesken. Ei kuulunut  Meghanille mitenkään. Noin intiimit asiat pitää jättää rauhaan, mutta narskullehan tällainen ei käy. Sen minkä Meghan haluaa, sen hän myös (Harryn mukaan) saa.

Vaan eipä päässyt kuninkaalliseksi hoviin vaan hylkiöksi jäi.

No ei mun mielestä Philip ole hylkiö vaikka maine meni viimeisten vuosien aikana. Kyllä hän nautti arvostusta yläluokan ja kansan keskuudessa. 

Philip taisi olla kuninkaallinen hovissa? Meghanistilla lukihäiriö? Philip oli alun perinkin prinssi, Meghan ei yhtään mitään. Eihän tuo itsekään tiedä syntyperäänsä, kun kertoo olevansa milloin caucasian ja mill

Philip oli kuninkaallisempi kuin vaimonsa. Vaimolla vain isä oli kuninkaallinen, sen sijaan Philipillä molemmat vanhemmat olivat kuninkaallisia.

 

Vierailija
13052/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Philip oli aatelinen kyllä, mutta köyhtynyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13053/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse et tiedä asiasta mitään, vaan haet jotain Wikipediaa nimistä, se kun sopii agendaasi. Lilibet-nimellä on brittihovissa tärkeä merkitys ja se on edesmenneen kuningattaren lempinimi. Nämä amerikkalaiset kun valitsivat sen nimen oletetulle jälkeläiselleen, se oli iso haiseva fuck you silloiselle kuningattarelle ja "lapsen" isän isoäidille. Vastenmielistä porukkaa, nämä "vanhemmat". 

Carole Middleton valitsi kaikkien lastensa etunimet ja toiset nimen Englannin kuningattaren lapsien tai hovinaisten  mukaan. 

Niin, eihän siinäkään mitään olisi, jos se Harryn ns tytär olisi Elizabeth.

Sitäpaitsi Carolen lasten nimet tulee kyllä ihan heidän omista suvuistaan.

 

James William Middletonin isä on Michael Francis Middleton ja tämän isä on Peter Francis Middleton, ja tämän isä on Richard Noel Middleton. Jamesin setien nimet ovat Nicholas ja Simon.

Jamesin äidinisän nimi taas on Ronald Goldsmith, ja hänen vanhempansa taas olivat Stephen ja Edith. Carolen veli on Gary.

Ronaldin kolmas nimi kyllä on James. Mutta Williamia ei suvusta löydy etsimälläkään. Olisikohan sattunut olemaan muotinimi 1980-luvulla?

Vierailija
13054/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Philip oli Edinburgh'n herttua ja syntyjään prinssi. Ja pointti taisi olla se, että hän oli kuninkaallinen hovissa? Meghan siis oli se hylkiö, kuten joku mainitsi.

Elisabet sai hyvän miehen, joka tuki häntä vuosikymmenien avioliiton ja hallitsijan uran ajan. Elisabet antoi tunnustustakin miehelleen, julkisesti puheessaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13055/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Carole arveli, että antaa lapsilleen nimet jotka kulkevat suvussa - sitten kun tytär on naitettu.

Vierailija
13056/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Philip oli Edinburgh'n herttua ja syntyjään prinssi. Ja pointti taisi olla se, että hän oli kuninkaallinen hovissa? Meghan siis oli se hylkiö, kuten joku mainitsi.

Elisabet sai hyvän miehen, joka tuki häntä vuosikymmenien avioliiton ja hallitsijan uran ajan. Elisabet antoi tunnustustakin miehelleen, julkisesti puheessaan.

P nöyryytti E:a. E joutui viimeisenä vuotenaan estämään paljastuskirja P:stä sekä P:n testamentin. 

Vierailija
13057/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai Katen juurikasvu kuuluu kansalle. Hänen ulkonäkönsä on tärkein ja oikeastaan ainoa puheenaihe hänessä. Hänen vaatteensa, korunsa, tukkansa ovat uutisia.

Jos hän olisi leikannut lyhyet harmaat hiukset tai vaikka pitänyt kutrinsa pitkinä ja antanut niiden harmaantua, olisi hän ollut todellinen edelläkävijä ja lisäksi saanut huomiota lasten varhaisten vuosien hyvinvoinnille, josta hän aikakin jossakin vaiheessa yritti tehdä omaa juttuaan.

Hiusvärejä ei suositella raskaana oleville naisille, ja etenkin prinssin tai prinsessan soisi saavan parhaat lähtökohdat elämälleen.

Vierailija
13058/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Philip oli aatelinen kyllä, mutta köyhtynyt. 

Ei ollut aatelinen. Oli kuninkaallinen. Prinssi-isän ja prinsessa-äidin lapsi.

 

Vierailija
13059/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philip oli Edinburgh'n herttua ja syntyjään prinssi. Ja pointti taisi olla se, että hän oli kuninkaallinen hovissa? Meghan siis oli se hylkiö, kuten joku mainitsi.

Elisabet sai hyvän miehen, joka tuki häntä vuosikymmenien avioliiton ja hallitsijan uran ajan. Elisabet antoi tunnustustakin miehelleen, julkisesti puheessaan.

P nöyryytti E:a. E joutui viimeisenä vuotenaan estämään paljastuskirja P:stä sekä P:n testamentin. 

Ehkä Elisabet tiesi itse parhaiten.

 

Vierailija
13060/46129 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse et tiedä asiasta mitään, vaan haet jotain Wikipediaa nimistä, se kun sopii agendaasi. Lilibet-nimellä on brittihovissa tärkeä merkitys ja se on edesmenneen kuningattaren lempinimi. Nämä amerikkalaiset kun valitsivat sen nimen oletetulle jälkeläiselleen, se oli iso haiseva fuck you silloiselle kuningattarelle ja "lapsen" isän isoäidille. Vastenmielistä porukkaa, nämä "vanhemmat". 

Ja sinä olit läsnä kun Harry keskusteli asiasta mumminsa kanssa? Ahaa!

Siitä on uutisoitu. Etkö muka ole lukenut tuosta? Et tietenkään, sehän nyt mennyt täysin ohi silmien meghanistilta. Meghanisti lukee vain ne jutut, jotka sopivat hänen agendaansa. Muille se on täysin sokea. 

Taas oletat ihan perattomia. Ei kannata, annat itsestasi vain vahan yksinkertaisen vaikutelman.

 

 

Ketju on lukittu.