Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Sekä amerikkalaisten että brittilehtien kommenttipalstoilla valitetaan, kun lehdillä ei ole näyttää kuvia Sussexien Costa Rican matkalta. Väki epäilee, onko pariskunta käynyt ollenkaan paikan päällä. Myös lasten kuvia haluttaisiin nähdä. Ainoat kuvat näkyvät todellakin vain CRHoyn sivuilla. Itsekin kävin ne eilen sieltä katsomassa. Saa nähdä, ostavatko lehdet ko kuvat. Onko tarkoituskin, että kuva Lilibetistä lävähtää lehtiin samaan aikaan kuin kuninkaallinen perhe näyttäytyy Sandringhamissa?

Hyvin ilmeistä :D Tyttö tunnistamattomana valtavan hellehatun alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katen äiti halusi Katesta hovin jäsenen. Carole  on esimerkiksi nimennyt kaikki lapsensa kuningatar Victorian lasten ja lastenlasten mukaan. 

James Elizabeth Charlotte Philippa Catherine William kieltämättä kuulostavat jotenkin tutulta.

 

Kummallista kun ovat varsin yleisiä brittiläisiä nimiä ja niiden eri variaatiot ovat yleisiä kristillisessä kulttuuripuirissä. Näissä ei ole mitään erikoista. 

 

Yleensä nämä yleiset nimet kulkevat perhepiirissä ja varsinkin englanninkielisessä maailmassa isältä vanhimmalle pojalle. Joten on minusta vähän erikoista, että isän nimi on Michael Francis, mutta pojasta tulee James William. Äidin kummatkin nimet Carole ja Elizabeth ovat kuitenkin kelvanneet t

Ei kaikista suvun ja esi-isien nimistä tarvitse tykätä, eli mikään pakko niitä ei ole käyttää, vaan ainoastaan ne mieleiset halutessaan. Voi myös olla niinkin, että lapsi nimetään jonkun äärimmäisen rakkaan ystävän tms. muistoihin ikuisesti jääneen henkilön mukaan. Ja onhan ajankohdallakin väliä, mihin aikaan ovat tietyt nimet olleet muotia. Jokainen laittaa sen mistä tykkää.

Middletonien perhe ei muuten ole aiheena täällä.

Meghan ryösti Elisabetin ja miehensä välisen hyvin tärkeän ja henkilökohtaisen Lilibet -nimen lapselleen. On kerrottu, että kysyivät siihen Harryn kanssa lupaa. Mene ja tiedä. Törkeää silti. Ei noin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, mutta ainoastaan Walesit tekevät aina väärin. Kumma juttu, kun näyttävät silti aina hyvältä, sekä yksittäin, että perheenä.

Hollannin Maximaa jostain syystä aina kritisoidaan negalla pukeutumisen suhteen. Kaunis nainen ja oman tyylinsä löytänyt. Mutta kauniitahan aina kadehditaan ja siitä tietty seuraa yleensä joillekin suoranaista vtutusta.

Sama juttu Meghanin kanssa

Ketään muuta ei ole kai kritisoitu kinnaavista ja täysin omalle kropalle sopimattomista vaatteista...ja taitaa Maximat ja muut pysyä budjetissakin....ja älyävät ottaa hintalaputkin pois..

Vierailija kirjoitti:

Meghanin huhutaan suoristavan ja värjäävän lasten hiuksia. 

Tuskin on totta. Meghan itse suoristaa hiukset, värjää harmaat piiloon sekä käyttää lisäkkeitä.

Todennäköisesti pariskunnan lapset ovat lainattu papsukuviin. Beth Herlihyn lapsi on jossain kuvissa virheellisesti pidetty pariskunnan lapsena. Tämä selittäisi koko eron ja hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katen äiti halusi Katesta hovin jäsenen. Carole  on esimerkiksi nimennyt kaikki lapsensa kuningatar Victorian lasten ja lastenlasten mukaan. 

James Elizabeth Charlotte Philippa Catherine William kieltämättä kuulostavat jotenkin tutulta.

 

Kummallista kun ovat varsin yleisiä brittiläisiä nimiä ja niiden eri variaatiot ovat yleisiä kristillisessä kulttuuripuirissä. Näissä ei ole mitään erikoista. 

 

Yleensä nämä yleiset nimet kulkevat perhepiirissä ja varsinkin englanninkielisessä maailmassa isältä vanhimmalle pojalle. Joten on minusta vähän erikoista, että isän nimi on Michael Francis, mutta pojasta tulee James William. Äidin kummatkin n

Meghan ryösti Elisabetin ja miehensä välisen hyvin tärkeän ja henkilökohtaisen Lilibet -nimen lapselleen. On kerrottu, että kysyivät siihen Harryn kanssa lupaa. Mene ja tiedä. Törkeää silti. Ei noin tehdä.

Se oli kyllä niin että Lilibet oli Ellun lapsuuden lempinimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, mutta ainoastaan Walesit tekevät aina väärin. Kumma juttu, kun näyttävät silti aina hyvältä, sekä yksittäin, että perheenä.

Hollannin Maximaa jostain syystä aina kritisoidaan negalla pukeutumisen suhteen. Kaunis nainen ja oman tyylinsä löytänyt. Mutta kauniitahan aina kadehditaan ja siitä tietty seuraa yleensä joillekin suoranaista vtutusta.

Lue jotain muutakin kuin tätä maailman myrkyllisintä  av:n harry-ketjua jossa haukutaan joka ikinen hovin jäsen ja ketjuun kirjoittajat päälle niin ei tule tuollaista kuvaa että AINA haukutaan. 

Mistä tiedät mitä luen? On nimenomaan kyse tästä palstasta ja siitä, kuinka täällä Walesit tekevät AINA kaiken väärin, kun Marklen ja Harryn  ihailijakunta ei osaa kehua idoleitaan muuten, kuin brittihovia haukkumalla. En minä ainakaan näe mitään napanuoraa noilla kahdella olevan hoviin. Walesit täysin erilaisia ihmisiä ja edustavat eri kulttuuria. Sama kuin joku tavis vertaisi vaikka omia naapureitaan kuninkaallisiin.

Tämä on todella outo ilmiö. Pitäiskö opetella itsekin. Kun jossain kritisoidaan tiettyä henkilöä, alan kiivaasti inttämään ihan täysin asiaan kuulumattomasta tyypistä, ja käyn henkilöön huutaen entäs itse?????? Voi olla, että huomaan inttäväni keskenäni, kun kaikki ovat häipyneet.

Muissa lähteissä on melkoista ylistystä esim. juuri Catherinesta ja koko heidän perheestään. 

Ellun lapsuuden lempinimi, jota vain Philip vaimostaan käytti kahden kesken. Ei kuulunut  Meghanille mitenkään. Noin intiimit asiat pitää jättää rauhaan, mutta narskullehan tällainen ei käy. Sen minkä Meghan haluaa, sen hän myös (Harryn mukaan) saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, mutta ainoastaan Walesit tekevät aina väärin. Kumma juttu, kun näyttävät silti aina hyvältä, sekä yksittäin, että perheenä.

Hollannin Maximaa jostain syystä aina kritisoidaan negalla pukeutumisen suhteen. Kaunis nainen ja oman tyylinsä löytänyt. Mutta kauniitahan aina kadehditaan ja siitä tietty seuraa yleensä joillekin suoranaista vtutusta.

Lue jotain muutakin kuin tätä maailman myrkyllisintä  av:n harry-ketjua jossa haukutaan joka ikinen hovin jäsen ja ketjuun kirjoittajat päälle niin ei tule tuollaista kuvaa että AINA haukutaan. 

 

Mistä tiedät mitä luen? On nimenomaan kyse tästä palstasta ja siitä, kuinka täällä Walesit tekevät AINA kaiken väärin, kun Marklen ja Harryn  ihailijakunta ei osaa kehua idoleitaan muuten, kuin brittihovia haukkumal

No nimenomaan tätä palstaa ja ketjua kehotan vättämään? Miksi luet jos mielesi pahoittuu?

"Mielesi pahoittuu"? En minä täältä mitään itseeni ota, kunhan keskustelen saman mielisten kanssa asioista.

Etkö itse näe miten täällä Meghania rakastavat pahoittavat mielensä, kun huudellaan jo lorttoa ja nimitellään, uhkaillaan ja törkeää tekstiä suolletaan tuntemattomien ihmisten silmille? Miksi et ole yleisestä tilanteesta ja näistä sairaista huolissasi? Minä en kritisoi kuin aihetta, ja se on palstan tarkoituskin kai?

Ohita sinä sellaiset kirjoitukset, joista et ole samaa mieltä, jos taas sinua se jotenkin rassaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin huhutaan suoristavan ja värjäävän lasten hiuksia. 

Tuskin on totta. Meghan itse suoristaa hiukset, värjää harmaat piiloon sekä käyttää lisäkkeitä.

Miksei näin tekisi? Kyllähän myös hänen kälynsä Kate suoristaa, värjää harmaat piiloon ja käyttää lisäkkeitä. Ihan normaalia.

Eikö mene jakeluun että TÄÄLLÄ EI PUHUTA KATESTA !!!  Sitäpaitsi Katella ei ole harmaita eikä värjää eikä käytä lisäkkeitä.

Nyyh! Kate on täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

"Mielesi pahoittuu"? En minä täältä mitään itseeni ota, kunhan keskustelen saman mielisten kanssa asioista.

Etkö itse näe miten täällä Meghania rakastavat pahoittavat mielensä, kun huudellaan jo lorttoa ja nimitellään, uhkaillaan ja törkeää tekstiä suolletaan tuntemattomien ihmisten silmille? Miksi et ole yleisestä tilanteesta ja näistä sairaista huolissasi? Minä en kritisoi kuin aihetta, ja se on palstan tarkoituskin kai?

Ohita sinä sellaiset kirjoitukset, joista et ole samaa mieltä, jos taas sinua se jotenkin rassaa.

Edelleen, ei tätä ketjua ole pakko lukea ja tämä ei edusta mitään valtavirran mielipidettä. Hyvin marginaaliporukka täällä haukkuu inhokkejaan. Minulle ihan sama ketä haukutaan, minulle niin walesit kuin sussexitkin on yhdentekeviä. Tottakai nään mielensäpahoitusta puolin ja toisin. Seuraan tätä kissatappelua mikä tässä ketjussa on meneillään joten ei huoleta kuka pahoittaa mielensä milloinkin😁

Etkö itse ole huomannut että täällä tosiaan on ihmisiä jotka fanittaa sussexeja ja toiset waleseja. Turha varmaan odottaa että täällä on pelkästään samanmielisiä.  

Vierailija kirjoitti:

Ellun lapsuuden lempinimi, jota vain Philip vaimostaan käytti kahden kesken. Ei kuulunut  Meghanille mitenkään. Noin intiimit asiat pitää jättää rauhaan, mutta narskullehan tällainen ei käy. Sen minkä Meghan haluaa, sen hän myös (Harryn mukaan) saa.

Harry kysyi Elisabetilta saako hän antaa tyttärelleen tämän nimen ja Elisabet sanoi kyllä, saa antaa. Kun kysyttiin noin, Elisabet oletti, että kysymyksessä on nimi Elizabeth. Hän ei voinut kuvitellakaan, että lapsenlapsi Harry olisi niin epäkunnioittava, että antaisi lapselleen nimen, joka oli isoäitinsä rakas lempinimi, jota olivat käyttäneet vain harvat ja valitut: isoäiti itse pienenä, hänen isänsä ja miehensä. Kun olikin valittu nimi Lilibet, ei ihme, että Elisabet pahoitti mielensä pahan kerran. Se oli epäsopivaa, epäkunnioittavaa, suorastaan pirullinen kosto Elisabetille, kun hän ei suostunut Sussex Royaliin ja kaikkeen mitä se olisi tuonut mukanaan. Siinä oli siis Meghanin puumerkki koko jutussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä amerikkalaisten että brittilehtien kommenttipalstoilla valitetaan, kun lehdillä ei ole näyttää kuvia Sussexien Costa Rican matkalta. Väki epäilee, onko pariskunta käynyt ollenkaan paikan päällä. Myös lasten kuvia haluttaisiin nähdä. Ainoat kuvat näkyvät todellakin vain CRHoyn sivuilla. Itsekin kävin ne eilen sieltä katsomassa. Saa nähdä, ostavatko lehdet ko kuvat. Onko tarkoituskin, että kuva Lilibetistä lävähtää lehtiin samaan aikaan kuin kuninkaallinen perhe näyttäytyy Sandringhamissa? 

On. Tietysti. 😂🙄

Ketä kiinnostaa tuntematon jenkkilapsi kun vaihtoehtona on katsella kauniita kuvia Sandrinnghamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä amerikkalaisten että brittilehtien kommenttipalstoilla valitetaan, kun lehdillä ei ole näyttää kuvia Sussexien Costa Rican matkalta. Väki epäilee, onko pariskunta käynyt ollenkaan paikan päällä. Myös lasten kuvia haluttaisiin nähdä. Ainoat kuvat näkyvät todellakin vain CRHoyn sivuilla. Itsekin kävin ne eilen sieltä katsomassa. Saa nähdä, ostavatko lehdet ko kuvat. Onko tarkoituskin, että kuva Lilibetistä lävähtää lehtiin samaan aikaan kuin kuninkaallinen perhe näyttäytyy Sandringhamissa? 

On. Tietysti. 😂🙄

Ketä kiinnostaa tuntematon jenkkilapsi kun vaihtoehtona on katsella kauniita kuvia Sandrinnghamista.

Äläpäs muuta sano! 

Varsinkaan kun sitä jenkkilasta ei juuri näy. Se pitää vaan asiayhteydestä ymmärtää, että tämä on nyt Se Lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä amerikkalaisten että brittilehtien kommenttipalstoilla valitetaan, kun lehdillä ei ole näyttää kuvia Sussexien Costa Rican matkalta. Väki epäilee, onko pariskunta käynyt ollenkaan paikan päällä. Myös lasten kuvia haluttaisiin nähdä. Ainoat kuvat näkyvät todellakin vain CRHoyn sivuilla. Itsekin kävin ne eilen sieltä katsomassa. Saa nähdä, ostavatko lehdet ko kuvat. Onko tarkoituskin, että kuva Lilibetistä lävähtää lehtiin samaan aikaan kuin kuninkaallinen perhe näyttäytyy Sandringhamissa?

 

Hyvin ilmeistä :D Tyttö tunnistamattomana valtavan hellehatun alla.

Kenenkähän kuvan ne tällä kertaa ovat lainanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä amerikkalaisten että brittilehtien kommenttipalstoilla valitetaan, kun lehdillä ei ole näyttää kuvia Sussexien Costa Rican matkalta. Väki epäilee, onko pariskunta käynyt ollenkaan paikan päällä. Myös lasten kuvia haluttaisiin nähdä. Ainoat kuvat näkyvät todellakin vain CRHoyn sivuilla. Itsekin kävin ne eilen sieltä katsomassa. Saa nähdä, ostavatko lehdet ko kuvat. Onko tarkoituskin, että kuva Lilibetistä lävähtää lehtiin samaan aikaan kuin kuninkaallinen perhe näyttäytyy Sandringhamissa?

 

Hyvin ilmeistä :D Tyttö tunnistamattomana valtavan hellehatun alla.

Kätevä tapa käyttää kenen tahansa lapsen kroppaa kuvassa kun pärstästä ei ole niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä amerikkalaisten että brittilehtien kommenttipalstoilla valitetaan, kun lehdillä ei ole näyttää kuvia Sussexien Costa Rican matkalta. Väki epäilee, onko pariskunta käynyt ollenkaan paikan päällä. Myös lasten kuvia haluttaisiin nähdä. Ainoat kuvat näkyvät todellakin vain CRHoyn sivuilla. Itsekin kävin ne eilen sieltä katsomassa. Saa nähdä, ostavatko lehdet ko kuvat. Onko tarkoituskin, että kuva Lilibetistä lävähtää lehtiin samaan aikaan kuin kuninkaallinen perhe näyttäytyy Sandringhamissa? 

On. Tietysti. 😂🙄

Ketä kiinnostaa tuntematon jenkkilapsi kun vaihtoehtona on katsella kauniita kuvia Sandrinnghamista.

Äläpäs muuta sano! 

Varsinkaan kun sitä jenkkilasta ei juuri näy. Se pitää vaan asiayh

Ai ketä kiinnostaa? No tämän ketjun kirjoittajia ilmiselvästi!

Vierailija kirjoitti:

Ellun lapsuuden lempinimi, jota vain Philip vaimostaan käytti kahden kesken. Ei kuulunut  Meghanille mitenkään. Noin intiimit asiat pitää jättää rauhaan, mutta narskullehan tällainen ei käy. Sen minkä Meghan haluaa, sen hän myös (Harryn mukaan) saa.

Vaan eipä päässyt kuninkaalliseksi hoviin vaan hylkiöksi jäi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin huhutaan suoristavan ja värjäävän lasten hiuksia. 

Tuskin on totta. Meghan itse suoristaa hiukset, värjää harmaat piiloon sekä käyttää lisäkkeitä.

Todennäköisesti pariskunnan lapset ovat lainattu papsukuviin. Beth Herlihyn lapsi on jossain kuvissa virheellisesti pidetty pariskunnan lapsena. Tämä selittäisi koko eron ja hiukset.

Missä tällainen lastenlainaamo toimii? Laita osoite kun näyt tietävän asiasta.

Papsu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin huhutaan suoristavan ja värjäävän lasten hiuksia. 

Tuskin on totta. Meghan itse suoristaa hiukset, värjää harmaat piiloon sekä käyttää lisäkkeitä.

Miksei näin tekisi? Kyllähän myös hänen kälynsä Kate suoristaa, värjää harmaat piiloon ja käyttää lisäkkeitä. Ihan normaalia.

Eikö mene jakeluun että TÄÄLLÄ EI PUHUTA KATESTA !!!  Sitäpaitsi Katella ei ole harmaita eikä värjää eikä käytä lisäkkeitä.

Nyyh! Kate on täydellinen.

Markleen verrattuna itse on.