Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hartsaa näkynyt?
Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.
Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.
Onko vaikeaa myöntää, että "rasistien" nimet on julkaistu? tarvitaanko siihen itse kirjaa? Miksi eivät kommentoi? Eikö solvaus onnistunutkaan? Kaikki näyttäis kääntyvän sun idoleita vastaan :D
Koeta kestää :)
Eihan heilla ole mitaan velvollisuutta kommentoida kirjaa jota eivat ole kirjoittaneet. Antaa nyt hovin ja kustantajien kayda kasirysya.
Nuo kaksi tämän aloittivat. Leikelty Ken ei kirjoittelisi ilman tollojen apua. Nyt olisi Harrylta miehen teko vaikka antaa joku lausunto, jolla vaientaa tuo kaaos. Muistuttelisi nyt ainakin, että recollections may vary tai jotain. Mielipuolista lynkkaamista, kolme kiipijää yrittää rahastaa hovin jäsenillä.
Meghan väitti ensin, ettei ole vaikuttanut Finding freedom -kirjaan mitenkään, mutta valheeksihan sekin paljastui. Onko joku vielä, joka luulee, ettei Harklella ole mitään osuutta tähän..
Vierailija kirjoitti:
Tikkujalat ja luurankonaama tulee kun käyttää liikaa laihdutuslääkettä. Syömishäiriö koska Diana 2.0.
Seuraava syy uhriutua.
Mutta kanootit jaloissa.
Nyt on käsissäni tuore Endgame-kirja. Valehtelut ja kuvittelut eivät mene läpi kun kaikki voin kirjasta tarkistaa. Omid on ollut tarkka poika, 27 sivua lähteitä.
Bring it on, ladies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hartsaa näkynyt?
Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.
Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.
Muutama viikko sitten luki eräässä artikkelissa, että Meghan ilmoittaa kohta jonkin suuren uutisen. Eipä ole kuulunut mitään, meniköhän homma myttyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hartsaa näkynyt?
Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.
Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.
Muutama viikko sitten luki eräässä artikkelissa, että Meghan ilmoittaa kohta jonkin suuren uutisen. Eipä ole kuulunut mitään, meniköhän homma myttyyn.
"Eräässä artikkelissa", olipa valaiseva kommentti. Oma hommas meni myttyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hartsaa näkynyt?
Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.
Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.
Onko vaikeaa myöntää, että "rasistien" nimet on julkaistu? tarvitaanko siihen itse kirjaa? Miksi eivät kommentoi? Eikö solvaus onnistunutkaan? Kaikki näyttäis kääntyvän sun idoleita vastaan :D
Koeta kestää :)
Eihan heilla ole mitaan velvollisuutta kommentoida kirjaa jota eivat ole kirjoittaneet. Antaa nyt hovin ja kustantajien kayda kasirysya.
Tollo sitä, tollo tätä! Ainoa joka on tollo olet sinä.
se ei ole mitään hovilla rahastamista jos kertoo että siellä kaksi rasistia on jo alusta alkaen olleet näiden rasististen puheiden takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hartsaa näkynyt?
Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.
Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.
Onko vaikeaa myöntää, että "rasistien" nimet on julkaistu? tarvitaanko siihen itse kirjaa? Miksi eivät kommentoi? Eikö solvaus onnistunutkaan? Kaikki näyttäis kääntyvän sun idoleita vastaan :D
Koeta kestää :)
Eihan heilla ole mitaan velvollisuutta kommentoida kirjaa jota eivat ole kirjoittaneet. Antaa nyt hovin ja kustantajien kayda kasirysya.
Niinhän ne tietyntyyppiset ihmiset tekee, laittavat muut hoitamaan likaiset työt ja jälkipyykin. Olisihan heillä mahdollisuus ottaa kantaa, mutta eivät toki sitä tee kun ovat aktiivisesti osallistuneet kirjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hartsaa näkynyt?
Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.
Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.
Onko vaikeaa myöntää, että "rasistien" nimet on julkaistu? tarvitaanko siihen itse kirjaa? Miksi eivät kommentoi? Eikö solvaus onnistunutkaan? Kaikki näyttäis kääntyvän sun idoleita vastaan :D
Koeta kestää :)
Eihan heilla ole mitaan velvollisuutta kommentoida kirjaa jota eivat ole kirjoittaneet. Antaa nyt hovin ja kustantajien kayda kasirysya.
"Recollections may wary" oli Katen kasialaa ja hanellahan taitaa olla syytakin puolustella sanomisiaan.
"Niinhän ne tietyntyyppiset ihmiset tekee, laittavat muut hoitamaan likaiset työt ja jälkipyykin. Olisihan heillä mahdollisuus ottaa kantaa, mutta eivät toki sitä tee kun ovat aktiivisesti osallistuneet kirjaan."
Millaan et voi todistaa kommenttisi todenperaisyytta. Oletko sinakin "tietyntyyppinen ihminen"?
Vihjailet vain vahan, ethan sina muuta, etka millaan pahalla. Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hartsaa näkynyt?
Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.
Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.
Nimittäessäsi Meghania arvostelevia haaskamummoiksi tulet samalla implisiittisesti myöntäneeksi, että Meghan mielestäsi on haaska.
In your dreams. If a vulture flies over you it doesn't automatically make you carrion.
Nytkö haaskamummot ovatkin korppikotkia?
Voitte valita sopivan. Vulture, scavenger, haaskansyöjä, raadonsyöjä, korppikotka, kondori
Vierailija kirjoitti:
On kuin lapsen jalat. Ei mitään naisellisuutta jäljellä. Koko jalka on kuin nilkka ja silmissä on vikaa jos tätäkään ei pysty myöntämään. Mahtaa olla luinen peppu.
Niin, hoikka on. Mitä Meghanin pitäisi asialle sun mielestä tehdä, alkaa vetää pullaa naamaan päivät pitkät ja siideriä jälkkäriksi?
Sitten ehkä saisi lähes samat mitat kuin haukkuvilla mammoillakin on, tunkkijalat ja peppukin kuin puimuri.
Vierailija kirjoitti:
Likaviemärimummot räkii edelleen. Katea ja hovia puolustetaan tappiin vaikka mitään eivät tiedä. Kumma tuo ihmismieli fanaatikoilla.
Tottakai Kate ja Charles ovat syyllisiä, ei sitä muuten olisi julkaistu. Ikäviä ihmisiä, varsinkin Kate, jonka historia juoniämmänä on nyt taputeltu.
Sinulla on sivistynyt kielenkäyttö. Huomaa että on tunnetta pelissä. En ota kantaa onko Kate sanonut ja mitä, enkä pidä häntä minään täydellisyyden perikuvana, mielestäni vain häneen ja näihin epämääräisiin sanomisiin kohdistuva ajojahti on täysin käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hartsaa näkynyt?
Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.
Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.
Onko vaikeaa myöntää, että "rasistien" nimet on julkaistu? tarvitaanko siihen itse kirjaa? Miksi eivät kommentoi? Eikö solvaus onnistunutkaan? Kaikki näyttäis kääntyvän sun idoleita vastaan :D
Koeta kestää :)
Eihan heilla ole mitaan velvollisuutta kommentoida kirjaa jota eivat ole kirjoittaneet. Antaa nyt hovin ja kustantajien kayda kasirysya.
Harry ei voi antaa. Syy selviää myöhemmin.
Klähmivät toisiaan niinkuin Sussexit, copycats. Middlebumille meinasi taas käydä huonosti.
Ai, mikä riemu jos noin olisi Meghan tunaroinut.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on käsissäni tuore Endgame-kirja. Valehtelut ja kuvittelut eivät mene läpi kun kaikki voin kirjasta tarkistaa. Omid on ollut tarkka poika, 27 sivua lähteitä.
Bring it on, ladies!
Mitä merkitystä on lähteillä, jotka ovat valehtelua? Omid on valehdellut kirjasa mennen tullen.
Nyt Omid varmaan itkeee, koska kaikeasta metelistä huolimatta, kirja ei näytä myyvän. Se UKssa myyntilistalla sijalla 195 ja menossa alaspäin, USAssa se oli vastaavasti sijalla 275, siellä "Ahneen kauhakuormaajan" ym jälkeen (ja lastenkirjathaan eivät myy hyvin, joten surkeaa on).
Omid tiedteään valehtelijaksi ja M&H puhetorveksi. Omid valehteli yhdessä tuon saastaisen parikunnan kanssa viimeksikin ettei M&H ollut mitään tekemistä hänen kirjansa kanssa, mutta oikeudessa Megsu joutui myöntämään, etttä he olivat informoineet Omdia palkollisensa kautta.
Just sit and wait. On olemassa jo vihjeitä siitä, että tässäkin kirjassa jäljet veisivät syltttytehtaalle eli Meguun&Harryyn.
Ja tiedän miten, mutten kerro. Odotan vaan kuka sen palastaa ensimmäiseä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Likaviemärimummot räkii edelleen. Katea ja hovia puolustetaan tappiin vaikka mitään eivät tiedä. Kumma tuo ihmismieli fanaatikoilla.
Tottakai Kate ja Charles ovat syyllisiä, ei sitä muuten olisi julkaistu. Ikäviä ihmisiä, varsinkin Kate, jonka historia juoniämmänä on nyt taputeltu.
Sinulla on sivistynyt kielenkäyttö. Huomaa että on tunnetta pelissä. En ota kantaa onko Kate sanonut ja mitä, enkä pidä häntä minään täydellisyyden perikuvana, mielestäni vain häneen ja näihin epämääräisiin sanomisiin kohdistuva ajojahti on täysin käsittämätöntä.
Sussexeihin kohdistuva ajojahti on sinusta ymmarrettavaa ja oikeutettua? Kuka tassa joutui lahtemaan maanpakoon henkensa hadassa?
Etpa huomauttanut kielenkaytosta kun palstalaiset nimittelivat Harrya ja Meghania kaikilla lehman eritteilla. Vahan nyt tasa-arvoisuutta tahan rienaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ohis. Kaksi valkoista ja yksi musta poika heitteli tyhjiä pulloja meidän pihaan. Menin kieltämään. Musta poika alkoi huutamaan että olen razzisti. Niin että niitä valkoisia poikia saa kieltää mutta mustaa poikaa ei. Ihon värillä ei ole väliä mutta meidän pihaan eikä muuallekaan pulloja heitellä. Hullun hommaa. Ja en todellakaan usko että C ja C olisi mitään razzea sanonut koska kumpikaan ei ole tynnyrissä kasvanut ja tottuneet kaikenlaisiin ihmisiin. Paitsi Harrin takia suhtautuivat Mekkiin naiivisti aluksi ja se kostautui pahasti.
Joo, kun joku pikkupoika haukkui sua turhaan rasseksi, niin tottahan toki se osoittaa sen että rasisteja ei oikeasti ole ja että M ja H vain huvikseen osoittelevat hovin jäseniä ja kertovat asiattomista kommenteista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi mustaa miettii onkohan naapurin lapsi musta, ruskea vai valkoinen niin se ei ole razzea? Mutta auta armias jos kaksi valkoista kehtaa miettiä samaa niin sehän on razzea heti. Vaikka kukaan ei tarkoita mitään pahaa. Kyllähän sitä pohditaan ja arvuutellaan silmien ja hiustenkin väriä ym. Esim. Minulla on punaiset hiukset ja minua on lapsena kiusattu siitä niin olisiko pitänyt ottaa nokkiinsa kun vauvan hiusten väriä monikin pohti ennen vauvan syntymää...
No se on tämä rassekortti nykyään Kelagoldin jälkeen parasta. Ei muualta tulleelle saa mainita mitään taloyhtiön järjestyssäännöistäkään, vaikka pelataan yöllä kahden aikaan jalkapalloa suoraa huutoa karjuen ja hurutellaan mopoautoilla pitkin pihoja.
Mekin ollaan rasseja, mutta ei haittaa, piha ainakin hiljeni. Nyt ei sitten edes tervehditä, mutta ei silläkään väliä, jos ei sopeudu, ni
Kyllähän sä noitten yleistysten kanssa kuulostat aika rassulilta. Oon muuttanu Suomeen muualta mutta katos kun ei oo Kelasta tultu mitään tarjoamaan. Ei meillä pelata futistakaan yöllä ja ihan itse osataan ne järjestyssäännöt lukea ettei kenenkään tarvi tulla sanomaan.
Mut eihän niille muualta tulleille saiskaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää touhua kyllä. Oli joskus mun suosikkikuninkaallinen. Ei ole enää.
Ajatelkaa, että Harry taisi olla monen suosikkikuninkaallinen. Muut peittelivät hänen tekojaan ja mokiaan ja Harry sai loistaa.
Kun Harry lähti omilleen toisen samanlaisen kanssa, karmea totuus paljastui. Molemmat ovat ilkeäitä, pahansuopia, lahjattomia ja pohjattoman ahneita ihmisiä.
Mikä niitä hovin tyyppejä vaivaa kun yhden perseilyjä peiteltiin? Nolottiko se siellä hovissa niin kovasti että yksi keskenkasvuinen tynnyrissä kasvatettu poika sekoilee?
Translations of vulture
noun
korppikotka
vulture
haaskalintu
vulture
kondorikotka
condor, vulture