Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

"While the Duchess of Sussex chose not to name them amid fears it would 'damage' their reputation, Morgan last night identified the royals accused on his Talk TV show - and he followed the claim up by posting it to his 8.7million social media followers. On Tuesday it emerged that a Dutch translation of Scobie's book containing the names had gone on sale in the Netherlands. Its publisher was forced to withdraw and pulp copies amid much-mocked claims that it was an error in translation. The two senior royals accused had not been publicly named here until Morgan's move last night. Royal commentators have told MailOnline that it was 'the wrong thing to do', describing Morgan's stunt as 'shameful', 'spiteful' and 'nasty'. They also hit out at Scobie's book Endgame, which one described as a 'rant against the Royal Family'." ( Lähde: Rakastamanne MailOnline)

Ei sanaakaan Harrysta tai Meghanista. Piers Morgan se tässä jää jyrän alle.

Nyt löytyi taas ääkköset. Kuinka monta persoona sinulla on?

Tikkujalat ja luurankonaama tulee kun käyttää liikaa laihdutuslääkettä. Syömishäiriö koska Diana 2.0.

Seuraava syy uhriutua.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"While the Duchess of Sussex chose not to name them amid fears it would 'damage' their reputation, Morgan last night identified the royals accused on his Talk TV show - and he followed the claim up by posting it to his 8.7million social media followers. On Tuesday it emerged that a Dutch translation of Scobie's book containing the names had gone on sale in the Netherlands. Its publisher was forced to withdraw and pulp copies amid much-mocked claims that it was an error in translation. The two senior royals accused had not been publicly named here until Morgan's move last night. Royal commentators have told MailOnline that it was 'the wrong thing to do', describing Morgan's stunt as 'shameful', 'spiteful' and 'nasty'. They also hit out at Scobie's book Endgame, which one described as a 'rant against the Royal Family'." ( Lähde: Rakastamanne MailOnline)

Ei sanaakaan Harrysta tai Meghanista. Piers Morgan se tässä jä

Riippuu siitä kuinka monta olet päässäsi kehitellyt.

On kuin lapsen jalat. Ei mitään naisellisuutta jäljellä.  Koko jalka on kuin nilkka ja silmissä on vikaa jos tätäkään ei pysty myöntämään. Mahtaa olla luinen peppu.

Vierailija kirjoitti:

On kuin lapsen jalat. Ei mitään naisellisuutta jäljellä.  Koko jalka on kuin nilkka ja silmissä on vikaa jos tätäkään ei pysty myöntämään. Mahtaa olla luinen peppu.

Meghan lainasi Torpan peppulisäkettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omia sukulaisia parjataan julkisesti niin ei ole normaalia lähteä helyissä virnistelemään kuvaajille 📸

Ei ole normaalia mennä kuntosalille kalliit helyt päällä.

Normaalia Meghanille kun han voi. Tuollainen Charlesin antama rannekoru on melkein jokaisella nuorella amerikkalaisella naisella, eri hintaluokkaa ehka. Meidan perheessa noita menee kolme perinnoksi.

Sen nimi on "tennis bracelet".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kuin lapsen jalat. Ei mitään naisellisuutta jäljellä.  Koko jalka on kuin nilkka ja silmissä on vikaa jos tätäkään ei pysty myöntämään. Mahtaa olla luinen peppu.

Meghan lainasi Torpan peppulisäkettä?

Suut suppuun nyt siellä Sulukavalla. Kumisaappaat jalkaan ja menoksi.

https://www.tiffany.com/jewelry/shop/tennis-bracelets/

Vierailija kirjoitti:

"While the Duchess of Sussex chose not to name them amid fears it would 'damage' their reputation, Morgan last night identified the royals accused on his Talk TV show - and he followed the claim up by posting it to his 8.7million social media followers. On Tuesday it emerged that a Dutch translation of Scobie's book containing the names had gone on sale in the Netherlands. Its publisher was forced to withdraw and pulp copies amid much-mocked claims that it was an error in translation. The two senior royals accused had not been publicly named here until Morgan's move last night. Royal commentators have told MailOnline that it was 'the wrong thing to do', describing Morgan's stunt as 'shameful', 'spiteful' and 'nasty'. They also hit out at Scobie's book Endgame, which one described as a 'rant against the Royal Family'." ( Lähde: Rakastamanne MailOnline)

Ei sanaakaan Harrysta tai Meghanista. Piers Morgan se tässä jää jyrän alle. 

Ikivanha juttu, kun Morgan paljasti nimet "last night".

Paljon on jo vettä virrannut tuon jälkeen, viimeisimpänä luin äsken, että Harper Collins on myöntänyt lähettäneensä Hollantiin käsikirjoituksen, joka siellä hollanniksi käännettiin. Gee, kukahan Harper Collinsilla on se, joka Charlesin ja Catherinen nimet siihen käsikirjoitukseen lisäsi? 🤔 Keneltä mahtaa pää pudota? Joltain pienipalkkaiselta sihteeriköltäkö? Sellainen on ainakin helppo löytää Omid Scobien syntipukiksi.

Vierailija kirjoitti:

https://www.tiffany.com/jewelry/shop/tennis-bracelets/ 

Kyllä minäkin noista jonkun ottaisin! Mistähän nimitys mahtaa tulla? Nimittäin aika kalliita helyjä tennismailan heilutteluun. 😆

"Meanwhile, the UK media are going to town, with commentators saying the onus is now on Prince Harry and Meghan Markle to speak out publicly against the contents of the book. So far there has been what is being called a deafening silence from Montecito."

Miten he voivat kommentoida kirjaa jota eivat ole kirjoittaneet tai lukeneet? Ai niin, ihan samalla tavalla kuten tassa ketjussa kommentoidaan vaikka avaruusalusten sisustustrendeista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa Sussexit kylmää kyytiä keskustelupalstoilla ja youtubessa niin USA:ssa kuin Englannissakin. Uskottavuus on mennyt ja nyt näitä heidän 'hyväntekeväisyysjuttuihin' osallistumistakin tunnutaan pitävän vain pelkkänä omaneduntavoitteluna, kilven kiillottamisina. Alkaa nauraminen ja pilkkaaminen muuttua jo vihaksi ja kiukuksi.

 

Ja onhan se kieltämättä kylmäävää nähdä joku Meghan kumartumassa lupaa pyytämättä ja tilaamatta pyörätuolissa olevan pojan taakse, jotta saisi hyvän kuvan nettisivuilleen. Minä tässä niiku kovasti välittämässä näistä reppanoista, hei. Ja vaatteet on Diorilta, Caroline Herraralta, Zoomilta...

Ja ilmeet ja eleet ovat Dianalta, titteli kuningattarelta. Itse ei ole antanut mitään vastineeksi, rahaa imiessä ja luksusta kupatessa, mitä nyt solvannut vuosia helyjen kilistessä ja timanttien kimmeltäessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hartsaa näkynyt? 

Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.

Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.

Nimittäessäsi Meghania arvostelevia haaskamummoiksi tulet samalla implisiittisesti myöntäneeksi, että Meghan mielestäsi on haaska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hartsaa näkynyt? 

Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.

Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.

Onko vaikeaa myöntää, että "rasistien" nimet on julkaistu? tarvitaanko siihen itse kirjaa? Miksi eivät kommentoi? Eikö solvaus onnistunutkaan? Kaikki näyttäis kääntyvän sun idoleita vastaan :D

Koeta kestää :)

Piti ihan tyttären instassa käydä katsomasssa onko helyt ranteessa tenniskentällä. Ei sentään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tiffany.com/jewelry/shop/tennis-bracelets/ 

Kyllä minäkin noista jonkun ottaisin! Mistähän nimitys mahtaa tulla? Nimittäin aika kalliita helyjä tennismailan heilutteluun. 😆

Kättä täytyy heilutella koko ajan, kuten Meghan, jotta kaikki näkisivät rannekorun, ja siitä johtuen tulee tenniskyynärpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hartsaa näkynyt? 

Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.

Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.

 

Onko vaikeaa myöntää, että "rasistien" nimet on julkaistu? tarvitaanko siihen itse kirjaa? Miksi eivät kommentoi? Eikö solvaus onnistunutkaan? Kaikki näyttäis kääntyvän sun idoleita vastaan :D

Koeta kestää :)

Eihan heilla ole mitaan velvollisuutta kommentoida kirjaa jota eivat ole kirjoittaneet. Antaa nyt hovin ja kustantajien kayda kasirysya. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hartsaa näkynyt? 

Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.

Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.

Nimittäessäsi Meghania arvostelevia haaskamummoiksi tulet samalla implisiittisesti myöntäneeksi, että Meghan mielestäsi on haaska.

In your dreams. If a vulture flies over you it doesn't automatically make you carrion.

Huhu kertoo etta Chris Evertilta olisi pudonnut tuollainen koru tenniskentalla ja siita nimi. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt todistamaan sita todeksi.

Miksi pilvenpiirtajan nimi on pilvenpiirtaja, ei ole paperia eika kynaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hartsaa näkynyt? 

Ei ole näkynyt eikä kuulunut, ei Meghaniakaan. Mitään eivät ole sanoneet eivätkä julkaisseet yhtään mitään.

Haaskamummot vaan kehittelevät omia käsikirjoituksiaan, kertoilevat toisilleen juttuja kirjasta jota eivät ole edes lukeneet. Jotainhan sitä on hätäpäissään keksittävä.

Nimittäessäsi Meghania arvostelevia haaskamummoiksi tulet samalla implisiittisesti myöntäneeksi, että Meghan mielestäsi on haaska.

In your dreams. If a vulture flies over you it doesn't automatically make you carrion.

 

Nytkö haaskamummot ovatkin korppikotkia?