Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Tuo on aika onneton selittely-yritys, ettei Kate olisi voinut sanoa mitään beben väristä, koska ei ollut puheväleissä Meghanin kanssa.

Jo Oprahin ohjelmassa kerrottiin, ettei Meghan  ollut edes paikalla, kun nämä kaksi sukulaista kummastelivat vauvan väriä Harrylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on tavallinen kansalainen, varakas tosin, asuu poissa omasta maastaan omasta tahdostaan. Hänen tulee maksaa omat turvajärjestelynsä ihka omasta pussistaan kuten kaikkien muidenkin vastaavien varakkaiden ihmisten tulee tehdä. 

Paitsi etta Harryn tapauksessa hovi on puhunut: Emme maksa turvakulujasi, et saa itse kustantaa brittipoliiseja turvaksesi, et myoskaan saa tuoda amerikkalaisia turvamiehia Englantiin. Sellainen hovi.

Hyvänen aika, sinä se vaan jaksat.

Tiedät varsin hyvin, että brittipoliisi eivät ole mikään yksityinen suojeluyritys ja että kukaan omistaan huolehtiva maa ei päästä jenkkejä urkkimaan valtiollisia tietoja ja ammuskelemaan halutessaan.

Paitsi mitä n

Vastasin vaan talle jonka mielesta kukaan omistaan huolehtiva maa ei paasta jenkkeja urkkimaan. Kylla vaan suomalaiset paastavat ja rahanhimossaan ovat myyneet maata ulkomaalaisille.

Ala kirjoita valheita jos et halua niita kumottavan.

Vaikka bahailaisuus paheksuu juoruilua, ei se minua koske, Omidia vain.. Joten kerronpa, että nyt huhutaan Marklen ja Scobien tapailleen kirjan merkeissä Beverly Hills Polo Clubilla. Markle on nähty siellä usein vuoden mittaan. Omid Scobien instasta taas löytyy kuvia, joissa hänen annoksissaan näkyy Polo Lounge -logo.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka bahailaisuus paheksuu juoruilua, ei se minua koske, Omidia vain.. Joten kerronpa, että nyt huhutaan Marklen ja Scobien tapailleen kirjan merkeissä Beverly Hills Polo Clubilla. Markle on nähty siellä usein vuoden mittaan. Omid Scobien instasta taas löytyy kuvia, joissa hänen annoksissaan näkyy Polo Lounge -logo.

Varmasti on kivaa leikkiä neitietsivää instapäivityksien perusteella. Luulenpa kuitenkin, että 2020-luvulla he halutessaan saattaisivat pitää yhteyttä vaikkapa internetin välityksellä, jos heillä oikeasti on tarvetta keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka bahailaisuus paheksuu juoruilua, ei se minua koske, Omidia vain.. Joten kerronpa, että nyt huhutaan Marklen ja Scobien tapailleen kirjan merkeissä Beverly Hills Polo Clubilla. Markle on nähty siellä usein vuoden mittaan. Omid Scobien instasta taas löytyy kuvia, joissa hänen annoksissaan näkyy Polo Lounge -logo.

Polo Lounge on ravintola Beverly Hillsin Hiltonissa. Ihan eri asia kuin Polo Club.

Ei kannata uskoa kaikkia juoruja ja huhuja. Jata kertomatta.

Voi kun Diana olisi saanut elaa ja menna naimisiin suuren rakkautensa, Hasnat Khanin kanssa.

Olisi tullut hoviin varia, tahtoivat tai eivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on tavallinen kansalainen, varakas tosin, asuu poissa omasta maastaan omasta tahdostaan. Hänen tulee maksaa omat turvajärjestelynsä ihka omasta pussistaan kuten kaikkien muidenkin vastaavien varakkaiden ihmisten tulee tehdä. 

Paitsi etta Harryn tapauksessa hovi on puhunut: Emme maksa turvakulujasi, et saa itse kustantaa brittipoliiseja turvaksesi, et myoskaan saa tuoda amerikkalaisia turvamiehia Englantiin. Sellainen hovi.

Hyvänen aika, sinä se vaan jaksat.

Tiedät varsin hyvin, että brittipoliisi eivät ole mikään yksityinen suojeluyritys ja että kukaan omistaan huolehtiva maa ei päästä jenkkejä urkkimaan valtiollisia tietoja ja ammuskelemaan halutessaan.

Paitsi mitä n

Varmaan olenkin hullu kun uskon mita ip-lehdet kirjoittavat. Hyi minua!

Vierailija kirjoitti:

Voi kun Diana olisi saanut elaa ja menna naimisiin suuren rakkautensa, Hasnat Khanin kanssa.

Olisi tullut hoviin varia, tahtoivat tai eivat.

Diana oli tukevasti hovin ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on tavallinen kansalainen, varakas tosin, asuu poissa omasta maastaan omasta tahdostaan. Hänen tulee maksaa omat turvajärjestelynsä ihka omasta pussistaan kuten kaikkien muidenkin vastaavien varakkaiden ihmisten tulee tehdä. 

Paitsi etta Harryn tapauksessa hovi on puhunut: Emme maksa turvakulujasi, et saa itse kustantaa brittipoliiseja turvaksesi, et myoskaan saa tuoda amerikkalaisia turvamiehia Englantiin. Sellainen hovi.

Sehän ei ole hovi joka päättää kuka saa turvajärjestelyt ja kuka ei. Siitä päättää Lontoon poliisi, joka ne turvajärjestelyt hoitaa. Eikös se Harry käräjöinyt Lontoon poliisia vastaan ja tais hävitä. Säännöissä sanotaan, että vain työskentelevät kuninkaalliset ovat oikeutettuja turvatoimiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan, youre like a broken record. Shut the fck up and go away. Seriously, crawl under a rock on a private island somewhere and just goes away. Its horrible that people have to endure this sht from you. Im tired of it. Samanthas tired of it. And Im sure by now the royal family is tired of it.

- Thomas Markle Jr

Totta.

 

Kateus siina puhuu, ei totuus. Nama Marklethan menivat ihan sekaisin kun Harry ja Meghan kihlautuivat. Alkoivat kehitella vaikka mita keinoja rahastaakseen tilanteella.

Mista muuten lainasit tuon patkan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun Diana olisi saanut elaa ja menna naimisiin suuren rakkautensa, Hasnat Khanin kanssa.

Olisi tullut hoviin varia, tahtoivat tai eivat.

Diana oli tukevasti hovin ulkopuolella.

Sinulta taisi unohtua etta myos William on Dianan poika. Tulevan kuninkaan aiti olisi ollut, vahan vaikea ottaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika onneton selittely-yritys, ettei Kate olisi voinut sanoa mitään beben väristä, koska ei ollut puheväleissä Meghanin kanssa.

Jo Oprahin ohjelmassa kerrottiin, ettei Meghan  ollut edes paikalla, kun nämä kaksi sukulaista kummastelivat vauvan väriä Harrylle.

Markle ei ollut paikalla mutta kovin tarkkaan tietää mitä ja kuka on sanonut.

Valetta taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika onneton selittely-yritys, ettei Kate olisi voinut sanoa mitään beben väristä, koska ei ollut puheväleissä Meghanin kanssa.

Jo Oprahin ohjelmassa kerrottiin, ettei Meghan  ollut edes paikalla, kun nämä kaksi sukulaista kummastelivat vauvan väriä Harrylle.

Markle ei ollut paikalla mutta kovin tarkkaan tietää mitä ja kuka on sanonut.

Valetta taas.

Vai olisikohan Harry ehkä kertonut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun Diana olisi saanut elaa ja menna naimisiin suuren rakkautensa, Hasnat Khanin kanssa.

Olisi tullut hoviin varia, tahtoivat tai eivat.

Diana oli tukevasti hovin ulkopuolella.

Sinulta taisi unohtua etta myos William on Dianan poika. Tulevan kuninkaan aiti olisi ollut, vahan vaikea ottaa pois.

 

Siitä huolimatta Diana ei enää kuulunut hoviin. Aviero erotti hänet kuninkaallisesta perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun Diana olisi saanut elaa ja menna naimisiin suuren rakkautensa, Hasnat Khanin kanssa.

Olisi tullut hoviin varia, tahtoivat tai eivat.

Hannat ei halunnut Dianan kanssa naimisiin. Enkä usko, että avioliitosta olisi tullut pitkä. Dianan olisi pitänyt luopua kaikista etuoikeuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun Diana olisi saanut elaa ja menna naimisiin suuren rakkautensa, Hasnat Khanin kanssa.

Olisi tullut hoviin varia, tahtoivat tai eivat.

Vähänpä tiedät. Hasnat ei huolinut Dianaa. Diana kuoli vasta sen jälkeen kun Hasnat oli hänet jättänyt. Hasnat ei häntä olisi huolinut vaikka Diana ei olisi kuollutkaan.

 

Diana kuoli koska meni vapaaehtoisesti rattijuopon kyytiin eikä käyttänyt turvavöitä.

Kenellä muten taas luulet olleen mitään arvostettua sydänkirurgia vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun Diana olisi saanut elaa ja menna naimisiin suuren rakkautensa, Hasnat Khanin kanssa.

Olisi tullut hoviin varia, tahtoivat tai eivat.

Diana oli tukevasti hovin ulkopuolella.

Sinulta taisi unohtua etta myos William on Dianan poika. Tulevan kuninkaan aiti olisi ollut, vahan vaikea ottaa pois.

Ottaa pois mistä? Kuninkaalliset osaavat edustaa yksinkin, jos tarve vaatii. Ei puolisoa kaikkeen tarvita.

Khan olisi kuitenkin ollut ihan omassa sarjassaan: Lontoossa viimeisen päälle kouluttautunut erikoislääkäri, luonteeltaan tasainen ja julkisuutta välttelevä Britannian kansalainen. Hän olisi ollut hyväksi sekä Dianalle että muulle lähipiirille. Harrystakin olisi ehkä voinut tulla ihan kunnollinen kansalainen hänen vaikutuspiirissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn ongelmana on se, että yksityiset turvamiehet eivät voi Iso-Britanniassa kantaa aseita niin kuin Yhdysvalloissa. 

Näin on, mutta vain Britanniassa. Monessa muussa maassa hän voi pitää mukanaan vaikka milllaista pyssysankarilaumaa. Ainoa ongelma Harrylle on se, että hän ei halua maksaa siitä itse.

Razistit ovat lietsoneet ihmisiä väkivaltaan Meghania ja Harryn lasta kohtaan jo ennen Archien syntymää, vain siitä syystä että Harry on prinssi ja valitsi puolisokseen väärän näköisen naisen.

Lisäksi näyttää siltä, että Williamin toimistosta olisi vuodettu vielä lisää kuraa Meghanin mustamaalaamiseksi.

Ymmärrän hyvin Harrya. Hänen perheensä on käyttänyt häntä pr-välin

Kaikkien kuninkaallisten henkeä uhkaillaan. Mutta tämä Markle luulee että hän on joku uniikki spessu. Ja Harrylle on laittanut kaulapannan ja talutushihnan. Ja sitäpaitsi maaperä on hyvä ja helppo,kun Harry on kaunainen isoveljelleen ihan selkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika onneton selittely-yritys, ettei Kate olisi voinut sanoa mitään beben väristä, koska ei ollut puheväleissä Meghanin kanssa.

Jo Oprahin ohjelmassa kerrottiin, ettei Meghan  ollut edes paikalla, kun nämä kaksi sukulaista kummastelivat vauvan väriä Harrylle.

Markle ei ollut paikalla mutta kovin tarkkaan tietää mitä ja kuka on sanonut.

Valetta taas.

Kaikki mita Harry tai Meghan sanovat on valetta. Kaikki mita William tai Kate sanovat on totuus. Nainhan se menee. Mika muuten on bebe? Leivos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika onneton selittely-yritys, ettei Kate olisi voinut sanoa mitään beben väristä, koska ei ollut puheväleissä Meghanin kanssa.

Jo Oprahin ohjelmassa kerrottiin, ettei Meghan  ollut edes paikalla, kun nämä kaksi sukulaista kummastelivat vauvan väriä Harrylle.

Markle ei ollut paikalla mutta kovin tarkkaan tietää mitä ja kuka on sanonut.

Valetta taas.

Kaikki mita Harry tai Meghan sanovat on valetta. Kaikki mita William tai Kate sanovat on totuus. Nainhan se menee. Mika muuten on bebe? Leivos?

 

Kannattaa opiskella kieliä ja vähän matkustella,niin oppii myös jotakin. Sinulle tuo bèbè on taatusti vain leivos, mussutat varmaan niitä aamusta iltaan🤓