Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H ja M haluaa rusinat pullista. Ja ratsastavat arvonimillä vaikka hovi on muka saatanasta. Ja suurin uhka heille on H itse koska meni horisemaan terroristien tappamisesta. Jos ei halua olla maalitaulu niin pitäisi pitää pää kiinni. Ja elää kaikessa rauhassa yksityishenkilönä niinkuin muka tarkoitus oli.  

Kannattaisi lukea Harryn kirja ennenkuin kritisoi. 

Ai, valheiden kimara? Miksi? Ei siitä totuutta löydy enempää kuin vessapaperirullasta. 

Voisitko oikeudessa vannoa kommenttisi todenperaisyyden?

 

Saattaisi olla Harrylle ja Meghanille yllätys, jos lähtisivät kahdestaan kävelemään, kun kukaan ei yrittäisikään kidnapa heitä, vaikka maalaisivat maalitaulut selkiinsä...  Kaikkihan tietää, ettei heillä ole juurikaan rahaa taikka vaikutusvaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn ongelmana on se, että yksityiset turvamiehet eivät voi Iso-Britanniassa kantaa aseita niin kuin Yhdysvalloissa. 

Näin on, mutta vain Britanniassa. Monessa muussa maassa hän voi pitää mukanaan vaikka milllaista pyssysankarilaumaa. Ainoa ongelma Harrylle on se, että hän ei halua maksaa siitä itse.

On sekin ongelma etta Harryn ja Archien henkea on uhattu juuri UK:ssa, ei missaan muualla. Ja uhka oli Scotland Yardin mielesta niin yksityiskohtainen ja karmea etta oli pakostakin otettava vakavasti.

Hovilla vaan on naita napparia keinoja pistaa ihminen tiukoille. Between a rock and a hard place.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn ongelmana on se, että yksityiset turvamiehet eivät voi Iso-Britanniassa kantaa aseita niin kuin Yhdysvalloissa. 

Näin on, mutta vain Britanniassa. Monessa muussa maassa hän voi pitää mukanaan vaikka milllaista pyssysankarilaumaa. Ainoa ongelma Harrylle on se, että hän ei halua maksaa siitä itse.

Razistit ovat lietsoneet ihmisiä väkivaltaan Meghania ja Harryn lasta kohtaan jo ennen Archien syntymää, vain siitä syystä että Harry on prinssi ja valitsi puolisokseen väärän näköisen naisen.

Lisäksi näyttää siltä, että Williamin toimistosta olisi vuodettu vielä lisää kuraa Meghanin mustamaalaamiseksi.

Ymmärrän hyvin Harrya. Hänen perheensä on käyttänyt häntä pr-välineenä koko hänen elämänsä, ja nyt kun hän todella tarvitsisi turvamiehiä, perhe on että olepa nyt

Harrylla on varaa pitää henkivartijaa, ja niinhän hän pitääkin. Jos hän olisi osannut käyttäytyä ja pitää mölyt mahassaan, hän voisi elellä ihan yhtä turvallisesti kuin serkkunsakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn ongelmana on se, että yksityiset turvamiehet eivät voi Iso-Britanniassa kantaa aseita niin kuin Yhdysvalloissa. 

Näin on, mutta vain Britanniassa. Monessa muussa maassa hän voi pitää mukanaan vaikka milllaista pyssysankarilaumaa. Ainoa ongelma Harrylle on se, että hän ei halua maksaa siitä itse.

Razistit ovat lietsoneet ihmisiä väkivaltaan Meghania ja Harryn lasta kohtaan jo ennen Archien syntymää, vain siitä syystä että Harry on prinssi ja valitsi puolisokseen väärän näköisen naisen.

Lisäksi näyttää siltä, että Williamin toimistosta olisi vuodettu vielä lisää kuraa Meghanin mustamaalaamiseksi.

Ymmärrän hyvin Harrya. Hänen perheensä on käyttänyt häntä pr-välineenä koko hänen elämänsä, ja nyt kun hän todel

Mita sina tekisit kun kaikkeen sanotaan EI? Et saa isaltasi enaa rahaa mutta et saa myoskaan kayttaa syntymaasi rahan tekoon. Et saa turvamiehia edes omalla rahalla kustannettuna. Haalahjaksi annettu asunto otetaan pois. Univormut pois, kunniamerkit pois.

Isoveli kay kasiksi ja hakkaa verille. Sisaoppilaitoksessakin pikku-Harryn oli toimittava niin kuin ei edes tuntisi veljeaan.

Vierailija kirjoitti:

Eihän muut likaa omaa pesää kuin Meghan ja Harry, he ovat vihollisia Harryn perheen kanssa. Toivottavasti heiltä katkaistaan kaikki siteet brittihoviin ja otetaan tittelit pois. Kun William on kuningas hän ottanee kovemman linjan eikä varmaan päästä veljensä perhettä omiin kruunajaisiin. Siellä on brittihovissa vielä yksi epäluotettava henkilö eli prinssi Andrewin nuorin tytär Eugenie, joka on läheisissä väleissä Harryn ja Meghanin kanssa mutta käsitin englantilaisten lehtien kirjoituksista, että hovi olisi vaatinut kaikilta kuninkaallisilta nyt täydellisen puhumattomuuden Harryn ja Meghanin kanssa ettei minkäänlaisia tietoja mene hovista eteenpäin, samoin hovityöntekijöiden lupaus olla puhumatta. Meghan on varmastikin kaiken tämän pahan takana, Harry on aivan saamaton ja hyödytön äidin pikkupoika, joka ei erota oikeata ja väärää, on ihan kuin jossakin leikissä mukana tajuamatta tekevänsä korjaamatonta pahaa omassa synnyinperheessään ja maas

Marklehan on haukkunut kaikki muut hovissa paitsi tätä toista mustaa lammasta Andrewia. 

Yhteinen kiusallinen menneisyyskö Andrewia ja Marklea yhdistää?

Vierailija kirjoitti:

Joissain amerikkalaisissa lehdissä oli älytöntä juttua, että sisäpiirin mukaan Harry ja Meghan riitelevät siitä, missä joulu vietetään. Meghan ei missään nimessä halua lähteä Englantiin vaikka Harry haluaisi. Harry kuulemma ymmärtää vaimonsa määrätietoisuutta ja sitä, ettei tämä halua nöyrtyä lähtemään. Heh heh, eihän heitä ole edes kutsuttu. Amerikkalaiselle kohderyhmälle halutaan vaan antaa selitys sille, miksi heitä ei Sandringhamissa nähdä.

Noilla on ikuinen porttikielto hoviin. Kaikkihan sen ymmärtää. 

Paitsi Marklefanit jotka edelleen luulevat, että nämä uuvatit itse päättäisivät haluavatko mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on tavallinen kansalainen, varakas tosin, asuu poissa omasta maastaan omasta tahdostaan. Hänen tulee maksaa omat turvajärjestelynsä ihka omasta pussistaan kuten kaikkien muidenkin vastaavien varakkaiden ihmisten tulee tehdä. 

Paitsi etta Harryn tapauksessa hovi on puhunut: Emme maksa turvakulujasi, et saa itse kustantaa brittipoliiseja turvaksesi, et myoskaan saa tuoda amerikkalaisia turvamiehia Englantiin. Sellainen hovi.

Hyvänen aika, sinä se vaan jaksat.

Tiedät varsin hyvin, että brittipoliisi eivät ole mikään yksityinen suojeluyritys ja että kukaan omistaan huolehtiva maa ei päästä jenkkejä urkkimaan valtiollisia tietoja ja ammuskelemaan halutessaan.

 

 

"Mita sina tekisit kun kaikkeen sanotaan EI? Et saa isaltasi enaa rahaa mutta et saa myoskaan kayttaa syntymaasi rahan tekoon. Et saa turvamiehia edes omalla rahalla kustannettuna. Haalahjaksi annettu asunto otetaan pois. Univormut pois, kunniamerkit pois.

Isoveli kay kasiksi ja hakkaa verille. Sisaoppilaitoksessakin pikku-Harryn oli toimittava niin kuin ei edes tuntisi veljeaan."

Harry saa käyttää syntymäänsä rahantekoon, mutta ei käyttää hovin resursseja eli rahoja, henkilöstöä, verkostoa ja mainetta.

Totta kai Harry saa maksaa omat turvatiiminsä. Ne vain eivät saa kantaa aseita Britanniassa, kuten eivät saa kenenkään muunkaan turvatiimit. 

Asuntoa ei annettu häälahjaksi, vaan asunnon käyttöoikeus. Tämä koskee kaikkia niitä, jotka käyttävät kruunun kiinteistöjä.

Univormujen ja kunniamerkkien riistäminen tehtiin kaikkien sääntöjen mukaan. Harry ei enää ole ruuttävän hyvämaineinen henkilö kantamaan niitä.

Isoveljen hakkaamistarina on Harryn kertomuksen varassa ja liittyy muuhun tekstiin, jota Harry on laatinut rahastaakseen skandaaleilla. Oikeudessa voidaan tutkia asia.

Sisäoppilaitokset ovat kaikille helvetillinen ympäristö, myös Williamille. Se, että pikkuveli pidetään käsivarrenmitan päässä, on aivan tavallista muissakin kouluissa, myös meikäläisten peruskoulussa. Harmillista, mutta inhimillistä ja valitettavan perinteistä.

Harry on kerjännyt verta nenästään jo pitkään ja sitä on taas tulossa. Vaihteeksi suihkuna, ei valumalla. Siitä on leikki kaukana, kun perheenjäsenten välillä ryhdytään käräjöimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omid Scobie kategorisoidaan kaukasialaiseksi, koska hänen isänsä on Walesista ja äitinsä on juuriltaan Iranista. Scobie itse haluaa sanoa, että hänen äitinsä on persialainen erotukseksi niistä iranilaisista, jotka ovat muslimeja. Otaksun, että hänen äitinsä on paennut Iso-Britanniaan vuoden 1979 vallankumouksen jaloista. Tuolloinhan ajatollah Khomeini syrjäytti shaahin vallasta. Scobie sanoo, että hänen äitinsä oli aristokraatti, nyt sosiaalityöntekijä. Voi ajatella, että Scobie on jollain tavoin katkera siitä, että hänen sukunsa olisi voinut vieläkin olla shaahin hovissa etuoikeutetussa asemassa. Nyt hän voi vain lifestyle-valinnoillaan leikkiä yläluokkaista.

Älä otaksu, ota selvää. Olet naurettava.

Omidin aidin perhe pakeni Iranista koska he eivat olleet muslimeja vaan Baha'i uskon kannattajia.&nb

Scobie on syntynyt vuonna 1981 I-B:ssa. Eli hänen äitinsä, olkoon sitten bahailainen, on paennut Iranista vuoden 1979 islamilaista vallankumousta, kuten totesin. Koska Scobie toteaa äitinsä kuuluneen aristokratiaan, ei hän ole voinut olla sitä muutoin kuin shaahin Persiassa. Vaikka shaahi itse olikin siialainen muslimi, ei hänen valtakaudellaan erityisemmin vainottu muita uskontoja vaan hän pyrki länsimaistamaan Irania. Bahailaisia alettiin vainota vasta ääri-islamistisessa Iranissa. Voi tietysti olla, että Scobie on liioitellut sukunsa aristokraattisuutta ja he ovat olleet vain pikkuvirkamiehiä. Mielenkiintoista kyllä, että Scobien isäkin on bahailainen, vaikka on ihan skotti Bill.

Vierailija kirjoitti:

"Mita sina tekisit kun kaikkeen sanotaan EI? Et saa isaltasi enaa rahaa mutta et saa myoskaan kayttaa syntymaasi rahan tekoon. Et saa turvamiehia edes omalla rahalla kustannettuna. Haalahjaksi annettu asunto otetaan pois. Univormut pois, kunniamerkit pois.

Isoveli kay kasiksi ja hakkaa verille. Sisaoppilaitoksessakin pikku-Harryn oli toimittava niin kuin ei edes tuntisi veljeaan."

Harry saa käyttää syntymäänsä rahantekoon, mutta ei käyttää hovin resursseja eli rahoja, henkilöstöä, verkostoa ja mainetta.

Totta kai Harry saa maksaa omat turvatiiminsä. Ne vain eivät saa kantaa aseita Britanniassa, kuten eivät saa kenenkään muunkaan turvatiimit. 

Asuntoa ei annettu häälahjaksi, vaan asunnon käyttöoikeus. Tämä koskee kaikkia niitä, jotka käyttävät kruunun kiinteistöjä.

Univormujen ja kunniamerkkien riistäminen tehtiin kaikkien sääntöjen mukaan. Harry ei enää ole ruuttävän hyväma

Hyi että olet verrenhimoinen. Oikein herkuttelet toisen ahdingolla.

Hyi että olet verenhimoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on tavallinen kansalainen, varakas tosin, asuu poissa omasta maastaan omasta tahdostaan. Hänen tulee maksaa omat turvajärjestelynsä ihka omasta pussistaan kuten kaikkien muidenkin vastaavien varakkaiden ihmisten tulee tehdä. 

Paitsi etta Harryn tapauksessa hovi on puhunut: Emme maksa turvakulujasi, et saa itse kustantaa brittipoliiseja turvaksesi, et myoskaan saa tuoda amerikkalaisia turvamiehia Englantiin. Sellainen hovi.

Hyvänen aika, sinä se vaan jaksat.

Tiedät varsin hyvin, että brittipoliisi eivät ole mikään yksityinen suojeluyritys ja että kukaan omistaan huolehtiva maa ei päästä jenkkejä urkkimaan valtiollisia tietoja ja ammuskelemaan halutessaan.

Paitsi mitä nyt suomalaiset myyvät maataan itänaapurille ja odo

Olet hullu, muuta ei voi todeta,

Meghan, youre like a broken record. Shut the fck up and go away. Seriously, crawl under a rock on a private island somewhere and just goes away. Its horrible that people have to endure this sht from you. Im tired of it. Samanthas tired of it. And Im sure by now the royal family is tired of it.

- Thomas Markle Jr

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on tavallinen kansalainen, varakas tosin, asuu poissa omasta maastaan omasta tahdostaan. Hänen tulee maksaa omat turvajärjestelynsä ihka omasta pussistaan kuten kaikkien muidenkin vastaavien varakkaiden ihmisten tulee tehdä. 

Paitsi etta Harryn tapauksessa hovi on puhunut: Emme maksa turvakulujasi, et saa itse kustantaa brittipoliiseja turvaksesi, et myoskaan saa tuoda amerikkalaisia turvamiehia Englantiin. Sellainen hovi.

Hyvänen aika, sinä se vaan jaksat.

Tiedät varsin hyvin, että brittipoliisi eivät ole mikään yksityinen suojeluyritys ja että kukaan omistaan huolehtiva maa ei päästä jenkkejä urkkimaan valtiollisia tietoja ja ammuskelemaan halutessaan.

Paitsi mitä nyt suomalaiset myyvät maataan itänaapurille ja odo

Tässä ketjussa puhutaan brittikuninkaallisista,mene jankkaamaam tätä johonkin muuhun ketjuun. 

Andrewista ei kerrota kovinkaan paljoa Endgamessa. Yksi syy on varmaan se, että Eugenieen halutaan pitää vielä hyvät välit. Toinen syy voi olla, että tietoja säästetään myöhemmäksi. Scobiehan sanoi jossain haastattelussa, ettei voi tietää, jos joskus tulevaisuudessa asiasta tulee uutta tietoa esille. Soho House -pomon Markus Andersonin näyttäytyminen julkisesti Marklen seurassa Vancouverissa juuri ennen Endgamen julkaisemista saattaa olla eräänlainen muistutus ja varoitus. Edellisen kerranhan hänet nähtiin kruunajaisten jälkeen hiking (hi, king)-retkellä. Anndersonilla on tietoja monesta julkusta.

Vierailija kirjoitti:

Meghan, youre like a broken record. Shut the fck up and go away. Seriously, crawl under a rock on a private island somewhere and just goes away. Its horrible that people have to endure this sht from you. Im tired of it. Samanthas tired of it. And Im sure by now the royal family is tired of it.

- Thomas Markle Jr

Totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn ongelmana on se, että yksityiset turvamiehet eivät voi Iso-Britanniassa kantaa aseita niin kuin Yhdysvalloissa. 

Näin on, mutta vain Britanniassa. Monessa muussa maassa hän voi pitää mukanaan vaikka milllaista pyssysankarilaumaa. Ainoa ongelma Harrylle on se, että hän ei halua maksaa siitä itse.

Razistit ovat lietsoneet ihmisiä väkivaltaan Meghania ja Harryn lasta kohtaan jo ennen Archien syntymää, vain siitä syystä että Harry on prinssi ja valitsi puolisokseen väärän näköisen naisen.

Lisäksi näyttää siltä, että Williamin toimistosta olisi vuodettu vielä lisää kuraa Meghanin mustamaalaamiseksi.

Ymmärrän hyvin Harrya. Hänen perheensä on käyttänyt häntä pr-välineenä koko hänen elämänsä, ja nyt kun hän todella tarvitsisi turvamiehiä, perhe on että olepa nyt

Nämä haluaisi ne turvamiehet, että saisivat statustaan pönkitettyä,ei mistään muusta syystä. Amerikassa superjulkimoilla ja pressalla on sellaiset. Mutta Britannian veronmaksajien pitäisi se maksaa. Varmaan ovat vaatineetkin sitä,mutta eivät ole saaneet,niin mm sem takia kostavat nyt kuningasperheelle.

En usko hetkeäkään että Kate on kommentoinut bebeä mitenkään, eiväthän he ole olleet Meghqnin kanssa missään väleissä missään vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn ongelmana on se, että yksityiset turvamiehet eivät voi Iso-Britanniassa kantaa aseita niin kuin Yhdysvalloissa. 

Näin on, mutta vain Britanniassa. Monessa muussa maassa hän voi pitää mukanaan vaikka milllaista pyssysankarilaumaa. Ainoa ongelma Harrylle on se, että hän ei halua maksaa siitä itse.

Razistit ovat lietsoneet ihmisiä väkivaltaan Meghania ja Harryn lasta kohtaan jo ennen Archien syntymää, vain siitä syystä että Harry on prinssi ja valitsi puolisokseen väärän näköisen naisen.

Lisäksi näyttää siltä, että Williamin toimistosta olisi vuodettu vielä lisää kuraa Meghanin mustamaalaamiseksi.

Ymmärrän hyvin Harrya. Hänen perheensä on käyttänyt häntä pr-välineenä koko hänen elämänsä, ja nyt kun hän todel

Harryn ja hanen perheensa henkea uhkailtiin kun he viela asuivat UK:ssa eika mitaan kirjoja ollut kirjoitettu eika haastatteluja annettu. Tama uhka oli se suurin tekija miksi muuttivat pois.

Eivätpä olleet Thomas junior ja Samantha ollenkaan väsyneitä Meghaniin, kun tämä alkoi seukata Harryn kanssa. Yhtäkkiä alkoi kummasti kiinnostaa siskopuoli, jota eivät olleet vuosiin nähneetkään. Yvonne/Samantha jopa vaihtoi nimensä Markleksi.