Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljastuskirjan mukaan Katen käytös ihmisen ihon väristä noloa.

 

Tuon tason nainen osaa varmasti pitää suunsa kiinni, vaikka olisi 100% reisisti. Miksi pitää tätä kohua pitää yllä sinnikkäästi, kun ei edes tiedä mitä siellä nyt sitten on sen kakaran väristä tai ulkonäöstä puhuttu.

En ikimaailmassa voi uskoa, että kolmen lapsen äiti menisi negatiivisesti kommentoimaan miehensä veljen vauvasta mitään.

Edes se kuuluisa "ihana kaakaonvärinen iho" ei ole mitään rsismia. Joka näin väittää, on päästään sekaisin tai Katevihan vallassa. Nykymaailmassa ei saa sanoa mitään, ei niin yhtään mitään, ennen kuin arvioittaa analyytikoilla ja asiantuntijoilla jokaisen pilkun ja pisteen.

Harry sen sijaan saa olla sitä mieltä, että isänsä vaimo on salaliittoa punova käärme ja vaikka mitä. Miten Diana on voinutkaan synnyttää moi

Juuri tämä! Harry saa ilman muuta nimitellä isänsä vaimoa miksi vain ja muita sukulaisia, puhdas vihapuhe ja panettelu on ok, mutta jos sanot yhden huolimattoman heiton liittyen toisen ihonväriin, niin tuomio tuli.

Kyllä nyt olet loukkaantunut ihan turhaan. Itse heittelet tolloja kaksin käsin mutta hermostut kuvitellusta sinuun kohdistuneesta loukkauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljastuskirjan mukaan Katen käytös ihmisen ihon väristä noloa.

 

Tuon tason nainen osaa varmasti pitää suunsa kiinni, vaikka olisi 100% reisisti. Miksi pitää tätä kohua pitää yllä sinnikkäästi, kun ei edes tiedä mitä siellä nyt sitten on sen kakaran väristä tai ulkonäöstä puhuttu.

En ikimaailmassa voi uskoa, että kolmen lapsen äiti menisi negatiivisesti kommentoimaan miehensä veljen vauvasta mitään.

Edes se kuuluisa "ihana kaakaonvärinen iho" ei ole mitään rsismia. Joka näin väittää, on päästään sekaisin tai Katevihan vallassa. Nykymaailmassa ei saa sanoa mitään, ei niin yhtään mitään, ennen kuin arvioittaa analyytikoilla ja asiantuntijoilla jokaisen pilkun ja pisteen.

Harry sen sijaan saa olla sitä mieltä, että isänsä vaimo on salaliittoa punova käärme ja vai

Nyt olisi oiva tilaisuus laittaa linkki Harryn kirjaan etta nahtaisiin miten pahasti sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika "rasisti" sanassa on kun siitä pitää vääntää reisiksi? Finglish?

Tiedustele asiaa palstan moderoinnista, kun milloin menee läpi ja milloin ei. Sitä paitsi en ollut ensimmäinen käyttäjä. Jos ei muuta ole kuin pilkun hässimistä, niin ole hiljaa mieluummin.

Entäs r_sismi, razizmi jne monet muut muodot mitä täällä näkee? Sinullakaan ei mitään aiheellista, ainoastaan pitää vaan nyppiä jotain.

 

Joo, Kalifornian matami nyppii ja näykkii kuin pikkukoira. Se on hänen tehtävänsä ilmeisesti. Elääkin pitkälti Suomen ajassa, vaikka kaikkea Suomeen liittyvää kovasti halveksii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika "rasisti" sanassa on kun siitä pitää vääntää reisiksi? Finglish?

Tiedustele asiaa palstan moderoinnista, kun milloin menee läpi ja milloin ei. Sitä paitsi en ollut ensimmäinen käyttäjä. Jos ei muuta ole kuin pilkun hässimistä, niin ole hiljaa mieluummin.

Entäs r_sismi, razizmi jne monet muut muodot mitä täällä näkee? Sinullakaan ei mitään aiheellista, ainoastaan pitää vaan nyppiä jotain.

 

 

Joo, Kalifornian matami nyppii ja näykkii kuin pikkukoira. Se on hänen tehtävänsä ilmeisesti. Elääkin pitkälti Suomen ajassa, vaikka kaikkea Suomeen liittyvää kovasti halveksii.

Ei meilla nain aikaisin nukkumaan menna, kello on vasta 10.30 PM. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika "rasisti" sanassa on kun siitä pitää vääntää reisiksi? Finglish?

Tiedustele asiaa palstan moderoinnista, kun milloin menee läpi ja milloin ei. Sitä paitsi en ollut ensimmäinen käyttäjä. Jos ei muuta ole kuin pilkun hässimistä, niin ole hiljaa mieluummin.

Entäs r_sismi, razizmi jne monet muut muodot mitä täällä näkee? Sinullakaan ei mitään aiheellista, ainoastaan pitää vaan nyppiä jotain.

 

 

Joo, Kalifornian matami nyppii ja näykkii kuin pikkukoira. Se on hänen tehtävänsä ilmeisesti. Elääkin pitkälti Suomen ajassa, vaikka kaikkea Suomeen liittyvää kovasti halveksii.

Tyrvään tytsy rauhoittuu nyt.

Meghan ei osaa lopettaa. Saman jankutus eri ihmisiä hyväksikäyttäen kääntyy häntä vastaan. Meghan nauttii kaikesta julkisuudesta ja huomiosta vaikka se olisi negatiivistäkin. Tosin tällainen paska ei ole Harryn ja lasten kannalta hyvä mutta ei Meghan välitä kunhan saa olla draaman keskipiste. Elää ja hengittää draamaa.

Meghan on todistetusti usein valehdellut. Miksi siis lehdetkin kirjoittelee kuin Kate ja kunkku C olisi sanonut jotain pahaa/ilkeää/razzea? Meghan voi jatkossakin väittää vaikka mitä kostonhimossaan ja ratsastaa razzekortilla. 

Vierailija kirjoitti:

Meghan on todistetusti usein valehdellut. Miksi siis lehdetkin kirjoittelee kuin Kate ja kunkku C olisi sanonut jotain pahaa/ilkeää/razzea? Meghan voi jatkossakin väittää vaikka mitä kostonhimossaan ja ratsastaa razzekortilla. 

Ei se toimi enää. Paitsi että.jos vielä tulee näitä "paljastuksia", väittää varmaan, tai laittaa jonkun väittämään, että Ellu itse olo sellainen. 

Isänsä C vielä sietänyt näitä törtöilyjä,koska on hänen poikansa,mutta sekin taitaa nyt olla loppumassa. Eikä tajua, että kun veljestä tulee kuningas,niin sitten varmaan loppuu kaikki kutsut mihinkään kunikaaliseen. Ja viimeistään silloin lähtee tittelit.

Vierailija kirjoitti:

Lainaus ei vieläkään toimi. Missä vika?

Tuo kirjoittaja joka kovasti yrittää vähentää Suitsien suosiota ei taida tietää että siitä on jo tehty korealaiset, japanilaiset ja arabiankieliset versiot. Valtavat katsojamäärät. 

Millä ei ole mitään tekemistä alkuperäisen sarjan alkuperäisten katsojalukujen kanssa. 

Yrität epätoivoisesti saada Meghan Marklesta kaikkien tuntemaa suurta kansainvälistä tähteä ennen avioliittoaan Harryn kanssa. Se ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Ei, vaikka miten vänkäät. 

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt Dianaa vaikea ollut ottaa pois, hän ihan itse rillutteli maailmalla. Lapsethan olivat tuossa vaiheessa jo koulussa. 

Toinen oli teini-ikäinen ja toinenkin vain pari viikkoa sitä vaille, kun Diana kuoli. Eivät olleet pikkulapsia, ei edes Harry, vaikka sitä aina pikkupojaksi siihen aikaan surkutellaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka bahailaisuus paheksuu juoruilua, ei se minua koske, Omidia vain.. Joten kerronpa, että nyt huhutaan Marklen ja Scobien tapailleen kirjan merkeissä Beverly Hills Polo Clubilla. Markle on nähty siellä usein vuoden mittaan. Omid Scobien instasta taas löytyy kuvia, joissa hänen annoksissaan näkyy Polo Lounge -logo.

Polo Lounge on ravintola Beverly Hillsin Hiltonissa. Ihan eri asia kuin Polo Club.

Ei kannata uskoa kaikkia juoruja ja huhuja. Jata kertomatta.

 

Ovat kyllä eri paikkoja, mutta liittyvät toisiinsa. Voihan sitä kierrellä ensin ja sitten mennä kahville.

https://www.bhpoloclub.com/ Juorutati luulee etta se on joku klubi. Ei ole, vaan tavaramerkki kuten Polo by Ralph Lauren

Tama on yhta hyva kuin se

Luulin vaatekaupaksi, kun Scobiekin on muodista kiinnostunut. Eikö ookaan?

Jos kaksi mustaa miettii onkohan naapurin lapsi musta, ruskea vai valkoinen niin se ei ole razzea? Mutta auta armias jos kaksi valkoista kehtaa miettiä samaa niin sehän on razzea heti. Vaikka kukaan ei tarkoita mitään pahaa. Kyllähän sitä pohditaan ja arvuutellaan silmien ja hiustenkin väriä ym. Esim. Minulla on punaiset hiukset ja minua on lapsena kiusattu siitä niin olisiko pitänyt ottaa nokkiinsa kun vauvan hiusten väriä monikin pohti ennen vauvan syntymää...

Daily Mailissa on nyt kuva hymyilevästä tikku-Marklesta Santa Barbarassa. Mustat leggingsit ja pitkähihainen t-paita, vihreä lippis, kalliit tossut ja aurinkolasit, helyt tietty mukana. Ihme virne. Itte kutsunut paparazzit.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaksi mustaa miettii onkohan naapurin lapsi musta, ruskea vai valkoinen niin se ei ole razzea? Mutta auta armias jos kaksi valkoista kehtaa miettiä samaa niin sehän on razzea heti. Vaikka kukaan ei tarkoita mitään pahaa. Kyllähän sitä pohditaan ja arvuutellaan silmien ja hiustenkin väriä ym. Esim. Minulla on punaiset hiukset ja minua on lapsena kiusattu siitä niin olisiko pitänyt ottaa nokkiinsa kun vauvan hiusten väriä monikin pohti ennen vauvan syntymää...

No se on tämä rassekortti nykyään Kelagoldin jälkeen parasta. Ei muualta tulleelle saa mainita mitään taloyhtiön järjestyssäännöistäkään, vaikka pelataan yöllä kahden aikaan jalkapalloa suoraa huutoa karjuen ja hurutellaan mopoautoilla pitkin pihoja.

Mekin ollaan rasseja, mutta ei haittaa, piha ainakin hiljeni. Nyt ei sitten edes tervehditä, mutta ei silläkään väliä, jos ei sopeudu, niin ei voi mitään, sitten pitää vaan olla uhriutuneena ja kiukutella kuinka kaikki ovat rasseja ;D

Ohis. Kaksi valkoista ja yksi musta poika heitteli tyhjiä pulloja meidän pihaan. Menin kieltämään. Musta poika alkoi huutamaan että olen razzisti. Niin että niitä valkoisia poikia saa kieltää mutta mustaa poikaa ei. Ihon värillä ei ole väliä mutta meidän pihaan eikä muuallekaan pulloja heitellä. Hullun hommaa. Ja en todellakaan usko että C ja C olisi mitään razzea sanonut koska kumpikaan ei ole tynnyrissä kasvanut ja tottuneet kaikenlaisiin ihmisiin. Paitsi Harrin takia suhtautuivat Mekkiin naiivisti aluksi ja se kostautui pahasti. 

Nykyään ei saa sanoa mitään. Tai olet razzisti tai natzihirviö. Tai jos totta puhutaan niin valkoiselle keski-ikäiselle hetero miehelle tai naiselle saa sanoa päin naamaa mitä vaan. Koska ei olla tarpeeksi spessuja lumihiutaleita. Nähtävästi pitää alkaa myös loukkaantumaan ja uhriutumaan kaikesta. Mutta minusta hovin olisi jo aika asiallisesti pistää loppu paskapuheilla. Ei voi vaan olla ikuisesti hiljaa kun kaadetaan lokaa niskaan. Joku raja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika "rasisti" sanassa on kun siitä pitää vääntää reisiksi? Finglish?

Tiedustele asiaa palstan moderoinnista, kun milloin menee läpi ja milloin ei. Sitä paitsi en ollut ensimmäinen käyttäjä. Jos ei muuta ole kuin pilkun hässimistä, niin ole hiljaa mieluummin.

Entäs r_sismi, razizmi jne monet muut muodot mitä täällä näkee? Sinullakaan ei mitään aiheellista, ainoastaan pitää vaan nyppiä jotain.

 

 

Joo, Kalifornian matami nyppii ja näykkii kuin pikkukoira. Se on hänen tehtävänsä ilmeisesti. Elääkin pitkälti Suomen ajassa, vaikka kaikkea Suomeen liittyvää kovasti halveksii.

Englannin kielen opettaminen kuuluu "tikusta asiaa" -kaivamisen, nyppimisen ja näykkimisen ohella päivän ohjelmaan, joten on pysyttävä Suomen ajassa, eihän tuosta pätemisestä muuten mitään tule. Milloin ääkkösillä, milloin ilman, kun aina välillä unohtuu, mistä huoneesta ja valtiosta kirjoittelee.

Haaskamummut taas aterialla. Hovia kehutaan ja ihaillaan estoitta, eikä uskota sieltä mitää pahaa, mutta Sussexit, ne ne vasta on paholaisesta seuraavia??  Nyttenkään Sussexit eivät ole tehneet mitään, mutta nokkiminen kiihtyy, kun vauhtiin päästiin.