Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mukava, että Sussexit menisivät Sandringhamiin joulunviettoon. Kate luikkisi siivouskomeroon piiloon 😁
Eivät ne mene, koska ovet ovat niiden edestä lukittu. Turhaan siellä parkua ulvoen hakkaisivat ovien takana. Kiinni on ja pysyy.
Onko sinulla tietoa? Ei ole.
Ketjun pikku-Meghan trollaa ja kiukuttelee täällä nähtävästi joka päivä.
Meghanille se on nyt todellinen END.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun pikku-Meghan trollaa ja kiukuttelee täällä nähtävästi joka päivä.
Näköjään. Kai sitä kiukuttaa asioiden saama käänne Scobien kirjan jälkeen, koska nyt Harryllä ja Meghanilla on ihan oikeasti hätä kädessä. Kirjan saama vastaanotto olikin ihan erilainen kuin mitä kolmikko taatusti odotti.
Tarpeeksi kun viskoo paskaa ympärilleen niin lopulta se paskan haju tarttuu itseensäkin.
Kaikki mihin Meksu koskee muuttuu paskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jestas tuota yhtä mummua, joka tälläkin palstalla yrittää määräillä, kuka saa kirjoittaa ja kaiken lisäksi mitä saa kirjoittaa 🤓
Suomeksi: Jestas tuota yhtä "mummua" (oletko itse jotenkin fiksu omasta mielestäsi nimitellessäsi anonyymia???) kun sen mielestä ei saisi haukkua ja solvata Walesin prinsessaa koko päivää täällä. Ilkeä ihminen. Middletoneja ei myöskään sen mielestä saisi rääpiä, kun ne ei kuulema kuulu aiheeseen.
Kun olisi niiiin ihanaa räkyttää täysin ohi aiheen, kuin idiootti, niiden konkurssista ja väittää, että hovi horjuu ja tutisee, kun niillä ei ole rahaa. Eihän mitään tietoa asioista tai taloustilanteesta ole, ei tietenkään, mutta ei sillä mitään väliä, kunhan solvaamaan vaan pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun pikku-Meghan trollaa ja kiukuttelee täällä nähtävästi joka päivä.
Näköjään. Kai sitä kiukuttaa asioiden saama käänne Scobien kirjan jälkeen, koska nyt Harryllä ja Meghanilla on ihan oikeasti hätä kädessä. Kirjan saama vastaanotto olikin ihan erilainen kuin mitä kolmikko taatusti odotti.
Kuinka tyhmiä he oikein ovat? Mitä ihmettä kuvittelivat saavuttavansa ko opuksella? Nyt ollaan yllättyneitä ja hädissään, voi yhden kerran..
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli katsonut Williamin ja Catherinen häitä kerta toisensa jälkeen ja kommentoinut häijysti siitä Tigiinsä. Vihasi jo silloin Catherineä kuin ruttoa eivätkä asiat ole siitä muuksi muuttuneet.
Haaveili jossain vaiheessa, että naisi Williamin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että paljastui nämä hovin rasistit. Millä lihsksella Katekin oikein on pullistellut ja pullistelee? Vanhemmatkin tekivät konkurssin ja jättivät velat maksamatta yhteistyökumppaneille. Middletonit ovat nyt paarialuokkaa kotikylässään, eikä heistä pidetä yhtään.
Mites se Dorian menneisyys, ei kovin hohdokas ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vieläkin yrittää uskotella meille, että Meghan Markle oli kuuluisa ennen Harryn vamppaamistaan. No, eihän se nyt niin ollut.
Meghan oli kuuluisa jo ennen Harrya mutta Katesta ei tiennyt kukaan paitsi koulu- ym kaverit. Näin paljon pitäisi tietää asioista ennen kuin täällä väittää.
Ja Williamko siis etsi "kuuluisaa vaimoa" itselleen? Koskaan kuullut teinirakkaudesta, mikä voi alkaa jo vaikka hiekkalaatikolta, kuten Selänteillä?
Danielilla oli kuntosali, Mary oli tuntematon mutta koulutettu, Letizia uutisankkuri, Mette-Marit yksinhuoltaja ja entinen huumeiden käyttäjä ja täysin ansioton, taisi olla tarjoilija. Katella ei ole mitään hävettävää, fiksu nainen on.
Sofia tositv-tähti, bikinimalli, Chris liikemies, tuntematon muissa piireissä jne...
Sellaista se rakkaus on...
Mahtaako Harri kaivata huolettomia päiviä jolloin oli kaikkien kanssa hyvissä väleissä ja hänestä pidettiin.
Harryn oikeudenkäynti turvallisuusjärjestelyiden epäämisestä Home Officea vastaan on tulossa 5.-7.12. Scobien kirjalla on yritetty saada sääliä osakseen, kun lapsia ei voida tuoda turvattomaan Englantiin, kun kuninkaallinen perhe pahantahtoisuudessaan on ollut mukana päättämässä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako Harri kaivata huolettomia päiviä jolloin oli kaikkien kanssa hyvissä väleissä ja hänestä pidettiin.
Eihän nyt sentään, nythän hän on vapautunut kahleista ja saa vihdoinkin olla ihan oma aito itsensä. Muistelee kauhulla mennyttä ahdinkoansa ja nauttii vapaudesta olla mitä, kenen kanssa ja millä tavoin mitä on.
Meghan on ollut Los Angelisin Soho housin ilolintunen.
Swiftiesit kutsuvan Meghania ilotytöksi ja Omidia valehtelijaksi.
Kylläpä täällä öyhötetään puolin ja toisin. Voivoi kun on rankkaa rikkailla ja etuoikeutetuilla. Varsinainen myrsky vesilasissa😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en osaa luottaa ihmiseen joka leikkauttaa itsestään täysin toisen.
Sitten Kate lienee mielestäsi vähintäänkin arveluttava.
Oletpa vitsikäs, Kate on aika lailla itsensä, suhteellisen luomu look esimerkiksi Letiziaan, Meghaniin ja moneen muuhun verrattuna, Omid Scobien muokkaukset ovat sen sijaan luokkaa Michael Jackson, googlaamalla selviää.
Sugarin mielestä Meghan saa vaikka vaihtaa päätään, ja on luomu, kun taas Katen melkein huomaamaton nenäoperaatio tekee hänestä tunnistamattoman :D ja edelleen pitäisi olla aiheena Harry. Kummallista kun silti vain Katesta puhutaan. Kukahan sen valokeilan oikein nappasikaan??
Ei Meghan ole luomu eikä se minua haittaa, kukin saa tehdä naamalleen ja kropalleen mitä tykkää, niin Scobie, Meghan kuin Katekin.
Kommentoin vain tuohon että joku pitää Scobieta epäluotettavana koska hänen ulkonäköään on muutettu operaatioilla. Yllättäen Kate-pyhimyksen operaatiot ovatkin sitten ihan luomuja tämän mielestä :D
Katestakin puhutaan koska asiat mitä muut (varsinkaan Meghan) eivät palstamammojen mielestä saa tehdä, ovatkin Katen tekeminä ihan ok.
Kauneusoperaatioita on moniasteisia, ja Scobie on kuin Barbien poikaystävä, Kate taas täysin nelikymppisen näköinen, juonteet näkyvät ja ei taatusti näytä leikellyltä. Meghan on vanhentunut lyhyessä ajassa huomattavasti, ja näyttää kuihtuneelta, vaikka olisi miten paksut meikit päällä, kuten viime aikoina on ollut. Silmätkin kuin hevimetalliyhtyeen solistilla.
Se, että Kate saisi tehdä sitä sun tätä ja on ok, mutta Meghanin kohdalla asia on toisin, ei pidä paikkaansa. Pointti on siinä, että Kate Middleton ei kuulu miksikään verrokiksi. Miksi ihmeessä Meghan Marklen pärstää pitää verrata jonkun toisen pärstään? Jos puhutaan, että on laihduttanut liikaa, niin heti tulee kuinka "Kate on luuranko". Silti Meghan on laihduttanut liikaa...
Täällä keskustellaan, mutta väliin tulee tällaisia inttäjiä, ohi aiheen.
Esimerkki nykyajan oudosta ilmiöstä: Jos opettaja ilmoittaa, että sun lapsi häiriköi tunneilla, niin et sä voi huutaa, että niin ne muutkin, vaan keskityt siihen omaasi.
Jos aiheena on Meghan, niin ei aiheena silloin ole Walesin prinsessa. Kaikki vertailu sorsii sitä paitsi Meghania; alempi hovissa arvoltaan, paljon lyhyempi, sparen vaimo, joka aina jonon hännillä. Eikä tuo mikään kaunotarkaan ole.
Lainaus ei toimi.
Eivät ne mene, koska ovet ovat niiden edestä lukittu. Turhaan siellä parkua ulvoen hakkaisivat ovien takana. Kiinni on ja pysyy.