Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Tässä videolla on hauskoja memejä Meghanista, kohdasta 14.30 eteenpäin. mm. pakkopaita vertailukuvia.Katsokaa jos haluatte nauraa.

Vierailija wrote:

Megsulla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä Hollywoodiin. Niinpä hän käsikirjoittaa omaa rooliaan maailman näyttämöillä. Välillä hän kirjoittaa itsensä pussiin. Esimerkiksi nyt, kun "pelkää" niin kovasti prinssi- ja prinsessa-lastensa puolesta tulevaisuuden some-maailmassa. Ja on itse yhtenä tyypillisenä esimerkkinä tuosta pinnallisesta sisällöntuotannosta, joka vaarantaa lastemme mielenterveyden.

Kyllä nettikiusaaminen ja muut mt-ongelmaisten sairaat trollien jutut vaarantaa somea käyttävien lasten mielenterveyden tehokkaammin. Juuri se, mihin sinä olet erikoistunut, kun ei susta muuhun näytä olevan. 

Jollain meni pahasti nyt suoraan sydämeen amerikkalaisen b-luokan tähtösen puolesta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Megsulla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä Hollywoodiin. Niinpä hän käsikirjoittaa omaa rooliaan maailman näyttämöillä. Välillä hän kirjoittaa itsensä pussiin. Esimerkiksi nyt, kun "pelkää" niin kovasti prinssi- ja prinsessa-lastensa puolesta tulevaisuuden some-maailmassa. Ja on itse yhtenä tyypillisenä esimerkkinä tuosta pinnallisesta sisällöntuotannosta, joka vaarantaa lastemme mielenterveyden.

Kyllä nettikiusaaminen ja muut mt-ongelmaisten sairaat trollien jutut vaarantaa somea käyttävien lasten mielenterveyden tehokkaammin. Juuri se, mihin sinä olet erikoistunut, kun ei susta muuhun näytä olevan.  

Tämä vierailija writes nyt näin: Meghanin "lapset" eivät näitä kiusaamista näe, ja vaikka näkisivätkin, eivät niistä ymmärrä höykäsen pöläystä. Joten antaa palaa vaan. 

Hauskaa muuten, että nämä jotka wrote, ovat onnistuneet löytämään ääkköset käyttämistään näppiksistä. Parannus sekin. 😁

Vierailija wrote:

Tässä videolla on hauskoja memejä Meghanista, kohdasta 14.30 eteenpäin. mm. pakkopaita vertailukuvia.Katsokaa jos haluatte nauraa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Aika retardi saa olla jos tuontasoiset jutut naurattaa. 

Vierailija wrote:

Jollain meni pahasti nyt suoraan sydämeen amerikkalaisen b-luokan tähtösen puolesta.

Sanoo meghanista täysin pakkomielteinen hullu :D sun takiahan täällä muita on, ei megsun. 

Hotellissa on kiva asua kun on Harrin vuoro olla kotona.

No jos on NOIN huono tyylitaju, vaikka sai Charlesilta 2 miljoonaa puntaa pelkkiin vaatteisiin, vuodessa, ei voi muuta kun hieman irvailla. Ja, jos ei tunkisi itseään esille maailman mediaan, ketään ei todellakaan kiinnostaisi tuo nobody.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jollain meni pahasti nyt suoraan sydämeen amerikkalaisen b-luokan tähtösen puolesta.

Sanoo meghanista täysin pakkomielteinen hullu :D sun takiahan täällä muita on, ei megsun. 

Ja yhä syvemmältä näköjään sielua kaihertaa, kun jo nimittelemäänkin piti ryhtyä idolinsa puolesta.

Kovillehan se ottaa, tietenkin, palvominen on raskasta puuhaa. Fanittamisenhan pitäisi kuitenkin olla iloinen asia.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tuolle kampaukselle, jossa kaksi suortuvaa on jätetty kasvoja kehystämään, on oma nimityksensäkin: ”slut strands”. 

Ja tuo messy bun on Meghanilla yksinomaan messy. 

Ihanko itse keksit nimityksen? :D Jännä, en ole ikinä kuullutkaan. Ysärityyliä on ja silloin oli vähemmän lutkia mitä nykyään niin ei kovin osuma nimitys nyt hei. 

En toki itse keksinyt, Urban Dictionarykin sen tuntee. Meghaniin tuota on sovellettu ainakin X:ssä. 

Vierailija wrote:

Tästä videolta paljoastuu Meghanin todellinen pituus, tai siis lyhys. Ei ole 15 cm korkokenkiä alla. Harryn pituus tiedetään, se on jotain 185 suunnilleen. Eli pää ihmisellä on noin 30 cm. Eli 185-30 = 155 cm. on meghanin oikea pituus. Sitä on jatkuvasti valehdeltu, milloin175, milloin 170 jne. Totuus on 155-163 sanoisin. 

https://www.instagram.com/p/CyL4InAuVY1/

Mielestäni kyllä olen aina nähnyt pituudekseen ilmoitettavan sen 167. Ei varmaan heitä monella sentillä, olen itse sen verran lyhyempi että osaan arvioida. Erikoista sinänsä näin voimakas pituuden arvottaminen. Fani en ole, enemmän team Kate, mutta nämä ulkonäön ruotimiset mitä taas on aika rajunakin, voisi jättää väliin. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Megsulla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä Hollywoodiin. Niinpä hän käsikirjoittaa omaa rooliaan maailman näyttämöillä. Välillä hän kirjoittaa itsensä pussiin. Esimerkiksi nyt, kun "pelkää" niin kovasti prinssi- ja prinsessa-lastensa puolesta tulevaisuuden some-maailmassa. Ja on itse yhtenä tyypillisenä esimerkkinä tuosta pinnallisesta sisällöntuotannosta, joka vaarantaa lastemme mielenterveyden.

Kyllä nettikiusaaminen ja muut mt-ongelmaisten sairaat trollien jutut vaarantaa somea käyttävien lasten mielenterveyden tehokkaammin. Juuri se, mihin sinä olet erikoistunut, kun ei susta muuhun näytä olevan.  

Tämä vierailija writes nyt näin: Meghanin "lapset" eivät näitä kiusaamista näe, ja vaikka näkisivätkin, eivät niistä ymmärrä höykäsen pöläystä. Joten antaa palaa vaan. 

Taitaa kaikki lainailijat nyt wrote, halusi tai ei.

Meghan ei ole mitään ilman Hartsaa. Kukaan ei halua häntä puhujaksi. Hartsa on yhtä feikki kuin vaimonsa.

Mediassa ennustetaan, että Harry saa seuraavan kuukauden nukkua kanalassa rangaistukseksi siitä, että uskalsi julkisesti korjata Meghanin puhetta tuossa tapahtumassa. 

Tarkoitus oli että Meghan puheellaan rohkaisisi ja tukisi vanhempia, jotka ovat menettäneet lapsensa somen takia. Sen sijaan hän kehui omaa rooliansa äitinä. Ei kovin empaattista! Ja kuinka erinomainen äiti hän oikeastaan on, kun toistuvasti jättää oletetut lapsensa nannyjen huomaan ja häippäisee itse viikoiksi milloin mihinkin?

Vierailija wrote:

Mediassa ennustetaan, että Harry saa seuraavan kuukauden nukkua kanalassa rangaistukseksi siitä, että uskalsi julkisesti korjata Meghanin puhetta tuossa tapahtumassa. 

Tarkoitus oli että Meghan puheellaan rohkaisisi ja tukisi vanhempia, jotka ovat menettäneet lapsensa somen takia. Sen sijaan hän kehui omaa rooliansa äitinä. Ei kovin empaattista! Ja kuinka erinomainen äiti hän oikeastaan on, kun toistuvasti jättää oletetut lapsensa nannyjen huomaan ja häippäisee itse viikoiksi milloin mihinkin?

Niinhän se puhui aikoinaan nuorten naisten voimaantumisesta ja itsenäisyydestä, vaikka itse nojannut aina miehiin, ja lopuksi peräti prinssiin, kaikki maksettiin perseen alle ja Diorissa keekoili tiarasta tapellen.

Seuraavaksi kun puhuu prostituoitujen ja ihmiskaupan uhrien puolesta, kehuu varmaan kuinka korkea moraali itsellä on. Mitä nyt kaksi äijää samaan aikaan kierroksessa.

Ei noiden avioliitto voi kummoisissa kantimissa olla. Meghan on naimisissa this onen kanssa ja Harry on synkkä, kun haluaisi puhua vakavia lavalla, mutta Meghan kikattelee omiaan Harrynkin puheajalla. 

Ei ihme, että hotellit kutsuvat kumpaakin. Eivät kestä olla toistensa kanssa muuten kuin julkisesti on rahantekemisen kannalta pakko. 

Siis mitä? Meghan kehuskelee, miten äitiys on hänelle tärkeintä maailmassa istuen salissa, jossa häntä kuuntelee iso tukku lapsensa menettäneitä? Onko se ihan kaheli???

Vierailija wrote:

Siis mitä? Meghan kehuskelee, miten äitiys on hänelle tärkeintä maailmassa istuen salissa, jossa häntä kuuntelee iso tukku lapsensa menettäneitä? Onko se ihan kaheli???

Kaikki perustuu omaan itseen, eli Meghaniin. Oli kyseessä mikä tahansa asia tai ihmisjoukko, minkä "puolesta" puhuu, päädytään häneen itseensä.

Onko itsetunto niin heikko, että pitää jotenkin koko ajan pyristellä kaiken keskipisteeksi, olla ilkeä ja kiusata? Vallan ja rahan tavoittelua koko elämä.

Jotain on pielessä, ja se näkyy kaikessa sen tekemisessä. Vaatteet aina pääosassa, kun pitää niidenkin olla kuin taideteos, naama kuin sfinksillä; katsokaa minua!!, jalka toisen päällä, olemus kuin tarkkaan aseteltu sommitelma. Odottaa vaan, että joku tulee maalaamaan muotokuvan.

Megsusta voisi koota "rakkaus"-aiheisen muotokuvakollaasin. Keräisi kaikki ne lehtikuvat, joissa hän poseeraa Harryn edessä, sivuprofiili käännettynä vasten Harryn rintaa, pää taivutettuna hieman alasuuntaan ja silmäluomet alas luotuina. Nähty niin monta kertaa. Taitaa olla joku opeteltu teatteritemppu.

Vierailija wrote:

Megsusta voisi koota "rakkaus"-aiheisen muotokuvakollaasin. Keräisi kaikki ne lehtikuvat, joissa hän poseeraa Harryn edessä, sivuprofiili käännettynä vasten Harryn rintaa, pää taivutettuna hieman alasuuntaan ja silmäluomet alas luotuina. Nähty niin monta kertaa. Taitaa olla joku opeteltu teatteritemppu.

Sitäpä juuri, opeteltu ja treenattu temppu, kuten ne muutkin vakioilmeet, etenkin se irvistys. Silmät ei ole mukana tunteessa, tuijottavat vaan, suu korvasta korvaan irvistää. Ja täysin ilman syytä. Yleensä kun ovat jo lähdössä jostain, ja astumassa autoon. Miksi siinä kohtaa pitää mennä lärvi ammollaan...