Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Keskittyisitte iloisiin ja positiivisiin asioihin, eikä ilkeilyyn. 

Iloisia ja positiivisia asioita tämän pariskunnan ollessa kyseessä on kyllä vaikea löytää.

On sulla kyllä aikamoiset mt- ja asenneongelmat. Ja ihan ylpeänä niitä täällä tuot esiin. No meitä on moneen junaan 🤷

Millaisella junalla sinä kuljet, kun täytyy jossain mielipidepalstalla solvata tuntemattomia? Tämä ketju nimenomaan on Harrysta ja Meghanista, JOISTA ESITETÄÄN NE MIELIPITEET, ei muista palstalla olijoista. Vai otatko sitten tämän vähän turhan vakavissaan?

Koeta nyt sinäkin ymmärtää näin yksinkertainen asia. On tolkutettu sataan kertaan. Eikö äly riitä?

Ja samaa mieltä olen edellisen kirjoittajan kanssa. Koeta kestää.

Jos tänne polleana kirjoittelet vajaamielisiä juttujasi, koetapa kestää myös muiden mielipiteet niistä. Eikö äly riitä sen ymmärtämiseen?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Keskittyisitte iloisiin ja positiivisiin asioihin, eikä ilkeilyyn. 

Iloisia ja positiivisia asioita tämän pariskunnan ollessa kyseessä on kyllä vaikea löytää.

On sulla kyllä aikamoiset mt- ja asenneongelmat. Ja ihan ylpeänä niitä täällä tuot esiin. No meitä on moneen junaan 🤷

Millaisella junalla sinä kuljet, kun täytyy jossain mielipidepalstalla solvata tuntemattomia? Tämä ketju nimenomaan on Harrysta ja Meghanista, JOISTA ESITETÄÄN NE MIELIPITEET, ei muista palstalla olijoista. Vai otatko sitten tämän vähän turhan vakavissaan?

Koeta nyt sinäkin ymmärtää näin yksinkertainen asia. On tolkutettu sataan kertaan. Eikö äly riitä?

Ja samaa mieltä olen edellisen kirjoittajan kanssa. Koeta kestää.

Miten perustelet tuon viimeisen osion tekstistäsi? 

Jaahas, turbomultipeukuttajameghanisti löysi viimein tiensä tähänkin ketjuun. Ihmettelinkin jo muutaman päivän, missä hän lienee. Saattoi hyvinkin olla katkolla, johon ei puhelinta saanut mukaan. Mutta nyt hän jälleen on täällä meidän suunnattomana huvinamme. 

Vierailija wrote:

Jaahas, turbomultipeukuttajameghanisti löysi viimein tiensä tähänkin ketjuun. Ihmettelinkin jo muutaman päivän, missä hän lienee. Saattoi hyvinkin olla katkolla, johon ei puhelinta saanut mukaan. Mutta nyt hän jälleen on täällä meidän suunnattomana huvinamme. 

Ei yllätä, että katko tulee sulle ensimmäiseksi syyksi mieleen olla pois täältä. 🤣 ehkä itselläsi noin, muilla ihmisillä nyt on muutakin elåmää juomisen ja täällä kirjoittelun lisäksi. :D

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jaahas, turbomultipeukuttajameghanisti löysi viimein tiensä tähänkin ketjuun. Ihmettelinkin jo muutaman päivän, missä hän lienee. Saattoi hyvinkin olla katkolla, johon ei puhelinta saanut mukaan. Mutta nyt hän jälleen on täällä meidän suunnattomana huvinamme. 

Ei yllätä, että katko tulee sulle ensimmäiseksi syyksi mieleen olla pois täältä. 🤣 ehkä itselläsi noin, muilla ihmisillä nyt on muutakin elåmää juomisen ja täällä kirjoittelun lisäksi. :D 

Ei juomisen takia , tietenkään. Sehän on mielenterveyspotilas eli se on ollut pehmeässä, pyöreässä huoneessa, koska meghanismi on sille aina silloin tällöin vähän liikaa ja se käy ja kukkuu turhan nopeella. Silloin se viedään katkolle. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jaahas, turbomultipeukuttajameghanisti löysi viimein tiensä tähänkin ketjuun. Ihmettelinkin jo muutaman päivän, missä hän lienee. Saattoi hyvinkin olla katkolla, johon ei puhelinta saanut mukaan. Mutta nyt hän jälleen on täällä meidän suunnattomana huvinamme. 

Ei yllätä, että katko tulee sulle ensimmäiseksi syyksi mieleen olla pois täältä. 🤣 ehkä itselläsi noin, muilla ihmisillä nyt on muutakin elåmää juomisen ja täällä kirjoittelun lisäksi. :D 

Ei juomisen takia , tietenkään. Sehän on mielenterveyspotilas eli se on ollut pehmeässä, pyöreässä huoneessa, koska meghanismi on sille aina silloin tällöin vähän liikaa ja se käy ja kukkuu turhan nopeella. Silloin se viedään katkolle. 

 

Toivottavasti pääset sinne sitten nopeasti! Ehkä pääset joskus eroon meghanismistasi. 

Minä niin toivoin, että tälle keskustelulle ei kävisi samalla tavalla kuin nyt poistetetulle Meghan ja Harry -keskustelulle eli että varsinaisen aiheen sijasta aletaan nälviä kanssakeskustelijoita. 

Onko ihan mahdotonta pysyä aiheessa, esittää omat mielipiteet asiallisesti, ja jos on eri mieltä toisen kommentoijan kanssa, tuoda se esiin normaaleja kohteliaisuussääntöjä noudattaen?

Kaikkein lapsellisinta on ad hominem argumentointi, toisen kommentoijan henkilöön käyminen.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jaahas, turbomultipeukuttajameghanisti löysi viimein tiensä tähänkin ketjuun. Ihmettelinkin jo muutaman päivän, missä hän lienee. Saattoi hyvinkin olla katkolla, johon ei puhelinta saanut mukaan. Mutta nyt hän jälleen on täällä meidän suunnattomana huvinamme. 

Ei yllätä, että katko tulee sulle ensimmäiseksi syyksi mieleen olla pois täältä. 🤣 ehkä itselläsi noin, muilla ihmisillä nyt on muutakin elåmää juomisen ja täällä kirjoittelun lisäksi. :D 

Ei juomisen takia , tietenkään. Sehän on mielenterveyspotilas eli se on ollut pehmeässä, pyöreässä huoneessa, koska meghanismi on sille aina silloin tällöin vähän liikaa ja se käy ja kukkuu turhan nopeella. Silloin se viedään katkolle. 

 

Sinä se ainoa mt-potilas täällä taidat olla. Hoitoa vaille jäänyt, valitettavasti.

Ohis

Vierailija wrote:

Minä niin toivoin, että tälle keskustelulle ei kävisi samalla tavalla kuin nyt poistetetulle Meghan ja Harry -keskustelulle eli että varsinaisen aiheen sijasta aletaan nälviä kanssakeskustelijoita. 

Onko ihan mahdotonta pysyä aiheessa, esittää omat mielipiteet asiallisesti, ja jos on eri mieltä toisen kommentoijan kanssa, tuoda se esiin normaaleja kohteliaisuussääntöjä noudattaen?

Kaikkein lapsellisinta on ad hominem argumentointi, toisen kommentoijan henkilöön käyminen.

Jos oppisit joskus asiallisesti kirjoittamaan, varmasti on mahdollista. Mutta rumalla haukkumisellasi saat varmasti itse samanlaista kommenttia takaisin jutuistasi. Miksi kuvittelet muiden jaksavan lukea samoja törkeitä juttujasi ja valheitasi päivästä toiseen? Saamatta poikkipuolista sanaa takaisin. On teillä mt-potilailla erikoinen logiikka. 

Vierailija wrote:

Mistä tiedätte, ettei lapset olleet mukana?

Ai siksi, ettei kuvassa näkynyt? 

Eivät ottaneet feikkejä näyttelijälapsia mukaan.

Palataanpa tuonne lomasaarelle. Megsun tuntien "ohikulkijan" "salaa" ottamalla kuvalla täytynee olla jokin tarkoitus. Joittenkin arveluiden mukaan on taas haluttu viedä huomio Williamin ja Georgen yhteisestä pelistä. Toisaalta on myös Fergien syntymäpäivä.

Kyseinen Karibian saari on tunnettu siitä, että sinne biljonäärit pakenevat miljonäärejä. Haluaako Megsu näyttää, että he ovat nousseet jo ylempään kastiin? Vai onkohan Markus Anderson vaan hommannut heille huoneen Soho Housesta tonnilla yö? Lomasesonki on jo ohi. Tai sitten kuvauskatu on tarkoituksella tyhjennetty, kuten huhu kertoo. Pian varmaan selviää, kenen muotiluomus valkoinen maximekko on.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Minä niin toivoin, että tälle keskustelulle ei kävisi samalla tavalla kuin nyt poistetetulle Meghan ja Harry -keskustelulle eli että varsinaisen aiheen sijasta aletaan nälviä kanssakeskustelijoita. 

Onko ihan mahdotonta pysyä aiheessa, esittää omat mielipiteet asiallisesti, ja jos on eri mieltä toisen kommentoijan kanssa, tuoda se esiin normaaleja kohteliaisuussääntöjä noudattaen?

Kaikkein lapsellisinta on ad hominem argumentointi, toisen kommentoijan henkilöön käyminen.

Jos oppisit joskus asiallisesti kirjoittamaan, varmasti on mahdollista. Mutta rumalla haukkumisellasi saat varmasti itse samanlaista kommenttia takaisin jutuistasi. Miksi kuvittelet muiden jaksavan lukea samoja törkeitä juttujasi ja valheitasi päivästä toiseen? Saamatta poikkipuolista sanaa takaisin. On teillä mt-potilailla erikoinen logiikka. 

Mitä ihmettä sinä kuvittelet minun kirjoittaneen? Kirjoitan aina asiallisesti. Jos nyt alentuisin sinun tasollesi, sanoisin että mt-potilas olet sinä. Mutta en sano!

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Keskittyisitte iloisiin ja positiivisiin asioihin, eikä ilkeilyyn. 

Iloisia ja positiivisia asioita tämän pariskunnan ollessa kyseessä on kyllä vaikea löytää.

On sulla kyllä aikamoiset mt- ja asenneongelmat. Ja ihan ylpeänä niitä täällä tuot esiin. No meitä on moneen junaan 🤷

Missä sinun muut tekemiset on, kun täällä tuntemattomia solvaat? Käyt jokaisen kritisoijan kimppuun jonkun b-luokan törpön takia? Onko oma mielenterveys kunnossa?

Näitä yleisöpalstoja on pilvin pimein, ja ihmiset niihin kirjoittavat. On sulla kova urakka, kun käyt jokaisen läpi ja idoliasi niissä puolustelet. Meneekö aina koko päivä putkeen? Yleensä jotakuta puolustaessa listataan ne hyvät puolet, jotta huonot kumotaan. Miksi sinä et kerro idolistasi mitään hyviä asioita, vaan haukut muita? 

Itsestään selvää, koska niitä ei ole. Annapa tulla sitten, miksi puolustelet?

Huolehdi sinä vain omista kommentoinneistasi niin, että ne koskevat itse aihetta. Kommentoinnit jatkuvat täällä aina jossain muodossa, menetät sinä siitä elämänhalusi tai et. 

 

Juu, Megsun maximekko on siis Chloen ja maksaa 6600 dollaria. Lavastettu siis koko kuva. Vai luuleeko joku, että Megsu lomailee normaalisti tuon hintaisissa koltuissa? Harry-raukalla pelkkä valkoinen t-paita...

Vierailija wrote:

Juu, Megsun maximekko on siis Chloen ja maksaa 6600 dollaria. Lavastettu siis koko kuva. Vai luuleeko joku, että Megsu lomailee normaalisti tuon hintaisissa koltuissa? Harry-raukalla pelkkä valkoinen t-paita...

Miksi ei lomailisi tuossa mekossa? Sehän sopii hyvin tuonne. Meghanilla on niin kova näkyvyys, että hänelle varmasti tarjotaan jatkuvasti vaatteita pidettäväksi. Kuvat ilmestyvät kansainvälisesti ja tuollaista mainosta saa harvan henkilön kanssa.

Tottakai Meghanilla on oikeus yhteistyöjuttuihin yritysten kanssa ja siinä ei motkotettavaa. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jaahas, turbomultipeukuttajameghanisti löysi viimein tiensä tähänkin ketjuun. Ihmettelinkin jo muutaman päivän, missä hän lienee. Saattoi hyvinkin olla katkolla, johon ei puhelinta saanut mukaan. Mutta nyt hän jälleen on täällä meidän suunnattomana huvinamme. 

Ei yllätä, että katko tulee sulle ensimmäiseksi syyksi mieleen olla pois täältä. 🤣 ehkä itselläsi noin, muilla ihmisillä nyt on muutakin elåmää juomisen ja täällä kirjoittelun lisäksi. :D 

Ei juomisen takia , tietenkään. Sehän on mielenterveyspotilas eli se on ollut pehmeässä, pyöreässä huoneessa, koska meghanismi on sille aina silloin tällöin vähän liikaa ja se käy ja kukkuu turhan nopeella. Silloin se viedään katkolle. 

 

Si

Si si?

Johan meni erikoiseksi tämä ketju. Kommentteja ei pääse lainaamaan. 

No, onko kukaan motkottanut mistään yhteistyöjutuista? Olisi sitten vaan avoimesti yhteistyössä mainostamiensa firmojen kanssa, eikä lavastaisi näitä olevinaan toisten ottamia kuvia. Avaisi uudelleen sen Tigin, kun se tuntuu sopivan parhaiten hänen kyvyilleen ja taidoilleen. Ja huomionhakuisuudelleen. 

Eipä toisaalta tämä enää kiinnostakaan nyt, kun sekopää palasi. Hohhoijaa. 

Onhan se nyt ilmiselvää, että Megsu haluaa viedä huomion pois Waleseilta. William ja George nähtävillä Marseillesin rugby-katsomossa ja kas, samaan aikaan Megsu ranskalaisessa desing-mekossa tulossa ulos ruokakaupasta, johon gourmet-ruoka tuodaan suoraan Ranskasta.