Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Peta on huomannut Polon eikä tykkää eläinrääkkäyksestä:
https://youtu.be/lntprjfSppY?si=hFmxmQJ8DdKgs2gl
Peta: https://www.peta.org/
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/People_for_the_Ethical_Treatment_of_Ani…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minäkään voi sietää Kela-goldin tavoittelijoita. Onneksi asenteet kiristyvät. Tilastot kertovat faktat, jos joku ei usko."
Tämäkin on piilorasismia, oletat ilman muuta että sinua tummempi ei voi olla omillaan toimeentuleva, vaan on kärkkymässä jotain etua pois sinulta.
Juuri näin.
No kerropa sinä, että miksi tällaisen talouskurimuksen ja leikkurihallituksen aikaan pitäisi tänne haalia ihmisiä (ihan sama mistä ja minkä värisiä) maailmalta, kun meillä ei saa hoitoa, työttömät joutuvat pian kadulle, kun ei niitä halpoja yksiöitä vaan ole kaikille, vanhukset kuolevat koteihinsa, kun apu ei saavuta yms yms. ja vielä kun suuri osa saapujista on todistetusti EI-hädänlaisia, ja haluavat vaan Helsingin keskustaan asumaan ja Kelan kustantama elämään? Ja miksi saapujat ovat nuoria miehiä? Jos sota syttyy, niin eikös maata silloin puolusteta? Iso osa tulee ihan rauhallisesta maasta. Migri tutkii kaikki tapaukset kyllä.
On tehty tutkimukset ja tilastot työllistymisestä ja kotoutumisesta, ja ne eivät todellakaan ole toivotunlaiset. On myös tehty jo kattavat tutkimukset suomen kielen taidon kehittymisestä, mutta huonolta näyttää. Jos yksi bussikuski työllistyy ja on mallikansalainen, seuraa häntä sata muuta, jotka eivät ole.
Selitä myös nuo kielteiset päätökset, ole hyvä, ja kerro miksi Itäraja on kiinni, kiitos vastauksestasi! Lopuksi totean vielä, että olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että oikeasti hädänlaisia pitää auttaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minäkään voi sietää Kela-goldin tavoittelijoita. Onneksi asenteet kiristyvät. Tilastot kertovat faktat, jos joku ei usko."
Tämäkin on piilorasismia, oletat ilman muuta että sinua tummempi ei voi olla omillaan toimeentuleva, vaan on kärkkymässä jotain etua pois sinulta.
Eipä se ole rasismia, en erottele väriä, kun kritisoin kaikkia työtä karttelevia elintasosurffareita.
Ja miksi iso osa tulijoista saa kielteisen päätöksen? Siksi, että yrittävät vilpillisillä keinoilla tulla hyvälle elämälle. Jo Sali Niinistö totesi suoraan, ettei läheskään kaikilla ole puhtaat jauhot pussissa. Valtiovalta on muuten myöntänyt, että kotouttaminen on epäonnistunut. Tutustu myös Ruotsin jengirikollisuuteen. Kyllä ne on näitä milanjaffeja jotka täälläkin ongelmana ovat. Luin myös, että ulkom. rs
-----------
Oikeisto..? Asioita pitää käsitellä yli puoluerajojen. Ja eikös juuri vasemmistoa ja persuja syytellä hyysäämisestä? Outo logiikka sinulla,
Mikä kohta ei pitänyt paikkaansa? Kaikesta on mustaa valkoisella, virallisista kanavista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En minäkään voi sietää Kela-goldin tavoittelijoita. Onneksi asenteet kiristyvät. Tilastot kertovat faktat, jos joku ei usko."
Tämäkin on piilorasismia, oletat ilman muuta että sinua tummempi ei voi olla omillaan toimeentuleva, vaan on kärkkymässä jotain etua pois sinulta.
Juuri näin.
No kerropa sinä, että miksi tällaisen talouskurimuksen ja leikkurihallituksen aikaan pitäisi tänne haalia ihmisiä (ihan sama mistä ja minkä värisiä) maailmalta, kun meillä ei saa hoitoa, työttömät joutuvat pian kadulle, kun ei niitä halpoja yksiöitä vaan ole kaikille, vanhukset kuolevat koteihinsa, kun apu ei saavuta yms yms. ja vielä kun suuri osa saapujista on todistetusti EI-hädänlaisia, ja haluavat vaan Helsingin keskustaan asumaan ja Kelan kustantama elämään? Ja miksi saapujat ovat nuoria mieh
Minä en tässä ketjussa selitä yhtään mitään sellaisesta. Ja kuka sinä luulet olevasi minulta mitään vastauksia vaatimaan???
Mene niihin persuketjuihin mesoamaan, niitä on tällä palstalla ihan tarpeeksi.
Vastenmielistä.
Jospa tämä kelagoldihminen nyt ottaisi esiin eläinrääkkäyksen, jota Harry ja Meghan sarjassaan esittelevät niin mielellään. Sitten voisimme keskustella keskenämme ihan ketjun aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Jospa tämä kelagoldihminen nyt ottaisi esiin eläinrääkkäyksen, jota Harry ja Meghan sarjassaan esittelevät niin mielellään. Sitten voisimme keskustella keskenämme ihan ketjun aiheesta.
Laita eka kommentti sitten, jos aihe kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielistä on se, että täällä vain räkytetään asiattomasti vastaan, syytellään täysin vailla pohjaa rsistiksi ja "odotellaan lisää älynväläyksiä", mutta ei kuitenkaan saa järkevää vasta-argumentointia mihinkään.
Jos syytät rasistiksi, niin eikö silloin ole oikeus ottaa kantaa, tuohan on jo omanlaistaan vihapuhetta.
Mutta laita vaan alapeukkua, siinä sinun kannanottosi. Keskustelu on "mesoamista". Sivistynyttäkö sinulta? Joku ei edes tiedä oikeiston, vasemmiston ja PS:n pol. suuntien erovaisuuksia.
Eikä vieläkään mitään ketjun aiheesta. 🙄
Ilmeisesti ymmärryksessä on paljon vikaa tällä kelagoldilla.
Mitä mieltä olet Polo-sarjan eläinrääkkäyksestä? Vai eikö ketjun aihe kiinnosta sinua ollenkaan? Miksi sitten roikut täällä, perverssikö olet? Ajettu muista ketjuista ulos? Osaatko vastata yhteenkään vai onko pollassa pelkkää politiikkaa?
Kysyin jo: mitä mieltä olet Polon eläinrääkkäyksestä? Inhottaako se sinua vai saatko siitä kiksejä?
Toinen kysymys: miksi Meghan ja Harry eivät ole ollenkaan promonneet uutta sarjaansa henkilökohtaisesti yhtään missään? Häpeävätkö sitä, tiesivätkö jo ennen julkaisua, että se floppaa täysin?
Mitä mieltä olette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielistä on se, että täällä vain räkytetään asiattomasti vastaan, syytellään täysin vailla pohjaa rsistiksi ja "odotellaan lisää älynväläyksiä", mutta ei kuitenkaan saa järkevää vasta-argumentointia mihinkään.
Jos syytät rasistiksi, niin eikö silloin ole oikeus ottaa kantaa, tuohan on jo omanlaistaan vihapuhetta.
Mutta laita vaan alapeukkua, siinä sinun kannanottosi. Keskustelu on "mesoamista". Sivistynyttäkö sinulta? Joku ei edes tiedä oikeiston, vasemmiston ja PS:n pol. suuntien erovaisuuksia.
Eikä vieläkään mitään ketjun aiheesta. 🙄
Ilmeisesti ymmärryksessä on paljon vikaa tällä kelagoldilla.
Mitä mieltä olet Polo-sarjan eläinrääkkäyksestä? Vai eikö ketjun aihe kiinnosta sinua ollenkaan? Miksi sitten roikut täällä, perverssikö olet? Ajettu muista ketjuista ulos? Osaatko vastata yhteenkää
Eläinrääkkäyksestä oli keskustelua aiemmin jo. Oma kannanottoni siellä jo onkin. Kerroin kuulleeni (palastalla mainittu aiemmin myös) että Harry on potkinut poolopelissään hevoset kyljen verille ja yksi hevonen taisi menehtyäkin, kun ei ollut sopiva. Jatka sinä tästä. Eikös tästä haluttu keskustella?
Jospa minä nyt saisin myös omat vastaukseni...ja perustelut vaikka tuohon rasismisyyttelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Toinen kysymys: miksi Meghan ja Harry eivät ole ollenkaan promonneet uutta sarjaansa henkilökohtaisesti yhtään missään? Häpeävätkö sitä, tiesivätkö jo ennen julkaisua, että se floppaa täysin?
Mitä mieltä olette?
Itseriittoisia ovat, ja luulevat, että sarja on suurmenestys ja odottavat vaan, että se palkitaan vuosikymmenen dokkarina, ja odottelevat yläfemmoja heitellen pääsevänsä punaiselle matolle ihailun ja salamavalojen loisteeseen.
Ja Harryhan voi selitellä, kuinka on niin lapsirakas ja perhekeskeinen isä, ettei ole millään ehtinyt promoamaan. Mitä nyt vaan leuhtoo maailmalla useita viikkoja putkeen.
Tiedän heti yhden pariskunnan, joka lynkattaisiin, jos lähtisivät edustaan pitkiksi ajoiksi ilman lapsiaan. Harry on tässäkin poikkeus.
Onko joku katsonut Katsomosta kuningatar Maximasta tehdyn sarjan? Oliko katsomisen arvoinen?
Vierailija kirjoitti:
Jospa tämä kelagoldihminen nyt ottaisi esiin eläinrääkkäyksen, jota Harry ja Meghan sarjassaan esittelevät niin mielellään. Sitten voisimme keskustella keskenämme ihan ketjun aiheesta.
Hovissahan on harjoitettu eläinrääkkäystä vuosisatoja.
Mitä mieltä olette, kuuluuko suomalainen rasismi Harry &Meghan-ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette, kuuluuko suomalainen rasismi Harry &Meghan-ketjuun?
Mitä mieltä olet, kuuluuko jonkun mielipiteet vääntää ihan joksikin muuksi ja syytellä täysin aiheettomasti? Ja mitä mieltä olet, jos ei osata vastata asiallisesti ja yleensäkään keskustella ilman nimittelyä? Kun termeiksi valitaan "perverssi, kiksejä, älynväläyksiä, mesoaminen, rasisti" niin mistä tämä kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No näin hän minulle sanoi ja tuijotti tiukasti silmiin! Kovasti se sitä toitottaa aina kun tilaisuus tulee. Julkinen kantansahan oli myös, että olivat rasismin uhreja, mutta se peruttiin. Muistikuvat voivat vaihdella."
Eihän kukaan ole mitään perunut, keksit omiasi. Jos olisit viettänyt kaksi päivä UK:ssa niin olisit huomannut kuinka rasistisia ovat. Suurimmaksi osaksi on juuri sitä "piilorasismia", nenävartta pitkin katselua ja äänenpainoja. Sitähän on paljon Suomessakin, ei kyllä hyväksytä karvakäsiä meidän kylään sen enempää kuin hamekansaakaan.
Ja kuninkaalliset kertoivat sinulle olevansa rasisteja?
Hovin väki ei voi määrätä mitä kansa on mieltä. Syytä lehdistöä, nehän ne kiusaajat olivat, joista Harry vinkui ja valitti. Olisi Meghan ollut nöyrempi, ja toiminut protokollan mukaan, niin ei kukaan olisi sitä alkanut vähä
Koko Englannin ja Thaimaan hovi on maailman suurimmat kelagoldin hyväksikäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
# Kiusaamistutkimus
Jonka tuloksia ei koskaan julkaistu. Taisi käydä niin että tutkimuksen tekijät eivät pystyneet todistamaan Meghania kiusaajaksi tai että kiusaaja olikin ihan joku toinen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette, kuuluuko suomalainen rasismi Harry &Meghan-ketjuun?
Miten erotat suomalaisen ja englantilaisen rasismin toisistaan?
Samoja tarinoita löytyy jo ennen kuin Meghan tapasi Harryn.