Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
36381/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Charles, William ja Harry ovat kaikki kokeneita surffaajia. Kuvamateriaalia löytyy runsaasti, kun vain viitsii hakea.

En ymmärrä, mihin näillä allas-surffikuvilla oikein pyritään. Eivätkä ne uusia ole. Miksi ihmeessä Meghan antoi surffausopetus-lahjakortin Harrylle, joka on jo surffaillut aikaisemmin?

Harrylla on huono tasapaino, eikä osaa oikeasti surffata. William taas kävi kavereidensa kanssa useasti surffaamassa St Andrews West Sands rannoilla. Harry osallistui vain kuvauksiin.

Vierailija
36382/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, onko Katen takapuolifanaatikko nyt löytänyt sen tissit kohteekseen? 

No, harrastuksensa kullakin. Itse olen enemmän kiinnostunut musiikista ja kirjoista ja autourheilusta. 

Noista Katen kuvistahan oli oikeudenkäynti ja siellä todettiin, että kuvat oli otettu 800 metrin päästä, joten tuskin Kate on edes tiennyt että kuvataan. Kate ja William lomailivat silloin Provencessa Ranskassa ja ottivat aurinkoa yksityisalueella olevalla terassilla. Kuvaajat ainakin saivat kovat sakkotuomiot ja ilmeisesti myös lehtipomot tuomittiin.

 

 

Catherine tulee olemaan ensimmäinen kuningatar josta on otettu kuva yläosattomissa. Go Catherine go. Hän on

 

 

 

 

 

-----------

Megsu on paljaine tisseineen vakuuttava feministi. Nettiin ikuistettuna. Oli sentään biksujen pöksyosa päällä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36383/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos William ja Kate haastoivat kuvia (Katen alastonkuvat)  jakaneet lehden oikeuteen niin miksi he eivät noudattaneet Elisabetin elämänohjeita "älä koskaan selittele". 

Vierailija
36384/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ihan samalla lailla hän on herttuatar, kuten Katekin silloin oli"

"No ei. Amerikkalainen moukka voi naida itselleen herttuattaren arvonimen, mutta ei se tee hänestä herttuatarta."

Suomalainen moukka voisi pitää vähän pienempää suuta.

Lopetapa jenkkimoukka se muiden komentelu.

Eihän täällä ole yhtään jenkkiä, opettele oikeat termit.

 

Onhan täällä ainakin se yksi "usalainen" joka tekee valtavan numeron Amerikassa asumisestaan, vieläpä viidenkymmenen vuoden jälkeen. luulisi että arki olisi tullut vastaan jo ajat sitten mutta ei, tälle se usassa asuminen on jotain suurta ja ihmeellistä ja kuvittelee että me "Suomijuntit" olemme kateellsisia ja moukkia.

 

Tämä ;D

Kertoi, että pyörii täällä, jotta kieli ei unohdu. Silti haluaa, että englanniksi kirjoitetaan. On useaan kertaan vinkunut, että miksi ette vastaa hänelle enkuksi? Kun kerrotaan, ettei sellainen ole suomenkielisellä palstalla tapana, huutelee ettei täällä kateelliset ja koulunkäymättömät  juntit osaa kieliä ;D Ei silti suostu menemään muille palstoille, missä englanti kielenä. Miksi? Ei ole ilmeisesti kykyjä pärjätä siellä.

Kun jää häviölle jossain väittämissään, räkyttää, että hän vaan käy älyttämässä, ärsyttämässä ja testailemassa ihmisiä. Pahimmillaan koko pitkän illan tekee itsestään numeroa ja länkyttää vastaan, esittää eri rooleja ja solvaa.

Sen jälkeen tokaisee kuinka kohtelee kaikkia samanarvoisesti ja kohteliaasti, samalla kun jakaa Amerikka-tietouttaan moukille. Lopuksi kiihtyessään herpaantuu niin, ettei enää hoksaakaan miten ne ääkköset ilmaantuvat, kunnes taas katoavat...sitähän se on, kun joudutaan siirtymään aina välillä huoneesta toiseen.

Kyllä tuollaisesta jo voi näin  pelkkänä maallikkonakin ihan selvän diagnoosin antaa...

 

Vierailija
36385/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles, William ja Harry ovat kaikki kokeneita surffaajia. Kuvamateriaalia löytyy runsaasti, kun vain viitsii hakea.

En ymmärrä, mihin näillä allas-surffikuvilla oikein pyritään. Eivätkä ne uusia ole. Miksi ihmeessä Meghan antoi surffausopetus-lahjakortin Harrylle, joka on jo surffaillut aikaisemmin?

Harrylla on huono tasapaino, eikä osaa oikeasti surffata. William taas kävi kavereidensa kanssa useasti surffaamassa St Andrews West Sands rannoilla. Harry osallistui vain kuvauksiin.

Sekoita taas veljekset. 

Vierailija
36386/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos William ja Kate haastoivat kuvia (Katen alastonkuvat)  jakaneet lehden oikeuteen niin miksi he eivät noudattaneet Elisabetin elämänohjeita "älä koskaan selittele". 

 

Mitä selittelyä tuossa nyt oli heidän osaltaan? Tuo oli äärimmäisen vakava yksityisyyden loukkaus, rikos. Melkein verrattavissa lyömiseen, mistä myös nostetaan oikeusjuttu ja syyteet. Kyllä heillä oikeusturva on. 

Joistain juoruista ja rosehanbury-löpinöistä ei selitellä, kun ne tiedetään valheiksi.

Miksi jankutat ikivanhaa asiaa? Vaikuttaa jo joltain rintafetissiltä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36387/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se Meghanin Lasten sairaalan gaala-look oli kuin hutaisten puettu. Hoksattu, että hei, tällanen tilaisuuskin, missä voisi käydä kiillottamassa kilpeä. Äkkiä jotain mömmöä hiuksiin, joita ei ehditty edes sen kummemmin laittaa, kirkuvanpunainen ylhäältä ja alhaalta avonainen huutomerkkimekko päälle, sandaalit jalkaan, vaikka varpaankynsissä ei olekaan manikyyriä, meikkiä ei nyt oikein kunnolla ehdi.. jotain sutaistaan. Ja menox.

Toinen iso moka oli Nigerian vierailun asuvalinnat. Koko ylävartalo rinnoista ylöspäin paljaana, mekoissa halkiot. Ja eikun halaamaan muslimimiehiä, jotka siis arvostaisivat kovasti sitä, että vieras nainen ei edes kättelisi vaan korkeintaan nyökkäisi ystävällsesti. Uskonnosta riippumatta, onhan Nigeriassa vahva kristittykin väestö, siellä ei pukeuduta virallisissa tilaisuuksissa mihinkään lomakohteen rantamekkoihin, joita Meghan käytti. Tästä tulikin suoraa palautetta paikallsilta. Menevät muka virallisille vierailuille ja käyttäytyvät kuin olisivat rantalomalla. Ilmeisesti heille edustaminen on sitä, kuin olisi rantalomalla. No class, no style.

Vierailija
36388/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se Meghanin Lasten sairaalan gaala-look oli kuin hutaisten puettu. Hoksattu, että hei, tällanen tilaisuuskin, missä voisi käydä kiillottamassa kilpeä. Äkkiä jotain mömmöä hiuksiin, joita ei ehditty edes sen kummemmin laittaa, kirkuvanpunainen ylhäältä ja alhaalta avonainen huutomerkkimekko päälle, sandaalit jalkaan, vaikka varpaankynsissä ei olekaan manikyyriä, meikkiä ei nyt oikein kunnolla ehdi.. jotain sutaistaan. Ja menox.

Toinen iso moka oli Nigerian vierailun asuvalinnat. Koko ylävartalo rinnoista ylöspäin paljaana, mekoissa halkiot. Ja eikun halaamaan muslimimiehiä, jotka siis arvostaisivat kovasti sitä, että vieras nainen ei edes kättelisi vaan korkeintaan nyökkäisi ystävällsesti. Uskonnosta riippumatta, onhan Nigeriassa vahva kristittykin väestö, siellä ei pukeuduta virallisissa tilaisuuksissa mihinkään lomakohteen rantamekkoihin, joita Meghan käytti. Tästä tulikin suoraa palautetta paikallsilta. Menevät muka virallisille vie

 

Ja tuollainen tollo vielä haaveili diplomaatin urasta :D 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36389/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos William ja Kate haastoivat kuvia (Katen alastonkuvat)  jakaneet lehden oikeuteen niin miksi he eivät noudattaneet Elisabetin elämänohjeita "älä koskaan selittele". 

 

Mitä selittelyä tuossa nyt oli heidän osaltaan? Tuo oli äärimmäisen vakava yksityisyyden loukkaus, rikos. Melkein verrattavissa lyömiseen, mistä myös nostetaan oikeusjuttu ja syyteet. Kyllä heillä oikeusturva on. 

Joistain juoruista ja rosehanbury-löpinöistä ei selitellä, kun ne tiedetään valheiksi.

Miksi jankutat ikivanhaa asiaa? Vaikuttaa jo joltain rintafetissiltä.

Sehän sillä on. Catherinen takapuoli ja Catherinen tissit, muuta se ei osaa ajatella. Se on täysin Catherinen lumoissa. 

 

 

Vierailija
36390/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valokuvaajan arvio lastensairaalan kuvasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36391/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos William ja Kate haastoivat kuvia (Katen alastonkuvat)  jakaneet lehden oikeuteen niin miksi he eivät noudattaneet Elisabetin elämänohjeita "älä koskaan selittele". 

 

Mitä selittelyä tuossa nyt oli heidän osaltaan? Tuo oli äärimmäisen vakava yksityisyyden loukkaus, rikos. Melkein verrattavissa lyömiseen, mistä myös nostetaan oikeusjuttu ja syyteet. Kyllä heillä oikeusturva on. 

Joistain juoruista ja rosehanbury-löpinöistä ei selitellä, kun ne tiedetään valheiksi.

Miksi jankutat ikivanhaa asiaa? Vaikuttaa jo joltain rintafetissiltä.

Nyt jo valehdellaan, että ne oli alastonkuvia vaikka toplessina rusketti itseään ja oliskohan ihan sen takia, kun edustaa usein iltapuvuissa jolloin bikiniraidat näyttäisivät hassuilta :)

 

 

Vierailija
36392/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tulikin mielenkiintoinen youtubesuositus minulle! Sanoo olevansa part 3 eli ilmeisesti on olemassa myös osat yksi ja kaksi, mutta on tämäkin aika kattava. Se on pitkä, yli puoli tuntia, mutta viihdyin hyvin sen kanssa, ei tullut aika pitkäksi. Se on kollaasitekniikalla tehty, pätkiä olemassaolevista haastatteluista ja kommenteista lisättynä uusilla kommenteilla, ja on myös nähty paljon vaivaa saada siitä myös visuaalisesti kiinnostava. Sitä paitsi se on hirveän hauska ja mehevän pirullinen otanta Harryn ja Meghanin "raskaasta" elämäntarinasta. 😁 Jos vain on aikaa katsoa tuo kokonaan, suosittelen ehdottomasti! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36393/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos William ja Kate haastoivat kuvia (Katen alastonkuvat)  jakaneet lehden oikeuteen niin miksi he eivät noudattaneet Elisabetin elämänohjeita "älä koskaan selittele". 

 

Mitä selittelyä tuossa nyt oli heidän osaltaan? Tuo oli äärimmäisen vakava yksityisyyden loukkaus, rikos. Melkein verrattavissa lyömiseen, mistä myös nostetaan oikeusjuttu ja syyteet. Kyllä heillä oikeusturva on. 

Joistain juoruista ja rosehanbury-löpinöistä ei selitellä, kun ne tiedetään valheiksi.

Miksi jankutat ikivanhaa asiaa? Vaikuttaa jo joltain rintafetissiltä.

Nyt jo valehdellaan, että ne oli alastonkuvia vaikka toplessina rusketti itseään ja oliskohan ihan sen takia, kun edustaa usein iltapuvuissa jolloin bikiniraidat näyttäisivät hassuilta :)

 

Näköjään todellakin näin, mutta enpä ihmettele, kun Meghanin touhuja sivusta seuraa ja näkee sen epätoivon, miten se koettaa yhä vaan sinnitellä kaikin keinoin ylimpään a-luokkaan. Pikku hiljaa ovet sulkeutuvat, ja käy niin kuin täälläkin on ennustettu. Harry saa kaiken kiukun niskaansa, kun ei prinssin arvo sittenkään kantanut ja herttuattaren tittelikin on amerikkalaisille jonninjoutava, pelkkä pyrkyrin tunnus, ja häilyvä muisto brittihoviin, koskien kuningatar Elisabetia.

Ja tämän on nyt jo fanijoukko myös huomannut, esim. sitä elokuvaa, heh, odotellessaan.  Kaikki raivo ja turhautuminen kohdistuu Catherineen, ja se taas kertoo vain siitä, että Megsun lailla häntä kadehtivat myös Meghanin seuraajat, jotka mitä ilmeisimmin olisivat halunneet kuitenkin nähdä idolinsa siellä hovissa rikkauksien ja loiston keskellä, palvottuna kuninkaallisena.

Se piha mistä ne kuvat otettiin, oli ympäröity korkealla aidalla, ja luin että puusta käsin olisi otettu. Nehän näyttikin siltä, että oli alaviistoon kuvattu.

Ja tämä asia on nyt jäänyt jonkun korvien väliin pysyvästi kaivertamaan. Olisi edes laitattanut silarit, ja siitä vouhotus, mutta hoikan naisen pienet rinnat, joiden ei nyt luulisi näin totaalisesti pistävän kenenkään päätä sekaisin. Jollekin palstamammalle tärähti oikein kunnolla.

 

 

Vierailija
36394/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos William ja Kate haastoivat kuvia (Katen alastonkuvat)  jakaneet lehden oikeuteen niin miksi he eivät noudattaneet Elisabetin elämänohjeita "älä koskaan selittele". 

 

Mitä selittelyä tuossa nyt oli heidän osaltaan? Tuo oli äärimmäisen vakava yksityisyyden loukkaus, rikos. Melkein verrattavissa lyömiseen, mistä myös nostetaan oikeusjuttu ja syyteet. Kyllä heillä oikeusturva on. 

Joistain juoruista ja rosehanbury-löpinöistä ei selitellä, kun ne tiedetään valheiksi.

Miksi jankutat ikivanhaa asiaa? Vaikuttaa jo joltain rintafetissiltä.

Sehän sillä on. Catherinen takapuoli ja Catherinen tissit, muuta se ei osaa ajatella. Se on täysin Catherinen lumoissa. 

 

Minä ainakin olen. Toivon että William ja Catherine olisivat jo hallitsijapari. He modernisoivat kunnolla hovia. Feminismi myös hyvä asia. 

Ja tuo paattikuva oli hyvä osoitus siitä että Catherine vähät välittää ummehtineista mielipiteistä. Toivon että Catherine jaksaa Camillan kanssa. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36395/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä hinta aalloilla, Red Bull vuokrasi 10 aaltoa ja maksoi siitä $70,000.

Ne piirtää joilla on liitua. 

          10 bottles of beer on the wall, kaadut muutaman kerran niin sinne meni rahat. No do-overs.

 

Ei niitä rahoista ole arkussa mitään hyötyä. Kannattaa elää hetkessä. 

Vierailija
36396/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valokuvaajan arvio lastensairaalan kuvasta

         Kimi, kimi, kaakati, kaakati! HIhiii!

Vierailija
36397/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sen jälkeen tokaisee kuinka kohtelee kaikkia samanarvoisesti ja kohteliaasti, samalla kun jakaa Amerikka-tietouttaan moukille. Lopuksi kiihtyessään herpaantuu niin, ettei enää hoksaakaan miten ne ääkköset ilmaantuvat, kunnes taas katoavat...sitähän se on, kun joudutaan siirtymään aina välillä huoneesta toiseen.

Kyllä tuollaisesta jo voi näin  pelkkänä maallikkonakin ihan selvän diagnoosin antaa..."

Yksinpuhelijamme on taas vallannut ketjun, muistelee menneitä ja roikkuu Megisssä ja usalaisessa. Ei ole ressukalla muuta menoa lauantaina.

Vierailija
36398/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siinä se on, ihan videon alussa, se allas jossa Harry "kesytti" "aallon". 

Seuraavaksi voisitte todellakin ottaa selvää asioista ennen kuin puhutte läpiä päähänne. 🙄"

Käy itse kesyttämässä melkein kaksimetrinen aalto altaassa, järvessä tai meressä ja tule sitten kertomaan miten kävi. 🤣

Järvessä ei tule surffiaaltoa eikä muissa merissä kuin valtamerissä. Siis sinä et todellakaan tiedä mitään. 

Nyt on "asiantuntija" heristämässä sormeaan. Miten surffiaalto eroaa muista aalloista? Eri värinen?

Kyllä järvissäkin on "surffiaaltoja", oletko koskaan kuullut Yhdysvaltojen Suurista Järvistä?

 

Vierailija
36399/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Charles, William ja Harry ovat kaikki kokeneita surffaajia. Kuvamateriaalia löytyy runsaasti, kun vain viitsii hakea.

En ymmärrä, mihin näillä allas-surffikuvilla oikein pyritään. Eivätkä ne uusia ole. Miksi ihmeessä Meghan antoi surffausopetus-lahjakortin Harrylle, joka on jo surffaillut aikaisemmin?

Et ole koskaan kuullut "taitojen hiomisesta"? Kyllä minulle ainakin olisi mieluinen lahja kymppitonnin lahjakortti oppia jotain maailman parhailta osaajilta.

Vierailija
36400/46129 |
19.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sen jälkeen tokaisee kuinka kohtelee kaikkia samanarvoisesti ja kohteliaasti, samalla kun jakaa Amerikka-tietouttaan moukille. Lopuksi kiihtyessään herpaantuu niin, ettei enää hoksaakaan miten ne ääkköset ilmaantuvat, kunnes taas katoavat...sitähän se on, kun joudutaan siirtymään aina välillä huoneesta toiseen.

Kyllä tuollaisesta jo voi näin  pelkkänä maallikkonakin ihan selvän diagnoosin antaa..."

Yksinpuhelijamme on taas vallannut ketjun, muistelee menneitä ja roikkuu Megisssä ja usalaisessa. Ei ole ressukalla muuta menoa lauantaina.

 

Mä ainakin näin dialogin kahden kommentoijan välillä. Noinhan Ääkkösetön juuri tekee, ja se olis just se itse, jonka pitäis tulla menneestä nykyaikaan, sekä oppia oikeasti kunnioittamaan muita, kuten väittää tekevänsä.

Huonosta kohtelusta saa ja pitääkin huomauttaa. ja niin ovat monet jo tehneetkin, mutta kyseinen henkilö vaan jatkaa vanhalla kaavallaan. Aina ja ikuisesti samanlainen öykkäri.

Sinusta on varmaan fiksumpaa jankuttaa jonkun tuntemattoman salakuvatuista rinnoista, kuin kritisoida täällä muita solvaavaa maanvaivaa.

Itselläsi oli säälittävä monologi. Ja tämä ketju on täynnä Meghania, joten anna olla, nolaat vain itsesi.

 

Ketju on lukittu.