Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Kohta romahtaa lisää kulisseja..

Tarkoitatko Philipistä tehtyä elämäkertaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen ongelma oli se, ettei se kuunnellut mitä sille sanottiin. Et kai sinä mene uuteen yritykseen töihin ja sano niille että te ette tiedä mitä teette, minä tiedän ja muuta kaiken ja sen jälkeen alat paukuttamaan keskellä yötä meilejä henkilöstölle. Sitten kun saat fudut haukut niitä rasisteiksi jotka meinasivat vielä heittää rapuista alas niinku itsemurha.

Joo, vähän niinkuin menisi uuteen duunipaikkaan ja sanoisi että nyt aletaan tekemään hommat eri tavalla, ennenkuin edes oppii niitä hommia. Ehkä toi on ok, jos tulet pomoksi, mutta rivityöntekijälle ei.

Ja ohessa alat vaatia itseäsi korkea-arvoisempien etuja ja tulistut, jos ei sellaisia tule. Kaikki kalleinta ja vain parasta, vaikka on sparen puoliso. Jopa Kate valitsi häihinsä pienimmän tiaran, hyvä että näkyi hunnun päältä. Pukukin aika vaatimaton ja klassinen. Mistään ei näy mitkään pröystäilyn merkit.

Meghan on sitä jo koko olemuksellaan ja esiintymisellään, käyttäytyy kuin olisi vähintään kuningatar. Camilla on varmaan kaikista arkisin ja tavallisin, vaikka status antaisi tilaa hieman shoppaillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie ja L näyttävät kyllä onnelliselta lapsilta. 

Georgea käy sääliksi. Jonkun mukaan hän haluaa balleriinaksi, omien sanojen mukaan George haluaa pizzanpyörittäjäksi (oli juuri vieraillut jossain ravintolassa).  Wills väittää G:n haluavan lentäjäksi mutta se taitaa olla toiveajattelua.

 

Ja 11-vuotias poika on otettava vakavissaan, kun haluaa pitsanpaistajaksi ja balleriinaksi? Kovin hän on innostunut lentämisestä, eli aika laajalla skaalalla on intressejä pojalla. Balettitossuinen ja pitsaa paistava lentäjä, ei siis kuningasainesta?

Jospa annetaan lasten olla lapsia? Onko Walesien solvaukset jo käyty niin läpi, että on aiheet lopp

Eihän Katekaan mikään läheinen ollut perheensä kanssa. Nyt on pakko olla koska muita ystäviä hänellä ei ole. Windsoreista ei eroon pääse. Carole hyörii koko ajan ympärillä. Pippan kanssa välit olivat monta vuotta tulehtuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Aussit antaa kylmää kyytiä kuninkaalle. Mitä jos kukaan ei mene vastaan?

Tämä oli jo uutisissa. Charles jättää syöpähoidot väliin kun William ei jaksa/viitsi edustaa. Ja ottaa aikamoisen riskin veritulpan vuoksi. 

Ja australialaisen ei edes kiinnosta.Poliitikot ei halua tavata Charlesia.  Milloinkohan Australia ja Kanada eroaa kansainyhteisöstä. 

Ne jotka Elisabetia ja kansainyhteisöä vastustivat pilkkaavat nyt niitä aussi politiikkoja jotka eivät Charlesia halua tavata: "Itsepähän äänestitte kainsainyhteisön puolesta, miksi ette edes halua tavata Charlesia". Charlesin seura ei kelpaa, Elisabetin kelpasi jotenkuten. 

Mistä sinä tiedät Katen ystävyyssuhteet? Jospa hänellä on sellaisia naiskavereita, jotka eivät halua julkisuuteen ja joihin voi luottaa? Näetkö jostain 24/7 -kamerasta hänen vapaa-ajan viettoaan, kun minä vain sen, kun edustaa, tai mitä julkisuuteen on yleensä tullut?

William ja Kate ovat viettäneet alusta saakka paljon aikaa Middletoneilla, mitä Williamin omaan sanaan on luottaminen, joulujakin vietetty perheen kanssa.

Ihan hyvät välithän tuolla näyttää siskoonsa olevan. Olisi hyvin voinut kieltäytyä kaason roolista vaikka sairauteen vedoten. Molemmilla lapsiperhearki ja kädet täynnä töitä, eipä siinä oikein taida ehtiä juoruilemaan systerin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hieno tyylikonsti? Mielestäsi kirjoitat monimutkaisemmin kuin ekaluokkalaiset? Sekavasti kirjoitat usein, kyllä, jos sitä monimutkaisuudella tarkoitat, muutoin tekstisi on melko yksinkertaista eikä mitenkään tyylikikkailua, ainakaan onnistunutta sellaista. Mistä "Maa" tiesi vuosikymmeniä sitten kun joku Amerikkaan lähti onko tämä onnistuja? Aikanaanhan sinne mentiin juuri onnistumaan tai ainakin yrittämään sitä kun kotimaassa meni huonosti."

Ja sinä olet kova lyttäämään. Alemmuuskompleksi? Kannattaisi tarkistaa faktat ennenkuin alkaa solvaamaan ja kritisoimaan. USAaan muuttamisesta et näy tietävän edes alkeita.

Totuus satuttaa, usalainen, totuus satuttaa ja siksipä sinun pitää hyökätä :)

Ha

Charlie palaa halusta päästä edustamaan Yorkin tyttärien kanssa varmaan jos nämä Puff Daddyyn yhdistetty 😬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta romahtaa lisää kulisseja..

Tarkoitatko Philipistä tehtyä elämäkertaa? 

En. Vaan Harryn ja Meghania. 

Jos sijaissynnyttäjä pitää paikkansa, niin Meghanin esiintymiset raskaana saa ihan uuden merkityksen.

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla on punaisella, anteeksi, siis vihreällä matolla antamansa haastattelun mukaan kyseisessä sairaalassa tolkuton määrä high schoolin aikaisten ystäviensä lapsia saamassa ylimaallista (otherworldly) hoitoa. Sanamuoto viittaa siihen, että ne lapset ovat siellä juuri nyt. 

Taisivat ne ystävät kuin niiden lapsetkin tulla sillai ex tempore, kun mikrofoni lykättiin Meghanin suun eteen. 😏

Jos tällaisia "ystäviä" olisikin olemassa ja heillä todella sairaita lapsia ko sairaalassa niin onko se meghanin asia siitä toitottaa? Vai onko vanhemmilla oikeus ja valta ihan itse päättää mitä elämästään ja lapsistaan haluavat julkisuuteen kertoa? Hyvin kyseenalaista ratsastaa (toisten) sairailla lapsilla, on se sitten totta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles Spencer on kutsunut ainoana Sussexit joulunviettoon mutta eihän nämä voi, koska syynä taas se iänikuinen pelko turvallisuudesta. Tätä veruketta ne nyt käyttää maailman tappiin, jostain syystä. Heillä ei vain taida olla niitä lapsia, mitä toisivat mukana. 

Ketä enää kiinnostaisi käydä Meghanin kimppuun millään tavalla? Onhan hän ärsyttävä tyyppi, mutta ei niin ärsyttävä, että hänen vuokseen kannattaisi vaarantaa vapautensa. Buuauksia pahempaa ei hänelle ole luvassa ainakaan länsimaissa, ja kolmannessa maailmassa riskit ovat samat kidnappaus-uhat kuin muillakin rahakkailla.

No sehän on taas yksi keino tehdä itsestään tärkeämpi kuin onkaan. Ja tietysti tapa väistää sitä tosiasiaa ettei ole Britanniassa suosittu vaan riski joutua buuatuksi on todellinen ja sehän ei Meghanin julkisuus- ja maailmankuvaan sovi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät Katen ystävyyssuhteet? Jospa hänellä on sellaisia naiskavereita, jotka eivät halua julkisuuteen ja joihin voi luottaa? Näetkö jostain 24/7 -kamerasta hänen vapaa-ajan viettoaan, kun minä vain sen, kun edustaa, tai mitä julkisuuteen on yleensä tullut?

William ja Kate ovat viettäneet alusta saakka paljon aikaa Middletoneilla, mitä Williamin omaan sanaan on luottaminen, joulujakin vietetty perheen kanssa.

Ihan hyvät välithän tuolla näyttää siskoonsa olevan. Olisi hyvin voinut kieltäytyä kaason roolista vaikka sairauteen vedoten. Molemmilla lapsiperhearki ja kädet täynnä töitä, eipä siinä oikein taida ehtiä juoruilemaan systerin kanssa.

Plus tuskin se yhteydenpito siskon ja muun perheen kanssa tapahtuu medialle ilmoittamalla. Ymmärtävät yksityisyyden päälle - koska ne suhteet ovat todellisia eivätkä julkikuvan kiillottamista.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät Katen ystävyyssuhteet? Jospa hänellä on sellaisia naiskavereita, jotka eivät halua julkisuuteen ja joihin voi luottaa? Näetkö jostain 24/7 -kamerasta hänen vapaa-ajan viettoaan, kun minä vain sen, kun edustaa, tai mitä julkisuuteen on yleensä tullut?

William ja Kate ovat viettäneet alusta saakka paljon aikaa Middletoneilla, mitä Williamin omaan sanaan on luottaminen, joulujakin vietetty perheen kanssa.

Ihan hyvät välithän tuolla näyttää siskoonsa olevan. Olisi hyvin voinut kieltäytyä kaason roolista vaikka sairauteen vedoten. Molemmilla lapsiperhearki ja kädet täynnä töitä, eipä siinä oikein taida ehtiä juoruilemaan systerin kanssa.

Tuossa olisi Katen ystävistä:

https://www.hellomagazine.com/royalty/501070/kate-middleton-inner-circl…

Aika moni on ystäviä opiskeluajoilta saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla on punaisella, anteeksi, siis vihreällä matolla antamansa haastattelun mukaan kyseisessä sairaalassa tolkuton määrä high schoolin aikaisten ystäviensä lapsia saamassa ylimaallista (otherworldly) hoitoa. Sanamuoto viittaa siihen, että ne lapset ovat siellä juuri nyt. 

Taisivat ne ystävät kuin niiden lapsetkin tulla sillai ex tempore, kun mikrofoni lykättiin Meghanin suun eteen. 😏

Jos tällaisia "ystäviä" olisikin olemassa ja heillä todella sairaita lapsia ko sairaalassa niin onko se meghanin asia siitä toitottaa? Vai onko vanhemmilla oikeus ja valta ihan itse päättää mitä elämästään ja lapsistaan haluavat julkisuuteen kertoa? Hyvin kyseenalaista ratsastaa (toisten) sairailla lapsilla, on se sitten totta tai ei.

 

Jostain luin että kyseisessä sairaalassa on erikoistuttu myös lasten trans-hoitoihin. Hollywood-julkkiksilla on joku muotivillitys vaihtaa lapsensa sukupuolta tai ainakin antaa ymmärtää että heidän lapsensa ehkä on trans.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklen ongelma oli se, ettei se kuunnellut mitä sille sanottiin. Et kai sinä mene uuteen yritykseen töihin ja sano niille että te ette tiedä mitä teette, minä tiedän ja muuta kaiken ja sen jälkeen alat paukuttamaan keskellä yötä meilejä henkilöstölle. Sitten kun saat fudut haukut niitä rasisteiksi jotka meinasivat vielä heittää rapuista alas niinku itsemurha.

Joo, vähän niinkuin menisi uuteen duunipaikkaan ja sanoisi että nyt aletaan tekemään hommat eri tavalla, ennenkuin edes oppii niitä hommia. Ehkä toi on ok, jos tulet pomoksi, mutta rivityöntekijälle ei.

 

Ja ohessa alat vaatia itseäsi korkea-arvoisempien etuja ja tulistut, jos ei sellaisia tule. Kaikki kalleinta ja vain parasta, vaikka on sparen puoliso. Jopa Kate valitsi häihinsä pienimmän tiaran, hyvä että näkyi hunnun pää

Meghan ei ollut koskaan sparen puoliso. Spare oli jo silloin George ja Meghan alkoi seurustella kruununperimyksessä viidennellä sijalla olevan kanssa. Nyt Elisabet on kuollut ja Charles kuningas, mutta Harry on edelleen viides, koska Louis syntyi Harryn edelle. 

Sitä Meghan ei siis koskaan tiennyt/älynnyt/uskonut, että Harryä tärkempiä perheenjäseniä oli kuusi, niin vuonna 2016 kuin nytkin. Ja kun Harryä tärkeämpiä perheenjäseniä on, myös hänen vaimoaan tärkeämpiä perheenjäseniä on. Monet niistä ovat erittäin nuoria, yhteen aikaan jopa vastasyntynyt vauva. 

Niin se monarkioissa menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät Katen ystävyyssuhteet? Jospa hänellä on sellaisia naiskavereita, jotka eivät halua julkisuuteen ja joihin voi luottaa? Näetkö jostain 24/7 -kamerasta hänen vapaa-ajan viettoaan, kun minä vain sen, kun edustaa, tai mitä julkisuuteen on yleensä tullut?

William ja Kate ovat viettäneet alusta saakka paljon aikaa Middletoneilla, mitä Williamin omaan sanaan on luottaminen, joulujakin vietetty perheen kanssa.

Ihan hyvät välithän tuolla näyttää siskoonsa olevan. Olisi hyvin voinut kieltäytyä kaason roolista vaikka sairauteen vedoten. Molemmilla lapsiperhearki ja kädet täynnä töitä, eipä siinä oikein taida ehtiä juoruilemaan systerin kanssa.

Plus tuskin se yhteydenpito siskon ja muun perheen kanssa tapahtuu medialle ilmoittamalla. Ymmärtävät yksityisyyden päälle - koska ne suhteet ovat todellisia eivätkä julkikuvan kiillottamista.

Niinpä. Silti jotkut nyt vaan kuitenkin näyttävät tietävän hänen elämästään ihan kaiken. Mä uskoisin, että liikkuu ja käy salilla, joten eiköhän esim. tennistä voi pelata hyvän kaverin kanssa vaikka yksityisklubilla, minne ei lehdistö pääse, ja tuskin ne siellä edes ovat vaanimassakaan, kuten Dianaa aikoinaan. 

Kotiinsa voi kutsua ketä vaan, yksityisyys on taattu.

Noloa tuollainen jonkun pään sisään meneminen ja sanojen laittaminen suuhun. Lapsikaan ei saisi harrastaa haluamiaan asioita, heti kerrotaan mikä hänestä niillä näkymin on tulossa, vaikka tuon ikäisillä mieli muuttuu tämän tästä.

Ja huom, kaikki aina negatiivisessa mielessä, kuten "Katellahan ei ole ystäviä, siskoonsa kylmät välit" jne....Kadehtijoita näköjään sitäkin enemmän....

Olikohan Megsulla kutsua siihen kirjakaupan tilaisuuteenkaan, jossa löysi kyllä mikrofonin ja pääsi pälättämään.

Meghanin missio on mulle hyvin hämärä, siis mitä hän on edustavinaan? Jotenkin tuntuu epätoivoisesti etsivän jotain keinoa menestyä. Mutta kun hänellä ei oikein ole karismaa, ei mitään sanottavaa eikä selvästikään vilpitöntä halua hyväntekeväisyyteen, jollei hän siitä itse hyödy jollain tavalla. Hänestä puuttuu täysin kuninkaallinen hillityn varma charmi. Hän puhua pälättää ja liikehtii hermostuneesti, puhuu lopulta aina itsestään. Kaikki kääntyy aina häneen ja hänen uhriasemaansa.

Suurta ihmetystä herätti hänet tuntevissa ihmisissä myös se kokkausohjelma, koska tuttavien mukaan Megsu inhoaa kokkaamista. Nyt hän teeskentelee olevansa joku Martha Stewart..ei kai sekään mennyt putkeen. Eikä hillot ja koirankeksit. Eikä podcast eikä muut valittajaiset.

Heillä on kuitenkin yltäkylläinen elämä, kaunis koti kauniilla paikalla. Nauttisivat siitä ja omista lapsistaan. Eikö heidän niin pitänyt alunperinkin tehdä..

Turha saivarrella, Meghanin mies Harry oli spare, joka itse kirjoitti kirjankin nimellä "Spare". Ikuinen sparen leima sen otsassa on. Meghan ei voinut käsittää, että on alempiarvoinen. Ihan turhaa puolustelua.

Ja todellakin vaati ja odotti samanlaista arvoasemaa, kuin mitä Katella on. 

Vierailija kirjoitti:

Charles Spencer on kutsunut ainoana Sussexit joulunviettoon mutta eihän nämä voi, koska syynä taas se iänikuinen pelko turvallisuudesta. Tätä veruketta ne nyt käyttää maailman tappiin, jostain syystä. Heillä ei vain taida olla niitä lapsia, mitä toisivat mukana. 

Joo, tämä heidän käytös ei ainakaan lisää uskoa siihen että he eläisivät lapsiperhearkea. Normaalit vanhemmat haluavat tutustuttaa lapsensa ainakin "hyviin" sukulaisiinsa. He haluavat luoda lapsilleen hyvän ja turvallisen verkoston tai yhteisön. Voi tietty olla, että lasten eristäminen muusta maailmasta on häirinnyt lasten kehitystä ja lapset eivät ole "salonkikelpoisia". On ironista, että prinssi Harry on kuvannut omaa isäänsä etäisenä ja hovia vankilana. Nyt hän itse reissaa jatkuvasti pois kotoa ja häntä ei ole nähty Archien kanssa ikinä missään. Harry on vanginnut lapsensa vielä pahemmin kuin hänet vangittiin. Lapsia ei viedä mihinkään, he eivät pääse mihinkään. Diana ja Charles sentään yrittivät antaa lapsilleen normaaleja lapsuuskokemuksia.

Omat "edustamiset" tekokuninkaallisina ja muut reissut vievät kaiken ajan, lapset ovat vain rekvisiittaa, joilla saa jutunjuurta, kiinnostusta ja sympatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles Spencer on kutsunut ainoana Sussexit joulunviettoon mutta eihän nämä voi, koska syynä taas se iänikuinen pelko turvallisuudesta. Tätä veruketta ne nyt käyttää maailman tappiin, jostain syystä. Heillä ei vain taida olla niitä lapsia, mitä toisivat mukana. 

Pelko on ihan aiheellinen. Harry on sotilas joka oli sodassa jossa taisteltiin oikeasti. Ei ollut mikään armeijam lentäjämaskotti.  kute

Niin, ja siitä asti häntä on nimitelty "bunkkeri harryksi" ja hän oli ainoa sotilas jonka ei ikinä tarvinnut osallistua huumetesteihin ja ainoa sotilas jolla oli omat turvamiehet ja ainoa sotilas, joka rikkoi tärkeintä kirjoittamatonta sääntöä: "älä puhu montako kaadoit". Hänestä tuli turvallisuusuhka, ei vain itselleen vaan myös muille, kun hän leuhki kaatamiensa talebanien määrällä,