Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Carola täytyy ihailla. Hän halusi hovin sisäpiiriin ja hän pääsi. Hän ajatteli jo nuorena kauaskantoisesti: jos haluaa identifikoitua yläluokkaan, on lapselle annettava jokin seuraavista nimistä: Edward, Henry, James tai John pojalle. Ja tytölle Elizabeth, Louise, Catherine, Mary, Philippa tai Victoria. 

?????????????????? Carola?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carola täytyy ihailla. Hän halusi hovin sisäpiiriin ja hän pääsi. Hän ajatteli jo nuorena kauaskantoisesti: jos haluaa identifikoitua yläluokkaan, on lapselle annettava jokin seuraavista nimistä: Edward, Henry, James tai John pojalle. Ja tytölle Elizabeth, Louise, Catherine, Mary, Philippa tai Victoria. 

Meinaat , että D'Shawn ei olisi kelvannut? Tai LaToya? Tai Meghan? 

Kyllä on meghanisti nyt pulassa. Jotain jutunjuurta oli äkkiä keksittävä ja tällainen siitä nyt sitten tuli. 😁

No oli kyllä melkoisen epätoivoinen viritelmä. Brittinimien yleisimmät, ja ovat myös ihan tavallisen keskiluokan nimiä. Kuinka moni tyttö onkaan Britanniassa Mary, Catherine tai Elisabet.

Kaiken huipuksi kaikki on jo tajunneet kuka sinne hovin sisäpiireihin ja julkisuuden huipulle on suorastaan fanaattisesti halunnut ;D Oliskos sellainen kuin Meghan Markle?

Carolella olikin tarjota huippuyksilö kuninkaan vaimoksi, joten voi ottaakin hieman kunniaa itselleen äitinä, mutta taisi olla kuitenkin William, joka valitsi, kosi ja päätti, että tässäpä on mun tuleva vaimo.

Oi ja voi, kuinka tuo heidän onnistunut liittonsa voikin joitakuita noin pahasti rassata. Rose -jankkaajakin on varmaan vetänyt taas viikon putken, kun niin ottaa pataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carola täytyy ihailla. Hän halusi hovin sisäpiiriin ja hän pääsi. Hän ajatteli jo nuorena kauaskantoisesti: jos haluaa identifikoitua yläluokkaan, on lapselle annettava jokin seuraavista nimistä: Edward, Henry, James tai John pojalle. Ja tytölle Elizabeth, Louise, Catherine, Mary, Philippa tai Victoria. 

Siis mitä??? Itsellä on puoli sukua brittejä ja nimessäni on suomalainen etunimi +  yksi noista nimistä ja mummoni nimi on Catherine Elizabeth ja äidin sisko on Sarah Elizabeth. Mummoni oli ihan tavis opettaja. Serkkuni nimi on Mary Catherine Elizabeth ja hän on ihan tavis koodari. Oma etunimeni on suomalainen ja äitini etunimeä en paljasta mutta Catherine on hyvin yleinen etunimi briteissä (niin kuin nuo muutkin mitkä mainitsit) ihan yhteiskuntaluokasta huolimatta ja sen voi lyhentää Kate tai Cathy.

 

Siis sinun puoli sukuasi on kauheita epäonnistujia, kun eivät nimistään huolimatta ole tulleet naiduksi brittihoviin. Ettäs kehtaattekin.

[Pitäisikö tähän panna sarkasmi-ilmoitus, vai toimiiko ilman.]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles Spencer on kutsunut ainoana Sussexit joulunviettoon mutta eihän nämä voi, koska syynä taas se iänikuinen pelko turvallisuudesta. Tätä veruketta ne nyt käyttää maailman tappiin, jostain syystä. Heillä ei vain taida olla niitä lapsia, mitä toisivat mukana. 

Pelko on ihan aiheellinen. Harry on sotilas joka oli sodassa jossa taisteltiin oikeasti. Ei ollut mikään armeijam lentäjämaskotti.  kute

Niin, ja siitä asti häntä on nimitelty "bunkkeri harryksi" ja hän oli ainoa sotilas jonka ei ikinä tarvinnut osallistua huumetesteihin ja ainoa sotilas jolla oli omat turvamiehet ja ainoa sotilas, joka rikkoi tärkeintä kirjoittamatonta sääntöä: "älä puhu montako kaadoit". Hänestä tuli turvallisuusuhka, ei vain itselleen vaan myös muille, kun hän leuhki kaatamiensa talebanien määrällä, 

Tämä ei kyllä pidä paikkansa. Tiedän aika paljon brittiarmeisjasta viimeisen 15 v ajalta. Harry nimenomaan oli taisteluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Aussit antaa kylmää kyytiä kuninkaalle. Mitä jos kukaan ei mene vastaan?

Tämä oli jo uutisissa. Charles jättää syöpähoidot väliin kun William ei jaksa/viitsi edustaa. Ja ottaa aikamoisen riskin veritulpan vuoksi. 

Ja australialaisen ei edes kiinnosta.Poliitikot ei halua tavata Charlesia.  Milloinkohan Australia ja Kanada eroaa kansainyhteisöstä. 

Ne jotka Elisabetia ja kansainyhteisöä vastustivat pilkkaavat nyt niitä aussi politiikkoja jotka eivät Charlesia halua tavata: "Itsepähän äänestitte kainsainyhteisön puolesta, miksi ette edes halua tavata Charlesia". Charlesin seura ei kelpaa, Elisabetin kelpasi jotenkuten. 

Tämä on yllättävä käänne, yleensähän austraalialaiset toistavat papukaijoina kaiken hovin ihailun ja Harryn ja Meghanin lokaamisen. Rita Panahi riehuu siellä noitanauruineen aina kun GBNews lähettää jotain negatiivista Sussexeista.

William taisi kieltäytyä Austraalian matkasta kun Aberdeen on vielä tuoreessa muistissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta romahtaa lisää kulisseja..

Tarkoitatko Philipistä tehtyä elämäkertaa? 

Onko hänestä tulossa elämäkerta? Ainakin yksi kulissi saattaisi kirjassa paljastua, nimittäin erittäin läheinen pitkä ystävyys Penelope "Penny" Knatchbulliin, siinä ei sikäli olisi mitään uutta, paitsi mikäli paljastuisi jotain lisääkin. Elisabetin kerrotaan katsoneen näiden kahden pitkäikäistä  "ystävyyttä" viisaasti läpi sormien. Penny oli myös Philipin tehdessä kuolemaa, rakkaan ystävän ominaisuudessa, Philipin kutsumana vierellä. Eikös Philipin testamentin kerrottu olevan salattu sadaksi vuodeksi?! Elisabetilla ei ollut tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti aakkoshullut nyt oppivat että nälviminen ja nimittely ei pitemmän päälle kannata.

Ah! olen "the most bullied person of the vauva-palsta"! "Tama sattuu niin kovasti... Se etta minua vihataan talla tavalla...-minka takia?" Mita pahaa olen tehnyt? Millaista syntia olen tehnyt etta ansaitsen tallaisen kohtalon. Haluan vain tuskan loppuvan. Ei vain itseltani vaan kaikilta. Mutta en ole voi lopettaa sita joten olen paattanyt kadota. Ellei minua olisi vauva-palstan bullyt lopettaisivat ja sitten minun ei tarvitsisi elaa nain. Se on ihan selva juttu... Se on ihan selva juttu... Lakkaan vain hengittamasta. Lakkaan olemasta. Tama kaikki on vain siksi, etta mina olen olemassa...(mukaelma Harryn, "Varamies"-kirjasta.)

On muuten hauska ilmiö tuossa kirjassa että alku ja keskiosa oli suoraviivaista poikamaista kömpelön rempseää kerrontaa tyyliin: rakastin Chelsya koska hän oli rento, h

         Mikä rooli haamukirjoittajalla oli tässä kuvailemassasi skenaariossa? Puhui tyttiksien äänillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carola täytyy ihailla. Hän halusi hovin sisäpiiriin ja hän pääsi. Hän ajatteli jo nuorena kauaskantoisesti: jos haluaa identifikoitua yläluokkaan, on lapselle annettava jokin seuraavista nimistä: Edward, Henry, James tai John pojalle. Ja tytölle Elizabeth, Louise, Catherine, Mary, Philippa tai Victoria. 

Siis mitä??? Itsellä on puoli sukua brittejä ja nimessäni on suomalainen etunimi +  yksi noista nimistä ja mummoni nimi on Catherine Elizabeth ja äidin sisko on Sarah Elizabeth. Mummoni oli ihan tavis opettaja. Serkkuni nimi on Mary Catherine Elizabeth ja hän on ihan tavis koodari. Oma etunimeni on suomalainen ja äitini etunimeä en paljasta mutta Catherine on hyvin yleinen etunimi briteissä (niin kuin nuo muutkin mitkä mainitsit) ihan yhteiskuntaluokasta huolimatta ja sen voi lyhentää Kate tai Cathy.

 

Sukusi halusi identifioitua yläluokkaan. Niinhän juuri sanoin. 

Minkä ikäinen olet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta romahtaa lisää kulisseja..

Tarkoitatko Philipistä tehtyä elämäkertaa? 

 

Onko hänestä tulossa elämäkerta? Ainakin yksi kulissi saattaisi kirjassa paljastua, nimittäin erittäin läheinen pitkä ystävyys Penelope "Penny" Knatchbulliin, siinä ei sikäli olisi mitään uutta, paitsi mikäli paljastuisi jotain lisääkin. Elisabetin kerrotaan katsoneen näiden kahden pitkäikäistä  "ystävyyttä" viisaasti läpi sormien. Penny oli myös Philipin tehdessä kuolemaa, rakkaan ystävän ominaisuudessa, Philipin kutsumana vierellä. Eikös Philipin testamentin kerrottu olevan salattu sadaksi vuodeksi?! Elisabetilla ei ollut tällaista.

Philipistä kirjoitettiin elämäkerta mutta hovi esti julkaisun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Aussit antaa kylmää kyytiä kuninkaalle. Mitä jos kukaan ei mene vastaan?

Tämä oli jo uutisissa. Charles jättää syöpähoidot väliin kun William ei jaksa/viitsi edustaa. Ja ottaa aikamoisen riskin veritulpan vuoksi. 

Ja australialaisen ei edes kiinnosta.Poliitikot ei halua tavata Charlesia.  Milloinkohan Australia ja Kanada eroaa kansainyhteisöstä. 

Ne jotka Elisabetia ja kansainyhteisöä vastustivat pilkkaavat nyt niitä aussi politiikkoja jotka eivät Charlesia halua tavata: "Itsepähän äänestitte kainsainyhteisön puolesta, miksi ette edes halua tavata Charlesia". Charlesin seura ei kelpaa, Elisabetin kelpasi jotenkuten. 

Eiköhän näin. William ei niitä velvollisuuksia halua. 

Niin, ja siitä asti häntä on nimitelty "bunkkeri harryksi" ja hän oli ainoa sotilas jonka ei ikinä tarvinnut osallistua huumetesteihin ja ainoa sotilas jolla oli omat turvamiehet ja ainoa sotilas, joka rikkoi tärkeintä kirjoittamatonta sääntöä: "älä puhu montako kaadoit". Hänestä tuli turvallisuusuhka, ei vain itselleen vaan myös muille, kun hän leuhki kaatamiensa talebanien määrällä, 

Et paljon taida tietää Helmlandista tai Afganistanin sodasta yleensä. 

Taidat nyt sekoittaa Harryn veljeensä Williamiin tai setäänsä Andrewiin. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät Katen ystävyyssuhteet? Jospa hänellä on sellaisia naiskavereita, jotka eivät halua julkisuuteen ja joihin voi luottaa? Näetkö jostain 24/7 -kamerasta hänen vapaa-ajan viettoaan, kun minä vain sen, kun edustaa, tai mitä julkisuuteen on yleensä tullut?

William ja Kate ovat viettäneet alusta saakka paljon aikaa Middletoneilla, mitä Williamin omaan sanaan on luottaminen, joulujakin vietetty perheen kanssa.

Ihan hyvät välithän tuolla näyttää siskoonsa olevan. Olisi hyvin voinut kieltäytyä kaason roolista vaikka sairauteen vedoten. Molemmilla lapsiperhearki ja kädet täynnä töitä, eipä siinä oikein taida ehtiä juoruilemaan systerin kanssa.

Tuo Meghan-heitteri sen sijaan asuu Meghanin päässä.  Meghan on hänen koko elämän keskipiste. Niin kuin Sanna Marin joillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carola täytyy ihailla. Hän halusi hovin sisäpiiriin ja hän pääsi. Hän ajatteli jo nuorena kauaskantoisesti: jos haluaa identifikoitua yläluokkaan, on lapselle annettava jokin seuraavista nimistä: Edward, Henry, James tai John pojalle. Ja tytölle Elizabeth, Louise, Catherine, Mary, Philippa tai Victoria. 

Siis mitä??? Itsellä on puoli sukua brittejä ja nimessäni on suomalainen etunimi +  yksi noista nimistä ja mummoni nimi on Catherine Elizabeth ja äidin sisko on Sarah Elizabeth. Mummoni oli ihan tavis opettaja. Serkkuni nimi on Mary Catherine Elizabeth ja hän on ihan tavis koodari. Oma etunimeni on suomalainen ja äitini etunimeä en paljasta mutta Catherine on hyvin yleinen etunimi briteissä (niin kuin nuo muutkin mitkä mainitsit) ihan yhteiskuntaluokasta huolimatta ja sen voi lyhentää Kate tai Cathy.

 

Eihän tuossa puhuttu missä yhteiskuntaluokista ollaan vaan mihin haluaa samaistua. Tietenkin keskiluokkaiset kuten sinun 'sukusi' antaa klassisia nimiä. Jos olisi Jayne, Roxy, Jasmine, Bluebell tai Chardonnay niin kyllähän siitä tulisi työväenluokkaisuus mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carola täytyy ihailla. Hän halusi hovin sisäpiiriin ja hän pääsi. Hän ajatteli jo nuorena kauaskantoisesti: jos haluaa identifikoitua yläluokkaan, on lapselle annettava jokin seuraavista nimistä: Edward, Henry, James tai John pojalle. Ja tytölle Elizabeth, Louise, Catherine, Mary, Philippa tai Victoria. 

Siis mitä??? Itsellä on puoli sukua brittejä ja nimessäni on suomalainen etunimi +  yksi noista nimistä ja mummoni nimi on Catherine Elizabeth ja äidin sisko on Sarah Elizabeth. Mummoni oli ihan tavis opettaja. Serkkuni nimi on Mary Catherine Elizabeth ja hän on ihan tavis koodari. Oma etunimeni on suomalainen ja äitini etunimeä en paljasta mutta Catherine on hyvin yleinen etunimi briteissä (niin kuin nuo muutkin mitkä mainitsit) ihan yhteiskuntaluokasta huolimatta ja sen voi lyhentää Kate tai Cathy.

Hei se lukemisen ymmärtäminen. PS: lempinimi Catherinelle voi olla vaikka Kit tai Katie tai vaikka Kay. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja siitä asti häntä on nimitelty "bunkkeri harryksi" ja hän oli ainoa sotilas jonka ei ikinä tarvinnut osallistua huumetesteihin ja ainoa sotilas jolla oli omat turvamiehet ja ainoa sotilas, joka rikkoi tärkeintä kirjoittamatonta sääntöä: "älä puhu montako kaadoit". Hänestä tuli turvallisuusuhka, ei vain itselleen vaan myös muille, kun hän leuhki kaatamiensa talebanien määrällä, 

Et paljon taida tietää Helmlandista tai Afganistanin sodasta yleensä. 

Taidat nyt sekoittaa Harryn veljeensä Williamiin tai setäänsä Andrewiin. 

Afganistanissa ei ole Helmlandia vaan Helmand Province.

"Tai sitten Meghan halusi hoviin koska hän halusi pohjimmiltaan Hollywoodin A-listaan ja Harry toimi hänen pääsylippunaan. Hän kutsui häihinkin vain Hollywoodin A-listan julkkiksia, joita ei edes ikinä ollut tavannut. Hän kuvitteli voivansa järjestää asiat niin, että hän olisi puoliksi sisällä ja puoliksi ulkona Hovista eli loisi samalla uraansa Hollywoodissa."

Satuilua satuilun perään. Olisi kyllä ensimmäinen kerta kun joku olisi  suunnitellut uransa käyvän Brittihovin kautta Hollywoodiin. Ajatuksenakin naurettava.

Luuletko että häiden kutsulistan laatiminen jätettiin yksin Meghanin tehtäväksi? Williamhan siellä hovissa on se joka liimautuu eilispäivän kuuluisuuksiin.

1/2  in 1/2 out oli Harryn suunnitelma kuningattaren "lähettiläänä" toimimiseen Kanadasta käsin. Saa nähdä kuinka kauan canukit pysyvät brittikuninkaan alamaisina.

Austraaliassa valmistellaan kuumeisesti "Not my King" mielenosoituksia.

Charlesia ja "side kick chick"-Camillaa kukaan ei halua nähdä. Lähettivät sanoman "send Harry!"

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa nyt tuota Meghanin kiittämättömyyttä. Nainen on näyttelijä jossain tv-sarjassa, sivuroolissa. Hän nai Britti-prinssin. Hänelle annetaan  monen miljoonan punnan arvosta häät, talo, palvelusväki, kalliit vaatteet jne jne Hän saa kaiken.

Hän vain valittaa ja uhriutuu, mustamaalaa instituutiota, joka otti hänet vastaan hänen epäsopivasta taustastaan  huolimatta. Kuningas Charles saattoi hänet alttarille.

Edelleenkin Meghan elää ylellisyydessä, vaikka ei teekään mitään hyödyllistä. (Onko hän koskaan tehnyt mitään hyödyllistä?)

Hän tuli kuitenkin aika vaatimattomasta taustasta. Vanhemmat eronneet, äiti ollut vankilassakin, hieman junttimaista menoa, tai siltä vaikuttaa.

Ja mitä hän tekee? Alkaa öykkäröimään, valittamaan, kapinoimaan, vieraannuttaa miehensä perheestään..

Missä vankilassa se Doria on ollut? Kukaan ei osaa sanoa. :D 

We keep seeing reports of Doria's alleged criminal past. But there's a lot of conflicting information, some say she was in prison for 10 years, some say it was tax evation. Others say it's all lies. I'd like to find and share credible proof of her past.

So far I found:

Evidence of Doria being in court:

Doria was twice in court because landlords wanted to evict her. Below are links to two records, one in 1997, the second in 2003. Because of the timeline, it means that she couldn't have been in prison for 10 years during the same period.

I found no evidence or an arrest. 🤍🤍🤍

Harry ja Meghan ovat ostaneet merenrantahuvilan Portugalista, jotta saisivat "kultaisen passin" Euroopassa oleskelemiseen. Jotkut väittävät, että passi on lakkautettu viime vuonna.

Eugenien mies on töissä siinä "taloyhtiössä", josta huvila on hankittu. Eugenie perheineen on kyllä muuttamassa Britanniaan poikiensa koulujen vuoksi, joten naapureiksi he eivät ryhdy. Naapuristo kuulemma on hyvin ärsyyntynyt siitä, että lentävä sirkus saapuu häiriköimään heidän rauhaansa.

Mutta miten tuo turvallisuus Portugalissa hoidetaan?