Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko te ääkköshullut nyt vaan painua helv tästä ketjusta?!??!! Taas monta sivua jankkausta tuosta tyypistä! Ei ole ketjun aihe ja ei kiinosta pas kan vertaa!

 

Puhuttaiisiin aiheesta, sitä kaipaan. En kaipaa narsistin palstatilan omimista itselleen. Tilan osaa ottaa ja kehua itseään. Provosointi on tarkoituksenaan pönkittää omaa huomionhakuista egoaan. Voihan tuon tyypin ohittaa, puhua puliskoon yksin ja vastailkoon itselleen. Monta sivua menee suuta pieksäessä. Olen kurkkua myöten täynnä tätä amerikkalaista. Mitäs jos...🚮

Puhut täyttä asiaa. On ollut puhetta että jätettäisiin se ihan omaan arvoonsa eli arvottomuuteensa, ettei kukaan reagoisi millään laillavaikka se miten yrittäisi provota. Tekisi sille tosi hyvää, ja meille muille varsinkin

Hieno kommentti vaikka ihan päin mäntymetsää. Minulla ei ole mitään sivupersoonia, ei ole koskaan ollutkaan. "Kirjoituksistani" osa on ihan ketjulaisten omaa keksimää.

Toivottavasti aakkoshullut nyt oppivat että nälviminen ja nimittely ei pitemmän päälle kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Prinssi Harry on mielenterveysongelmainen narkkari, Doria on huumekauppias ja Meghan on luonnevikainen bully. Miksi brittihovi ei puutu asioihin ja varmista oman hovinsa pikku-prinssin ja -prinsessan hyvinvointia?"

Tässä ollaan jo kunnianloukkauksen rajoilla. Onko OK kertoa samanlaisia juttuja sinun perheestäsi?

Tosin prinssi ja prinsessa eivät  enää kuulu brittihoviin.

Kaikki on totta mitä tuossa on sanottu.EIkä tuollaiset vanhemmat ole turvallisia minkään kasvavan ihmisen kehitykselle.

Kun kerran tiedät kaiken olevan totta niin linkitä tähän tieto Dorian vankilassaolosta. MIssä osavalt

Lady C on yhtä uskottava kuin hammaskeiju.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Aussit antaa kylmää kyytiä kuninkaalle. Mitä jos kukaan ei mene vastaan?

Tämä oli jo uutisissa. Charles jättää syöpähoidot väliin kun William ei jaksa/viitsi edustaa. Ja ottaa aikamoisen riskin veritulpan vuoksi. 

Ja australialaisen ei edes kiinnosta.Poliitikot ei halua tavata Charlesia.  Milloinkohan Australia ja Kanada eroaa kansainyhteisöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä kukaan muu mitään muistivihkoja tarvitse kuin Ääkkönen itse joka ei muista mitä on milloinkin satuillut. Meillä muilla muisti toimii oikein hyvin ilman apuvälineitä.

Armadillosta (ja monesta muustakin): ei ole kyse siitä että me uskoisimme höpinöitäsi, me vain muistamme kaikki ristiriitaisuudet joita päästelet ja joista myöhemmin suutut kun niistä muistutetaan sinua itseäsi.

Uskottehan te kaikki valheet ja mahdottomuudet mitä Meghanista kirjoitellaan. Täydestä menee kaikki. Siksipä joskus kauan sitten kerroin asuvani USAssa kun taas ketjussa peräänkuulutettiin Lilin kasteilmoitusta (tms) La Timesissa. Sellaista palstaa kun ei ole vaikka kuinka vänkäätte.

Sinun itsekehusi tulee omista aivoistasi ja omina tuotoksinasi, ei minkään uutismedian kautta. Ja Meghanillahan ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Älä nyt mene puihin, vaan lopeta tuo naurettava selittely ja häivy lopullisesti. Sun esitys on jo niin nähty, ja roolisuoritus ala-arvoinen. Ei sinusta ollut amerikkalaista esittämään, vaikka kuinka englanniksi yrität vetää, kyllä se täällä huomattiin, ei siihen kauaa mennyt.

Olet väittänyt, että yrität älyttää ihmisiä, mutta ei sinun tasollasi älytetä ketään. Paljastuit ihan alkeellisista virheitä ja sekoiluistasi. Sulla kun tahtoo tuo kontrolli kadota, kun otat itseesi ja huomaat jääväsi tappiolle valheinesi ja perättömine väitteinesi. Kusetus vaatii itsehillintää, ja sinun tapauksessasi todellakin sen vahakantisen vihon. Bon voyage!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie ja L näyttävät kyllä onnelliselta lapsilta. 

Georgea käy sääliksi. Jonkun mukaan hän haluaa balleriinaksi, omien sanojen mukaan George haluaa pizzanpyörittäjäksi (oli juuri vieraillut jossain ravintolassa).  Wills väittää G:n haluavan lentäjäksi mutta se taitaa olla toiveajattelua.

 

Ja 11-vuotias poika on otettava vakavissaan, kun haluaa pitsanpaistajaksi ja balleriinaksi? Kovin hän on innostunut lentämisestä, eli aika laajalla skaalalla on intressejä pojalla. Balettitossuinen ja pitsaa paistava lentäjä, ei siis kuningasainesta?

Jospa annetaan lasten olla lapsia? Onko Walesien solvaukset jo käyty niin läpi, että on aiheet loppuneet. turnausväsymys iskenyt,  ja nyt on taas heidän lastensa vuoro tulla rääpityksi?

Sääli mieluummin alkoholistien, pedojen ja väki

George ja Kate näyttivät molemmat todella riutuneilta valokuvissa viikonloppuna. Georgella tummemmat silmänaluset kuin isoisällään. Kyllä minun sydämeni ainakin murtui nuo kuvat Georgesta nähdessäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sitten jumiuduttu maahantulovaatimuksiin. Mutta kyllä minullakin heräsi kiinnostus että kuinka heppoiset ne aikoinaan ovat olleet kun Ääkkönenkin on sinne huolittu. Vai onko tosiaan naimisissa syntyperäisen usalaisen kanssa ja pelkästään miehensä siivellä päässyt ja nyt sitten uhoaa omaa paremmuuttansa muihin verrattuna. Vaikea kuvitella että hän olisi niin älykäs, kouluttautunut ja kielitaitoinen että olisi heittämällä päässyt.

Hän on kertonut tuntevansa brittiläisen koulujärjestelmän sen vuoksi, että hänen miehensä on käynyt sen läpi. Minkähän appron mies on suorittanut?

Ääkkösetön toisaalta rehvastelee tuntemillaan hindisolvauksilla, joten ehkäpä hänen miehensä on käynyt brittien jälkeensä jättämiä kouluja kotimaassaan Intiassa, missä ollaan aika suurpiirteisiä tutkintojen kanssa. Siksi

Nyt on ketjussa keksitty miehelle nimikin. Elämänkerta seuraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie ja L näyttävät kyllä onnelliselta lapsilta. 

Georgea käy sääliksi. Jonkun mukaan hän haluaa balleriinaksi, omien sanojen mukaan George haluaa pizzanpyörittäjäksi (oli juuri vieraillut jossain ravintolassa).  Wills väittää G:n haluavan lentäjäksi mutta se taitaa olla toiveajattelua.

 

Ja 11-vuotias poika on otettava vakavissaan, kun haluaa pitsanpaistajaksi ja balleriinaksi? Kovin hän on innostunut lentämisestä, eli aika laajalla skaalalla on intressejä pojalla. Balettitossuinen ja pitsaa paistava lentäjä, ei siis kuningasainesta?

Jospa annetaan lasten olla lapsia? Onko Walesien solvaukset jo käyty niin läpi, että on aiheet loppuneet. turnausväsymys iskenyt,  ja nyt on taas heidän lastensa vuoro tulla rääpityksi?

<

---------------

Eiköhän Walesit huolehdi ihan itse lapsistaan, mustine silmänalusineen, ei sinun tarvitse. Minä taas näin videolla tosi onnellisen näköisen perheen, kuten näen lapset esim. tenniskentän katsomossa ja edustustehtävissä, sekä viimeksi konsertissa. Milloin Harryn mukulat pääsevat konsertteihin tai muihin  julkisiin tilaisuuksiin oppimaan sosiaalistumista?

Mieti siis mieluummin Harryn lapsia, jotka on täysin erotettu kaikista sukulaisistaan, paitsi yksi mummo siellä taitaa joskus vierailla. Voivat olla tulevaisuudessa aika vihaisia, kun eivät tunne omiaan. Mutta tämähän ei sinun herkkää sydäntäsi liikauta mitenkään, kun aikasi menee oikeita kuninkaallisia solvatessa. Outoa sekoittaa heidät koko ajan tavisharklen perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä kukaan muu mitään muistivihkoja tarvitse kuin Ääkkönen itse joka ei muista mitä on milloinkin satuillut. Meillä muilla muisti toimii oikein hyvin ilman apuvälineitä.

Armadillosta (ja monesta muustakin): ei ole kyse siitä että me uskoisimme höpinöitäsi, me vain muistamme kaikki ristiriitaisuudet joita päästelet ja joista myöhemmin suutut kun niistä muistutetaan sinua itseäsi.

Uskottehan te kaikki valheet ja mahdottomuudet mitä Meghanista kirjoitellaan. Täydestä menee kaikki. Siksipä joskus kauan sitten kerroin asuvani USAssa kun taas ketjussa peräänkuulutettiin Lilin kasteilmoitusta (tms) La Timesissa. Sellaista palstaa kun ei ole vaikka kuinka vänkäätte.

 

Sinun itsekehusi tulee omista aivoistasi ja omina tuotoksinasi, ei minkään uutismedian kautta. Ja Meghanillahan

Liian geneeristä haukuntaa. Esimerkkejä!

Noudata nyt omaa neuvoasi ja etsi esimerkkisi ihan itse! Me emme ole sinun palvelijoitasi, vai miten se menikään...

Ketju täynnä, valitse mieluisimmat! Tämän enempää en anna sinulle parrasvalojen loistetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä kukaan muu mitään muistivihkoja tarvitse kuin Ääkkönen itse joka ei muista mitä on milloinkin satuillut. Meillä muilla muisti toimii oikein hyvin ilman apuvälineitä.

Armadillosta (ja monesta muustakin): ei ole kyse siitä että me uskoisimme höpinöitäsi, me vain muistamme kaikki ristiriitaisuudet joita päästelet ja joista myöhemmin suutut kun niistä muistutetaan sinua itseäsi.

Uskottehan te kaikki valheet ja mahdottomuudet mitä Meghanista kirjoitellaan. Täydestä menee kaikki. Siksipä joskus kauan sitten kerroin asuvani USAssa kun taas ketjussa peräänkuulutettiin Lilin kasteilmoitusta (tms) La Timesissa. Sellaista palstaa kun ei ole vaikka kuinka vänkäätte.

 

Sinun itsekehusi tulee omista aivoistasi ja omina tuotoksinasi, ei minkään uutismedian kautta. Ja Meghanillahan

Oikein hyvä kirjoitus. Ääkkösen tapa on väittää aina huijanneensa jos joku huomauttaa valheista. Säälittävä tapaus ja ennen kaikkea älyttömän rasittava.

Kohta romahtaa lisää kulisseja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sitten jumiuduttu maahantulovaatimuksiin. Mutta kyllä minullakin heräsi kiinnostus että kuinka heppoiset ne aikoinaan ovat olleet kun Ääkkönenkin on sinne huolittu. Vai onko tosiaan naimisissa syntyperäisen usalaisen kanssa ja pelkästään miehensä siivellä päässyt ja nyt sitten uhoaa omaa paremmuuttansa muihin verrattuna. Vaikea kuvitella että hän olisi niin älykäs, kouluttautunut ja kielitaitoinen että olisi heittämällä päässyt.

Hän on kertonut tuntevansa brittiläisen koulujärjestelmän sen vuoksi, että hänen miehensä on käynyt sen läpi. Minkähän appron mies on suorittanut?

Ääkkösetön toisaalta rehvastelee tuntemillaan hindisolvauksilla, joten ehkäpä hänen miehensä on käynyt brittien jälkeensä jättämiä kouluja kotimaassaan Intiassa, missä o

"Nyt on ketjussa keksitty miehelle nimikin. Elämänkerta seuraa?"

Ei seuraa elämäkertaa ännällä eikä ilman. Ä:n mies vain on sellainen geneerinen tapaus Vinku-Intiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Meghan oikeasti sanonut olevansa maailman kiusatuin tai kiusatuimpia ihmisiä? Uskomatonta. Jo siksi ettei todellakaan ole mutta myös siksi että jos on tilaisuudessa jossa kiusattuja nuoria ja lapsia niin pitääkö lähteä kilpailemaan ja voittamaan olemalla itse paljon kiusatumpi? Tai jos se oli kömpelö yritys olla samaistuttava niin pieleen meni jos heti ilmoitti olevansa superlatiivisesti kiusattu, kukaan ei yllä samalle tasolle. Nuori kipaa ymmärtäjää ja rinnallakulkijaa, ei kärsimyksissä voittajaa, ts aikuisen kärsimys on paljon syvempää kuin sen nuoren. Väheksyntää he eivät tarvitse enää lainkaan, ei edes kuninkaalliselta supersankarittarelta ja yli-ihmiseltä nimeltä Meghan MArkle.

Kyllä minä uskon että on. Onhan täälläkin tämä ketju jossa päivittäin valehdellaan tai ainakin "keksitään" juoruja Meghanista.

No, sitä tasapainottamaan joku aina postaa noita sussexsquad-tekoälyvideoita kehumassa Meghania ja Harryä maasta taivaaseen ja haukkumassa oikeita kuninkaallisia kaikilla mahdollisilla tavoilla hulluja tarinoita keksien. Kun on yhtä puoli minuuttia katsonut, tietää mitä ne kaikki sisältävät. 

Eli ainakin minä jätän ne kaikki katsomatta, että siinä mielessä ihan turhaan niitä laittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie ja L näyttävät kyllä onnelliselta lapsilta. 

Georgea käy sääliksi. Jonkun mukaan hän haluaa balleriinaksi, omien sanojen mukaan George haluaa pizzanpyörittäjäksi (oli juuri vieraillut jossain ravintolassa).  Wills väittää G:n haluavan lentäjäksi mutta se taitaa olla toiveajattelua.

 

Ja 11-vuotias poika on otettava vakavissaan, kun haluaa pitsanpaistajaksi ja balleriinaksi? Kovin hän on innostunut lentämisestä, eli aika laajalla skaalalla on intressejä pojalla. Balettitossuinen ja pitsaa paistava lentäjä, ei siis kuningasainesta?

Jospa annetaan lasten olla lapsia? Onko Walesien solvaukset jo käyty niin läpi, että on aiheet loppuneet. turnausväsymys iskenyt,  ja nyt on taas

Unohditko Ashleigh-tädin, Yorkin Prinessat, Spencerit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie ja L näyttävät kyllä onnelliselta lapsilta. 

Georgea käy sääliksi. Jonkun mukaan hän haluaa balleriinaksi, omien sanojen mukaan George haluaa pizzanpyörittäjäksi (oli juuri vieraillut jossain ravintolassa).  Wills väittää G:n haluavan lentäjäksi mutta se taitaa olla toiveajattelua.

 

Ja 11-vuotias poika on otettava vakavissaan, kun haluaa pitsanpaistajaksi ja balleriinaksi? Kovin hän on innostunut lentämisestä, eli aika laajalla skaalalla on intressejä pojalla. Balettitossuinen ja pitsaa paistava lentäjä, ei siis kuningasainesta?

Jospa annetaan lasten olla lapsia? Onko Walesien solvaukset jo käyty niin läpi, että on aiheet loppuneet. turnausväsymys iskenyt,  ja nyt on taas heidän lastensa vuoro tulla rääpityksi?

<

Höhö, ei sulla edes ole sydäntä, joka "murtuisi".  😂

Noi amerikanismit voi jättää ihan suosiolla veks, ne eivät toimi suomeksi. 

Eikä Sussexeilla ole mitään lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Meghan oikeasti sanonut olevansa maailman kiusatuin tai kiusatuimpia ihmisiä? Uskomatonta. Jo siksi ettei todellakaan ole mutta myös siksi että jos on tilaisuudessa jossa kiusattuja nuoria ja lapsia niin pitääkö lähteä kilpailemaan ja voittamaan olemalla itse paljon kiusatumpi? Tai jos se oli kömpelö yritys olla samaistuttava niin pieleen meni jos heti ilmoitti olevansa superlatiivisesti kiusattu, kukaan ei yllä samalle tasolle. Nuori kipaa ymmärtäjää ja rinnallakulkijaa, ei kärsimyksissä voittajaa, ts aikuisen kärsimys on paljon syvempää kuin sen nuoren. Väheksyntää he eivät tarvitse enää lainkaan, ei edes kuninkaalliselta supersankarittarelta ja yli-ihmiseltä nimeltä Meghan MArkle.

Kyllä minä uskon että on. Onhan täälläkin tämä ketju jossa päivittäin valehdellaan tai ainakin "keksitään" juoruja Meghanista

        Voihan sitä mielipiteensä noinkin muodostaa, näkee vain A:n eikä muita kirjaimia . Kun kehotetaan katsumaan uudestaan, suljetaan silmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä kukaan muu mitään muistivihkoja tarvitse kuin Ääkkönen itse joka ei muista mitä on milloinkin satuillut. Meillä muilla muisti toimii oikein hyvin ilman apuvälineitä.

Armadillosta (ja monesta muustakin): ei ole kyse siitä että me uskoisimme höpinöitäsi, me vain muistamme kaikki ristiriitaisuudet joita päästelet ja joista myöhemmin suutut kun niistä muistutetaan sinua itseäsi.

Uskottehan te kaikki valheet ja mahdottomuudet mitä Meghanista kirjoitellaan. Täydestä menee kaikki. Siksipä joskus kauan sitten kerroin asuvani USAssa kun taas ketjussa peräänkuulutettiin Lilin kasteilmoitusta (tms) La Timesissa. Sellaista palstaa kun ei ole vaikka kuinka vänkäätte.

 

Sinun itsekehusi tulee omista aivoistasi ja omina tuotoksinasi, ei minkään uutismedian kautta. Ja Meghanillahan

Nyt menee tarinat taas ihan solmuun. Minähän olen asunut USAssa jo ainakin 50 vuotta. Kyllä siinä ajassa suomalainenkin oppii englannin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hieno tyylikonsti? Mielestäsi kirjoitat monimutkaisemmin kuin ekaluokkalaiset? Sekavasti kirjoitat usein, kyllä, jos sitä monimutkaisuudella tarkoitat, muutoin tekstisi on melko yksinkertaista eikä mitenkään tyylikikkailua, ainakaan onnistunutta sellaista. Mistä "Maa" tiesi vuosikymmeniä sitten kun joku Amerikkaan lähti onko tämä onnistuja? Aikanaanhan sinne mentiin juuri onnistumaan tai ainakin yrittämään sitä kun kotimaassa meni huonosti."

Ja sinä olet kova lyttäämään. Alemmuuskompleksi? Kannattaisi tarkistaa faktat ennenkuin alkaa solvaamaan ja kritisoimaan. USAaan muuttamisesta et näy tietävän edes alkeita.

No kerrohan sinä sitten mitkä olivat pääsyvaatimukset usaan kuuskyt ja seitkytluvulla, kiitos. T: eri

Joo, ois mielenkiintoista tietä

En tiedä mitä nykyään vaaditaan mutta Ääkkösettömän aikaan sinne pääsi kun oli suorittanut 15 opintopisteen tutkinnon taidehistoriasta ja sitoutui olemaan käytämättä ääkkösiä USA:n maaperällä ollessaan. Paitsi ehkä keittiössä joskus saa käyttää. Tärkeätä on myös halveksia entistä kotimaataan, sen kulttuuria ja kansalaisia.

😅😂🤣