Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Ledituikuista ei liene kukaan kuullut? Ilokaasu voidaan tuoda muihinkin huoneisiin kuin niihin joissa se on seinässä. Tunnissa pääsee kyllä sairaalasta ulos ja onhan siellä tietenkin ollut lääkäri koko ajan paikalla, ei kukaan kuninkaallinen tietenkään synnytä ilman lääkäriä. Lääkäri taas ei saa tällaisista asiakkaista kertoa vaimolleenkaan vaan on valehdellut olevansa muualla. Mikään tässä synnytyskirjoituksessa ei ole sellaista etteikö se olisi uskottavaa.

Ja toki odottavalle iskälle tarjotaan ilokaasua? Miksi muka lääkäri ei saa kertoa kenellekkään? Sehän on suuri kunnia lääkärille auttaa prinssi maailmaan? Kaikilla muilla kruununperillisillä on syntymätodistuksessa neljän lääkärin todistus. Archie-paran syntymätodistuksessa ei ole yhden ainoan lääkärin nimeä. Sitä paitsi Harry nimesi lehdille julkisesti synnytyslääkärin, joka kielsi olleensa edes Lontoossa tuolloin ja kielsi auttaneensa Archien maailmaan. Miksi Harry valehteli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ledituikuista ei liene kukaan kuullut? Ilokaasu voidaan tuoda muihinkin huoneisiin kuin niihin joissa se on seinässä. Tunnissa pääsee kyllä sairaalasta ulos ja onhan siellä tietenkin ollut lääkäri koko ajan paikalla, ei kukaan kuninkaallinen tietenkään synnytä ilman lääkäriä. Lääkäri taas ei saa tällaisista asiakkaista kertoa vaimolleenkaan vaan on valehdellut olevansa muualla. Mikään tässä synnytyskirjoituksessa ei ole sellaista etteikö se olisi uskottavaa.

         Monella ketjulaisella on kokemusta vain Suomen oloista eika ymmarreta etta sama asia voidaan tehda monella eri tavalla. Sitten riidellaan ihan turhan takia ja nimitellaan tuntemattomia ihmisia dementikoiksi.

Jos se kirjoittaa kuin dementikko, räksyttää kuin dementikko ja unohtelee kuin dementikko, se on dementikko: sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

         Tuo Beckham roikkuu kuin iilimato Williamissa kiinni siinä toivossa että saa itsestään ritarin, Sir Davidin.

Voipi olla että joskus saakin. Beckhamia parempia englantilaisia jalkapalloilijoita löytyy kyllä aika monta sata. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi juorulähde kertoo että Sussexit olisivat tyytyväisiä Diddy-skandaalista, koska se vie huomiota heidän kiusaamisjutuistaan ja kun Andrew on nimetty osallistujaksi, niin arvelevat että tämäkin kuvastaa sitä miksi hovi on niin kamala paikka ja heidän piti lähteä.

Itse suhtaudun tuohon vähän kaksijakoisesti. On totta että ketään ei kiinnosta Meghanin pomottaminen tuon toisen skandaalin rinnalla, mutta en usko Harryn ainakaan iloineen siitä, että Andrew on osallisena. Tämä on kuitenkin hänen perheenjäsenensä ja hän varmasti tietää että tämä on kauheaa Bealle ja Eugenielle. Bea on vielä raskaanakin, ja olisi varmasti kiva kun voisi vain iloida raskaudestaan sen sijaan että täytyy murehtia mitä vaarin tekemisistä nyt paljastuu.

Mitäpä veikkaat miksi Bea antoi raskausuutisen juuri samalla viikolla kun hänen nimi tuli esille Puff Diddyn listalla 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja odottaessa he söivät meksikolaista kanaa."

Taas yksi "asiantuntija". Meksikolainen kana on niin vaarin kuin vain voi olla. Piri-piri on AFRIKKALAINEN ruoka jonka nimi tulee peri peri mausteesta.

Kaikki muukin Harrya ja Meghania koskeva on samanlaista huuhaa sotkua tassa ketjussa.

Oih! "todella ikavaa" jtallainen "kulttuurinen omiminen" meksikolaisilta ja portugalilaisilta. Uskon että Meghan kuitenkin ymmärsi vaatia afrikkalaista "peri peri-kanaa". Eihän Nigerian 45% prinsessa voi syödä muuta... 

Hirmu anti-wokea ja anti-BLM ja kulttuurista omimista suomijunteilta nimetä piri-piri kana meksikolaiseksi ja olettaa että Meghan söi meksikolaista. Pitääkö tässä nyt notkistaa polvea?

 Suomimamma ei anna periksi edes peri-perin edessa.  Koeta nyt kuitenkin muistaa etta britit, espanjalaiset ja portugalilaiset ovat olleet merenkulkijakansoja ja omineet vaikutteita sielta ja taalta.

Kirkkain silmin sanotaan etta ei tiedeta mitaan Nando-ravintolasta mutta ei myoskaan osata lukea menustaan etta paikka mainostaa olevansa Etela-Afrikkalaisen peri-perin koti. (Harryhan tassa tuota ruokaa mainosti enka muista etta han olisi kaynyt Meksikossa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luullut Meghanin olevan kasvissyöjä. Kummasti nämä kanaruoat kumittelevat aina tärkeissä hetkissä hänellä.

         Luulo ei ole tiedon väärti.

Häissään oli niin kova vegaani että itketti kokkia oliko se kananmunasta majoneesissa/leivonnaisessa vml. En muista oliko sitä kananmunaa edes vai maistoiko (luuli maistavansa) sen kun on niin herkkämakuaistinen veganismin takia. Elisabetin piti siihenkin käytökseen puuttua kun prinsessa sai raivarin.

Etten ihmettele jos kasvissyöjäksi luullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ledituikuista ei liene kukaan kuullut? Ilokaasu voidaan tuoda muihinkin huoneisiin kuin niihin joissa se on seinässä. Tunnissa pääsee kyllä sairaalasta ulos ja onhan siellä tietenkin ollut lääkäri koko ajan paikalla, ei kukaan kuninkaallinen tietenkään synnytä ilman lääkäriä. Lääkäri taas ei saa tällaisista asiakkaista kertoa vaimolleenkaan vaan on valehdellut olevansa muualla. Mikään tässä synnytyskirjoituksessa ei ole sellaista etteikö se olisi uskottavaa.

         Monella ketjulaisella on kokemusta vain Suomen oloista eika ymmarreta etta sama asia voidaan tehda monella eri tavalla. Sitten riidellaan ihan turhan takia ja nimitellaan tuntemattomia ihmisia dementikoiksi.

Jos se kirjoittaa kuin dementikko, räksyttää kuin dementikko ja unohtelee kuin dementikko, se on dementikko: s

Tietysti juuri noin kun sina sanot, olethan laillinen laakari Suomessa, erikoistunut diagnoosin tekoon matkan paasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi juorulähde kertoo että Sussexit olisivat tyytyväisiä Diddy-skandaalista, koska se vie huomiota heidän kiusaamisjutuistaan ja kun Andrew on nimetty osallistujaksi, niin arvelevat että tämäkin kuvastaa sitä miksi hovi on niin kamala paikka ja heidän piti lähteä.

Itse suhtaudun tuohon vähän kaksijakoisesti. On totta että ketään ei kiinnosta Meghanin pomottaminen tuon toisen skandaalin rinnalla, mutta en usko Harryn ainakaan iloineen siitä, että Andrew on osallisena. Tämä on kuitenkin hänen perheenjäsenensä ja hän varmasti tietää että tämä on kauheaa Bealle ja Eugenielle. Bea on vielä raskaanakin, ja olisi varmasti kiva kun voisi vain iloida raskaudestaan sen sijaan että täytyy murehtia mitä vaarin tekemisistä nyt paljastuu.

Mitäpä veikkaat miksi Bea antoi raskausuutisen juuri samalla viikolla kun hänen nimi tuli esille Puff Diddyn listalla 😏

Järkyttävintä tämä on Charlesille. Eikö hän juuri joutunut miettimään että hoviin pitää saada uutta verta. Ja hommiin ajateltiin juuri Jackin ja italialaisen kreivin vaimoja. Charlesin isä liitettiin Ghislaneen ja veli Epsteiniin ja veljentyttäret amerikkalaiseen epäiltyyn hyväksikäyttäjään ja William poika liitettiin venäläisiin oligarkeihin. On siinä syöpä sairaalla kuninkaalla kestämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luullut Meghanin olevan kasvissyöjä. Kummasti nämä kanaruoat kumittelevat aina tärkeissä hetkissä hänellä.

         Luulo ei ole tiedon väärti.

Häissään oli niin kova vegaani että itketti kokkia oliko se kananmunasta majoneesissa/leivonnaisessa vml. En muista oliko sitä kananmunaa edes vai maistoiko (luuli maistavansa) sen kun on niin herkkämakuaistinen veganismin takia. Elisabetin piti siihenkin käytökseen puuttua kun prinsessa sai raivarin.

Etten ihmettele jos kasvissyöjäksi luullaan.

         Lähde, tai ei tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Yksi juorulähde kertoo että Sussexit olisivat tyytyväisiä Diddy-skandaalista, koska se vie huomiota heidän kiusaamisjutuistaan ja kun Andrew on nimetty osallistujaksi, niin arvelevat että tämäkin kuvastaa sitä miksi hovi on niin kamala paikka ja heidän piti lähteä.

Itse suhtaudun tuohon vähän kaksijakoisesti. On totta että ketään ei kiinnosta Meghanin pomottaminen tuon toisen skandaalin rinnalla, mutta en usko Harryn ainakaan iloineen siitä, että Andrew on osallisena. Tämä on kuitenkin hänen perheenjäsenensä ja hän varmasti tietää että tämä on kauheaa Bealle ja Eugenielle. Bea on vielä raskaanakin, ja olisi varmasti kiva kun voisi vain iloida raskaudestaan sen sijaan että täytyy murehtia mitä vaarin tekemisistä nyt paljastuu.

Ai Bean pitäisi saada iloita. Entäs Combsin uhrit? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

         Tuo Beckham roikkuu kuin iilimato Williamissa kiinni siinä toivossa että saa itsestään ritarin, Sir Davidin.

David on pian varmaan Sir. William on perso juuri jänenlaisille julkkiksilla. David on yök. Miniänsäkim aiheutti juuri skandaalin kun värjäsi koiransa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat pähkäilee vielä Archien synnytystä kun Harry on jo ennättänyt Afrikkaan. New York, Lontoo ja nyt Lesotho lyhyen ajan sisällä. Teräsmies.

Ihanasti taistelee ilmaston muutosta vastaan :)

Ilmastonmuutos kirjoitetaan yhteen. 

PS. Kivastihan tuossa kertyy lentopisteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja odottaessa he söivät meksikolaista kanaa."

Taas yksi "asiantuntija". Meksikolainen kana on niin vaarin kuin vain voi olla. Piri-piri on AFRIKKALAINEN ruoka jonka nimi tulee peri peri mausteesta.

Kaikki muukin Harrya ja Meghania koskeva on samanlaista huuhaa sotkua tassa ketjussa.

Siis mistä sinä tiedät, mitä kanaa he söivät? Katsoin Nandos -ravintolan menua, niin se on näemmä erikoistunut lähinnä pelkkiin kana-ruokiin. Sielä on kana-pitaleipiä, portugalilaista kanaa, erilaisia kanaburgereita. grillattu maustettu puolikas kana ym. Ehkä he tilasivat tuon "garlic churrasco kana-jutun"? Tai chicken wings ja halloumitikkuja. Hirveät määrät erilaisia grillattuja kanaruokia menussa. En tiedä Nandos- ketjua mutta menun perusteella erikoistunut "flame-grilled chicken" Tuo piri-piri kana oli ekana listalla ja se on klassin

Harry sanoi kirjassa että he haetuttivat  Nandosin kanaa. Meghan puhui jossain haastattelussaan meksikolaisesta ruuasta. Ilmeisesti tulista grillattua kanaa?

Vierailija kirjoitti:

"Ja odottaessa he söivät meksikolaista kanaa."

Taas yksi "asiantuntija". Meksikolainen kana on niin vaarin kuin vain voi olla. Piri-piri on AFRIKKALAINEN ruoka jonka nimi tulee peri peri mausteesta.

Kaikki muukin Harrya ja Meghania koskeva on samanlaista huuhaa sotkua tassa ketjussa.

Jos ei kelpaa, voit aina olla avaamatta ketjua. Ja pysyä poissa. 

Muuten valitettavasti joudut lukemaan kaikenlaista, mikä saa sinut näkemään punaista. Se ei varmasti tee hyvää sinun verenpaineellesi. 

Vierailija kirjoitti:

"On taas uutiset vahissa kun pitaa kaivaa esiin yli viiden vuoden takaiset tapahtumat"

Onneksi sinä et ikinä muistele kuinka Elisabet nimitti Waleseja laiskoiksi - paljon paljon kauemmin kuin viisi vuotta sitte.

Oliko se Elisabetkin jonka mielestä Walesin on laiskoja? Minä käsitin niin että Annen ja Charlesin hovi on ollut tätä mieltä. Ja sitten lehdistö alkoi kutsua Waleseja termillä Work shy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi juorulähde kertoo että Sussexit olisivat tyytyväisiä Diddy-skandaalista, koska se vie huomiota heidän kiusaamisjutuistaan ja kun Andrew on nimetty osallistujaksi, niin arvelevat että tämäkin kuvastaa sitä miksi hovi on niin kamala paikka ja heidän piti lähteä.

Itse suhtaudun tuohon vähän kaksijakoisesti. On totta että ketään ei kiinnosta Meghanin pomottaminen tuon toisen skandaalin rinnalla, mutta en usko Harryn ainakaan iloineen siitä, että Andrew on osallisena. Tämä on kuitenkin hänen perheenjäsenensä ja hän varmasti tietää että tämä on kauheaa Bealle ja Eugenielle. Bea on vielä raskaanakin, ja olisi varmasti kiva kun voisi vain iloida raskaudestaan sen sijaan että täytyy murehtia mitä vaarin tekemisistä nyt paljastuu.

Ai Bean pitäisi saada iloita. Entäs Combsin uhrit? 

Aika hurskastelua, hohhoijakkaa. 

Kun nyt edes annettaisiin niitä nimiä julki, niin puhutaan sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat pähkäilee vielä Archien synnytystä kun Harry on jo ennättänyt Afrikkaan. New York, Lontoo ja nyt Lesotho lyhyen ajan sisällä. Teräsmies.

Ihanasti taistelee ilmaston muutosta vastaan :)

Ilmastonmuutos kirjoitetaan yhteen. 

PS. Kivastihan tuossa kertyy lentopisteitä. 

Sähän tavoititkin sen pointin tosta. Harryn jatkuva lentely ei oikein tue ilmastonmuutosta vastaan puhumista. Mitäs täällä muuten on sanottu näppäily- & kirjoitusvirheisiin puuttumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On taas uutiset vahissa kun pitaa kaivaa esiin yli viiden vuoden takaiset tapahtumat"

Onneksi sinä et ikinä muistele kuinka Elisabet nimitti Waleseja laiskoiksi - paljon paljon kauemmin kuin viisi vuotta sitte.

Oliko se Elisabetkin jonka mielestä Walesin on laiskoja? Minä käsitin niin että Annen ja Charlesin hovi on ollut tätä mieltä. Ja sitten lehdistö alkoi kutsua Waleseja termillä Work shy. 

Joku täällä usein muistuttaa että "Elisabetkin sanoi niin". Ei millään hyväksy että Elisabet arvosti Waleseja ja Kate ei ollut working royal pitkään aikaan hoviin tultuaan ja ihan luvalla sai keskittyä pieniin lapsiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

         Tuo Beckham roikkuu kuin iilimato Williamissa kiinni siinä toivossa että saa itsestään ritarin, Sir Davidin.

David on pian varmaan Sir. William on perso juuri jänenlaisille julkkiksilla. David on yök. Miniänsäkim aiheutti juuri skandaalin kun värjäsi koiransa.

Ymmärrän tämän katkeran kommentin oikein hyvin - koska Beckhamit eivät halua olla sussexien kanssa missään tekemisissä :D tottahan he silloin ovat ihan p*skoja :D