Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat pähkäilee vielä Archien synnytystä kun Harry on jo ennättänyt Afrikkaan. New York, Lontoo ja nyt Lesotho lyhyen ajan sisällä. Teräsmies.
Ihanasti taistelee ilmaston muutosta vastaan :)
Ilmastonmuutos kirjoitetaan yhteen.
PS. Kivastihan tuossa kertyy lentopisteitä.
Sähän tavoititkin sen pointin tosta. Harryn jatkuva lentely ei oikein tue ilmastonmuutosta vastaan puhumista. Mitäs täällä muuten on sanottu näppäily- & kirjoitusvirheisiin puuttumisesta?
Mistä mä tietäisin mitä täällä kirjoitusvirheistä sanotaan. Linkin kautta tänne keskustelupalstalle yleensä kai tullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi juorulähde kertoo että Sussexit olisivat tyytyväisiä Diddy-skandaalista, koska se vie huomiota heidän kiusaamisjutuistaan ja kun Andrew on nimetty osallistujaksi, niin arvelevat että tämäkin kuvastaa sitä miksi hovi on niin kamala paikka ja heidän piti lähteä.
Itse suhtaudun tuohon vähän kaksijakoisesti. On totta että ketään ei kiinnosta Meghanin pomottaminen tuon toisen skandaalin rinnalla, mutta en usko Harryn ainakaan iloineen siitä, että Andrew on osallisena. Tämä on kuitenkin hänen perheenjäsenensä ja hän varmasti tietää että tämä on kauheaa Bealle ja Eugenielle. Bea on vielä raskaanakin, ja olisi varmasti kiva kun voisi vain iloida raskaudestaan sen sijaan että täytyy murehtia mitä vaarin tekemisistä nyt paljastuu.
Ai Bean pitäisi saada iloita. Entäs Combsin uhrit?
Joo-o, kyllä pitäisi saada iloita tulevasta lapsestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On taas uutiset vahissa kun pitaa kaivaa esiin yli viiden vuoden takaiset tapahtumat"
Onneksi sinä et ikinä muistele kuinka Elisabet nimitti Waleseja laiskoiksi - paljon paljon kauemmin kuin viisi vuotta sitte.
Oliko se Elisabetkin jonka mielestä Walesin on laiskoja? Minä käsitin niin että Annen ja Charlesin hovi on ollut tätä mieltä. Ja sitten lehdistö alkoi kutsua Waleseja termillä Work shy.
Joku täällä usein muistuttaa että "Elisabetkin sanoi niin". Ei millään hyväksy että Elisabet arvosti Waleseja ja Kate ei ollut working royal pitkään aikaan hoviin tultuaan ja ihan luvalla sai keskittyä pieniin lapsiinsa.
Mitä hän sitten teki ennen lapsiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Beckham roikkuu kuin iilimato Williamissa kiinni siinä toivossa että saa itsestään ritarin, Sir Davidin.
David on pian varmaan Sir. William on perso juuri jänenlaisille julkkiksilla. David on yök. Miniänsäkim aiheutti juuri skandaalin kun värjäsi koiransa.
Ymmärrän tämän katkeran kommentin oikein hyvin - koska Beckhamit eivät halua olla sussexien kanssa missään tekemisissä :D tottahan he silloin ovat ihan p*skoja :D
Beckhamin toinen jalka on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi juorulähde kertoo että Sussexit olisivat tyytyväisiä Diddy-skandaalista, koska se vie huomiota heidän kiusaamisjutuistaan ja kun Andrew on nimetty osallistujaksi, niin arvelevat että tämäkin kuvastaa sitä miksi hovi on niin kamala paikka ja heidän piti lähteä.
Itse suhtaudun tuohon vähän kaksijakoisesti. On totta että ketään ei kiinnosta Meghanin pomottaminen tuon toisen skandaalin rinnalla, mutta en usko Harryn ainakaan iloineen siitä, että Andrew on osallisena. Tämä on kuitenkin hänen perheenjäsenensä ja hän varmasti tietää että tämä on kauheaa Bealle ja Eugenielle. Bea on vielä raskaanakin, ja olisi varmasti kiva kun voisi vain iloida raskaudestaan sen sijaan että täytyy murehtia mitä vaarin tekemisistä nyt paljastuu.
Ai Bean pitäisi saada iloita. Entäs Combsin uhrit?
Niin ei kai Bea ole heitä hyväksikäyttänyt? Hän on tavallaan isänsä uhri, joutuu häpeämään ja huolehtimaan hänen käytöstään. Ja todella toivon että Combsin uhrit saavat oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat pähkäilee vielä Archien synnytystä kun Harry on jo ennättänyt Afrikkaan. New York, Lontoo ja nyt Lesotho lyhyen ajan sisällä. Teräsmies.
Ihanasti taistelee ilmaston muutosta vastaan :)
Ilmastonmuutos kirjoitetaan yhteen.
PS. Kivastihan tuossa kertyy lentopisteitä.
Sähän tavoititkin sen pointin tosta. Harryn jatkuva lentely ei oikein tue ilmastonmuutosta vastaan puhumista. Mitäs täällä muuten on sanottu näppäily- & kirjoitusvirheisiin puuttumisesta?
Mistä mä tietäisin mitä täällä kirjoitusvirheistä sanotaan. Linkin kautta tänne keskustelupalstalle yleensä kai tullaan.
Käytä aivojasi - on epäolennaista ja alhaistakin takertua ja pilkata, viestin sisältö on se juttu. Joillain voi olla vaikka lukivika ja itse jos nopeasti kirjoitan huomaan vasta enteriä painettuani että on tullut virheitä, siinä vaiheessa on myöhäistä korjata. Jos kuitenkin ymmärtää mitä viestissä halutaan sanoa se riittää, ojentajaksi ei tarvitse ryhtyä. Eri.
Voi kyllä nyt menee huonosti Sussexeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On taas uutiset vahissa kun pitaa kaivaa esiin yli viiden vuoden takaiset tapahtumat"
Onneksi sinä et ikinä muistele kuinka Elisabet nimitti Waleseja laiskoiksi - paljon paljon kauemmin kuin viisi vuotta sitte.
Oliko se Elisabetkin jonka mielestä Walesin on laiskoja? Minä käsitin niin että Annen ja Charlesin hovi on ollut tätä mieltä. Ja sitten lehdistö alkoi kutsua Waleseja termillä Work shy.
Joku täällä usein muistuttaa että "Elisabetkin sanoi niin". Ei millään hyväksy että Elisabet arvosti Waleseja ja Kate ei ollut working royal pitkään aikaan hoviin tultuaan ja ihan luvalla sai keskittyä pieniin lapsiinsa.
Mitä hän sitten teki ennen lapsiaan?
Ei ollut working royal ja kuinka monta vuotta tuosta ajasta on? Kun joku moittii ettei Archien synnytyskertomuksesta saa kommentoida kun on viisi vuotta vanha juttu. Samat säännöt pitäisi koskea molempia pariskuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On taas uutiset vahissa kun pitaa kaivaa esiin yli viiden vuoden takaiset tapahtumat"
Onneksi sinä et ikinä muistele kuinka Elisabet nimitti Waleseja laiskoiksi - paljon paljon kauemmin kuin viisi vuotta sitte.
Oliko se Elisabetkin jonka mielestä Walesin on laiskoja? Minä käsitin niin että Annen ja Charlesin hovi on ollut tätä mieltä. Ja sitten lehdistö alkoi kutsua Waleseja termillä Work shy.
Joku täällä usein muistuttaa että "Elisabetkin sanoi niin". Ei millään hyväksy että Elisabet arvosti Waleseja ja Kate ei ollut working royal pitkään aikaan hoviin tultuaan ja ihan luvalla sai keskittyä pieniin lapsiinsa.
Mitä hän sitten teki ennen lapsiaan?
Opetteli hovin tavoille ja ymmärtämään monarkiaa ja mitä on olla kuninkaallisen perheen jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On taas uutiset vahissa kun pitaa kaivaa esiin yli viiden vuoden takaiset tapahtumat"
Onneksi sinä et ikinä muistele kuinka Elisabet nimitti Waleseja laiskoiksi - paljon paljon kauemmin kuin viisi vuotta sitte.
Oliko se Elisabetkin jonka mielestä Walesin on laiskoja? Minä käsitin niin että Annen ja Charlesin hovi on ollut tätä mieltä. Ja sitten lehdistö alkoi kutsua Waleseja termillä Work shy.
Joku täällä usein muistuttaa että "Elisabetkin sanoi niin". Ei millään hyväksy että Elisabet arvosti Waleseja ja Kate ei ollut working royal pitkään aikaan hoviin tultuaan ja ihan luvalla sai keskittyä pieniin lapsiinsa.
Mitä hän sitten teki ennen lapsiaan?
Opiskeli hovin tapoja, jottei munaisi itseään siellä ihan totaalisesti. Toisin kuin eräät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat pähkäilee vielä Archien synnytystä kun Harry on jo ennättänyt Afrikkaan. New York, Lontoo ja nyt Lesotho lyhyen ajan sisällä. Teräsmies.
Ihanasti taistelee ilmaston muutosta vastaan :)
Ilmastonmuutos kirjoitetaan yhteen.
PS. Kivastihan tuossa kertyy lentopisteitä.
Lentopisteetkö torjuu ilmastonmuutosta?
Ei ollut working royal ja kuinka monta vuotta tuosta ajasta on? Kun joku moittii ettei Archien synnytyskertomuksesta saa kommentoida kun on viisi vuotta vanha juttu. Samat säännöt pitäisi koskea molempia pariskuntia.
-----
Ei, Waleseista saa kyllä kaivaa vaikka kuinka vanhoja juttuja esiin. Williamistakin on ollut jotain lapsuusjuttuja "kun Diana sanoi että Harry olisi parempi kuningas tjsp".
Kate taisi olla vanhempiensa firmassa töissä ja olikohan Jigsawssa assarina? Williamin tyttöystävänä oleminen saattoi pikkuisen rajoittaa elämää koska Katella ei ollut noina vuosina turvapalveluita ja paparazzit vainosivat häntä. Häiden jälkeen leikkivät kotia hetken kun William oli "oikeissa töissä". Ja todennäköisesti opetteli hovin tavoille. Kaikilla se ei suju niin vaivattomasti kuin Meghanilta.😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Beckham roikkuu kuin iilimato Williamissa kiinni siinä toivossa että saa itsestään ritarin, Sir Davidin.
David on pian varmaan Sir. William on perso juuri jänenlaisille julkkiksilla. David on yök. Miniänsäkim aiheutti juuri skandaalin kun värjäsi koiransa.
William on nykyisin varsinainen desperado. Tuollekin helikopteri photo-opille tarvitsi apujoukkoja, ensin pyysi Tom Cruisea mukaansa mutta ei ollut saatavilla. David oli kakkosvalinta wingmaniksi.
Williamin monivariparta tarvitsisi kevyen varihuuhtelun, nyt on kuin ruokoton piikkisika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja odottaessa he söivät meksikolaista kanaa."
Taas yksi "asiantuntija". Meksikolainen kana on niin vaarin kuin vain voi olla. Piri-piri on AFRIKKALAINEN ruoka jonka nimi tulee peri peri mausteesta.
Kaikki muukin Harrya ja Meghania koskeva on samanlaista huuhaa sotkua tassa ketjussa.
Jos ei kelpaa, voit aina olla avaamatta ketjua. Ja pysyä poissa.
Muuten valitettavasti joudut lukemaan kaikenlaista, mikä saa sinut näkemään punaista. Se ei varmasti tee hyvää sinun verenpaineellesi.
Portsari/lekuri on puhunut.
Miksi sinä ääkkösetön olet niin täynnä vihaa Waleseja kohtaan? Ja miksi koet Sussexit niin hyvinä ja arvokkaina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Beckham roikkuu kuin iilimato Williamissa kiinni siinä toivossa että saa itsestään ritarin, Sir Davidin.
David on pian varmaan Sir. William on perso juuri jänenlaisille julkkiksilla. David on yök. Miniänsäkim aiheutti juuri skandaalin kun värjäsi koiransa.
William on nykyisin varsinainen desperado. Tuollekin helikopteri photo-opille tarvitsi apujoukkoja, ensin pyysi Tom Cruisea mukaansa mutta ei ollut saatavilla. David oli kakkosvalinta wingmaniksi.
Williamin monivariparta tarvitsisi kevyen varihuuhtelun, nyt on kuin ruokoton piikkisika.
Oi että taas, ihanaa! usalainen antoi jälleen näytteen hyvästä kasvatuksestaan ja hyvistä käytöstavoistaan :) muista kuinka hän joskus neuvoi (kotona oli opetettu) että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa on parempi olla hiljaa. Upeasti aina ilta illan perään noudattaa omaa neuvoansa :) :) :)
William on nykyisin varsinainen desperado. Tuollekin helikopteri photo-opille tarvitsi apujoukkoja, ensin pyysi Tom Cruisea mukaansa mutta ei ollut saatavilla. David oli kakkosvalinta wingmaniksi.
Williamin monivariparta tarvitsisi kevyen varihuuhtelun, nyt on kuin ruokoton piikkisika.
-----
Ottaa se varmaan koville kun Beckhamit ottivat nokkiinsa siitä että herttuatar ei maksanut vaatteistaan. Victoria taisi olla aiemmin Meghanin idoli.
Ainakin Waleseilla on ihmisiä joita pyytää tueksi jos sitä tarvitaan. Sussexit tuntuvat olevan melko yksin.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niin teeskentelevä, että näyttäisi kuin hän tekisi puhuessaan samalla kasvojumppaa.
Vierailija kirjoitti:
Ledituikuista ei liene kukaan kuullut? Ilokaasu voidaan tuoda muihinkin huoneisiin kuin niihin joissa se on seinässä. Tunnissa pääsee kyllä sairaalasta ulos ja onhan siellä tietenkin ollut lääkäri koko ajan paikalla, ei kukaan kuninkaallinen tietenkään synnytä ilman lääkäriä. Lääkäri taas ei saa tällaisista asiakkaista kertoa vaimolleenkaan vaan on valehdellut olevansa muualla. Mikään tässä synnytyskirjoituksessa ei ole sellaista etteikö se olisi uskottavaa.
Eli Meg halusi synnyttää Portlandin sairaalassa koska hänen raskauttaan valvonut lääkäri oli siellä. Hän rikkoi näin pitkän perinteen synnyttää St. Mary's sairaalan maineikkaassa Lindo-siivessä, missä myös prinssi Harry näki päivänvalon ensimmäistä kertaa ja minkä portailla Diana poseerasi Harry sylissään ensimmäistä kertaa. Meghan ja Harry palvoo Dianaa. Eivätkö he muka olisi halunneet Meg&Archie kuvaa Diana&Harry- kuvan rinnalle piirongin päälle? Olisiko Meg jättänyt välistä tämän ikonisen "Diana-hetken"?
Meg ei voinut omien sanojensa mukaan poseerata Archien kanssa Portland Hospitalin edessä, koska turvallisuusnäkökohdat estivät tämän. Meghan sanoi, että poseeraaminen ja lehdistö olisi tukkinut kulkuväylän Portland Hospitalin hätäpäivystysasemalle/ ensiapuasemalle (emergency room) ja ihmishenkiä olisi näin vaarantunut. MUTTA Portland hospital on yksityinen sairaala jossa ei ole ensiapupäivystystä tai ensiapuosastoa. Myös prinsessat Beatrice ja Eugenie ovat synnyttäneet siellä ja poseeranneet vauvan kanssa sairaalan endessä.
Harry ilmeisesti nimesi haastattelussa synnytyslääkäriksi dr. Penelope Law. Hänen miehensä kreivi Richard Bradford pisti someen viestiä: "Minun vaimoni ei ollut mukana Archien synnytyksessä mutta "The Sun" -lehti ei ikinä ottanut meihin yhteyttä tarkistaakseen asian, Daily Mail otti yhteyttä ja tarkisti faktat.
Dr. Penelope Law, Bradfordin Kreivitär, on yksi etevimpiä synnytyslääkäreitä Briteissä ja hän on myös suorapuheinen ja tunnettu hyväntekeväisyys- ja vapaaehtoistyöstään mitä hän tekee köyhimpien ja haavoittuvimpien naisten parissa ja siitä että hän on vedonnut kuningattareen köyhien synnyttäjien hoidon parantamisen puolesta.
Tuolloin kun Archien syntyi, Portland hospitalissa ei ollut yhtäkään synnytyslääkäriä töissä tai kutsuttu paikalle. Siellä oli vain lääkäreitä jotka eivät hoitaneet varsinaisia synnytyksiä.
On kyl taas niin koomista, kukahan on se perso julkkiksille ja epätoivoisesti yrittää päästä "piireihin"... Williamilla ei ole tarvetta sellaiseen, toiselle se on lähes elinehto.