Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Nyt ei lainaaminen toimi ollenkaan! Tee se itse-sivusto.

"Ei yksi poliisi kesää tee. :)

Tuo yksikin poliisiparka on määrätty vahtimaan Harrya siltä varalta, että tämä saa taas päähänsä järjestää julkisuustemppuja. New Yorkissa ei hilluta kahta kertaa."

Nyt on kylla selityksen hajua ilmassa!  NYPD-ilta sentaan liikeni poliisi Harryn turvaksi vaikka ei ole edes Amerikan prinssi. Omalta isalta ei edes yhta. Taitaa olla hovilla puute punnista. No, kansalta voi aina ottaa lisaa.

Veteran broadcaster Jeremy Vine.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei lainaaminen toimi ollenkaan! Tee se itse-sivusto.

 

"Ei yksi poliisi kesää tee. :)

Tuo yksikin poliisiparka on määrätty vahtimaan Harrya siltä varalta, että tämä saa taas päähänsä järjestää julkisuustemppuja. New Yorkissa ei hilluta kahta kertaa."

Nyt on kylla selityksen hajua ilmassa!  NYPD-ilta sentaan liikeni poliisi Harryn turvaksi vaikka ei ole edes Amerikan prinssi. Omalta isalta ei edes yhta. Taitaa olla hovilla puute punnista. No, kansalta voi aina ottaa lisaa.

No niin niin. NYPD varjelee New Yorki Cityä Harrylta eikä toisin päin.

Tiesitkös muuten, että kun Harry liikuskelee eukkonsa kanssa julkisilla paikoilla, turvahenkilöstöllä on samanlaisenen toimintamalli kuin George Bush vanhemman ja Dan Quaylen tapauksessa oli? Jos Bush olisi ammuttu, poliisit ja henkivartijat olisivat saman tien päästäneet päiviltä myös tyhmän ja hankalan varapresidentin. Samassa järjestyksessä hoidetaan Harry ja hänen tyhmä ja hankala remoransa.

" William on malliesimerkki ihmisestä joka ei tiedä kuka on"

Tämä on sinun mielipiteesi. Mutta pystytkö yhtään perustelemaan miksi olet tuota mieltä? Minä en nimittäin näe asiaa lainkaan noin. Miten hän mielestäsi osoittaa tietämättömyytensä? Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa? Itkeekö hän mediassa ja kirjoittamissaan kirjoissa kuinka elämä on epäreilu häntä kohtaan, julkaiseeko "totuuksia" perheensä jäsenistä?

Hän on aivan normaali keski-ikäinen perheenisä ja aviomies joka sattuu olemaan myös Britannian tuleva kuningas ja tietää sen vallan hyvin. Ikänsä on valmistautunut siihen tehtävään. Harry on tuuliajolla ja aivan pihalla.

Vierailija kirjoitti:

" William on malliesimerkki ihmisestä joka ei tiedä kuka on"

Tämä on sinun mielipiteesi. Mutta pystytkö yhtään perustelemaan miksi olet tuota mieltä? Minä en nimittäin näe asiaa lainkaan noin. Miten hän mielestäsi osoittaa tietämättömyytensä? Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa? Itkeekö hän mediassa ja kirjoittamissaan kirjoissa kuinka elämä on epäreilu häntä kohtaan, julkaiseeko "totuuksia" perheensä jäsenistä?

Hän on aivan normaali keski-ikäinen perheenisä ja aviomies joka sattuu olemaan myös Britannian tuleva kuningas ja tietää sen vallan hyvin. Ikänsä on valmistautunut siihen tehtävään. Harry on tuuliajolla ja aivan pihalla.

Aivan pihalla? Miten selitat sen etta han oli paapuhuja Clintonin kutsumana? Oli Dianan saation puhuja? Oli yllatysvieras Fallonin Hallowen patkassa?    Ei nakynyt Williamia missaan eika kukaan nayttanyt hanta kaipaavankaan.  

Ai nyt täällä maalataan epätoivoisesti Williamista kuvaa että on yksinkertainen, kypsymätön eikä edes tiedä kuka on :D

Eiköhän hän ole tiennyt sen aina, paremmin kuin moni muu, rooli ja osa on ollut selvillä syntymästä asti, ei ole tarvinnut miettiä mikä olisi isona ja etsiä itseään - mitä nyt kaikilla on (tai pitäisi olla) jonkinlainen sisäinen kasvu ja persoonan kehitys. 

Onko joku tosissaan sitä mieltä että Harry on tasapainoinen aikuinen mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" William on malliesimerkki ihmisestä joka ei tiedä kuka on"

Tämä on sinun mielipiteesi. Mutta pystytkö yhtään perustelemaan miksi olet tuota mieltä? Minä en nimittäin näe asiaa lainkaan noin. Miten hän mielestäsi osoittaa tietämättömyytensä? Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa? Itkeekö hän mediassa ja kirjoittamissaan kirjoissa kuinka elämä on epäreilu häntä kohtaan, julkaiseeko "totuuksia" perheensä jäsenistä?

Hän on aivan normaali keski-ikäinen perheenisä ja aviomies joka sattuu olemaan myös Britannian tuleva kuningas ja tietää sen vallan hyvin. Ikänsä on valmistautunut siihen tehtävään. Harry on tuuliajolla ja aivan pihalla.

Aivan pihalla? Miten selitat sen etta han oli paapuhuja Clintonin kutsumana? Oli Dianan saation puhuja? Oli yllatysvieras Fallonin Hallowen pa

Katso kokonaisuutta ja H:n yksityiselämää. Älä Williamista huoli, hänellä on omat työnsä ja tehtävänsä ja hoitaa ne kyllä. Eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" William on malliesimerkki ihmisestä joka ei tiedä kuka on"

Tämä on sinun mielipiteesi. Mutta pystytkö yhtään perustelemaan miksi olet tuota mieltä? Minä en nimittäin näe asiaa lainkaan noin. Miten hän mielestäsi osoittaa tietämättömyytensä? Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa? Itkeekö hän mediassa ja kirjoittamissaan kirjoissa kuinka elämä on epäreilu häntä kohtaan, julkaiseeko "totuuksia" perheensä jäsenistä?

Hän on aivan normaali keski-ikäinen perheenisä ja aviomies joka sattuu olemaan myös Britannian tuleva kuningas ja tietää sen vallan hyvin. Ikänsä on valmistautunut siihen tehtävään. Harry on tuuliajolla ja aivan pihalla.

Aivan pihalla? Miten selitat sen etta han oli paapuhuja Clintonin kutsumana? Oli Dianan saation puhuja? Oli yllatysvieras Fallonin Hallowen pa

Johan nyt. Pitäisikö Williamin vielä tehdä Harrynkin duunit otona?

"Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa?"

Kyllahan William etiketin ja protokollan tuntee ja tanssii kuin marionetti kun niista naruista vedetaan, mutta mita muuta han on saanut aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt täällä maalataan epätoivoisesti Williamista kuvaa että on yksinkertainen, kypsymätön eikä edes tiedä kuka on :D

Eiköhän hän ole tiennyt sen aina, paremmin kuin moni muu, rooli ja osa on ollut selvillä syntymästä asti, ei ole tarvinnut miettiä mikä olisi isona ja etsiä itseään - mitä nyt kaikilla on (tai pitäisi olla) jonkinlainen sisäinen kasvu ja persoonan kehitys. 

Joo, on vähän outoa jos Harryfanit tuommoista ajattele, Harryhan nimenomaan on valittanut että hän jäi täysin ilman tukea ja ohjausta kun kaikki keskittyivät aina Williamiin, kasvattamaan tätä tulevaksi hallitsijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Onko joku tosissaan sitä mieltä että Harry on tasapainoinen aikuinen mies?

         On. On tasapainoisempi kuin palvelijoille irvistelevä isänsä tai kimppuun käyvä veljensä.

Vierailija kirjoitti:

"Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa?"

Kyllahan William etiketin ja protokollan tuntee ja tanssii kuin marionetti kun niista naruista vedetaan, mutta mita muuta han on saanut aikaan?

Mitä hänen pitäisi saada aikaan? Hoitaa työnsä ja hyvä niin. On saanut oivallisen vaimon ja hyvinkasvatetut lapset. Ei ole mokaillut ja töhrinyt monarkian mainetta. Ei oel aktkonut välejä sukuun  ja ystäviin eikä henkilökuntaan. Sinä tietysti selität sen marionettina olemisella mutta ei, ei ole kyse siitä. Koska hän tietää kuka on hänen ei tarvitse tunkea itseänsä esille ja mennä kauhutaloon kohtaamaan pelkonsa.

Mitä muuten luulet, kukahan se Harryn naruista vetelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku tosissaan sitä mieltä että Harry on tasapainoinen aikuinen mies?

         On. On tasapainoisempi kuin palvelijoille irvistelevä isänsä tai kimppuun käyvä veljensä.

Hmmm.. mitäs ne työntekijät ovatkaan kertoneet Harrysta ja vaimostansa?? 

Vierailija kirjoitti:

Onko joku tosissaan sitä mieltä että Harry on tasapainoinen aikuinen mies?

Ei tosiaankaan ole. Kumpaakaan noista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" William on malliesimerkki ihmisestä joka ei tiedä kuka on"

Tämä on sinun mielipiteesi. Mutta pystytkö yhtään perustelemaan miksi olet tuota mieltä? Minä en nimittäin näe asiaa lainkaan noin. Miten hän mielestäsi osoittaa tietämättömyytensä? Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa? Itkeekö hän mediassa ja kirjoittamissaan kirjoissa kuinka elämä on epäreilu häntä kohtaan, julkaiseeko "totuuksia" perheensä jäsenistä?

Hän on aivan normaali keski-ikäinen perheenisä ja aviomies joka sattuu olemaan myös Britannian tuleva kuningas ja tietää sen vallan hyvin. Ikänsä on valmistautunut siihen tehtävään. Harry on tuuliajolla ja aivan pihalla.

Aivan pihalla? Miten selitat sen etta han oli paapuhuja Clintonin kutsumana? Oli Dianan saation puhuja? Oli yllatysvieras Fallonin Hallowen pa

Sivusta: mutta minusta Harry puhui ihan hyvin, hän on ollut aina luonteva esiintyjä. Ja edelleen, se ei ole Williamilta pois. On mahdollista että he molemmat tekevät omaa juttuaan ihan hyvin. Ja Williamia ei näkynyt joo missään, mutta ei ollut tarkoituskaan näkyä, hän oli omissa hommissaan. Lisäksi: ihminen voi olla esimerkiksi tunne-elämässään tuuliajolla, mutta silti selviytyä hienosti työroolissaan. 

Onpa jollain sugarilla ollut tylsä sunnuntai-ilta, koska on ennättänyt tänne raapustaa yhden jos toisenkin valheen. 😂

Ei sillä muuta tekemistä olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" William on malliesimerkki ihmisestä joka ei tiedä kuka on"

Tämä on sinun mielipiteesi. Mutta pystytkö yhtään perustelemaan miksi olet tuota mieltä? Minä en nimittäin näe asiaa lainkaan noin. Miten hän mielestäsi osoittaa tietämättömyytensä? Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa? Itkeekö hän mediassa ja kirjoittamissaan kirjoissa kuinka elämä on epäreilu häntä kohtaan, julkaiseeko "totuuksia" perheensä jäsenistä?

Hän on aivan normaali keski-ikäinen perheenisä ja aviomies joka sattuu olemaan myös Britannian tuleva kuningas ja tietää sen vallan hyvin. Ikänsä on valmistautunut siihen tehtävään. Harry on tuuliajolla ja aivan pihalla.

Aivan pihalla? Miten selitat sen etta han oli paapuhuja Clintonin kutsumana? Oli Dianan sa

Johan nyt. Pitäisikö Williamin vielä tehdä Harrynkin duunit otona?

Siitä se riemu repeäisikin, kun William tunkisi Harryn tilaisuuksiin lurkkimaan varjossa. Eikä Harrykään kyllä niissä Williamin tilaisuuksissa käy pyörimässä. Ovat eri mantereellakin. 

Ketju saanee jotain uutta pureskeltavaa huomenna, koska Harry on UK:n järjestönsä tilaisuudessa kotimaan kamaralla. Hän ei todennäköisesti tapaa isäänsä, koska Charles on ainakin toistaiseksi Skotlannissa eikä tapaamisesta löydy merkintää. Harry on pyytänyt että hänen tilaisuutensa sijaintia ei paljastettaisi ennen maanantaita turvallisuussyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei lainaaminen toimi ollenkaan! Tee se itse-sivusto.

 

"Ei yksi poliisi kesää tee. :)

Tuo yksikin poliisiparka on määrätty vahtimaan Harrya siltä varalta, että tämä saa taas päähänsä järjestää julkisuustemppuja. New Yorkissa ei hilluta kahta kertaa."

Nyt on kylla selityksen hajua ilmassa!  NYPD-ilta sentaan liikeni poliisi Harryn turvaksi vaikka ei ole edes Amerikan prinssi. Omalta isalta ei edes yhta. Taitaa olla hovilla puute punnista. No, kansalta voi aina ottaa lisaa.

No niin niin. NYPD varjelee New Yorki Cityä Harrylta eikä toisin päin.

Tiesitkös muuten, että kun Harry liikuskelee eukkonsa kanssa julkisilla paikoilla, turvahenkilöstöllä on samanlaisenen toimintamalli kuin George Bush vanhemman ja Dan Quaylen tapauksessa oli? Jos Bush olisi ammuttu, poliisit ja henkivartijat olisivat saman tien päästäneet päivilt

Voi miten vitsikäs olet. NOT. AT. ALL.