Olen varmaan liian vanha ymmärtämään oikeiston ideologiaa - jaksaako joku selittää

Rahat on loppu ja toiveajattelua pukkaa.

Ei kait tässä sen kummempaa.

DDR ihanteena ja puhdas siirtymä oikeutuksena.

Vierailija kirjoitti:

Rahat on loppu ja toiveajattelua pukkaa.

Ei kait tässä sen kummempaa.

Mutta yhteiskunnan jakaminen tulee kai helposti niin kalliiksi, että sittenhän rahat ovat vielä enemmän loppu. Eihän yhteiskunta eivätkä työpaikatkaan voi hyvin, jos kansalaiset ja työntekijät eivät voi hyvin.

T. Aloittajamummeli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on loppu ja toiveajattelua pukkaa.

Ei kait tässä sen kummempaa.

Mutta yhteiskunnan jakaminen tulee kai helposti niin kalliiksi, että sittenhän rahat ovat vielä enemmän loppu. Eihän yhteiskunta eivätkä työpaikatkaan voi hyvin, jos kansalaiset ja työntekijät eivät voi hyvin.

T. Aloittajamummeli

Voi olla, mutta mitä osaa et ymmärtänyt "kucessa ollaan" kohdasta?

Vierailija kirjoitti:

Rahat on loppu ja toiveajattelua pukkaa.

Ei kait tässä sen kummempaa.

Jos katsoo GDPtä ja valtion menoja niin ei ne rahat sen lopummassa ole kuin 1980-luvullakaan. Ne vaan halutaan käyttää nyt toisin. Ja kokoomus halusi käyttää ne toisin silloinkin, mutta hävisi riittävän monissa vaaleissa.

Kokoomuksen ideologia perustuu siihen, että kun mitään tukea ei ole, ihmisten on pakko yrittää pärjätä itse. Kooomus siis uskoo, että ihminen pitää huolta itsestään vain pakon edessä.

Hyvinvointivaltion ideologia taas on siinä, että kun kaikille tarjotaan perusturva, kaikilla on mahdollisuus yrittä vähän enemään kuin pelkkä pakollinen. Hyvinvointivaltio siis uskoo, että ihminen yrittää kyllä jos ei pelkää että se tuhoaa hänet.

Onkin tarkoitus tuoda heille tuloja ei kansalaisille.

Julkisella hukataan työaikaa ja rahaa.  Elämä ei ole ihan hunajaa mutta mitä luulet sen olevan ideologisessa  sosialismissa tai kommunismissa?  Väestönkasvu, teknistyminen ja resurssit törmäävät, ja tämä pitäisi ratkaista sormia napsauttamalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on loppu ja toiveajattelua pukkaa.

Ei kait tässä sen kummempaa.

Jos katsoo GDPtä ja valtion menoja niin ei ne rahat sen lopummassa ole kuin 1980-luvullakaan. Ne vaan halutaan käyttää nyt toisin. Ja kokoomus halusi käyttää ne toisin silloinkin, mutta hävisi riittävän monissa vaaleissa.

 

Kokoomuksen ideologia perustuu siihen, että kun mitään tukea ei ole, ihmisten on pakko yrittää pärjätä itse. Kooomus siis uskoo, että ihminen pitää huolta itsestään vain pakon edessä.

Hyvinvointivaltion ideologia taas on siinä, että kun kaikille tarjotaan perusturva, kaikilla on mahdollisuus yrittä vähän enemään kuin pelkkä pakollinen. Hyvinvointivaltio siis uskoo, että ihminen yrittää kyllä jos ei pelkää että se tuhoaa hänet.

Niin, se on hyvä huomio tuo rahan määrä.

Saako noilla rahoilla

A) Maailman parhaan terveydenhoidon

B) Korkelaatuisen peruskoulun

C) Hienossa kunnossa olavat tiet

Jossain on nyt jotain vikaa ja pahasti.

Kyllä he ovat.

Tämä koskee vain yksityistä sektoria, mutta Suomessa on vähemmän tuottavia työpaikkoja kuin 80- ja 90-luvuilla.

Neuvostoliiton hajoaminen johti Suomessa lamaan ja teollisuuden rakennemuutokseen, jossa yrityksiä meni konkurssiin ja sadat tuhannet työpaikat hävisivät.

Lama on ohi mutta työpaikkoja ei ole tullut lisää.

Oikeistolaiset uskovat tutkitusti omaan erityisyyteensä, esim. perittyyn rahaan omana ansiona. He uskovat myös hierarkioihin eli muiden ihmisten perustavanlaatuiseen alemmuuteen, josta näitä tulee rangaista päähän potkimalla.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella hukataan työaikaa ja rahaa.  Elämä ei ole ihan hunajaa mutta mitä luulet sen olevan ideologisessa  sosialismissa tai kommunismissa?  Väestönkasvu, teknistyminen ja resurssit törmäävät, ja tämä pitäisi ratkaista sormia napsauttamalla? 

Varmasti hukataan julkisella työaikaa ja rahaa, mutta sitä tapahtuu yhtä hyvin yksityiselläkin sektorilla, eivät vain nouse samalla tavalla julkiseen keskusteluun kun ovat "yrityksen oma asia". 

Kasarilla oli käytännössä täystyöllisyys. Töitä sai aina, kun kävi vähän paikoista kyselemässä. Enää tuota systeemiä ei ole, ei vissiin ole varaa ylläpitää sitä? Ysärin lama kun tuli, velkakupla puhkesi ja yhtäkkiä ei ollutkaan enää töitä, joihin vain mennään. 

Sen olen huomannut, että vaikeina aikoina aina aletaan julkisesti kaupata töitä navan alta. Ysärillä ne oli tissibaarit ja Vaasankatu ja Veronica-dominahahmo. Nyt sitten OnlyFans ja seksityö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on loppu ja toiveajattelua pukkaa.

Ei kait tässä sen kummempaa.

Jos katsoo GDPtä ja valtion menoja niin ei ne rahat sen lopummassa ole kuin 1980-luvullakaan. Ne vaan halutaan käyttää nyt toisin. Ja kokoomus halusi käyttää ne toisin silloinkin, mutta hävisi riittävän monissa vaaleissa.

 

Kokoomuksen ideologia perustuu siihen, että kun mitään tukea ei ole, ihmisten on pakko yrittää pärjätä itse. Kooomus siis uskoo, että ihminen pitää huolta itsestään vain pakon edessä.

Hyvinvointivaltion ideologia taas on siinä, että kun kaikille tarjotaan perusturva, kaikilla on mahdollisuus yrittä vähän enemään kuin pelkkä pakollinen. Hyvinvointivaltio siis uskoo, että ihminen yrittää kyllä jos ei pelkää että se tuhoaa hänet.

Niin, se on hyvä huomio tuo ra

jos haluais, niin sais kyllä. Kaikki nuo. Ja lisäksi toimivan maanpuolustuslaitoksen. Mutta kokoomus haluaa jotain muuta, eli lisää yksityistä omaisuutta, koska valtion omaisuus ja liiketoiminta (toimiva terveydenhuolto tai koulutus tai infra) ei heidän katsannossaan ole minkään arvoista. Edes silloin kun se välttämättömänä edellytyksenä mahdollistaa heidän yritystoimintansa.