Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa?"

Kyllahan William etiketin ja protokollan tuntee ja tanssii kuin marionetti kun niista naruista vedetaan, mutta mita muuta han on saanut aikaan?

Mitä hänen pitäisi saada aikaan? Hoitaa työnsä ja hyvä niin. On saanut oivallisen vaimon ja hyvinkasvatetut lapset. Ei ole mokaillut ja töhrinyt monarkian mainetta. Ei oel aktkonut välejä sukuun  ja ystäviin eikä henkilökuntaan. Sinä tietysti selität sen marionettina olemisella mutta ei, ei ole kyse siitä. Koska hän tietää kuka on hänen ei tarvitse tunkea itseänsä esille ja mennä kauhutaloon kohtaamaan pelkonsa.

Mitä muuten luulet, kukahan se Harryn naruista vetelee?

Joo, ei Englannin tuleva kuningas voi olla ja käyttäytyä kuin anarkistipunkkari systeemiä hajoittaen.

Vähän sama jos sanoisi, että ihminen ei tiedä kuka hän on, jos hän elää parisuhteessa sopuisasti ja noudattaa hyvän parisuhteen protokollaa ja etikettiä sen sijaan, että yrittää anarkistipunkkarina tuhota sen parisuhteen ja riehua puolisonsa edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa?"

Kyllahan William etiketin ja protokollan tuntee ja tanssii kuin marionetti kun niista naruista vedetaan, mutta mita muuta han on saanut aikaan?

 

William on asemaltaan täysin normaalista poikkeava henkilö. Hän ei voi osallistua politiikkaan, eikä kertoa pahemmin mitään henkilökohtaisia mielipiteitään. Hän ei voi pullistella millään rajoja rikkovalla, vaan tosiaan se paljon puhuttu protokolla sanelee hänen aikansa ja tekemisensä.

Hyväntekeväisyys on hänen työnsä, kuten on jo niin moneen kertaan todettu, että luulisi pahimmankin vihaajan päähän perille menevän, mutta eihän se tietenkään sinne asti pääse, kun luupää on niin kova. Samaa asiaa vatkataan kuukaudesta toiseen.

Mitä sai kuningatar Elisabet aikaiseksi, muuta kuin

Jotkut tuntuvat uskovan, että Harry ja William kilpailevat samoista tehtävistä. Nimenomaan niin päin, että jokainen Harryn puhetilaisuus olisi pois Williamilta - ja näin tietenkin kävisi Harryn legendaariuden ja Williamin mitäänsanomattomuuden vuoksi.

Tällaiset käsitykset voivat olla peräisin vain viihteestä ja tuntemattomaksi jääneestä historiasta. Dramatisoidut dokumenttiohjelmat saavat aikaan ihan uutta menneisyydentulkintaa, ja yhtä pahoja ovat Crown-sarjan tyyppiset sepitelmät. Ja yksipuoliset selostukset kuten eräs Spare-niminen teos. Muutkin kuin Meghan näkyvät ammentaneen aineksia keskiaikaleikeistä. Hyväuskoisimpia ovat yksinkertaiset.

Usassa joutuu vankilaan veropetoksista. eikö se martha stewart lusinu jossain vaiheessa. No kokkailija sekin kuten meghan omasta mielestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa?"

Kyllahan William etiketin ja protokollan tuntee ja tanssii kuin marionetti kun niista naruista vedetaan, mutta mita muuta han on saanut aikaan?

 

William on asemaltaan täysin normaalista poikkeava henkilö. Hän ei voi osallistua politiikkaan, eikä kertoa pahemmin mitään henkilökohtaisia mielipiteitään. Hän ei voi pullistella millään rajoja rikkovalla, vaan tosiaan se paljon puhuttu protokolla sanelee hänen aikansa ja tekemisensä.

Hyväntekeväisyys on hänen työnsä, kuten on jo niin moneen kertaan todettu, että luulisi pahimmankin vihaajan päähän perille menevän, mutta eihän se tietenkään sinne asti pääse, kun luupää on niin kova. Samaa asiaa vatkataan kuukaudesta toiseen.

Mitä sai kuningatar Elisabet aikaiseksi, muuta kuin 

Mitä hänen edeltäjänsä? Samaa työtä jatkaa myös William, eli yhteistyötä parlamentaarisessa monarkiassa kuninkaana, Britannian poliittisen systeemin mukaisesti. Walesin prinssinä hänen töihinsä kuuluvat nyt hieman erilaiset työt ja valmistautuminen tulevaan.

Vihan vallassa riehuvat voivat opetella monarkian olemusta, historiaa ja syitä, ennen kuin jatkavat tätä ikuista solvaamistaan.

Ihailkaa sitä Harrya, eiköhän se pidä mielenkiintoa yllä. Mitäs se on saanut aikaiseksi, kun mahdollisuudet ovat rajoittamattomat? Kirjoittanut solvauskirjan ja esittää nyt maailmanparantajaa ja Meghanin muotishow'n assaria, eli veteraanien kustannuksella keekoilevat. Dianasta on lässyttänyt vuosikymmeniä ja jatkaa ja jatkaa, ja jatkaa...naapuritkin jo toivovat niiden häipyvän tuollaista negatiivista "seiskajulkisuutta" tuomasta rauhaisaan Montecitoon.

Tässä on erinomainen pointti. Williamin rooli sanelee mitä hän voi tehdä. Poliitiikkaan ei voi sekaantua, tekee hyväntekeväisyyttä ja tukee monia järjestöjä. Monesti painotus on myös Britannian sisäisissä asioissa, vaikkapa matkailun boostaamisessa tai paikallisissa tapahtumissa käymisessä. Sairaalat, koulut, päiväkodit, maatalousnäyttelyt... Monista näistä ei juuri kirjoiteta isoissa medioissa jollei kuninkaallinen tule käymään. Tuntuu pikkujutulta mutta voi olla toimijoille isokin apu. Kansainvälisesti tuollaista ei noteerata, mutta eihän William olekaan maailman prinssi vaan Englannin.

Harry sitten taas ilmeisesti hamuaa maailman prinssin titteliä. On kirjaa ja dokumenttia, viimeisimpänä valloituksena koko maailman tutustuttaminen poolon kiehtovaan maailmaan. Okei, harvojen ja rikkaiden harrastuksesta on kyse, mutta onhan se ylevää sivistää massoja. On hänelläkin hyviä hankkeita, omalla tavallaan aika saman suuntaisia kuin veljellään. USAn poliittisiin asioihin vähän toki sekaannutaan ja hassutellaan telkkarissa. 

Ihmettelen että miten joku voi tuomita Williamin noin rankasti ja pitää Harrya jonkinlaisena prinssin mittapuuna? Siis tätä vertailua lähinnä ihmettelen.

'

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ja Harryn tyyliin on kuulunut alusta asti myöhästely tapahtumista. Oliko Harry myöhästelijä ennen kuin avioitui Meghanin kanssa?

Jotenkin tuntuu, että se on rouva, jonka vuoksi mennään aina myöhässä ja saadaan siten huomio itseensä.

Heidän ensimmäisestä yhteisestä edustustilaisuudestakin myöhästyivät, Charlesin 70-v synttärit, jotka olivat  iso Garden Party. Kuningatarkin paikalla. Meghan näytti siltä kuin olisi ollut pienessä maistissa. Käänsi selkänsä kuningattarelle yhdessä kohtaa ja sanoi ääneen, että hänellä on tylsää, näytti kieltäänkin. Vähän sellainen huppelissa olevan olemus. Charles sitten ohjasikin pariskunnan lähtemään.

Kuninkaallisen roolista Meghanilla ei ollut selvästikään realistista käsitystä. Halusi olla prinsessa mutta ei käyttäytyä kuten prinsessan kuuluu. Hyvin lapsellinen asenne yli 30-vuotiaalla naisella. ne kengät olivat hänelle liian suuret. Hollywoodiinkin oli v

Tuosta pariskunnan ikuisesta, huomionhakuisesta myöhästelystä on muutamia todella herkullisia muistoja:

Yksi oli Elisabetin jubileevuoden kiitosjumalanpalvelus, josta nämä kaksi myöhästyivät tahallaan jättäytyen pois *minor royalseille* (mm Yorkin tytöt) järjestetystä bussikuljetuksesta, tullen omalla kuljetuksella sitten kun muu juhlakansa jo istui kirkossa paikoillaan. Nämä kävelivät kirkon keskikäytävää Meghanin ketkuttaessa lantiotaan näyttävästi, mutta kohtasivat karun todellisuuden, kun heille osoitetut istumapaikat eivät olleetkaan heidän arvonsa mukaiset - siis heidän mielestään. Harry yritti neuvotella ja kysyi seremoniamestarilta, kuka heidät oli määrännyt istumaan noille paikoille. *Teidän isoäitinne*, kuului vastaus. Eikä Beatricekaan suostunut vaihtamaan paikkaa! Siitäs saivat!

Toinen oli joku juhlatilaisuus (en nyt muista mikä, mutta se oli viimeinen kerta kun Harrylla oli mahdollisuus käyttää sitä punaista uniformuaan). Nämä tulivat taas niin myöhässä, että juhla oli jo ehtinyt jatkua jonkin aikaa ja salissa annettiin juuri raikuvat aplodit juuri päättyneelle esitykselle. Ja nämä kuvittelivat, että heille taputetaan ja pysähtyivät kainosti ovensuuhun, Harry jopa sanoi *thank you* (ei tarvitse olla huuliltalukija osatakseen tulkita tuon) ja teki kädellään eleen, että kiitos, riittää jo. Ympärillä istuvien ilmeet olivat paljonpuhuvia näiden pujottautuessa istumapaikoilleen. Heidän poistumisestaan tästä tilaisuudesta on se kuuluisa kuva, jossa he istuvat autossa ja Meghan raivoisa ilme naamallaan on kääntynyt Harryyn päin. Ilmeisesti olivat ymmärtäneet, että nyt tuli mokattua pahemman kerran, ja Harry-parka tietysti sai syyn niskoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Monella juorupalstalla - en tiedä kuuluvatko siihen kuuluisaan mannermediaan - huhutaan että Sussexien liitto on vaikeuksissa. Ensin Meghan oli "sairaana" muutamissa tapahtumissa, nyt Harrylla on paljon työreissuja yksin. Viime aikaisten tapahtumien (työpaikkakiusaaminen) perusteella en menisi ihan allekirjoittamaan tätä, itse epäilen että Meghan on ottanut raskaasti median myllytyksen ja kenties piilottelee sen takia. Voi olla fiksu strategia, jossain vaiheessa juttu varmaan unohtuu kun tulee jotain mehukkaampaa tilalle. Nyt varmasti joutuisi vastaamaan epämiellyttäviin kysymyksiin.

Pistää myös miettimään, ottiko Meghan oppia Katesta? Näemmekö nyt Sussexin herttuattaren toteuttavan kuningattaren"Never complain, never explain" -mottoa ja jos, niin onko nyt liian myöhäistä, kun ovat kuitenkin jakaneet jo niin paljon omasta elämästään maailmalle?

Spekuillaan että Meghan tosiaan "ottaisi oppia", (lue jäljittelee tai kopioi) Catherinea. Hän huomasi miten massiivista huomioo Kate sai sairaudellaan ja "mystisellä" poissaolollaan, joten hän otti Katen sairaus-episodista "käyttistä" omiin tarpeisiinsa. 

Hän on sen verran laskelmoiva ja varmasti on kihissyt kateudesta Catherinen suosiota ja mediahuomiota kohtaan. Joten hän on nyt poissa "sairauden" takia niin kauan että jengi alkaa kysyä että missä on Meghan ja anella että pliiz Meghan! anna jotain elonmerkkejä itsestäsi! Onko Meghan enää edes elossa?  Prinssi Harry on äkkipikaisena huumeidenkäyttäjänä tehnyt varmasti jotain Meghanille...! Hirviö- Hovi on varmaan tehnyt jotain Meghanille! Ääää!... Meghan! Sitten hän tulee julkisuuteen säteilevänä ja "räjäyttää pankin" kuten Catherine teki. On ykkösuutinen kaikkialla ja kukaan ei enää muistakkaan hänen ilkeyksiään. Hän on kuin 5-vuotias ilkimys joka karkaa kotoa ja kun hänet löydetään kaikki ovat vain helpottuneita ja kiitollisia.

Onko MOntehistissäkin nähty ambulanssi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella juorupalstalla - en tiedä kuuluvatko siihen kuuluisaan mannermediaan - huhutaan että Sussexien liitto on vaikeuksissa. Ensin Meghan oli "sairaana" muutamissa tapahtumissa, nyt Harrylla on paljon työreissuja yksin. Viime aikaisten tapahtumien (työpaikkakiusaaminen) perusteella en menisi ihan allekirjoittamaan tätä, itse epäilen että Meghan on ottanut raskaasti median myllytyksen ja kenties piilottelee sen takia. Voi olla fiksu strategia, jossain vaiheessa juttu varmaan unohtuu kun tulee jotain mehukkaampaa tilalle. Nyt varmasti joutuisi vastaamaan epämiellyttäviin kysymyksiin.

Pistää myös miettimään, ottiko Meghan oppia Katesta? Näemmekö nyt Sussexin herttuattaren toteuttavan kuningattaren"Never complain, never explain" -mottoa ja jos, niin onko nyt liian myöhäistä, kun ovat kuitenkin jakaneet jo niin paljon omasta elämästään maailmalle?

Spekuillaan että Meghan tosiaan "ottaisi oppia", (lue jäljittelee tai kopioi) Catherinea. Hän huomasi miten massiivista huomioo Kate sai sairaudellaan ja "mystisellä" poissaolollaan, joten hän otti Katen sairaus-episodista "käyttistä" omiin tarpeisiinsa. 

Hän on sen verran laskelmoiva ja varmasti on kihissyt kateudesta Catherinen suosiota ja mediahuomiota kohtaan. Joten hän on nyt poissa "sairauden" takia niin kauan että jengi alkaa kysyä että missä on Meghan ja anella että pliiz Meghan! anna jotain elonmerkkejä itsestäsi! Onko Meghan enää edes elossa?  Prinssi Harry on äkkipikaisena huumeidenkäyttäjänä tehnyt varmasti jotain Meghanille...! Hirviö- Hovi on varmaan tehnyt jotain Meghanille! Ääää!... Meghan! Sitten hän tulee julkisuuteen säteilevänä ja "räjäyttää pankin" kuten Catherine teki. On ykkösuutinen kaikkialla ja kukaan ei enää muistakkaan hänen ilkeyksiään. Hän on kuin 5-vuotias ilkimys joka karkaa kotoa ja kun hänet löydetään kaikki ovat vain helpottuneita ja kiitollisia.

Eli tässä on nyt pari kuukautta hiljaiseloa, kunnes Meghan tekee herkän julkaisun jossa urheasti kertoo terveyshuolistaan, kenties uupuminen tai masennus? Sitten kuukausien kuluessa. kun kiusaamisjutut ovat vaimentuneet, alamme nähdä pikkuannoksia säteilevästä herttuattaresta joka on selättänyt huolensa. Asiasta voi myydä sitten sopivalle taholle jutun ja pohjustaa samalla kenties tulevaa dokumenttia tai kirjaa. Nettikauppaan voi kehitellä muutaman tuotteen joiden tuotosta osa menee sopivaan hyväntekeväisyys-kohteeseen ja siinä se sitten olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Onko MOntehistissäkin nähty ambulanssi?

Voi ollakin? Ja Harryhan on nyt kivasti matkaamassa Iso-Britanniaan, onko kenties poliisia paossa? Häntä on nähty niin paljon yhdessä Nachon kanssa, onko heillä suhde? Viettivätkö syntymäpäivääkin kenties yhdessä - poikien viikonloppuhan sen piti olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko MOntehistissäkin nähty ambulanssi?

Voi ollakin? Ja Harryhan on nyt kivasti matkaamassa Iso-Britanniaan, onko kenties poliisia paossa? Häntä on nähty niin paljon yhdessä Nachon kanssa, onko heillä suhde? Viettivätkö syntymäpäivääkin kenties yhdessä - poikien viikonloppuhan sen piti olla?

LOLZ. Poolodokkari olikin salainen rakkaudentunnustus Nacholle.

Yksi Natson lapsista näyttää selvästi natsolta ja harryltä.

No nyt selvisi siis tuo Meghanin "sairastelukin", eli Kateahan se matkii, tällä kertaa.

Mikähän se diagnoosi tulee olemaan? Masennus ei oikein nyt anna sitä oikeanlaista hypettä, vaan pitää olla jotain kunnolla säälittävää ja itsestä riippumatonta, kuten Katen sairaus, jota pitää siis hoitaa, eikä mikään hermoloma enää riitäkään.

Eli pieni julkisuudesta katoaminen, ja kotona riemusta hyppelyä, kun media huutelee "Missä Meghan"?!!!!!! Ja sitten uhriutuva ja vapisevaisen eteerinen Meghanin paluu, johon voisi hyvin vielä ympätä vaikka keskenmenonkin, jos ei ala ihan sitä huippuvaikutusta tulemaan ja huomio olemaan Katen veroista.

Miksei täällä spekuilla sillä millaisen tatskan Harry otti? Lukeeko siinä SPARE? Joku Meghan, Archie, Lilibet-juttu? 40-vuotispäivän juhlintaa? Kruunu?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13904319/prince-harry-celebrit…

Vierailija kirjoitti:

No nyt selvisi siis tuo Meghanin "sairastelukin", eli Kateahan se matkii, tällä kertaa.

Mikähän se diagnoosi tulee olemaan? Masennus ei oikein nyt anna sitä oikeanlaista hypettä, vaan pitää olla jotain kunnolla säälittävää ja itsestä riippumatonta, kuten Katen sairaus, jota pitää siis hoitaa, eikä mikään hermoloma enää riitäkään.

Eli pieni julkisuudesta katoaminen, ja kotona riemusta hyppelyä, kun media huutelee "Missä Meghan"?!!!!!! Ja sitten uhriutuva ja vapisevaisen eteerinen Meghanin paluu, johon voisi hyvin vielä ympätä vaikka keskenmenonkin, jos ei ala ihan sitä huippuvaikutusta tulemaan ja huomio olemaan Katen veroista

Ilkeästi arvaan etä keskenmeno. Tosin tarina tulee taas monta kertaa muuttumaan, mutta eihän sillä näillä ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa?"

Kyllahan William etiketin ja protokollan tuntee ja tanssii kuin marionetti kun niista naruista vedetaan, mutta mita muuta han on saanut aikaan?

 

William on asemaltaan täysin normaalista poikkeava henkilö. Hän ei voi osallistua politiikkaan, eikä kertoa pahemmin mitään henkilökohtaisia mielipiteitään. Hän ei voi pullistella millään rajoja rikkovalla, vaan tosiaan se paljon puhuttu protokolla sanelee hänen aikansa ja tekemisensä.

Hyväntekeväisyys on hänen työnsä, kuten on jo niin moneen kertaan todettu, että luulisi pahimmankin vihaajan päähän perille menevän, mutta eihän se tietenkään sinne asti pääse, kun luupää on niin kova. Samaa asiaa vatkataan kuukaudesta toiseen.

Mitä sai kuningatar Elisabet aikaiseksi, muuta kuin

Mutta eihän Wills ole tehnyt paljonkaan hyväntekeväisyystyötä. Sehän hänen ongelma juuri onkin. Ja sama Katella. 

Vierailija kirjoitti:

Lehtien kommenttiosioissa muutama hyväntekeväisyysjärjestöjen kirjanpitoa tunteva henkilö kertoo, että lahjoituksia ei saa kirjata seuraavalle tilikaudelle. Harrylla ja Meghanilla ovat mielenkiintoiset ajat edessä.

---

Minäkin luin sen jutun ja se maininta "voi laillisesti" laittaa seuraavalle kirjanpitokaudelle haiskahti siltä että se on lisätty jotta vältytään mahdollisilta lakiseuraamuksilta.  Sussexit eivät voi syyttää lehteä maineen menettämisestä, jos jutussa on mainittu tuolla tavalla että "kai tämä voi laillistakin olla". Mutta hyvältähän tuo ei näytä, monet tahot välttelevät kyseenalaisia hyväntekeväisyysjärjestöjä.

Charlesin hyväntekeväisyyshommathan on myös olleet suurennuslasin alla koska on sellaisia lahjoittajia jotka voidaan laskea ter roris teiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" William on malliesimerkki ihmisestä joka ei tiedä kuka on"

Tämä on sinun mielipiteesi. Mutta pystytkö yhtään perustelemaan miksi olet tuota mieltä? Minä en nimittäin näe asiaa lainkaan noin. Miten hän mielestäsi osoittaa tietämättömyytensä? Eikö hän sinusta tunne hovin etikettiä, ymmärrä protokollaa, osaa käyttäytyä virallisissa tilanteissa? Itkeekö hän mediassa ja kirjoittamissaan kirjoissa kuinka elämä on epäreilu häntä kohtaan, julkaiseeko "totuuksia" perheensä jäsenistä?

Hän on aivan normaali keski-ikäinen perheenisä ja aviomies joka sattuu olemaan myös Britannian tuleva kuningas ja tietää sen vallan hyvin. Ikänsä on valmistautunut siihen tehtävään. Harry on tuuliajolla ja aivan pihalla.

Aivan pihalla? Miten selitat sen etta han oli paapuhuja Clintonin kutsumana? Oli Dianan sa

Eihän William tee edes omia hommiaan. Anne ja Sophia hoitaa niitäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt selvisi siis tuo Meghanin "sairastelukin", eli Kateahan se matkii, tällä kertaa.

Mikähän se diagnoosi tulee olemaan? Masennus ei oikein nyt anna sitä oikeanlaista hypettä, vaan pitää olla jotain kunnolla säälittävää ja itsestä riippumatonta, kuten Katen sairaus, jota pitää siis hoitaa, eikä mikään hermoloma enää riitäkään.

Eli pieni julkisuudesta katoaminen, ja kotona riemusta hyppelyä, kun media huutelee "Missä Meghan"?!!!!!! Ja sitten uhriutuva ja vapisevaisen eteerinen Meghanin paluu, johon voisi hyvin vielä ympätä vaikka keskenmenonkin, jos ei ala ihan sitä huippuvaikutusta tulemaan ja huomio olemaan Katen veroista

 

Ilkeästi arvaan etä keskenmeno. Tosin tarina tulee taas monta kertaa muuttumaan, mutta eihän sillä näillä ole väliä.

Jotain spessua sen täytyy olla, ja kun "Megsullahan on jo yksi surullinen keskenmenokin takanaan" :D Eikä taida riittää, että tarina muuttuu ja rönsyilee sinne sun tänne eri variaatioineen, mutta kun nämä kaksi taas varmaan puhuvat täysin ristiin ja eri tarinankin päälle päätteeksi. Kun eihän se pölkkypää Hartsa muista aina niitä Megsun käsikirjoituksen vuorosanoja omalla kohdallaan.

Meghanin tavasta toimia päinvastoin kuin hovi toivoo tai edellyttää pitää antaa vielä kunniamaininta Kermit-asusta, eli siitä melko kirkkaan vihreästä asusta joka istui huonosti ja jossa oli se viitta. Olkaimettomat rintaliivit näkyvät läpi.

Mutta pointti oli värissä. Kyseessä oli Commonwealth Day ja Thanksgiving Service kirkossa. Väritoiveena oli asuissa Union Jackin värit: valkoinen, punainen tai sininen.

Ja tämä tulee kirkkaanvihreässä, totta kai.

Kun ihminen on hovissa suhteellisen uusi (tässä kohtaa toki jo lähtemässä sieltä), ja alkaa heti toimia vastoin ohjeita ja protokollaa, hän on röyhkeä. 

Ja sitten vielä uhriudutaan, kun hänestä ei tykätä. Alan uskoa, että Meghan todella on narsisti. Hän ei kunnioita mitään eikä ketään, eikä huonolla suomella sanottuna osaa lukea huonetta. Ehkä sitä hän peittää sillä röyhkeydellä, ettei ymmärrä, missä mennään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku tosissaan sitä mieltä että Harry on tasapainoinen aikuinen mies?

         On. On tasapainoisempi kuin palvelijoille irvistelevä isänsä tai kimppuun käyvä veljensä.

Hmmm.. mitäs ne työntekijät ovatkaan kertoneet Harrysta ja vaimostansa?? 

Mitäpä luulet että  esim Annen exästä, Philipistä, Edwardista, Beasta, Charlesista, Zaran aviomiehestä, Mapelli Mozzista, Andrewista, ja Camillasta on kerrottu. Ero on vain siinä että hovi pakottaa sulkemaan suut. Estivät mm Philipistä tehdyn kirjan julkaisemisen.

Harry ja Meghan ei estä ketään kertomasta mitään.