Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä miten se reagoi isänsä kuolemaan. Aika paradoksaalista on, jos ei ole moksiskaan, kuten voisi olettaa, vaikka äitiään on itkenyt koko elämänsä.

Tai sitten käyttää sitä hyväkseen, saa hysteerisiä kohtauksia, ja olettaa että säälistä pääsee taas hoviin rellestämään.

Säälin kautta on turha yrittää, kun William on kuninkaana. William tuntee veljensä parhaiten ja osaa ennakoida tämän tempaukset. Harryn on saatava jalansijaa Charlesin aikana, ja siksi hän sitkeästi vaatii turvatoimia ja oikeutta käyttää kruunun kiinteistöjä.

Harry osallistuu enää sukulaistensa hautajaisiin, istuu niissä hiljaa takarivissä ja poistuu paikalta numeroa tekemättä. Kevyempiin hovia sivuaviin tilaisuuksiin hän itsekin osaa olla pyrkimättä.

Netflix-pomot ovat kuulemma pettyneitä, kun on käynyt ilmi, että Polo-dokumentissa onkin pääosassa Nacho-rakas eikä Harry itse. Eipä ihme, että hillo maistui ja koirankeksitkin rapisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Netflix-pomot ovat kuulemma pettyneitä, kun on käynyt ilmi, että Polo-dokumentissa onkin pääosassa Nacho-rakas eikä Harry itse. Eipä ihme, että hillo maistui ja koirankeksitkin rapisivat. 

Hmm. 🤨

Tuo selittää sen, miksi Harryä ei nähty trailerikuvissa. Ei siitä olisi suurta sukseeta tullut muutenkaan, hevospoolo kun on jopa marginaalilajien marginaalissa, mutta ilman ahkeraa Harryn naaman näyttämistä eivät edes sugarit viitsi sarjaa katsoa. 

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä että harryllä oli suora linja terapeutille, kun kaulaunauha katkesi, mutta raskaana olevalle vaimolla ei ollut ketään joka olisi auttanut kun tämä hautoi itsemurhaa.

Naurettava ajatus ettei muka saa yhteyttä lääkäriin tms. Hovi on työpaikka siinä missä muutkin. Taatusti heillä on vähintäänkin työterveyshuolto puhumattakaan kuninkaallisista, joilla on omat luottolääkärinsä.

Vierailija kirjoitti:

"Tapaus on eittämättä sattunut, eihän sitä kukaan kiistä. Ainoastaan ihmettelen tapauksen "skandaalinkäryä" Harryn mielessä - aikuinen mies joka on omien sanojensa mukaan tappanut sodassa ties kuinka monta miestä ja tekee tuollaisen numeron pikkunahistelusta veljen kanssa ja kaulakorun hajoamisesta."

Vaikuttaa silta etta et ole lukenut Harryn kirjaa. Harryhan lensi selalleen koirankupin paalle sarkien sen. Koirien ruokakupit ovat senverran vahvaa ja painavaa tekoa etta eivat vahalla mene rikki. Harryn selkaan jai myos jalki kaatumisesta.

Villekö otti Hartsaa raivelista kiinni. Voi mahotonta, tapahtuu sitä paremmissakin piireissä.

Kuka Sinun mielestäsi on sitten penaalin terävin kynä? Mistä penaalista sinä tällä kertaa puhutkaan?

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaksi juudasta kuningattaren hautajaisissa oli psyykkisesti etova näky.

Kaunokirjallisuutta: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä miten se reagoi isänsä kuolemaan. Aika paradoksaalista on, jos ei ole moksiskaan, kuten voisi olettaa, vaikka äitiään on itkenyt koko elämänsä.

Tai sitten käyttää sitä hyväkseen, saa hysteerisiä kohtauksia, ja olettaa että säälistä pääsee taas hoviin rellestämään.

Säälin kautta on turha yrittää, kun William on kuninkaana. William tuntee veljensä parhaiten ja osaa ennakoida tämän tempaukset. Harryn on saatava jalansijaa Charlesin aikana, ja siksi hän sitkeästi vaatii turvatoimia ja oikeutta käyttää kruunun kiinteistöjä.

Harry osallistuu enää sukulaistensa hautajaisiin, istuu niissä hiljaa takarivissä ja poistuu paikalta numeroa tekemättä. Kevyempiin hovia sivuaviin tilaisuuksiin hän itsekin osaa olla pyrkimättä.

Charlesin tehtävä olisi nyt ehdottomasti titteleiden poisto.On ikävää jos se jää Williamille.

No, jos Harry on seikkaillut Pii Diddidyyn bileissä dippelinsä kanssa niin se on sitten siinä. Harryhan muuten lentää silloin maastakin ulos.

Harrya tullaan kuulemaan ja Harrya kuunnellaan korva tarkkana. William vaeltaa yksin Aberdeenissa.

Vierailija kirjoitti:

No, jos Harry on seikkaillut Pii Diddidyyn bileissä dippelinsä kanssa niin se on sitten siinä. Harryhan muuten lentää silloin maastakin ulos.

Mistä maasta Harry lentää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä miten se reagoi isänsä kuolemaan. Aika paradoksaalista on, jos ei ole moksiskaan, kuten voisi olettaa, vaikka äitiään on itkenyt koko elämänsä.

Tai sitten käyttää sitä hyväkseen, saa hysteerisiä kohtauksia, ja olettaa että säälistä pääsee taas hoviin rellestämään.

Säälin kautta on turha yrittää, kun William on kuninkaana. William tuntee veljensä parhaiten ja osaa ennakoida tämän tempaukset. Harryn on saatava jalansijaa Charlesin aikana, ja siksi hän sitkeästi vaatii turvatoimia ja oikeutta käyttää kruunun kiinteistöjä.

Harry osallistuu enää sukulaistensa hautajaisiin, istuu niissä hiljaa takarivissä ja poistuu paikalta numeroa tekemättä. Kevyempiin hovia sivuaviin tilaisuuksiin hän itsekin osaa olla pyrkimättä.

Tämä on mielenkiintoista kun paljastuu nämä Playboy-kartanon salat ja Puff Diddyn verkosto. Monacon prinssi Albert on ollut tekemisissä Hefnerin kanssa ja prinssi Philipin ja Andrewsin suhde Ghislanen tiedetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä miten se reagoi isänsä kuolemaan. Aika paradoksaalista on, jos ei ole moksiskaan, kuten voisi olettaa, vaikka äitiään on itkenyt koko elämänsä.

Tai sitten käyttää sitä hyväkseen, saa hysteerisiä kohtauksia, ja olettaa että säälistä pääsee taas hoviin rellestämään.

Säälin kautta on turha yrittää, kun William on kuninkaana. William tuntee veljensä parhaiten ja osaa ennakoida tämän tempaukset. Harryn on saatava jalansijaa Charlesin aikana, ja siksi hän sitkeästi vaatii turvatoimia ja oikeutta käyttää kruunun kiinteistöjä.

Harry osallistuu enää sukulaistensa hautajaisiin, istuu niissä hiljaa takarivissä ja poistuu paikalta numeroa tekemättä. Kevyempiin hovia sivuaviin tilaisuuksiin hän itsekin osaa olla pyrkimättä.

Tämä on mielenkiintoista kun

No siksi Philipstä tehtyä kirjaa ei saanut julkistaa. 

Vierailija kirjoitti:

No, jos Harry on seikkaillut Pii Diddidyyn bileissä dippelinsä kanssa niin se on sitten siinä. Harryhan muuten lentää silloin maastakin ulos.

         Häh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma Harryn kotiinpaluussa on se hänen Sparen asemansa. Sehän oli hänen omien sanojensa mukaan yksi syy miksi lähtivät hovista, koska Harry "tiedosti" että hänen asemansa hovissa oli muuttuva ja kun Williamin lapset aikoinaan kasvaisivat, hänelle kävisi kuten Andrew-sedälleen, joka aikanaan oli tärkeä mies hovissa, kunnes Charlesin pojat syrjäyttivät hänet. Harry siis ajatteli että lähtemällä ja luomalla oman elämän, häntä ei parikymmenen vuoden kuluttua jätetä marginaaliin. Ajatus on oikea, mutta hänen toteuksensa oli huono.  Jos hän olisi lähtenyt perheensä tuella, tilanne olisi nyt aivan erilainen, mutta he lähtivätkin ovet paukkuen.

George on kuitenkin sen verran nuori, että Sussexit olisivat ehtineet luoda uraansa ja vakiinnuttaa asemaansa hyvinkin kaksi vuosikymmentä. Samalla luultavasti olisi mahdollistettu yhtä jos toista mahdollisuutta Archielle ja Lilille.

Prinssi Edward "The Producer" ei tosiaankaan ole suosittu Englannissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"William ei käynyt päälle"

Kyllä kävi. Lue Harryn kirja.

"Harry sanoi niin" on huono todiste. Harrylla nimittäin on oma lehmä ojassa.

          Uskot kuitenkin muut Harryn kertomat jutut. Olet hyvin valikoiva "uskovainen". Taitaa sinullakin olla oma lehmä siellä samassa ojassa. William ei ole pyhimys.

William on vahvojen ja vallanhimoisten  ihmisten ristitulessa:

Camilla vs Kate

Charles vs Edward

Charles on joutunut paljon antamaan Edwardille periksi. Andrewsin maine on haitaksi Charlesille. Dianan haamu kummittelee Camillan ja Charlesin päällä. Osa kansasta ei tule ikinä hyväksymään Camillaa. Charlesin valtakausi jää tyngäksi ja Elisabetinkin haamu on hänen päällään myös. 

Kate pelaa omaa peliään ja tietää että hän se joka monarkian pelastaa. William yrittää tässä sotkussa selvittää oman roolinsa. Vaikuttaa että hän ei sitä tiedä vielä nelikymppisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"William ei käynyt päälle"

Kyllä kävi. Lue Harryn kirja.

"Harry sanoi niin" on huono todiste. Harrylla nimittäin on oma lehmä ojassa.

          Uskot kuitenkin muut Harryn kertomat jutut. Olet hyvin valikoiva "uskovainen". Taitaa sinullakin olla oma lehmä siellä samassa ojassa. William ei ole pyhimys.

William on vahvojen ja vallanhimoisten  ihmisten ristitulessa:

Camilla vs Kate

Charles vs Edward

Charles on joutunut paljon antamaan Edwardille periksi. Andrewsin maine on haitaksi Charlesille. Dianan haamu kummittelee Camillan ja Charlesin päällä. Osa kansasta ei tule ikinä hyväksymään Camillaa. Charlesin valtakausi jää tyngäksi ja Elisabetinkin haamu on hänen päällä

Charles elää korkeintaan pari vuotta. Camillalle on sen verran armonaikaa. 

Nyyttt on taas katsottu jostain striimauspalvelusta ihan liikaa Game of Thronesia. 🙄😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä miten se reagoi isänsä kuolemaan. Aika paradoksaalista on, jos ei ole moksiskaan, kuten voisi olettaa, vaikka äitiään on itkenyt koko elämänsä.

Tai sitten käyttää sitä hyväkseen, saa hysteerisiä kohtauksia, ja olettaa että säälistä pääsee taas hoviin rellestämään.

Säälin kautta on turha yrittää, kun William on kuninkaana. William tuntee veljensä parhaiten ja osaa ennakoida tämän tempaukset. Harryn on saatava jalansijaa Charlesin aikana, ja siksi hän sitkeästi vaatii turvatoimia ja oikeutta käyttää kruunun kiinteistöjä.

Harry osallistuu enää sukulaistensa hautajaisiin, istuu niissä hiljaa takarivissä ja poistuu paikalta numeroa tekemättä. Kevyempiin hovia sivuaviin tilaisuuksiin hän itsekin osaa olla pyrkimättä.

Mutta toisaalta Philipin ja Al-Fayedin välit oli huonot vaikka he liikkuivat samoissa herrainkerhoissa.