Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin turvallisuuspäällikkö oli vastikään studiossa keskustelemassa Harryn asemasta parin muun harmaatukkaisen konkarin kanssa. Hän tuumasi Harryn turvallisuusvaatimuksista osuvasti: "It's silly."

Harry ei saisi vaatimuksiaan toteutetuiksi, koska se ei ole tarpeellista, sanovat asiantuntijat.

Sama konkarikolmikko keskusteli siitä, miksi Harry haluaisi palata Britanniaan edes osa-aikaisesti. Yksi syy on siinä, että Britanniassa Harrylla oli korkea asema kuningashuoneen jäsenenä ja työntekijänä, mutta Amerikassa ja etenkin Kaliforniassa hän on ihan tavallinen rivijulkkis. 

Ei se "just Harry" sitten maistunut, kun entisen elämänvaiheen ylellisimmät puolet eivät tulleetkaan mukaan. Niistä olisi kiva taas päästä nauttimaan täysimääräisesti, ja niitä vaaditaan käräjöimällä viimeiseen asti. Ja nyt tietysti lirkuttelemalla alkajaisiksi Spenceri

Kyllä mä luulen että Harry saa viettää aikaa Amerikassa Just Harryna suurimman osan ajastaan, juuri niinkuin toivoi. Samoin lapset saavat olla rauhassa medialta, silloin tällöin jotain kuvia tulee mutta hyvin harvoin. Lapsia ei myöskään arvostella suurin otsikoin Mediassa, kuten nyt esim vaikka tätä Catherinen nuorimmaista. Hänestä leivotaan pelleä ja hauskuuttaja joka lööpissä kun on mukana edustamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry sai Meghan vaatteiden vaihtodokumentin valmiiksi.

Pääsemme seuraamaan Meghanin eri poolotapahtumissa ja seuraamaan Harryn ja Nachon välistä rakkaussuhdetta.

Maailmalla pohdiskellaan taas näiden kahden ilmoituksen samanaikaisuutta, miten voikin olla että samoille päiville osuvat ilmoitukset... Yksi kirjoittaja totesi osuvasti, että hengentuotteet tuovat hienosti esiin erot pariskuntien välillä. Toinen juhlii elämää, perhettä, rakkautta, luontoa, tavallisia mutta tärkeitä asioita ja sitten meillä "eksklusiivinen poolodokumentti eliitin kiivastahtisesta harrastuksesta".

Ehkä Netflix halusi haudata dokumentin julkaisun Katen aiheuttamaan mediavyöryyn. Poolodokumentin laatu kun ei ole kaksinen. Netflix sopimuksessa on ehtoja joiden mukaan pariskunta ei saa rahaa, jos eivät tuota ohjelmia. Myös Spotif

Epätoivoinen huomionhaku vaan jatkuu, Sussexit suunnittelevat jo seuraavaa "kuninkaallista kiertuetta", nyt Lesothoon ja Botswanaan:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13832823/Prince-Harry-Meghan-M…

Ilmeisesti ottaa koville se, että Katen video saa noin paljon positiivista näkyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin turvallisuuspäällikkö oli vastikään studiossa keskustelemassa Harryn asemasta parin muun harmaatukkaisen konkarin kanssa. Hän tuumasi Harryn turvallisuusvaatimuksista osuvasti: "It's silly."

Harry ei saisi vaatimuksiaan toteutetuiksi, koska se ei ole tarpeellista, sanovat asiantuntijat.

Sama konkarikolmikko keskusteli siitä, miksi Harry haluaisi palata Britanniaan edes osa-aikaisesti. Yksi syy on siinä, että Britanniassa Harrylla oli korkea asema kuningashuoneen jäsenenä ja työntekijänä, mutta Amerikassa ja etenkin Kaliforniassa hän on ihan tavallinen rivijulkkis. 

Ei se "just Harry" sitten maistunut, kun entisen elämänvaiheen ylellisimmät puolet eivät tulleetkaan mukaan. Niistä olisi kiva taas päästä nauttimaan täysimääräisesti, ja niitä vaaditaan käräjöimällä viimeiseen asti. J

"Kyllä mä luulen että Harry saa viettää aikaa Amerikassa Just Harryna suurimman osan ajastaan, juuri niinkuin toivoi."

Niin, monimiljonääri-just-Harryna, joka pitää kynsin hampain kiinni titteleistään ja mammansa maineesta ja pyörii pitkin maailmaa teeskentelemässä hovin edustajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin turvallisuuspäällikkö oli vastikään studiossa keskustelemassa Harryn asemasta parin muun harmaatukkaisen konkarin kanssa. Hän tuumasi Harryn turvallisuusvaatimuksista osuvasti: "It's silly."

Harry ei saisi vaatimuksiaan toteutetuiksi, koska se ei ole tarpeellista, sanovat asiantuntijat.

Sama konkarikolmikko keskusteli siitä, miksi Harry haluaisi palata Britanniaan edes osa-aikaisesti. Yksi syy on siinä, että Britanniassa Harrylla oli korkea asema kuningashuoneen jäsenenä ja työntekijänä, mutta Amerikassa ja etenkin Kaliforniassa hän on ihan tavallinen rivijulkkis. 

Ei se "just Harry" sitten maistunut, kun entisen elämänvaiheen ylellisimmät puolet eivät tulleetkaan mukaan. Niistä olisi kiva taas päästä nauttimaan täysimääräisesti, ja niitä vaaditaan käräjöimällä viimeiseen asti. J

yllä mä luulen että Harry saa viettää aikaa Amerikassa Just Harryna suurimman osan ajastaan, juuri niinkuin toivoi. Samoin lapset saavat olla rauhassa medialta, silloin tällöin jotain kuvia tulee mutta hyvin harvoin. Lapsia ei myöskään arvostella suurin otsikoin Mediassa, kuten nyt esim vaikka tätä Catherinen nuorimmaista. Hänestä leivotaan pelleä ja hauskuuttaja joka lööpissä kun on mukana edustamassa.

No mutta sittenhän on hyvä että Harry saa sitä mitä toivoikin. En ole kyllä nähnyt mitään "suurin otsikoin arvostelua" Louisista, sen olen kyllä huomannut että monista hän on kerta kaikkiaan suloinen. Ehkä tuo on omaa tulkintaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka paikassa sanotaan että Catherine on saanut kemoterapiaa. Onko hänellä tuossa videossa peruukki vai onko muokattu jotenkin? 

Jos hän olisi hoitojen jäljiltä kalju, luuletko, että hän esiintyisi kaljuna julkisuudessa?

Eli hänellä on peruukki. On kyllä nätti. 

Luultavasti on koska ei kunnolla näytetä edestä mikä paljastaa peruukin. Sivulta, takaa ja Willsiin nojaten näytetään. 

Katso uudelleen se video. Näytetään edestä ja vielä todella lähikuva otsan hiusrajasta. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö lisäkkeitä voisi olla pää täynnä, mutta koko peruukki tuo ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka paikassa sanotaan että Catherine on saanut kemoterapiaa. Onko hänellä tuossa videossa peruukki vai onko muokattu jotenkin? 

Jos hän olisi hoitojen jäljiltä kalju, luuletko, että hän esiintyisi kaljuna julkisuudessa?

Eli hänellä on peruukki. On kyllä nätti. 

Luultavasti on koska ei kunnolla näytetä edestä mikä paljastaa peruukin. Sivulta, takaa ja Willsiin nojaten näytetään. 

Katso uudelleen se video. Näytetään edestä ja vielä todella lähikuva otsan hiusrajasta. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö lisäkkeitä voisi olla pää täynnä, mutta koko peruukki tuo ei ole.

Nykyisin peruukit ovat häkellyttävän aidon näköisiä hiusrajahaituvineen kaikkineen. Catherinella on varaa teettää parasta.

Ohis

Videoissa on myös ihana feikkiperhonen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten täällä nämä Meghanin vihaajat ei tajua miten manipuloitua paskaa Katen "kotivideo" on. Siis niin naurettavaa settiä 🙄 

Meinaakko, että Meghan saisi aikaan vielä enemmän manipuloitua paskaa? Taatusti. 

Kateus Catherineä kohtaan on kyllä kamalaa, niin Meghanilla kuin sen fanillakin. 😆😆 Ja hirmuisen hauskaa, näin ulkopuolisen silmin katsottuna.

Mietihän minkälaisen huutomyrskyn ja teilauksen tämä video olisi saanut aikaan jos se olisikin ollut Harryn ja Meghanin perheestä? Kannattaa katsoa vaikka ihan uudelleen läpi ja ajatella siltä kantilta, niin ehkä omatkin silmäsi hiukan aukeavat.

Tykkään tosi paljon videon kuvauksesta, tulee vähän mieleen 80-luku ja vanhat kaitafilmit. 

Mielestäni perhonen on aito mutta on luultavasti ollut jossain purkissa ja sitten päästetty vapaaksi Katen kämmenelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka paikassa sanotaan että Catherine on saanut kemoterapiaa. Onko hänellä tuossa videossa peruukki vai onko muokattu jotenkin? 

Kaikilla ei hiukset lähde vaikka solumyrkkyjä saavatkin. Eri lääkkeet vaikuttavat eri tavalla.

Kerro mistä solumyrkystä ei hiukset lähde? Jos saa hormonihoitoa niin sitten ei lähde. 

En tiedä tai pikemminkin en muista. Sisarellani päättyi juuri usean kuukauden kemoterapia, sai kyllä varmuuden vuoksi maksusitoumuksen peruukkiin mutta omat hiukset eivät lähteneet - kuten lääkäri sanoi että todennäköisesti eivät sillä lääkkeellä lähdekään. Nyt alkoi päivittäinen sädehoito ja en muista onko samaan aikaan vai myöhemmin myös hormonihoito. En viitsi kysellä kun hän haluaa, ymmärrettäväs

Niin siis minua kiinnostaa mikä se solumyrkky on mistä ei hiukset lähde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten täällä nämä Meghanin vihaajat ei tajua miten manipuloitua paskaa Katen "kotivideo" on. Siis niin naurettavaa settiä 🙄 

Meinaakko, että Meghan saisi aikaan vielä enemmän manipuloitua paskaa? Taatusti. 

Kateus Catherineä kohtaan on kyllä kamalaa, niin Meghanilla kuin sen fanillakin. 😆😆 Ja hirmuisen hauskaa, näin ulkopuolisen silmin katsottuna.

Mietihän minkälaisen huutomyrskyn ja teilauksen tämä video olisi saanut aikaan jos se olisikin ollut Harryn ja Meghanin perheestä? Kannattaa katsoa vaikka ihan uudelleen läpi ja ajatella siltä kantilta, niin ehkä omatkin silmäsi hiukan aukeavat.

Niinpä. Minustakin video näyttää enemmän Meghanin ja Harryn tyyliseltä imelältä amerikkalaistyyliseltä revittelyltä. Mutta kukin tavallaan. 

Rachel Markle on miehineen todella vastenmielinen. Ymmärryksen ja empatian taso on heikko ja pitää ihmetellä mitä pariskunnalla on annettavana lapsilleen, jos niitä edes todellisuudessa onkaan.

Ihan selvä peruukki Katella on. Noita videoita on enemmänkin. Se missä Lottie ja Kate ovat kaksistaan näyttää sen ihan selvästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten täällä nämä Meghanin vihaajat ei tajua miten manipuloitua paskaa Katen "kotivideo" on. Siis niin naurettavaa settiä 🙄 

Meinaakko, että Meghan saisi aikaan vielä enemmän manipuloitua paskaa? Taatusti. 

Kateus Catherineä kohtaan on kyllä kamalaa, niin Meghanilla kuin sen fanillakin. 😆😆 Ja hirmuisen hauskaa, näin ulkopuolisen silmin katsottuna.

Mietihän minkälaisen huutomyrskyn ja teilauksen tämä video olisi saanut aikaan jos se olisikin ollut Harryn ja Meghanin perheestä? Kannattaa katsoa vaikka ihan uudelleen läpi ja ajatella siltä kantilta, niin ehkä omatkin silmäsi hiukan aukeavat.

Kruununprinssi Williamin perhe haluaa esitellä toivoa ja perhe-elämää kuolemanvakavasta sairaudesta toipumisen merkiksi.

Miksi Harry ja Meghan tekisivät tällaisen videon? He ovat yksityishenkilöitä, jotka eivät ole yhteiskunnalle millään tavalla merkittäviä, eivät terveinä eivätkä sairaina.

Onko Catherinen tupee aitohiusperuukki vai keinohiusta? 

Minulla oli Capecitabine kemoa 8 kiertoa. 2 viikkoa tabletteja ja viikko ilman x 8. Tukka ei lahtenyt yhtaan - painvastoin tuntuu etta kasvaa nopeammin. Sivuvaikutuksena oli vasymys, jalkapohjien rakoilu ja kynsien huonominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten täällä nämä Meghanin vihaajat ei tajua miten manipuloitua paskaa Katen "kotivideo" on. Siis niin naurettavaa settiä 🙄 

Meinaakko, että Meghan saisi aikaan vielä enemmän manipuloitua paskaa? Taatusti. 

Kateus Catherineä kohtaan on kyllä kamalaa, niin Meghanilla kuin sen fanillakin. 😆😆 Ja hirmuisen hauskaa, näin ulkopuolisen silmin katsottuna.

Mietihän minkälaisen huutomyrskyn ja teilauksen tämä video olisi saanut aikaan jos se olisikin ollut Harryn ja Meghanin perheestä? Kannattaa katsoa vaikka ihan uudelleen läpi ja ajatella siltä kantilta, niin ehkä omatkin silmäsi hiukan aukeavat.

Kruununprinssi Williamin perhe haluaa esitellä toivoa ja perhe-elämää kuolemanvakavasta sairaudesta toipu

William oli laihduttanut ilmeisesti tätä videota varten. 

Harryn ja Meghanin Netflix-sarjassa lasten ja isoäidin kanssa leikittiin ihan oikeasti eikä yhdessäolo ollut tuollaista päätöntä poukkoilua ja hengenvaarallista kiipeilyä tukkikasoissa. 

"Niin siis minua kiinnostaa se solumyrkky millä hiukset eivät lähde"

Minähän sanoin etten muista mikä se on. Sanoin sitä lääkkeeksi jos et käsittänyt. Sisareni tosiaan sai usean kuukauden ajan solumyrkkyä mutta hiukset eivät lähteneet ja se on tyypillistä juuri tuon myrkyn kanssa. Mitä jos googlettelisit ihan itse mitkä solumyrkyistä ovat sellaisia jos niin kovin kiinnostunut olet? Minä en halua kiusata sisartani puhumalla saati kyselemällä syövästänsä ja mistään siihen liittyvästä yhtään enempää kuin mihin hän itse on valmis/halukas.

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli Capecitabine kemoa 8 kiertoa. 2 viikkoa tabletteja ja viikko ilman x 8. Tukka ei lahtenyt yhtaan - painvastoin tuntuu etta kasvaa nopeammin. Sivuvaikutuksena oli vasymys, jalkapohjien rakoilu ja kynsien huonominen.

Tämä on juuri näitä uuden sukupolven 'syöpä'lääkkeitä. Olen miettinyt että onko Catherinella vatsan alueen syöpä. Vatsan alueen syövillä vaan on huono ennuste nuorilla.