Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
32221/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovathan Harryn ja Meghanin lapset Netflix-sarjassa mukana, kuten myös Harryn anoppi. Leikkivät siellä lastensa kanssa ihan normaalisti ja ulkoilevat kuten tavalliset ihmiset.

Vierailija
32222/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harryn ja Meghanin Netflix-sarjassa lasten ja isoäidin kanssa leikittiin ihan oikeasti eikä yhdessäolo ollut tuollaista päätöntä poukkoilua ja hengenvaarallista kiipeilyä tukkikasoissa. 

Unohdit muuten vielä ne punkit joihin kuolevat ne jotka selviävät tukeista. Toki he myös pelasivat korttia isovanhempien kanssa, mutta ei se tietysti ollut mitään aitoa. Paha sanoa millaista aitoa meininkiä Sussexeilla on, koska emme koskaan noita hetkiä näe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32223/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Niin siis minua kiinnostaa se solumyrkky millä hiukset eivät lähde"

Minähän sanoin etten muista mikä se on. Sanoin sitä lääkkeeksi jos et käsittänyt. Sisareni tosiaan sai usean kuukauden ajan solumyrkkyä mutta hiukset eivät lähteneet ja se on tyypillistä juuri tuon myrkyn kanssa. Mitä jos googlettelisit ihan itse mitkä solumyrkyistä ovat sellaisia jos niin kovin kiinnostunut olet? Minä en halua kiusata sisartani puhumalla saati kyselemällä syövästänsä ja mistään siihen liittyvästä yhtään enempää kuin mihin hän itse on valmis/halukas.

Minua taas kiinnostaa ihminen, joka haluaa tietää, mikä on se solumyrkky, millä hiukset eivät lähde, jos kyseisellä ihmisellä itsellään ei ole syöpää. Eli miksi? Minkä takia??

 

Eri

 

Vierailija
32224/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Meghan tykkää Katen uudesta perheen kesävideosta? Joko videokamera surisee myös Meghanin kesäretkellä?

         Ihmettelee varmaan kuinka suuri poppoo on ollut metsässä videoimassa ja kuinka kauan, vaatteetkin vaihtuu välillä.

Olisikos filmattu aina silloin tällöin koko kesän aikana, kun Catherinellä on ollut hyviä päiviä? Tämä ainakin minulle tuli heti mieleen, mutta meitähän on tietysti moneen junaan. 🙄

 

Tarkoitatko, että kuvausryhmä odottaa monta kuukautta pellon laidalla ja alkaa kuvata kun Katella on hyvä päivä. 

Vierailija
32225/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoissa on myös ihana feikkiperhonen. 

Vaikka. Tottakai video on "tehty". Osoittaa se silti kuinka lämpimät välit koko perheellä on. Tunteita ei ole tarvinnut esittää. Hyvin onnellisen, kauniin, vähän hauraankin ja iloa täynnä olevan videon ovat saaneet aikaiseksi. Miksei siinä voisi olla vähän satumaisuuttakin raskaiden kuukausien jälkeen? Kepeä perhonen kuvaa myös ihanasti toivoa ja uutta elämää, muodonmuutosta, vaikeuksien ja pimeyden jälkeen koittaa uusi ilo ja valo ja siivet kantavat.

Niin, olikohan tehty tarkoituksella vai ihan sattuma että Charlotten hiuksiin oli pudonnut toukka jonka isä hellästi otti pois ja päästi vapauteen? Liittyisi symbolisesti siihen Catherinen vapauttamaan perhoseen.

Sitä pitää kysyä Will Warrilta, joka videon teki. Hänellä varmasti on vastaus. 

 

Vierailija
32226/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaatteita näkee monenako päivänä on kuvattu 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32227/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoissa on myös ihana feikkiperhonen. 

Vaikka. Tottakai video on "tehty". Osoittaa se silti kuinka lämpimät välit koko perheellä on. Tunteita ei ole tarvinnut esittää. Hyvin onnellisen, kauniin, vähän hauraankin ja iloa täynnä olevan videon ovat saaneet aikaiseksi. Miksei siinä voisi olla vähän satumaisuuttakin raskaiden kuukausien jälkeen? Kepeä perhonen kuvaa myös ihanasti toivoa ja uutta elämää, muodonmuutosta, vaikeuksien ja pimeyden jälkeen koittaa uusi ilo ja valo ja siivet kantavat.

Niin, olikohan tehty tarkoituksella vai ihan sattuma että Charlotten hiuksiin oli pudonnut toukka jonka isä hellästi otti pois ja päästi vapauteen? Liittyisi symbolisesti siihen Catherinen vapauttamaan perhoseen.

Sitä pitää kysyä Will

Täytyy sanoa, että ei tosiaankaan mikään amatööri.. Todella hyvä video. 

Vierailija
32228/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Meghan tykkää Katen uudesta perheen kesävideosta? Joko videokamera surisee myös Meghanin kesäretkellä?

         Ihmettelee varmaan kuinka suuri poppoo on ollut metsässä videoimassa ja kuinka kauan, vaatteetkin vaihtuu välillä.

Olisikos filmattu aina silloin tällöin koko kesän aikana, kun Catherinellä on ollut hyviä päiviä? Tämä ainakin minulle tuli heti mieleen, mutta meitähän on tietysti moneen junaan. 🙄

 

Tarkoitatko, että kuvausryhmä odottaa monta kuukautta pellon laidalla ja alkaa kuvata kun Katella on hyvä päivä. 

En tarkoita. 

Jos olet noin utelias, ota yhteyttä Will Warriin. Hän varmasti mielellään sinulle kertoo, miten video kuvattiin. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32229/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka prinsessalla olisi peruukki ei se vähennä yhtään perheenjäsenten keskeistä ilmiselvää rakkautta. 

No juuri näin. Ja mikä ongelma se kenellekään on jos hänellä on peruukki? Melko moni varsinkin nainen ottaa kyllä sen peruukin jos hiukset lähtevät, ihan taviksistakin, miksi Catherine on jotenkin valheellinen jos hänelläkin on peruukki? Tai miksi hänen (jos se nyt edes peruukki on) pitäisi se oikein ilmoittaa?

 

Siitä pitää ilmoittaa, koska vihaajat saavat 100% tyydytyksensä vain, kun voivat ihan varmaksi lällättää sairaan kustannuksella. Nyt, kun asia jää arvuuttelun varaan, he väittävät täällä vielä raivokkaampina kivenkovaan, vailla varmaa tietoakin. Sellaista se on kun päässä viiraa.

Ja nyt pienet pojat syöksyvät kilpaa tukkipinojen päälle ja kohtaavat kuolemansa, Walesien takia. Eihän ne muuten kiipeile katoilla tai sähköjunien päällä, mastoissa tai missään muuallakaan. Borrelioositartunnatkin kasvavat nyt räjähdysmäisesti, ja ainoastaan Walesin perhe on siihenkin syypää.

Suojahaalaritkin puuttuivat, mitä en ole kyllä koskaan kellään nähnyt mitä olen metsissä liikkunut, paitsi työmiehillä. Hirvikärpäsiltä toki nykyään pitää suojautua.

Voi voi näitä pahoja Waleseja, joku rikossyyte nyt ainakin pitäisi nostaa. Kenties just ainakin se lasu, tai muutama.

 

Vierailija
32230/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka prinsessalla olisi peruukki ei se vähennä yhtään perheenjäsenten keskeistä ilmiselvää rakkautta. 

ilmeisesti vihaajien mielestä jos prinsessalla on peruukki on kaikki videossa huijausta. Foliologiikkaa.

Ei kai tässä se peruukki ole ongelma vaan tekoperhonen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32231/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoissa on myös ihana feikkiperhonen. 

Vaikka. Tottakai video on "tehty". Osoittaa se silti kuinka lämpimät välit koko perheellä on. Tunteita ei ole tarvinnut esittää. Hyvin onnellisen, kauniin, vähän hauraankin ja iloa täynnä olevan videon ovat saaneet aikaiseksi. Miksei siinä voisi olla vähän satumaisuuttakin raskaiden kuukausien jälkeen? Kepeä perhonen kuvaa myös ihanasti toivoa ja uutta elämää, muodonmuutosta, vaikeuksien ja pimeyden jälkeen koittaa uusi ilo ja valo ja siivet kantavat.

Niin, olikohan tehty tarkoituksella vai ihan sattuma että Charlotten hiuksiin oli pudonnut toukka jonka isä hellästi otti pois ja päästi vapauteen? Liittyisi symbolisesti siihen Catherinen vapauttamaan perhoseen

Täytyy sanoa, että ei tosiaankaan mikään amatööri.. Todella hyvä video. 

Samaa mieltä, kaunis ja selkeästi on haettu sellaista "lapsuuden kesät" -nostalgiaa.

 

Vierailija
32232/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoissa on myös ihana feikkiperhonen. 

Vaikka. Tottakai video on "tehty". Osoittaa se silti kuinka lämpimät välit koko perheellä on. Tunteita ei ole tarvinnut esittää. Hyvin onnellisen, kauniin, vähän hauraankin ja iloa täynnä olevan videon ovat saaneet aikaiseksi. Miksei siinä voisi olla vähän satumaisuuttakin raskaiden kuukausien jälkeen? Kepeä perhonen kuvaa myös ihanasti toivoa ja uutta elämää, muodonmuutosta, vaikeuksien ja pimeyden jälkeen koittaa uusi ilo ja valo ja siivet kantavat.

Niin, olikohan tehty tarkoituksella vai ihan sattuma että Charlotten hiuksiin oli pudonnut toukka jonka isä hellästi otti pois ja päästi vapauteen? Liittyisi symbolisesti siihen Catherinen vapauttamaan perhoseen.

Sitä pitää kysyä Will

 

Willillä on yhteistyökumppaneina mm Made in Chelsea -sarjasta tuttuja ihmisiä. Sarja on yhtä arvostettu kuin Big Brother. 😆

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32233/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka prinsessalla olisi peruukki ei se vähennä yhtään perheenjäsenten keskeistä ilmiselvää rakkautta. 

No juuri näin. Ja mikä ongelma se kenellekään on jos hänellä on peruukki? Melko moni varsinkin nainen ottaa kyllä sen peruukin jos hiukset lähtevät, ihan taviksistakin, miksi Catherine on jotenkin valheellinen jos hänelläkin on peruukki? Tai miksi hänen (jos se nyt edes peruukki on) pitäisi se oikein ilmoittaa?

 

Siitä pitää ilmoittaa, koska vihaajat saavat 100% tyydytyksensä vain, kun voivat ihan varmaksi lällättää sairaan kustannuksella. Nyt, kun asia jää arvuuttelun varaan, he väittävät täällä vielä raivokkaampina kivenkovaan, vailla varmaa tietoakin. Sellaista se on kun päässä viiraa.

Ja nyt pienet pojat syöksyvät kilpaa tukkipinojen päälle ja kohtaav

Unohdit vielä sen kohtauksen jossa Louis kiipeää puuhun - vaarallista! Kuinka moni lapsi nyt kuolee pudotessaan puusta koska katsoi tuon videon? Aina vaan on jotain pielessä. Charlotten tukkaa ja vaatteita ei ole vielä käyty läpi, mutta pielessä nekin kuitenkin on.

Vierailija
32234/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten täällä nämä Meghanin vihaajat ei tajua miten manipuloitua paskaa Katen "kotivideo" on. Siis niin naurettavaa settiä 🙄 

Meinaakko, että Meghan saisi aikaan vielä enemmän manipuloitua paskaa? Taatusti. 

Kateus Catherineä kohtaan on kyllä kamalaa, niin Meghanilla kuin sen fanillakin. 😆😆 Ja hirmuisen hauskaa, näin ulkopuolisen silmin katsottuna.

Mietihän minkälaisen huutomyrskyn ja teilauksen tämä video olisi saanut aikaan jos se olisikin ollut Harryn ja Meghanin perheestä? Kannattaa katsoa vaikka ihan uudelleen läpi ja ajatella siltä kantilta, niin ehkä omatkin silmäsi hiukan aukeavat.

Miten sinä sitten olisit huutomyrskynnyt ja teilannut sen videon? Kerro nyt, älä yhtään pidättele itseäsi. 

On se meghanisteilla/sugareilla nyt niin vaikeaa. Ensin kuukausikaupalla huudellaan missä on Kate ja nyt kun Catherine löytyy, sekään ei kelpaa. Kerta kaikkiaan halveksittavia ihmisiä nämä meghanistisugarit. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32235/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoissa on myös ihana feikkiperhonen. 

Vaikka. Tottakai video on "tehty". Osoittaa se silti kuinka lämpimät välit koko perheellä on. Tunteita ei ole tarvinnut esittää. Hyvin onnellisen, kauniin, vähän hauraankin ja iloa täynnä olevan videon ovat saaneet aikaiseksi. Miksei siinä voisi olla vähän satumaisuuttakin raskaiden kuukausien jälkeen? Kepeä perhonen kuvaa myös ihanasti toivoa ja uutta elämää, muodonmuutosta, vaikeuksien ja pimeyden jälkeen koittaa uusi ilo ja valo ja siivet kantavat.

Niin, olikohan tehty tarkoituksella vai ihan sattuma että Charlotten hiuksiin oli pudonnut toukka jonka isä hellästi otti pois ja päästi vapauteen? Liittyisi symbolisesti siihen Catherinen vapauttamaan perhoseen

Hyvä kuvaus, huono toteutus. 

Vierailija
32236/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka prinsessalla olisi peruukki ei se vähennä yhtään perheenjäsenten keskeistä ilmiselvää rakkautta. 

Eikä se ole peruukki. Meghanistit vain tarttuvat yhteen sanaan ja jäävät jankkaamaan. Tyypillistä niille yrittää vetää huomiota pois siitä tärkeimmästä: Walesien keskinäisestä rakkaudesta viiden perheenjäsenen, seitsemän Carole ja John mukaanluettuina, kesken. Siis kaikkea sitä, mitä Sussexeilla ei ole. 

Kuka John? 

 

Vierailija
32237/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoissa on myös ihana feikkiperhonen. 

Vaikka. Tottakai video on "tehty". Osoittaa se silti kuinka lämpimät välit koko perheellä on. Tunteita ei ole tarvinnut esittää. Hyvin onnellisen, kauniin, vähän hauraankin ja iloa täynnä olevan videon ovat saaneet aikaiseksi. Miksei siinä voisi olla vähän satumaisuuttakin raskaiden kuukausien jälkeen? Kepeä perhonen kuvaa myös ihanasti toivoa ja uutta elämää, muodonmuutosta, vaikeuksien ja pimeyden jälkeen koittaa uusi ilo ja valo ja siivet kantavat.

Niin, olikohan tehty tarkoituksella vai ihan sattuma että Charlotten hiuksiin oli pudonnut toukka jonka isä hellästi otti pois ja päästi vapauteen? Liittyisi symbolisesti siihen Catherinen vapauttamaan perhoseen

Will Warr ei osaa kuvata videota, koska tuntee jonkun josta sugarit eivät tykkää? 

Kai tuossakin jokin logiikka on, mutta minulle se ei aukea. Tosin minä en olekaan meghanisti enkä sugar. 

 

Vierailija
32238/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten täällä nämä Meghanin vihaajat ei tajua miten manipuloitua paskaa Katen "kotivideo" on. Siis niin naurettavaa settiä 🙄 

Meinaakko, että Meghan saisi aikaan vielä enemmän manipuloitua paskaa? Taatusti. 

Kateus Catherineä kohtaan on kyllä kamalaa, niin Meghanilla kuin sen fanillakin. 😆😆 Ja hirmuisen hauskaa, näin ulkopuolisen silmin katsottuna.

Mietihän minkälaisen huutomyrskyn ja teilauksen tämä video olisi saanut aikaan jos se olisikin ollut Harryn ja Meghanin perheestä? Kannattaa katsoa vaikka ihan uudelleen läpi ja ajatella siltä kantilta, niin ehkä omatkin silmäsi hiukan aukeavat.

Miten sinä sitten olisit huutomyrskynnyt ja teilannut sen videon? Kerro nyt, älä yht

 

Ohjaaja on hääkuvaaja joka on kopioinut elokuvaohjaaja Ridleyltä kohtaukseen videoonsa. 

Vierailija
32239/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoissa on myös ihana feikkiperhonen. 

Vaikka. Tottakai video on "tehty". Osoittaa se silti kuinka lämpimät välit koko perheellä on. Tunteita ei ole tarvinnut esittää. Hyvin onnellisen, kauniin, vähän hauraankin ja iloa täynnä olevan videon ovat saaneet aikaiseksi. Miksei siinä voisi olla vähän satumaisuuttakin raskaiden kuukausien jälkeen? Kepeä perhonen kuvaa myös ihanasti toivoa ja uutta elämää, muodonmuutosta, vaikeuksien ja pimeyden jälkeen koittaa uusi ilo ja valo ja siivet kantavat.

Niin, olikohan tehty tarkoituksella vai ihan sattuma että Charlotten hiuksiin oli pudonnut toukka jonka isä hellästi otti pois ja päästi vapauteen? Liittyisi s

Toteutushan on aivan loistava. Meghanistit tukeutuvat kateuteensa. 

 

Vierailija
32240/46129 |
10.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nehän asuukin tuollaisessa ympäristössä, eli mitä valheellista tuossa videossa olisi? Saattoi olla vaikka heidän takapihan mailta. ja varmaan olikin lähettyviltä, jotta saivat rauhassa kuvata.

Usein kerrotaan, että haluavat olla perheen kesken ilman palvelusväkeä ja kokkailevat ja viettävät aikaa lastensa kanssa täysin arkisesti ja tavismaisesti. Mikä ihme tuo nyt on, ei kaikki ole arjessaan luksuksen perään, ja sitähän he saavat jo edustaessaan ja niihin kuuluvilla illallisilla jne.

Matkoillaankin käyvät mieluiten jossain lähisaarella.

Heistähän sanotaankin, että ovat tylsiä, siis haukkujien mielestä, ja nyt sekään ei siis ole hyvä? Jestas, jos tuo video olisi tehty palatsissa ja leikitty holvissa tiaroiden ja aarteiden keskellä piilosta. Ajeltu luksusautolla ja vaikka veneilty jahdilla.

Lopuksi kuitenkin tärkeimpänä solvaajien pienissä mielissä itää toive, että Kate on toivottavasti kalju, ja joutuu käyttämään peruukkia. 

Ketju on lukittu.