Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pagesix.com/2022/12/15/tyler-perry-meghan-markle-prince-harry-w…
Meghanin kaveri Tyler Perry vertaa HM kohtelua pahoinpitelyyn. Kuningas ei olisi saanut laittaa rahahanoja kiinni, vaikka pariskunta lopettikin "working royal" työt. Uskomatonta soopaa.
Voi hyvä luoja sentään. Miksi pitää sekaantua, jos ei mitään mistään ymmärrä.
Eihän se kuningas voi maksella working royalin kuluja ihmisille, jotka eivät ole working royal! Ne tulee verovaroista.
Niitä turvatoimia 24/7 ei ole edes kaikilla working royaleilla.
Sitäpaitsi Charles maksoi heille omasta pussistaan miljoonia pitkään vielä sen lähdön jälkeen.
No kun tuolla Amerikan ihmemaassa luullaan, että kuningas, kuningatar, prinsessat ja valtakunta ovat yhtä kuin joissain Disneyn saduissa, ja että holveissa on niin suunnattomat rikkaudet, kuin tuhannen ja yhden yön luolassa, seesam aukene, täällä Harry, eli että sieltä jaetaan satujen prinssille ja jumalaiselle herttuattarelle ihan mitä he vaan pyytävät, suuri linna, jalokiviä, kruunut ja tiarat.
Näin se Meghankin ilmeisesti oletti. Se kovin solvattu isäpappa varmaankin luki ruusunpunaisia unelmia komeista prinsseistä tytölle iltasatuina ja siitä se ajatus sitten lähti...
Vierailija kirjoitti:
https://pagesix.com/2022/12/15/tyler-perry-meghan-markle-prince-harry-w…
Meghanin kaveri Tyler Perry vertaa HM kohtelua pahoinpitelyyn. Kuningas ei olisi saanut laittaa rahahanoja kiinni, vaikka pariskunta lopettikin "working royal" työt. Uskomatonta soopaa.
Tyler Berryn kuuluisi pitää turpansa kiinni! Ukko on kuitenkin niin lääpällään Meghaniin, ettei voi olla sekaantumatta. Harry ei tietenkään näe tilanteessa mitään erikoista.
Kiusaajaporukka pääsee täällä toteuttamaan syvimpiä tarpeitaan: toisen solvaamista.
Minusta Harry on fiksu kun tahkoaa rahaa omalla julkisuudellaan. Niin tekisi jokainen jos pystyisi. Jostainhan on elantonsa revittävä, ei tämän luokan julkkikset pysty tavallisiin töihin ihmisten vainoamisen takia.
Ja tämän ketjun korppikotkien on ihan turha puhua moraalista, hehän luulevat että se on asia joka ei koske heitä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajaporukka pääsee täällä toteuttamaan syvimpiä tarpeitaan: toisen solvaamista.
Minusta Harry on fiksu kun tahkoaa rahaa omalla julkisuudellaan. Niin tekisi jokainen jos pystyisi. Jostainhan on elantonsa revittävä, ei tämän luokan julkkikset pysty tavallisiin töihin ihmisten vainoamisen takia.
Ja tämän ketjun korppikotkien on ihan turha puhua moraalista, hehän luulevat että se on asia joka ei koske heitä itseään.
Eihän se omalla julkisuudella tahkoa rahaa vaan kiusaamisella ja solvaamisella.
Sussexit ovat maailmanluokan kiusaajia. Oikein kunnon korppikotkia.
Ehkä Harry vain ignoorataan, muistetaan miten kävi Elizabethin ja Margaretin rakkaalle nannylle Marion Crawfordille, kun kirjoitti muistelmansa. Harry toki on perhettä, mutta saattaa olla että motto never complain, never explain pätee häneenkin. Ihmisten mielenkiinto saattaa laantua, kun näitä kahta ei koskaan nähdä, tai mainita kuninkaallisen perheen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajaporukka pääsee täällä toteuttamaan syvimpiä tarpeitaan: toisen solvaamista.
Minusta Harry on fiksu kun tahkoaa rahaa omalla julkisuudellaan. Niin tekisi jokainen jos pystyisi. Jostainhan on elantonsa revittävä, ei tämän luokan julkkikset pysty tavallisiin töihin ihmisten vainoamisen takia.
Ja tämän ketjun korppikotkien on ihan turha puhua moraalista, hehän luulevat että se on asia joka ei koske heitä itseään.
Tekisi jokainen jos pystyisi? No en todellakaan, teen kunnon työtä enkä uhraa mainettani rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka on Harryn isä?
Charles. Diana oli rojalisti ja kun kaksi poikaa oli syntynyt niin hän oli vapaa.
Hämmästyttävää yhdennäköisyyttä Jamesin kanssa ainakin tässä kuvassa:
Mutta muuten ei ole ainakaan silmissä... mutta voihan se olla että geenit sekottuvat jännästi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi Diana varmaan häpeäisi silmät päästänsä poikansa tähden, jos eläisi vielä.
Diana katselee taivaassa niillä salaperäisillä silmillään ja miettii että "God... i knew that Harry was dumb, but i was not aware that this dumb...'
Dianakin olisi voinut kahden alaikäisen lapsen äitinä ymmärtää käyttää turvavyötä.
Dianakin olisi voinut kahden alaikäisen lapsen äitinä ymmärtää käyttää turvavyötä.[/quote]
..ja jättää menemättä rattijuopon kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Dianakin olisi voinut kahden alaikäisen lapsen äitinä ymmärtää käyttää turvavyötä.
..ja jättää menemättä rattijuopon kyytiin.
Tai ylipäätään sinne Pariisiin.
Hänet oli kutsuttu Balmoraliin viettämään kesälomaa poikiensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka on Harryn isä?
Charles. Diana oli rojalisti ja kun kaksi poikaa oli syntynyt niin hän oli vapaa.
Hämmästyttävää yhdennäköisyyttä Jamesin kanssa ainakin tässä kuvassa:
Mutta muuten ei ole ainakaan silmissä... mutta voihan se olla että geenit sekottuvat jännästi..
Ja mikä on pistänyt silmään on se, että miten erilaiselta Harry näyttää verrattuna Williamiin... Williamilla on tyypillinen kyömynenä mikä on myös Charlesilla ja Philipillä mutta Harryllä nenänvarsi on lyttänämpi. Ohuet kulmakarvat, toisinkuin Williamilla (näkee nuoruuden kuvista).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka on Harryn isä?
Charles. Diana oli rojalisti ja kun kaksi poikaa oli syntynyt niin hän oli vapaa.
Hämmästyttävää yhdennäköisyyttä Jamesin kanssa ainakin tässä kuvassa:
Mutta muuten ei ole ainakaan silmissä... mutta voihan se olla että geenit sekottuvat jännästi..
Ja mikä on pistänyt silmään on se, että miten erilaiselta Harry näyttää verrattuna Williamiin... Williamilla on tyypillinen kyömynenä mikä on myös Charlesilla ja Philipillä mutta Harryllä nenänvarsi on lyttänämpi. Ohuet kulmakarvat, toisinkuin Williamilla (näkee nuoruuden kuvista).
Dianan siskolla Sarahilla on samantapainen nenä kuin Harryllä.
Samaten Dianan isoäidillä oli samantyyppinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka on Harryn isä?
Charles. Diana oli rojalisti ja kun kaksi poikaa oli syntynyt niin hän oli vapaa.
Hämmästyttävää yhdennäköisyyttä Jamesin kanssa ainakin tässä kuvassa:
Mutta muuten ei ole ainakaan silmissä... mutta voihan se olla että geenit sekottuvat jännästi..
Ja mikä on pistänyt silmään on se, että miten erilaiselta Harry näyttää verrattuna Williamiin... Williamilla on tyypillinen kyömynenä mikä on myös Charlesilla ja Philipillä mutta Harryllä nenänvarsi on lyttänämpi. Ohuet kulmakarvat, toisinkuin Williamilla (näkee nuoruuden kuvista).
Silmien kohdalta on ihan Charlesin näköinen. Ja kädet on kuin isällään. Nenä on Spencereiden.William puolrstaan näyttää ihan ukiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajaporukka pääsee täällä toteuttamaan syvimpiä tarpeitaan: toisen solvaamista.
Minusta Harry on fiksu kun tahkoaa rahaa omalla julkisuudellaan. Niin tekisi jokainen jos pystyisi. Jostainhan on elantonsa revittävä, ei tämän luokan julkkikset pysty tavallisiin töihin ihmisten vainoamisen takia.
Ja tämän ketjun korppikotkien on ihan turha puhua moraalista, hehän luulevat että se on asia joka ei koske heitä itseään.
Muistanko väärin, mutta eikö Megxitin alkuaikoina Harrylla ollut joku työpaikka jossain Kalifornian startupissa?
Kyllähän kumpikin pystyisi töihin, mutta kukaan ei palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajaporukka pääsee täällä toteuttamaan syvimpiä tarpeitaan: toisen solvaamista.
Minusta Harry on fiksu kun tahkoaa rahaa omalla julkisuudellaan. Niin tekisi jokainen jos pystyisi. Jostainhan on elantonsa revittävä, ei tämän luokan julkkikset pysty tavallisiin töihin ihmisten vainoamisen takia.
Ja tämän ketjun korppikotkien on ihan turha puhua moraalista, hehän luulevat että se on asia joka ei koske heitä itseään.Muistanko väärin, mutta eikö Megxitin alkuaikoina Harrylla ollut joku työpaikka jossain Kalifornian startupissa?
Kyllähän kumpikin pystyisi töihin, mutta kukaan ei palkkaa.
Ei se siellä mitään töitä tee. Pelkkä mainoskasvo.
Miksei se Tyler Perry palkkaa Meghania leffoihinsa? Niinpä. Kun ei se osaa näytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka on Harryn isä?
Charles. Diana oli rojalisti ja kun kaksi poikaa oli syntynyt niin hän oli vapaa.
Hämmästyttävää yhdennäköisyyttä Jamesin kanssa ainakin tässä kuvassa:
Mutta muuten ei ole ainakaan silmissä... mutta voihan se olla että geenit sekottuvat jännästi..
Ja mikä on pistänyt silmään on se, että miten erilaiselta Harry näyttää verrattuna Williamiin... Williamilla on tyypillinen kyömynenä mikä on myös Charlesilla ja Philipillä mutta Harryllä nenänvarsi on lyttänämpi. Ohuet kulmakarvat, toisinkuin Williamilla (näkee nuoruuden kuvista).
Monet sisarukset ovat eri näköisiä. Itsekin perin enemmän äidin suvun ulkonäkögeenejä, sisko puolestaan isän puolen. Ei näytetä yhtään samoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka on Harryn isä?
Charles. Diana oli rojalisti ja kun kaksi poikaa oli syntynyt niin hän oli vapaa.
Hämmästyttävää yhdennäköisyyttä Jamesin kanssa ainakin tässä kuvassa:
Mutta muuten ei ole ainakaan silmissä... mutta voihan se olla että geenit sekottuvat jännästi..
Ja mikä on pistänyt silmään on se, että miten erilaiselta Harry näyttää verrattuna Williamiin... Williamilla on tyypillinen kyömynenä mikä on myös Charlesilla ja Philipillä mutta Harryllä nenänvarsi on lyttänämpi. Ohuet kulmakarvat, toisinkuin Williamilla (näkee nuoruuden kuvista).
Dianan siskolla Sarahilla on samantapainen nenä kuin Harryllä.
Samaten Dianan isoäidillä oli samantyyppinen.
Harry on kaiken kaikkiaan enemmän Sarahin näköinen kuin Dianan. Näin ne geenit heittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajaporukka pääsee täällä toteuttamaan syvimpiä tarpeitaan: toisen solvaamista.
Minusta Harry on fiksu kun tahkoaa rahaa omalla julkisuudellaan. Niin tekisi jokainen jos pystyisi. Jostainhan on elantonsa revittävä, ei tämän luokan julkkikset pysty tavallisiin töihin ihmisten vainoamisen takia.
Ja tämän ketjun korppikotkien on ihan turha puhua moraalista, hehän luulevat että se on asia joka ei koske heitä itseään.Muistanko väärin, mutta eikö Megxitin alkuaikoina Harrylla ollut joku työpaikka jossain Kalifornian startupissa?
Kyllähän kumpikin pystyisi töihin, mutta kukaan ei palkkaa.
Ei se siellä mitään töitä tee. Pelkkä mainoskasvo.
Miksei se Tyler Perry palkkaa Meghania leffoihinsa? Niinpä. Kun ei se osaa näytellä.
Eihän se Disneyn ääninäyttelijäksi kerjääminenkään tuottanut tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Harry vain ignoorataan, muistetaan miten kävi Elizabethin ja Margaretin rakkaalle nannylle Marion Crawfordille, kun kirjoitti muistelmansa. Harry toki on perhettä, mutta saattaa olla että motto never complain, never explain pätee häneenkin. Ihmisten mielenkiinto saattaa laantua, kun näitä kahta ei koskaan nähdä, tai mainita kuninkaallisen perheen yhteydessä.
Näille käy kuten Windsorin herrtualle ja herttuattarelle. Eivät ole tervetulleita Englantiin, ja kaikki unohtavat nämä ja elävät rikkaiden suojattuina,oma rahaa ei ole.
Mitähän kohtaa sanasta working se Tyler ei ymmärrä?