Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos William vastustaa Harryn perintörahojen saantia niin tuskin kateuksissaan tai ahneuksissaan vaan nimenomaan siksi että haluaa että ne rahat menevät Harrylle eikä Meghanille tai heille "yhteisiksi" mutta Meghan sen päättäisi mihin ne käytetään, Meghan osaa kyllä pelata omaan pussiin. Jos Harry ne rahat saa niin se liitto loppuu hyvin pian sen jälkeen ja Meghan porskuttaa eteenpäin rikkaana naisena ja Harry yksinäisenä Amerikassa ihmettelee mitä tapahtui.

7 miljoonaa on Meghanin elämäntyylillä pikkuraha, ei sillä kauaa porskuteta.

 

Sehän tietenkin  sijoitetaan johonkin Megsun suuruudenhulluun ideaan, mihin uppoaa miljoonia. Ja taaskaan siitä projektista ei tule yhtään mitään.

ARO lanseeraa uuden tuotteen ja jotain pakettia tai purnukkaa lähetetään a-listan seurapiireill

😂

Vierailija kirjoitti:

Routa on nyt ajamassa porsasta kotiin, jos on "ystäviä" uskominen.  Nämä on kertoneet medialle, että Harry voisi aloitella pienemmistä edustustehtävistä paluun brittien suosioon.  Kuningas olisi anteeksiantavavainen, jotta saisi nähdä lapsenlapsensa.

Näinköhän tapahtuu?

Ei tapahdu. Asia sovittiin ja sinetöitiin vuoden kuluttua noiden lähdöstä. 

Pelkkää sussexien propagandaosaston höpinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

"Sehän siinä just pointti onkin, ettei missään mitään salamurhaajia ole, mutta Harry luulee, että on kuningasta tärkeämpi ja arvokkaampi, ja tarvitsee huippuluokan ylimmän turvaluokituksen järjestelyt, puhumattakaan Megsusta, joka on omasta mielestään kaikkien maanosien kuningatar.

Papsitkin pitää nykyään soittaa itse paikalle, kukaan ei jahtaa mustaa autoletkaa. Meghan voi veivata auton ikkunan huolettomasti auki, samalla kuin leveän lärvinsä ;D Ainoa mitä pitää varoa, on mätien munien sala-ampujat ;D "

Kirjoituksestasi paatellen sina et ole koskaan tuntenut olevasi minkaanlaisessa vaarassa. Se on sellainen tunne ja verenpaine etta ei sita kauan jaksa kukaan.

 

Jos tuntee olevansa vaarassa, pitää tutkia, onko uhka todellinen vai kuviteltu. Millä todennäköisyydellä jääkarhu popsii sinut suuhusi Helsin

Hartsan pelkoihin tarvitaan psykiatria mutta kun sitäkään ei hovi maksa. Voivoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä julkisuuteen tulollaan Harry vain todistaa viimeisillekin epäilijöille sen mikä oikeasti on, eli selkään puukottava petturi.

Mutta palstan fanit jatkavat kuolaamistaan. Mitähän sen oikein pitäisi tehdä, että täälläkin herättäisiin? Ehkä ihailijat eivät voi myöntää olleensa väärässä ja uskoneensa Harryn selitykset ja valheet, ja siksi puolustelu jatkuu?

Eipä täällä taida olla Harryn "faneja" enempää kuin tuo yksi tapaus, joka saa peukkua vain itseltään. Hänkään ei Harrysta piittaa eikä edes tiedä kovin paljon, koska on täällä lähinnä vain riitelemässä.

 

 

Lisäksi kaikkien suuresti rakastama ääkkösetön, joka palvoo Harrya ja Meghania, melkein yhtä paljon kuin suurta Amerikan ihmemaata.

 

Sama tyyppi. Palvoo, mutta ei tiedä syytä.

 Hän on aloittanut Diana-fanina ja siirtänyt palvonnan Harryyn. William muistuttaa kyllä enemmän Dianaa kuin Harry, mutta ehkä nuoruus on vaikuttanut asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen vaihe alkoi erosta. Harry ahdistelee naisia.

Onko totta? Kolumbiassahan niin vakuuteltiin koko maailmalle heidän keskinästä suurta vetovoimaa ja täydessä liekissä roihuavaa rakkautta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin Kate oli se jonka piti paikata veljien välit. Nyt on muutama juttu että Meghan olisi valmis korjaamaan veljesten välit. Nyt syytetään Williamia ettei hän halua paikata välejään Harryyn. Harry tietää ettei Camillaa kannata suututtaa. Charles kun noudattaa hänen ohjeitaan. 

Meghan tuskin haluaa korjata välejä mistään sovinnollisuudesta tai rauhantahdosta. On vain huomannut että lokakampanja ei toimikaan kuten oli olettanut, nyt laskelmoi hyötyvänsä jos pääsevät takaisin hovin suosioon - ja tietenkin hyväntahtoisena, anteeksiantavana rauharakentavana osapuolena.

Ja koska Katea on pidetty rauhanvälittäjänä. Kateellinen tästäkin.

 

Se on jännä miten Kate on hänestä niin halveksittava - ja silti pitää yrittää matkia häntä miltei joka asiassa ; )

Vierailija kirjoitti:

 Hän on aloittanut Diana-fanina ja siirtänyt palvonnan Harryyn. William muistuttaa kyllä enemmän Dianaa kuin Harry, mutta ehkä nuoruus on vaikuttanut asiassa.

Ehkä William on liian sofistikoitunut ja älykäs hänen makuunsa, samaistuu enempi Harryyn ja siksi fanittaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen vaihe alkoi erosta. Harry ahdistelee naisia.

Onko totta? Kolumbiassahan niin vakuuteltiin koko maailmalle heidän keskinästä suurta vetovoimaa ja täydessä liekissä roihuavaa rakkautta..

Jos rakkaus on yhtä kuin vilauttaminen ja kyynärpäällä tökkiminen. Niin pariskunnan rakkaus roihuaa liekeissä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen vaihe alkoi erosta. Harry ahdistelee naisia.

Onko totta? Kolumbiassahan niin vakuuteltiin koko maailmalle heidän keskinästä suurta vetovoimaa ja täydessä liekissä roihuavaa rakkautta..

Jos rakkaus on yhtä kuin vilauttaminen ja kyynärpäällä tökkiminen. Niin pariskunnan rakkaus roihuaa liekeissä..

Mutta kaikki ne tanssiesitykset ja aitoakin aidommat suutelot!

Tää yks joka jankuttaa feikkikatea ja feikkisyöpää (myös Charlesilla) ei sitten näe tossa pariskunnassa mitään feikkiä :O Onko niissä aitoa mikään muu kuin kateus, katkeruus ja ahneus?

Jos Harry haluaa takaisin perheeseen, niin se taitaa olla pitkä ja kivinen tie, tokkopa onnistuu rakkaan vaimonsa kanssa. Muistelen että Windsorin herttua silloin aikanaan lähti Wallisin takia ja taisi tehdä jokseenkin samat kuviot kuin Harry. Oli kirjaa, jotain pientä kuvernöörin pestiä, vaimonsa oli kovin tyylikäs ja koruja riitti. Mutta he jäivät silti varjoon sillä välin kun Elisabet perheineen porskutti eteenpäin. Elisabet ei muuten tainnut enää koskaan lämmetä heille, vähät tapaamiset olivat viileitä, hän taisi syyttää heitä isänsä aikaisesta pois menosta. Windsorit tekivät kaikenlaisia lähentymisyrityksiä, mutta ei niistä oikein mitään tullut. Uskon että herttua sitten lopuksi kuitenkin katui päätöstään, mutta tehty mikä tehty.

Minusta Harry on jokseenkin samalla polulla. Hän lähti ovia paiskoen pois ja ehkä nyt alkaa tajuta mitä heitti pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Hän on aloittanut Diana-fanina ja siirtänyt palvonnan Harryyn. William muistuttaa kyllä enemmän Dianaa kuin Harry, mutta ehkä nuoruus on vaikuttanut asiassa.

Ehkä William on liian sofistikoitunut ja älykäs hänen makuunsa, samaistuu enempi Harryyn ja siksi fanittaa sitä.

         On mummuilla taas vaikeeta kun Sussexit ovat ihan hiljaa, eivät julkaise edes feikkikuvia. Jää vaan jäljelle muitten ketjulaisten haukkuminen ja nimittely. Johonkinhan se rinnassa roihuava viha on saatava kohdistettua kun läheisiä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

"Sehän siinä just pointti onkin, ettei missään mitään salamurhaajia ole, mutta Harry luulee, että on kuningasta tärkeämpi ja arvokkaampi, ja tarvitsee huippuluokan ylimmän turvaluokituksen järjestelyt, puhumattakaan Megsusta, joka on omasta mielestään kaikkien maanosien kuningatar.

Papsitkin pitää nykyään soittaa itse paikalle, kukaan ei jahtaa mustaa autoletkaa. Meghan voi veivata auton ikkunan huolettomasti auki, samalla kuin leveän lärvinsä ;D Ainoa mitä pitää varoa, on mätien munien sala-ampujat ;D "

Kirjoituksestasi paatellen sina et ole koskaan tuntenut olevasi minkaanlaisessa vaarassa. Se on sellainen tunne ja verenpaine etta ei sita kauan jaksa kukaan.

 

Jos tuntee olevansa vaarassa, pitää tutkia, onko uhka todellinen vai kuviteltu. Millä todennäköisyydellä jääkarhu popsii sinut suuhusi Helsin

         Ihan itse taas keksit tähän Helsingin. On niitä muitakin vaaranpaikkoja maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen vaihe alkoi erosta. Harry ahdistelee naisia.

Onko totta? Kolumbiassahan niin vakuuteltiin koko maailmalle heidän keskinästä suurta vetovoimaa ja täydessä liekissä roihuavaa rakkautta..

Marklehan se ahdistelee miehiä, erityisesti varattuja. Varapresidentin poikkiskin pääsi listalle.

Vierailija kirjoitti:

Tää yks joka jankuttaa feikkikatea ja feikkisyöpää (myös Charlesilla) ei sitten näe tossa pariskunnassa mitään feikkiä :O Onko niissä aitoa mikään muu kuin kateus, katkeruus ja ahneus?

Ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää yks joka jankuttaa feikkikatea ja feikkisyöpää (myös Charlesilla) ei sitten näe tossa pariskunnassa mitään feikkiä :O Onko niissä aitoa mikään muu kuin kateus, katkeruus ja ahneus?

Ei. 

Ketä muka kadehtivat? Mitä ahnehtivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää yks joka jankuttaa feikkikatea ja feikkisyöpää (myös Charlesilla) ei sitten näe tossa pariskunnassa mitään feikkiä :O Onko niissä aitoa mikään muu kuin kateus, katkeruus ja ahneus?

Ei. 

Ketä muka kadehtivat? Mitä ahnehtivat?

Vastaus: 1) kaikkia        2) kaikkea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää yks joka jankuttaa feikkikatea ja feikkisyöpää (myös Charlesilla) ei sitten näe tossa pariskunnassa mitään feikkiä :O Onko niissä aitoa mikään muu kuin kateus, katkeruus ja ahneus?

Ei. 

Ketä muka kadehtivat? Mitä ahnehtivat?

Vastaus: 1) kaikkia        2) kaikkea

Vastaus: 1) liian yleistävä 2) keksi nyt jotain

1) Valta-asemissa olevia, joilla on oikeasti rahaa ja vaikutusvaltaa 2) Lisää miljoonia