Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Ainakin jotain uusia mielipidemittauksia on tehty, niiden mukaan William on nyt suosituin kuninkaallinen 75% suosiolla, Kate kakkosena 74%, Anne kolmantena 71%.

Vastaajista 60% ei pitänyt Harrystä ja 63% ei pitänyt Meghanista. Pohjalla on Andrew josta ei pidä 87% kyselyyn osallistuneista.

Lienee selvää että Andrew ei palaa perheen riveihin koskaan noilla luvuilla, mutta tuskinpa palaavat Sussexitkaan.

William ei ollut hautajaisissa, mutta eipä niitä nyt pidettykään. Kyseessä oli memorial service, muistojumalanpalvelus. Siellä takapenkissä istuivat niin William kuin Harrykin, mutta kaukana toisistaan eivätkä toisilleen sanaakaan puhuneet. Niin kertoi medialle kyseisen tilaisuuden vicar, joka lienee jonkinlainen pappi. 

Tiedä sitten, miten paljon veljekset ja Spencerin suku tykkäsivät, kun vicar meni yksityistilaisuudesta päätään aukomaan. Saiko siitä medialta seteleitä vai kiinnostiko häntä 15 sekuntia julkisuutta, ken tietää. 

"Onpa erikoista. Luulisi, että sinä olet vapaapäivinäsi korkeakulttuurin pyörteissä. Esimerkiksi lausumassa arvioitasi taidehistoriallisista ilmiöistä paikallisessa galleriassa ohi kulkeville osattomille. Mutta täällä sinä vain istut ahmimassa mielipiteitä, joista et pidä. Onko se masokismia vai muista syistä munaskuita kutkuttavaa?"

Pysy ketjun aiheessa! Ihan turhaan yrität keksiä minulle taustoja siellä neukkukuutiossasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On teillä kuvitelmat. Harryn ja Meghanin elämän kanssa niillä kuvitelmilla ei tosin ole mitään yhtymäkohtaa.

Taisi käydä niin että William ja Charles joutuivat nyt sen tosiasian eteen että Harry ei ole ainoa jolla on liikaa tietoa. Tämä on viime päivien uutisotsikoista selvästi nähtävissä, niille joiden muisti pelaa eivätkä netin mielikuvitustarinat ole päässeet vaikuttamaan. Seuraavien vuosien aikana tulemme näkemään kuinka Harry ja Meghan yllättäen otetaankin perheeseen takaisin ihan sillä puolet Britanniassa, puolet USAssa -konseptilla jota he alunperinkin ehdottivat ja jota jostain käsittämättömästä syystä ei heti hyväksytty. 

Ja mikä erikoisinta, tätä ei kukaan vielä ole osannut ilmaista selvin sanoin. Osaatko sinä osaltasi kertoa, mikä on viime päivien uutisotsikoista ollut selvästi nähtävi

Missään otsikoissa ei näy merkkejä siitä, että Harry ja Megsu voisivat palata mihinkään hovin tehtävään. Myötäsukaisimmissakin jutuissa Harrylle asetetaan ehdoksi kuvaannollinen suukapula ja se, että hän ei tuo Megsua mukanaan. Ilmeisesti tällaiset lehtijutut ovat joillekuille merkki siitä, että hovin on pakko päästää heidät takaisin ja antaa heidän kupata hovia mielensä mukaan. Ei mikään ihme, ettei tätä haluta selventää, eikä linkkejäkään anneta.

Onko Harryllä People -lehden toimittaja ystävänä?

Vierailija kirjoitti:

Puntia. Harry perii puntia, on nääs britti. Kuulemma seitsemän miljoonaa puntaa. 

Se menee äkkiä. Meghan on jo valinnut valmiiksi muutaman korun ja parit käsilaukut, ja avot, sinne suhahti miljoonat, siinä ei kauan nokka tuhise. 

Punnilla ei USAssa tee yhtaan mitaan, maan valuutta on dollari.

$8.5 million

The former Queen put $90 million into a trust fund before her death, noting that Harry would be able to access his share upon turning 40. Harry will inherit some of his fortune  $8.5 million  on Sept. 15, though he will need to pay taxes on his future commercial earnings.

Vierailija kirjoitti:

"Onpa erikoista. Luulisi, että sinä olet vapaapäivinäsi korkeakulttuurin pyörteissä. Esimerkiksi lausumassa arvioitasi taidehistoriallisista ilmiöistä paikallisessa galleriassa ohi kulkeville osattomille. Mutta täällä sinä vain istut ahmimassa mielipiteitä, joista et pidä. Onko se masokismia vai muista syistä munaskuita kutkuttavaa?"

Pysy ketjun aiheessa! Ihan turhaan yrität keksiä minulle taustoja siellä neukkukuutiossasi.

Koetas, jos osaisit ajatella jotain muuta kuin neukkukuutioita. Ne ovat selkeästi menneet ihosi alle. 😂

Vierailija kirjoitti:

William ei ollut hautajaisissa, mutta eipä niitä nyt pidettykään. Kyseessä oli memorial service, muistojumalanpalvelus. Siellä takapenkissä istuivat niin William kuin Harrykin, mutta kaukana toisistaan eivätkä toisilleen sanaakaan puhuneet. Niin kertoi medialle kyseisen tilaisuuden vicar, joka lienee jonkinlainen pappi. 

Tiedä sitten, miten paljon veljekset ja Spencerin suku tykkäsivät, kun vicar meni yksityistilaisuudesta päätään aukomaan. Saiko siitä medialta seteleitä vai kiinnostiko häntä 15 sekuntia julkisuutta, ken tietää. 

Vicar lienee suomeksi kirkkoherra. Toisten lähteiden mukaan prinssit ovat olleet viime viikolla Bean juttusilla, tarina kertoo myös että Spencerit ovat tehneet työtä saadakseen veljekset takaisin yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Onko Harryllä People -lehden toimittaja ystävänä?

People-lehti ei ole journalistinen siinä mielessä, että siellä olisi kunnollisia ja puolueettomia journalisteja työssä. Lehden jutut ovat ennen kaikkea  populaarikulttuurin tähtien PR-ihmisten lehdelle lähettämiä ns. puff piecejä, joista lehden henkilökunta koostaa numeron julkaistavaksi newsstandeille ja nettiin. People on eri tähtien kehumisjuttujen kehto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puntia. Harry perii puntia, on nääs britti. Kuulemma seitsemän miljoonaa puntaa. 

Se menee äkkiä. Meghan on jo valinnut valmiiksi muutaman korun ja parit käsilaukut, ja avot, sinne suhahti miljoonat, siinä ei kauan nokka tuhise. 

Punnilla ei USAssa tee yhtaan mitaan, maan valuutta on dollari.

$8.5 million

The former Queen put $90 million into a trust fund before her death, noting that Harry would be able to access his share upon turning 40. Harry will inherit some of his fortune  $8.5 million  on Sept. 15, though he will need to pay taxes on his future commercial earnings.

Kyllä se entinen kuningatar laittoi ihan puntia, koska puntia hänen maassaan käytetään, vieläpä hänen oma naamansa niissä jokaisessa setelissä on ollut. Ei dollareita. Joku amerikkalainen mikälie on kääntänyt punnat dollareiksi amerikkalaiseen tekstiin, koska amerikkalainen ei kerta kaikkiaan ymmärrä mitään muuta kuin amerikkalaisia arvoja. 

Yksinkertaista. Luulisi olevan myös sinulle, koska olet yksinkertainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Hän on aloittanut Diana-fanina ja siirtänyt palvonnan Harryyn. William muistuttaa kyllä enemmän Dianaa kuin Harry, mutta ehkä nuoruus on vaikuttanut asiassa.

Ehkä William on liian sofistikoitunut ja älykäs hänen makuunsa, samaistuu enempi Harryyn ja siksi fanittaa sitä.

Mikäpä hänen on Harryyn samaistuessa: Harrykin on tyhmä, luulee itsestään liikoja ja tykkää valehtelemisesta niin paljon, ettei kiinni jääminen tunnu missään.

Sinä taas olet niin viisas ja sofistikoitunut että vietät vapaa-aikasi tässä ketjussa mustamaalaamassa tuntemattomia ihmisiä, kuninkaallisia ja taviksia. A nasty piece of work you are.

 

Eihän tuo(kaan) kuninkaallisia mustamaalaa. Vain Meghania ja Harrya eikä sekään ole mustamaalaamista vaan tosiasioiden toteamista. Meghan on kuninkaalliseksi huono vitsi.

Vierailija kirjoitti:

William ei ollut hautajaisissa, mutta eipä niitä nyt pidettykään. Kyseessä oli memorial service, muistojumalanpalvelus. Siellä takapenkissä istuivat niin William kuin Harrykin, mutta kaukana toisistaan eivätkä toisilleen sanaakaan puhuneet. Niin kertoi medialle kyseisen tilaisuuden vicar, joka lienee jonkinlainen pappi. 

Tiedä sitten, miten paljon veljekset ja Spencerin suku tykkäsivät, kun vicar meni yksityistilaisuudesta päätään aukomaan. Saiko siitä medialta seteleitä vai kiinnostiko häntä 15 sekuntia julkisuutta, ken tietää. 

Kensingtonin palatsi maksoi hanet valehtelemaan. William soitti tadilleen seuraavana paivana ja sai tietaa etta Harry oli ollut paikalla. Hieno veto Harrylta, kukaan ei tiennyt etta han oli UK:ssa. Se siita lehdistolle lavertelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ei ollut hautajaisissa, mutta eipä niitä nyt pidettykään. Kyseessä oli memorial service, muistojumalanpalvelus. Siellä takapenkissä istuivat niin William kuin Harrykin, mutta kaukana toisistaan eivätkä toisilleen sanaakaan puhuneet. Niin kertoi medialle kyseisen tilaisuuden vicar, joka lienee jonkinlainen pappi. 

Tiedä sitten, miten paljon veljekset ja Spencerin suku tykkäsivät, kun vicar meni yksityistilaisuudesta päätään aukomaan. Saiko siitä medialta seteleitä vai kiinnostiko häntä 15 sekuntia julkisuutta, ken tietää. 

Vicar lienee suomeksi kirkkoherra. Toisten lähteiden mukaan prinssit ovat olleet viime viikolla Bean juttusilla, tarina kertoo myös että Spencerit ovat tehneet työtä saadakseen veljekset takaisin yhteen.

Vicar on apulaispappi suomeksi, kirkkoherraa alempi.

Miksi et laittanut linkkiä artikkeliin? Jos se on amerikkalainen artikkeli, siinä on amerikaksi käännetty summa. Brittiartikkelissa on punnista kyse. 

Brittiartikkeli. Noin seitsemän miljoonaa puntaa, sitten mainittu noin yhdeksän miljoonaa dollaria. Varmaan juuri siitä syystä, että amerikkalaiset eivät ymmärrä mikä on punta ja minkä arvoinen se on, ja Business Insideria saattaa joku amerikkalainenkin lukea. 

https://www.businessinsider.com/prince-william-salary-prince-harry-inhe…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ei ollut hautajaisissa, mutta eipä niitä nyt pidettykään. Kyseessä oli memorial service, muistojumalanpalvelus. Siellä takapenkissä istuivat niin William kuin Harrykin, mutta kaukana toisistaan eivätkä toisilleen sanaakaan puhuneet. Niin kertoi medialle kyseisen tilaisuuden vicar, joka lienee jonkinlainen pappi. 

Tiedä sitten, miten paljon veljekset ja Spencerin suku tykkäsivät, kun vicar meni yksityistilaisuudesta päätään aukomaan. Saiko siitä medialta seteleitä vai kiinnostiko häntä 15 sekuntia julkisuutta, ken tietää. 

Kensingtonin palatsi maksoi hanet valehtelemaan. William soitti tadilleen seuraavana paivana ja sai tietaa etta Harry oli ollut paikalla. Hieno veto Harrylta, kukaan ei tiennyt etta han oli UK:ssa. Se siita lehdistolle lavertelusta.

Joo, ei. 

Miksi uskot valheita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onpa erikoista. Luulisi, että sinä olet vapaapäivinäsi korkeakulttuurin pyörteissä. Esimerkiksi lausumassa arvioitasi taidehistoriallisista ilmiöistä paikallisessa galleriassa ohi kulkeville osattomille. Mutta täällä sinä vain istut ahmimassa mielipiteitä, joista et pidä. Onko se masokismia vai muista syistä munaskuita kutkuttavaa?"

Pysy ketjun aiheessa! Ihan turhaan yrität keksiä minulle taustoja siellä neukkukuutiossasi.

Koetas, jos osaisit ajatella jotain muuta kuin neukkukuutioita. Ne ovat selkeästi menneet ihosi alle. 😂

Kaikilla meilla on taakkamme, jotkut ovat jumittuneet aapiseen.

Harry on aina ollut sovinstisika. 🤮

https://www.news.com.au/entertainment/celebrity-life/royals/prince-harr…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onpa erikoista. Luulisi, että sinä olet vapaapäivinäsi korkeakulttuurin pyörteissä. Esimerkiksi lausumassa arvioitasi taidehistoriallisista ilmiöistä paikallisessa galleriassa ohi kulkeville osattomille. Mutta täällä sinä vain istut ahmimassa mielipiteitä, joista et pidä. Onko se masokismia vai muista syistä munaskuita kutkuttavaa?"

Pysy ketjun aiheessa! Ihan turhaan yrität keksiä minulle taustoja siellä neukkukuutiossasi.

Koetas, jos osaisit ajatella jotain muuta kuin neukkukuutioita. Ne ovat selkeästi menneet ihosi alle. 😂

Kaikilla meilla on taakkamme, jotkut ovat jumittuneet aapiseen.

Ja jotkut joutuvat reissaamaan köökin ja veskin väliä löytääkseen kadonneet ääkköset.

 

Vierailija kirjoitti:

Miksi et laittanut linkkiä artikkeliin? Jos se on amerikkalainen artikkeli, siinä on amerikaksi käännetty summa. Brittiartikkelissa on punnista kyse. 

Brittiartikkeli. Noin seitsemän miljoonaa puntaa, sitten mainittu noin yhdeksän miljoonaa dollaria. Varmaan juuri siitä syystä, että amerikkalaiset eivät ymmärrä mikä on punta ja minkä arvoinen se on, ja Business Insideria saattaa joku amerikkalainenkin lukea. 

https://www.businessinsider.com/prince-william-salary-prince-harry-inhe…

Kylla sita amerikkalaisetkin lukevat, etko tiennyt etta se on amerikkalainen julkaisu? Et nakojaan ole oikein selvilla miten kansainvalinen rahansiirto toimii, Kuningatar pistaa puntia pankkiin Lontoossa ja Harry nostaa ne dollareina omassa pankissaan.

Vierailija kirjoitti:

On teillä kuvitelmat. Harryn ja Meghanin elämän kanssa niillä kuvitelmilla ei tosin ole mitään yhtymäkohtaa.

Taisi käydä niin että William ja Charles joutuivat nyt sen tosiasian eteen että Harry ei ole ainoa jolla on liikaa tietoa. Tämä on viime päivien uutisotsikoista selvästi nähtävissä, niille joiden muisti pelaa eivätkä netin mielikuvitustarinat ole päässeet vaikuttamaan. Seuraavien vuosien aikana tulemme näkemään kuinka Harry ja Meghan yllättäen otetaankin perheeseen takaisin ihan sillä puolet Britanniassa, puolet USAssa -konseptilla jota he alunperinkin ehdottivat ja jota jostain käsittämättömästä syystä ei heti hyväksytty. 

 

No nyt on kunnon psykoosit tulilla.