Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin palvojat puolustelevat idoliaan hiki hatussa. :D
Puolustus sille, joka sen ansaitsee. Jos William olisi tuollaisen solvauskirjan perheestään kirjoittanut, kertoisin tässä nyt mitä hänestä ajattelen, eikä se olisi mitään ylistystä todellakaan. Sinulla näyttää olevan nyt punainen lanka hukassa.
Laitas tähän suora lainaus lukemastasi solvauskirjasta, ihan vaan jotain Harryn sanomaa.
Ketjussa on ollut linkkejä kirjan siteerauksiin.
Se Varamies-kirja ja Netflix-sarja olvat ISO virhe Harrylta. Brittihovin sääntöihin kuuluu tiukasti se, ettei likapyykkiä pestä julkisesti. Harry hölötti oikein kunnolla, huumekokeilut ja sotakokemukset mukaanlukien. Oliko ajatus kirjan tuomasta taloudellisesta hyödystä niin huumaava, ettei kustantaja halunnut jotain psykologia ja/tai lakimiestä ottaa Harrya ohjeistamaan.
Nyt tuntuu siltä, että Harrya sattuu, kun on hakannut päätään seinään.
Harry ja Meghan ovat aikamoisessa sosiaalisessa paitsiossa.
Vierailija kirjoitti:
*On valokuva missä kuningatar (ER II) katsoo vauva-Archieta.*
Onpa hyvinkin! Se vain on photoshoppaus, Elisabet ja Philip on otettu kuvasta, jossa he jossain hevostapahtumassa ihastelevat varsaa.
Voihan se olla aitokin kuva mutta muistan kyllä närkästyksen kun kuninkaallisesta vauvasta ei julkaistu kuvaa kuin varpaista. Silloin sanottiin että yleisö sai kyllä osallistua kuluihin mutta edes yhtä valokuvaa ei saa vauvasta. Walesit tietysti näyttäytyivät heti sairaalasta lähdettyään ja jakoivat kuvia myös ristiäisistä. Harrylla ja Meghanilla toki on oikeus toimia näin mutta heidän toimintansa on kovin ristiriitaista - ensin megahäät ja paljon julkisuutta ja sitten yhtäkkiä ovi lyödään kiinni. Näin jälkikäteen on hyvä olla viisaampi mutta kenties heidän olisi kannattanut alusta saakka ottaa julkisuuden suhteen se linja jonka haluavat pitää. Meghanin piti olla koko kansan prinsessa, valmis paketti joka voi "hit the ground running". Hän sai parhaat mentorit joita löytyy, ei vaan kuunnellut niitä.
Vierailija kirjoitti:
Se Varamies-kirja ja Netflix-sarja olvat ISO virhe Harrylta. Brittihovin sääntöihin kuuluu tiukasti se, ettei likapyykkiä pestä julkisesti. Harry hölötti oikein kunnolla, huumekokeilut ja sotakokemukset mukaanlukien. Oliko ajatus kirjan tuomasta taloudellisesta hyödystä niin huumaava, ettei kustantaja halunnut jotain psykologia ja/tai lakimiestä ottaa Harrya ohjeistamaan.
Nyt tuntuu siltä, että Harrya sattuu, kun on hakannut päätään seinään.
Harry ja Meghan ovat aikamoisessa sosiaalisessa paitsiossa.
Eikä siitä kirjasta karsittu aika paljon kyseenalaista materiaalia?
Rahahan siinä projektissa oli pääasia, ja jollain vinoutuneella tavalla varmaan ajateltiin, että Harry saa sillä valtavasti sympatiaa ja pyyntöjä esiintyä järjestöjen keulakuvana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet youtuberit ovat jo alkaneet puhua lähestyvästä avioerosta, merkit Meghanin irrottautumisesta Harryn kainalosta ovat jo niin selvät. Ja Harry haikailee paluuta kotimaahansa. Harryn 40. syntymäpäivä on parin viikon päästä, jolloin hän saa seitsemän milliä perintöä, joista Meghan tietty haluaa osansa. Elämme mielenkiintoisia aikoja!
Ei kai nyt Megahanille anna, ei kai Megahanikaan ihan köyhä oo. Hartsa alkaa kyllästyä jo Kalifornian aurinkoon ja pinnalliseen elämään.
Muuttaisi nyt vaikka Turkuun, siellä elämä on niin syvällistä.
Älä unta näe, me ei sitä tänne haluta!!! Vai maksatko turvajärjestelyt?
Turussa on paljonkin salamurhaajia? Onhan Harry maksanut itse turvamiehensä Amerikassa, ainoastaan Brittilässä ei tarjota mutta ei saa omalla rahallaankaan maksaa. Pihiä sakkia nuo sadan miljoonan punnan kuninkaalliset.
Anne, Andrew ja Edward ovat samaala tavall brittihallitsijan lapsia kuin Harry. He ovat saaneet edustustehtävissään turvapalvelut, muuten ovat huolehtineet itse. Mikä Harrysta tekee poikkeuksellisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*On valokuva missä kuningatar (ER II) katsoo vauva-Archieta.*
Onpa hyvinkin! Se vain on photoshoppaus, Elisabet ja Philip on otettu kuvasta, jossa he jossain hevostapahtumassa ihastelevat varsaa.
Voihan se olla aitokin kuva mutta muistan kyllä närkästyksen kun kuninkaallisesta vauvasta ei julkaistu kuvaa kuin varpaista. Silloin sanottiin että yleisö sai kyllä osallistua kuluihin mutta edes yhtä valokuvaa ei saa vauvasta. Walesit tietysti näyttäytyivät heti sairaalasta lähdettyään ja jakoivat kuvia myös ristiäisistä. Harrylla ja Meghanilla toki on oikeus toimia näin mutta heidän toimintansa on kovin ristiriitaista - ensin megahäät ja paljon julkisuutta ja sitten yhtäkkiä ovi lyödään kiinni. Näin jälkikäteen on hyvä olla viisaampi mutta kenties heidän olisi kannattanut alusta saakka ottaa julkisuuden suhteen se linja jonka haluavat pitää. Meghanin piti ol
Olet tainnut unohtaa etta tama oli juuri sita aikaa kun Harryn ja vauvan elamaa uhattiin (Scotland Yardin sanojen mukaan) mita jarkyttavimmilla tavoilla ja niin realistisesti etta paatunut poliisimieskin vavahti. Niista uhkauksistahan koko lumipallo lahti kierimaan.
Routa on nyt ajamassa porsasta kotiin, jos on "ystäviä" uskominen. Nämä on kertoneet medialle, että Harry voisi aloitella pienemmistä edustustehtävistä paluun brittien suosioon. Kuningas olisi anteeksiantavavainen, jotta saisi nähdä lapsenlapsensa.
Näinköhän tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"William ei tuota koskaan tule hyväksymään. Totta kai Charles poikansa takaisin ottaa, mutta ei päästä enää mihinkään royal töihin se on satavarmaa. Eikä William päästä murkia ja harryä perheensä liki. Nämähän on vaarallisia ihmisiä koska levittävät valheita rasismista, ja se voi aiheuttaa mielenvikaisten hyökkäyksiä hänen lapsiaan ja vaimoaan kohtaan. Harry on niin täynnä itseään ja tämä toinen on diagnisoimaton psykopaatti."
Ja sinä se jaksat tätä samaa päivästä toiseen. Olisivat edes suomalaisia joiden elämästä jotain ymmärtäisit mutta brittiprinssiä ja vaimoaan arvostelet.
Katsos kun se on ketjun aihe. Ja mistä sinä tiedät että yksi ja sama täällä päivästä toiseen jaksaa, ihan yksinään, arvostella brittiprinssiä ja vaimoansa. Aiheellisesti kyllä arvostelee, kuka tai ketä ikinä onkin.
Tyylistä tunnistaa. Katsos, niinhän sinäkin aloitat kommenttisi "katsos"-sanalla. Eikä tuo mitään uutta keskusteluun, samaa vanhaa nimittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Routa on nyt ajamassa porsasta kotiin, jos on "ystäviä" uskominen. Nämä on kertoneet medialle, että Harry voisi aloitella pienemmistä edustustehtävistä paluun brittien suosioon. Kuningas olisi anteeksiantavavainen, jotta saisi nähdä lapsenlapsensa.
Näinköhän tapahtuu?
Ihme "ystäviä", toinen uskoutuu ja heti ollaan muka lavertelemassa medialle. Ripley's Believe it or Not.
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/SpringBrad1/status/1382878912745734147
varsakuva
Eihän sitten mihinkään hovin julkaisemaan kuvaan ole uskominen. Kumma kyllä ettei Elisapetti itse nostanut meteliä shopatusta kuvasta.
(Varsakuvassa on varsa eri tasolla kuin kuninkaalliset.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*On valokuva missä kuningatar (ER II) katsoo vauva-Archieta.*
Onpa hyvinkin! Se vain on photoshoppaus, Elisabet ja Philip on otettu kuvasta, jossa he jossain hevostapahtumassa ihastelevat varsaa.
Voihan se olla aitokin kuva mutta muistan kyllä närkästyksen kun kuninkaallisesta vauvasta ei julkaistu kuvaa kuin varpaista. Silloin sanottiin että yleisö sai kyllä osallistua kuluihin mutta edes yhtä valokuvaa ei saa vauvasta. Walesit tietysti näyttäytyivät heti sairaalasta lähdettyään ja jakoivat kuvia myös ristiäisistä. Harrylla ja Meghanilla toki on oikeus toimia näin mutta heidän toimintansa on kovin ristiriitaista - ensin megahäät ja paljon julkisuutta ja sitten yhtäkkiä ovi lyödään kiinni. Näin jälkikäteen on hyvä olla viisaampi mutta kenties heidän olisi kannattanut alusta saakka ottaa julkisuuden suhteen se
Olet tainnut unohtaa etta tama oli juuri sita aikaa kun Harryn ja vauvan elamaa uhattiin (Scotland Yardin sanojen mukaan) mita jarkyttavimmilla tavoilla ja niin realistisesti etta paatunut poliisimieskin vavahti. Niista uhkauksistahan koko lumipallo lahti kierimaan
Niin ettei valokuvaa voinut Instaan laittaa? Matka Skotlantiin Elisabetin luo ilmeisesti oli liian vaarallinen mutta Elton Johnin luokse pääsi turvallisesti? Samoin ökykutsut nykissä järjestyivät turvallisesti?
Harry haluaa asua puolet vuotta Usaassa ja puolet olla briteissä eli saman mitä ehdotti ellulle. Kun Charles sanoo No niin alkaa taas uusi kostonkierre. Uutta kirjaa pukkaa ja Madame menee Oprahiin haukkumaan kuninkaallisia rasisteiksi, koska eivät halua että mulato artsi edustaa prinssinä hovia.
Vierailija kirjoitti:
Harry haluaa asua puolet vuotta Usaassa ja puolet olla briteissä eli saman mitä ehdotti ellulle. Kun Charles sanoo No niin alkaa taas uusi kostonkierre. Uutta kirjaa pukkaa ja Madame menee Oprahiin haukkumaan kuninkaallisia rasisteiksi, koska eivät halua että mulato artsi edustaa prinssinä hovia.
Archiessa alkaa olla jo niin vähän afrikkalaista, että kansakin on pettynyt, kun mustaa tyttöä oltiin hoviin tuomassa ja latinonnäköinen Meghan saaatiin.
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei ole tätä vielä käsitelty täällä:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13800335/Duke-Sussex-Harry-ask…
Harry on kääntynyt entisten brittituttujensa puoleen solmiakseen taas suhteita kuningashuoneeseen. Ei luota siihen, että jenkkineuvonantajat osaisivat tässä tilanteessa auttaa...
Olihan tuosta jo aamulla sivulla 1560. Archewellin PR-ihmiset ovat harventuneet harventumistaan, joten täytyy vanhoihin kavereihin turvautua, kun ei itse mitään osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun ei ole tätä vielä käsitelty täällä:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13800335/Duke-Sussex-Harry-ask…
Harry on kääntynyt entisten brittituttujensa puoleen solmiakseen taas suhteita kuningashuoneeseen. Ei luota siihen, että jenkkineuvonantajat osaisivat tässä tilanteessa auttaa...
Olihan tuosta jo aamulla sivulla 1560. Archewellin PR-ihmiset ovat harventuneet harventumistaan, joten täytyy vanhoihin kavereihin turvautua, kun ei itse mitään osaa.
Jännä kun maailmasta ei löydy sopivaa asiantuntijaa neuvonta, kaikki aina lähtee vaikka on niin ihana työympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet youtuberit ovat jo alkaneet puhua lähestyvästä avioerosta, merkit Meghanin irrottautumisesta Harryn kainalosta ovat jo niin selvät. Ja Harry haikailee paluuta kotimaahansa. Harryn 40. syntymäpäivä on parin viikon päästä, jolloin hän saa seitsemän milliä perintöä, joista Meghan tietty haluaa osansa. Elämme mielenkiintoisia aikoja!
Ei kai nyt Megahanille anna, ei kai Megahanikaan ihan köyhä oo. Hartsa alkaa kyllästyä jo Kalifornian aurinkoon ja pinnalliseen elämään.
Muuttaisi nyt vaikka Turkuun, siellä elämä on niin syvällistä.
Älä unta näe, me ei sitä tänne haluta!!! Vai maksatko turvajärjestelyt?
______________
Sehän siinä just pointti onkin, ettei missään mitään salamurhaajia ole, mutta Harry luulee, että on kuningasta tärkeämpi ja arvokkaampi, ja tarvitsee huippuluokan ylimmän turvaluokituksen järjestelyt, puhumattakaan Megsusta, joka on omasta mielestään kaikkien maanosien kuningatar.
Papsitkin pitää nykyään soittaa itse paikalle, kukaan ei jahtaa mustaa autoletkaa. Meghan voi veivata auton ikkunan huolettomasti auki, samalla kuin leveän lärvinsä ;D Ainoa mitä pitää varoa, on mätien munien sala-ampujat ;D
Vierailija kirjoitti:
Anne, Andrew ja Edward ovat samaala tavall brittihallitsijan lapsia kuin Harry. He ovat saaneet edustustehtävissään turvapalvelut, muuten ovat huolehtineet itse. Mikä Harrysta tekee poikkeuksellisen?
Hartsalla faija kuningas
Vierailija kirjoitti:
Routa on nyt ajamassa porsasta kotiin, jos on "ystäviä" uskominen. Nämä on kertoneet medialle, että Harry voisi aloitella pienemmistä edustustehtävistä paluun brittien suosioon. Kuningas olisi anteeksiantavavainen, jotta saisi nähdä lapsenlapsensa.
Näinköhän tapahtuu?
voi kun tapahtuisi
Älä unta näe, me ei sitä tänne haluta!!! Vai maksatko turvajärjestelyt?