Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
31301/46129 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anne, Andrew ja Edward ovat samaala tavall brittihallitsijan lapsia kuin Harry. He ovat saaneet edustustehtävissään turvapalvelut, muuten ovat huolehtineet itse. Mikä Harrysta tekee poikkeuksellisen?

Hartsalla faija kuningas

Noiden muiden veli on kuningas. Anne on sitä paitsi yritetty kaapata, mutta Harry ei kelpaa kenellekään. Megsu vielä vähemmän.

Vierailija
31302/46129 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja aiemmin niiden äiti oli kuningatar, hallitsija ja silti pärjäsivät siviilissä ilman poliisisuojelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31303/46129 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

"Sehän siinä just pointti onkin, ettei missään mitään salamurhaajia ole, mutta Harry luulee, että on kuningasta tärkeämpi ja arvokkaampi, ja tarvitsee huippuluokan ylimmän turvaluokituksen järjestelyt, puhumattakaan Megsusta, joka on omasta mielestään kaikkien maanosien kuningatar.

Papsitkin pitää nykyään soittaa itse paikalle, kukaan ei jahtaa mustaa autoletkaa. Meghan voi veivata auton ikkunan huolettomasti auki, samalla kuin leveän lärvinsä ;D Ainoa mitä pitää varoa, on mätien munien sala-ampujat ;D "

Kirjoituksestasi paatellen sina et ole koskaan tuntenut olevasi minkaanlaisessa vaarassa. Se on sellainen tunne ja verenpaine etta ei sita kauan jaksa kukaan.

 

Vierailija
31304/46129 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anne, Andrew ja Edward ovat samaala tavall brittihallitsijan lapsia kuin Harry. He ovat saaneet edustustehtävissään turvapalvelut, muuten ovat huolehtineet itse. Mikä Harrysta tekee poikkeuksellisen?

Hartsalla faija kuningas

Noiden muiden veli on kuningas. Anne on sitä paitsi yritetty kaapata, mutta Harry ei kelpaa kenellekään. Megsu vielä vähemmän.

Juu ja eikö joku sekopää murtautunut Windsoriinkin ja ilmestynyt Elisabetin vuoteen vierelle. Myös Charlesia on yritetty ampua.

Vierailija
31305/46129 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"

"Sehän siinä just pointti onkin, ettei missään mitään salamurhaajia ole, mutta Harry luulee, että on kuningasta tärkeämpi ja arvokkaampi, ja tarvitsee huippuluokan ylimmän turvaluokituksen järjestelyt, puhumattakaan Megsusta, joka on omasta mielestään kaikkien maanosien kuningatar.

Papsitkin pitää nykyään soittaa itse paikalle, kukaan ei jahtaa mustaa autoletkaa. Meghan voi veivata auton ikkunan huolettomasti auki, samalla kuin leveän lärvinsä ;D Ainoa mitä pitää varoa, on mätien munien sala-ampujat ;D "

Kirjoituksestasi paatellen sina et ole koskaan tuntenut olevasi minkaanlaisessa vaarassa. Se on sellainen tunne ja verenpaine etta ei sita kauan jaksa kukaan.

 

Jos tuntee olevansa vaarassa, pitää tutkia, onko uhka todellinen vai kuviteltu. Millä todennäköisyydellä jääkarhu popsii sinut suuhusi Helsingin keskustassa? Vai onko se uhka vain omassa mielessäsi?

Vierailija
31306/46129 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"

"Sehän siinä just pointti onkin, ettei missään mitään salamurhaajia ole, mutta Harry luulee, että on kuningasta tärkeämpi ja arvokkaampi, ja tarvitsee huippuluokan ylimmän turvaluokituksen järjestelyt, puhumattakaan Megsusta, joka on omasta mielestään kaikkien maanosien kuningatar.

Papsitkin pitää nykyään soittaa itse paikalle, kukaan ei jahtaa mustaa autoletkaa. Meghan voi veivata auton ikkunan huolettomasti auki, samalla kuin leveän lärvinsä ;D Ainoa mitä pitää varoa, on mätien munien sala-ampujat ;D "

Kirjoituksestasi paatellen sina et ole koskaan tuntenut olevasi minkaanlaisessa vaarassa. Se on sellainen tunne ja verenpaine etta ei sita kauan jaksa kukaan.

 

"Sinä sinä sinä sinä sinä!" sanoo ääkkösetön eikä sitten saakaan mitään muuta sanotuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31308/46129 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"

"Sehän siinä just pointti onkin, ettei missään mitään salamurhaajia ole, mutta Harry luulee, että on kuningasta tärkeämpi ja arvokkaampi, ja tarvitsee huippuluokan ylimmän turvaluokituksen järjestelyt, puhumattakaan Megsusta, joka on omasta mielestään kaikkien maanosien kuningatar.

Papsitkin pitää nykyään soittaa itse paikalle, kukaan ei jahtaa mustaa autoletkaa. Meghan voi veivata auton ikkunan huolettomasti auki, samalla kuin leveän lärvinsä ;D Ainoa mitä pitää varoa, on mätien munien sala-ampujat ;D "

Kirjoituksestasi paatellen sina et ole koskaan tuntenut olevasi minkaanlaisessa vaarassa. Se on sellainen tunne ja verenpaine etta ei sita kauan jaksa kukaan.

 

Mene nyt muualle sönköttämään taas. Vaikka en ole Kontulassa asunutkaan, ymmärrän pelon tunteesi.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31309/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovasti on keskustelua Harryn paluusta, britit tuntuvat olevan sitä mieltä että jos hän palaa virallisiin tehtäviin, niin se on monarkian loppu. Mielenkiintoista tässä on se, että jos Harry haluaisi esimerkiksi sopia isänsä kanssa niin sehän olisi yksityinen asia johon ei mitään mediakonsulttia tarvita. Puhelin kouraan ja anteeksipyyntö - siitä se lähtee! (Ole hyvä Harry, tämä neuvo oli ilmainen!)

Oikeasti minusta jo se että yrität muka hakea sovintoa kaikenmoisten konsulttien avulla puhuu omaa kieltään. Silloin ollaan kiinnostuneempia omasta julkisuuskuvasta kuin perheestä ja sovusta.

Vierailija
31310/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäinen vaihe alkoi erosta. Harry ahdistelee naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31311/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on keskustelua Harryn paluusta, britit tuntuvat olevan sitä mieltä että jos hän palaa virallisiin tehtäviin, niin se on monarkian loppu. Mielenkiintoista tässä on se, että jos Harry haluaisi esimerkiksi sopia isänsä kanssa niin sehän olisi yksityinen asia johon ei mitään mediakonsulttia tarvita. Puhelin kouraan ja anteeksipyyntö - siitä se lähtee! (Ole hyvä Harry, tämä neuvo oli ilmainen!)

Oikeasti minusta jo se että yrität muka hakea sovintoa kaikenmoisten konsulttien avulla puhuu omaa kieltään. Silloin ollaan kiinnostuneempia omasta julkisuuskuvasta kuin perheestä ja sovusta.

Asian tuominen julkisuuteen viittaa siihen, että asiat eivät ole ratkenneet Harryn haluamalla tavalla yksityisesti. Nyt yritetään painostaa Charlesia median kautta. Harry vain ei ymmärrä sitä, että hän ei enää ole se rakastettu tai ainakin suvaittu Dianan hulivilipoika, vaan maansa, kansansa ja sukunsa myynyt petturi.

Vierailija
31312/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on keskustelua Harryn paluusta, britit tuntuvat olevan sitä mieltä että jos hän palaa virallisiin tehtäviin, niin se on monarkian loppu. Mielenkiintoista tässä on se, että jos Harry haluaisi esimerkiksi sopia isänsä kanssa niin sehän olisi yksityinen asia johon ei mitään mediakonsulttia tarvita. Puhelin kouraan ja anteeksipyyntö - siitä se lähtee! (Ole hyvä Harry, tämä neuvo oli ilmainen!)

Oikeasti minusta jo se että yrität muka hakea sovintoa kaikenmoisten konsulttien avulla puhuu omaa kieltään. Silloin ollaan kiinnostuneempia omasta julkisuuskuvasta kuin perheestä ja sovusta.

Asian tuominen julkisuuteen viittaa siihen, että asiat eivät ole ratkenneet Harryn haluamalla tavalla yksityisesti. Nyt yritetään painostaa Charlesia median kautta. Harry vain ei ymmärrä sitä, että hän ei enää ole se rakastettu tai ainakin suvaittu Dianan hulivilipoika, vaan maansa

Hyvin todennäköisesti noin. Harry ei vaan tajua, että tuomalla asian julkisuuteen hän toistaa taas samoja virheitä. Siitä ne asiat alunperin alkoivat menemään pieleen kun niitä vietiin julkisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31313/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä julkisuuteen tulollaan Harry vain todistaa viimeisillekin epäilijöille sen mikä oikeasti on, eli selkään puukottava petturi.

Mutta palstan fanit jatkavat kuolaamistaan. Mitähän sen oikein pitäisi tehdä, että täälläkin herättäisiin? Ehkä ihailijat eivät voi myöntää olleensa väärässä ja uskoneensa Harryn selitykset ja valheet, ja siksi puolustelu jatkuu?

Vierailija
31314/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä julkisuuteen tulollaan Harry vain todistaa viimeisillekin epäilijöille sen mikä oikeasti on, eli selkään puukottava petturi.

Mutta palstan fanit jatkavat kuolaamistaan. Mitähän sen oikein pitäisi tehdä, että täälläkin herättäisiin? Ehkä ihailijat eivät voi myöntää olleensa väärässä ja uskoneensa Harryn selitykset ja valheet, ja siksi puolustelu jatkuu?

Eipä täällä taida olla Harryn "faneja" enempää kuin tuo yksi tapaus, joka saa peukkua vain itseltään. Hänkään ei Harrysta piittaa eikä edes tiedä kovin paljon, koska on täällä lähinnä vain riitelemässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31315/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.harpersbazaar.com/culture/features/a61949493/prince-harry-m…;  

No onpa paksua tekstiä toimittajalta, joka on loukkaantunut siitä, että häntä itseään kritisoitiin brittilehdistössä Sussexien PR-jatkeeksi. Kehtaa vielä puolustella pariskuntaa vertaamalla heitä Dianaan ja väittämällä heidän toimintansa johtotähtenä olevan "service". Kyllä tiedettiin, että Harper's Bazaarilla oli matkan aikana kahnauksia Sussexien kanssa ja valittivat Charbonneaun valokuvien olevan liian kalliita. Nyt on näköjään puolusteltava Sussexeja ja kuvailtava heitä ihailevassa valossa, jotta HB jatkossa saisi yksinoikeudella kirjoittaa Meghanista mitään. Toimittajan mainetta pitää puhdistaa tässä ja hokea Marklen uutta "Joy" - mantraa, jonka tämä on ominut Kamala Harrisilta. 

Vierailija
31316/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin Kate oli se jonka piti paikata veljien välit. Nyt on muutama juttu että Meghan olisi valmis korjaamaan veljesten välit. Nyt syytetään Williamia ettei hän halua paikata välejään Harryyn. Harry tietää ettei Camillaa kannata suututtaa. Charles kun noudattaa hänen ohjeitaan. 

Meghan tuskin haluaa korjata välejä mistään sovinnollisuudesta tai rauhantahdosta. On vain huomannut että lokakampanja ei toimikaan kuten oli olettanut, nyt laskelmoi hyötyvänsä jos pääsevät takaisin hovin suosioon - ja tietenkin hyväntahtoisena, anteeksiantavana rauharakentavana osapuolena.

Ja koska Katea on pidetty rauhanvälittäjänä. Kateellinen tästäkin.

 

Vierailija
31317/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.harpersbazaar.com/culture/features/a61949493/prince-harry-m…;  

No onpa paksua tekstiä toimittajalta, joka on loukkaantunut siitä, että häntä itseään kritisoitiin brittilehdistössä Sussexien PR-jatkeeksi. Kehtaa vielä puolustella pariskuntaa vertaamalla heitä Dianaan ja väittämällä heidän toimintansa johtotähtenä olevan "service". Kyllä tiedettiin, että Harper's Bazaarilla oli matkan aikana kahnauksia Sussexien kanssa ja valittivat Charbonneaun valokuvien olevan liian kalliita. Nyt on näköjään puolusteltava Sussexeja ja kuvailtava heitä ihailevassa valossa, jotta HB jatkossa saisi yksinoikeudella kirjoittaa Meghanista mitään. Toimittajan mainetta pitää puhdistaa tässä ja hokea Marklen uutta "Joy" - mantraa, jonka tämä on ominut Kamala Harrisilta. 

Juu, ja haukkui kritisoijia rasisteiksi. Kritiikki johtuu kuulemma siitä, että hän musta nainen.

Vierailija
31318/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmin Kate oli se jonka piti paikata veljien välit. Nyt on muutama juttu että Meghan olisi valmis korjaamaan veljesten välit. Nyt syytetään Williamia ettei hän halua paikata välejään Harryyn. Harry tietää ettei Camillaa kannata suututtaa. Charles kun noudattaa hänen ohjeitaan. 

Meghan tuskin haluaa korjata välejä mistään sovinnollisuudesta tai rauhantahdosta. On vain huomannut että lokakampanja ei toimikaan kuten oli olettanut, nyt laskelmoi hyötyvänsä jos pääsevät takaisin hovin suosioon - ja tietenkin hyväntahtoisena, anteeksiantavana rauharakentavana osapuolena.

Ja koska Katea on pidetty rauhanvälittäjänä. Kateellinen tästäkin.

Kate on kyllä varmasti sitä. Charlesinkin on sanottu arvostavan Katessa sitä kuinka hän haluaa ratkaista ongelmia, eikä luoda niitä. Charles kyllä arvosti Meghaniakin aluksi, mutta tuo draamailu varmasti karisti nekin tunteet.

 

Vierailija
31319/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä julkisuuteen tulollaan Harry vain todistaa viimeisillekin epäilijöille sen mikä oikeasti on, eli selkään puukottava petturi.

Mutta palstan fanit jatkavat kuolaamistaan. Mitähän sen oikein pitäisi tehdä, että täälläkin herättäisiin? Ehkä ihailijat eivät voi myöntää olleensa väärässä ja uskoneensa Harryn selitykset ja valheet, ja siksi puolustelu jatkuu?

Eipä täällä taida olla Harryn "faneja" enempää kuin tuo yksi tapaus, joka saa peukkua vain itseltään. Hänkään ei Harrysta piittaa eikä edes tiedä kovin paljon, koska on täällä lähinnä vain riitelemässä.

 

 

Lisäksi kaikkien suuresti rakastama ääkkösetön, joka palvoo Harrya ja Meghania, melkein yhtä paljon kuin suurta Amerikan ihmemaata.

 

Vierailija
31320/46129 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei ole tätä vielä käsitelty täällä:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13800335/Duke-Sussex-Harry-ask…

Harry on kääntynyt entisten brittituttujensa puoleen solmiakseen taas suhteita kuningashuoneeseen. Ei luota siihen, että jenkkineuvonantajat osaisivat tässä tilanteessa auttaa...

No niin. Ei se ruoho ollutkaan vihreämpää palatsien muurien ulkopuolella eikä Just Harryna olo niin auvoisaa kuin luuli. Miten sitä joskus sanottiinkaan, kyllä routa porsaan kotiin ajaa..

Se vaan että hovin ovet sulkeutuneet lopullisesti eikä syyttä. 

 

Ketju on lukittu.