Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
1) En maininnutkaan Englannin kuninkaallisia 2) Kysymys kuului mitä ahnehtivat, ja siihen vastasin.
On teillä kuvitelmat. Harryn ja Meghanin elämän kanssa niillä kuvitelmilla ei tosin ole mitään yhtymäkohtaa.
Taisi käydä niin että William ja Charles joutuivat nyt sen tosiasian eteen että Harry ei ole ainoa jolla on liikaa tietoa. Tämä on viime päivien uutisotsikoista selvästi nähtävissä, niille joiden muisti pelaa eivätkä netin mielikuvitustarinat ole päässeet vaikuttamaan. Seuraavien vuosien aikana tulemme näkemään kuinka Harry ja Meghan yllättäen otetaankin perheeseen takaisin ihan sillä puolet Britanniassa, puolet USAssa -konseptilla jota he alunperinkin ehdottivat ja jota jostain käsittämättömästä syystä ei heti hyväksytty.
Vierailija kirjoitti:
On teillä kuvitelmat. Harryn ja Meghanin elämän kanssa niillä kuvitelmilla ei tosin ole mitään yhtymäkohtaa.
Taisi käydä niin että William ja Charles joutuivat nyt sen tosiasian eteen että Harry ei ole ainoa jolla on liikaa tietoa. Tämä on viime päivien uutisotsikoista selvästi nähtävissä, niille joiden muisti pelaa eivätkä netin mielikuvitustarinat ole päässeet vaikuttamaan. Seuraavien vuosien aikana tulemme näkemään kuinka Harry ja Meghan yllättäen otetaankin perheeseen takaisin ihan sillä puolet Britanniassa, puolet USAssa -konseptilla jota he alunperinkin ehdottivat ja jota jostain käsittämättömästä syystä ei heti hyväksytty.
Ja mikä erikoisinta, tätä ei kukaan vielä ole osannut ilmaista selvin sanoin. Osaatko sinä osaltasi kertoa, mikä on viime päivien uutisotsikoista ollut selvästi nähtävissä?
Harryllä on rahat loppu. Joko palataan häntä koipien välissä isän kukkarolle tai heidän pitää keksiä uusi rahastustapa. Kuten uuteen dokumenttiin sisältöä. Harry on samassa asemassa kuin Andy. Hänet säilötään jonnekin hovin maille asumaan kanojen kanssa.
Ps. Verottaja on ottanut säätiön käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
On teillä kuvitelmat. Harryn ja Meghanin elämän kanssa niillä kuvitelmilla ei tosin ole mitään yhtymäkohtaa.
Taisi käydä niin että William ja Charles joutuivat nyt sen tosiasian eteen että Harry ei ole ainoa jolla on liikaa tietoa. Tämä on viime päivien uutisotsikoista selvästi nähtävissä, niille joiden muisti pelaa eivätkä netin mielikuvitustarinat ole päässeet vaikuttamaan. Seuraavien vuosien aikana tulemme näkemään kuinka Harry ja Meghan yllättäen otetaankin perheeseen takaisin ihan sillä puolet Britanniassa, puolet USAssa -konseptilla jota he alunperinkin ehdottivat ja jota jostain käsittämättömästä syystä ei heti hyväksytty.
Joo, tota, ei.
Sulla heittää kyllä pahasti päästä, mutta ethän sä muuten meghanisti olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on aloittanut Diana-fanina ja siirtänyt palvonnan Harryyn. William muistuttaa kyllä enemmän Dianaa kuin Harry, mutta ehkä nuoruus on vaikuttanut asiassa.
Ehkä William on liian sofistikoitunut ja älykäs hänen makuunsa, samaistuu enempi Harryyn ja siksi fanittaa sitä.
Mikäpä hänen on Harryyn samaistuessa: Harrykin on tyhmä, luulee itsestään liikoja ja tykkää valehtelemisesta niin paljon, ettei kiinni jääminen tunnu missään.
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on rahat loppu. Joko palataan häntä koipien välissä isän kukkarolle tai heidän pitää keksiä uusi rahastustapa. Kuten uuteen dokumenttiin sisältöä. Harry on samassa asemassa kuin Andy. Hänet säilötään jonnekin hovin maille asumaan kanojen kanssa.
Ps. Verottaja on ottanut säätiön käsittelyyn.
Mita sina olet tietavinasi harryn rahoista? Parin viikon kuluttua saa perintonsa, 8.5 miljoonaa.
Puntia. Harry perii puntia, on nääs britti. Kuulemma seitsemän miljoonaa puntaa.
Se menee äkkiä. Meghan on jo valinnut valmiiksi muutaman korun ja parit käsilaukut, ja avot, sinne suhahti miljoonat, siinä ei kauan nokka tuhise.
Minä en tiedä Harryn rahoista, mutta hänellä on kiinteistölainaa Montecitosta 9 miljoonaa ja turvapalvelujen kustannuksiksi arvioitu 2-3 miljoonaa/vuosi. Edes alueen varakkailla ei ole yhtä mittavia turvatoimia. Tuo perintoö ei riitä edes vuodeksi heidän kulutuksellaan. Ei ole ihme, että sopu Charlesin kanssa on toiveissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on aloittanut Diana-fanina ja siirtänyt palvonnan Harryyn. William muistuttaa kyllä enemmän Dianaa kuin Harry, mutta ehkä nuoruus on vaikuttanut asiassa.
Ehkä William on liian sofistikoitunut ja älykäs hänen makuunsa, samaistuu enempi Harryyn ja siksi fanittaa sitä.
Mikäpä hänen on Harryyn samaistuessa: Harrykin on tyhmä, luulee itsestään liikoja ja tykkää valehtelemisesta niin paljon, ettei kiinni jääminen tunnu missään.
Sinä taas olet niin viisas ja sofistikoitunut että vietät vapaa-aikasi tässä ketjussa mustamaalaamassa tuntemattomia ihmisiä, kuninkaallisia ja taviksia. A nasty piece of work you are.
"Would you support Prince Harry and Meghan Markle returning to the UK as full-time working royals?"
Yes 3%
No 97%
Don't know 0%
https://www.express.co.uk/news/royal/1943340/prince-harry-meghan-markle…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on aloittanut Diana-fanina ja siirtänyt palvonnan Harryyn. William muistuttaa kyllä enemmän Dianaa kuin Harry, mutta ehkä nuoruus on vaikuttanut asiassa.
Ehkä William on liian sofistikoitunut ja älykäs hänen makuunsa, samaistuu enempi Harryyn ja siksi fanittaa sitä.
Mikäpä hänen on Harryyn samaistuessa: Harrykin on tyhmä, luulee itsestään liikoja ja tykkää valehtelemisesta niin paljon, ettei kiinni jääminen tunnu missään.
Sinä taas olet niin viisas ja sofistikoitunut että vietät vapaa-aikasi tässä ketjussa mustamaalaamassa tuntemattomia ihmisiä, kuninkaallisia ja taviksia. A nasty piece of work you are.
Kuvailepa, mitä olet itse täällä tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on aloittanut Diana-fanina ja siirtänyt palvonnan Harryyn. William muistuttaa kyllä enemmän Dianaa kuin Harry, mutta ehkä nuoruus on vaikuttanut asiassa.
Ehkä William on liian sofistikoitunut ja älykäs hänen makuunsa, samaistuu enempi Harryyn ja siksi fanittaa sitä.
Mikäpä hänen on Harryyn samaistuessa: Harrykin on tyhmä, luulee itsestään liikoja ja tykkää valehtelemisesta niin paljon, ettei kiinni jääminen tunnu missään.
Sinä taas olet niin viisas ja sofistikoitunut että vietät vapaa-aikasi tässä ketjussa mustamaalaamassa tuntemattomia ihmisiä, kuninkaallisia ja taviksia. A nasty piece of work you are.
Eivat edes ole oman maasi kuninkaallisia.
Vierailija kirjoitti:
Minä en tiedä Harryn rahoista, mutta hänellä on kiinteistölainaa Montecitosta 9 miljoonaa ja turvapalvelujen kustannuksiksi arvioitu 2-3 miljoonaa/vuosi. Edes alueen varakkailla ei ole yhtä mittavia turvatoimia. Tuo perintoö ei riitä edes vuodeksi heidän kulutuksellaan. Ei ole ihme, että sopu Charlesin kanssa on toiveissa.
Eikä unohdeta niitä oikeusjuttuja, joista tuomari on jo nyt määrännyt Harrylle maksettavaa. Ja noihin liittyen: kaikki lakimiehilleen maksettavat palkkiot, tuskin ovat olleet siitä ammattikunnan halvimmasta päästä, niin David Sherborne kuin muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on aloittanut Diana-fanina ja siirtänyt palvonnan Harryyn. William muistuttaa kyllä enemmän Dianaa kuin Harry, mutta ehkä nuoruus on vaikuttanut asiassa.
Ehkä William on liian sofistikoitunut ja älykäs hänen makuunsa, samaistuu enempi Harryyn ja siksi fanittaa sitä.
Mikäpä hänen on Harryyn samaistuessa: Harrykin on tyhmä, luulee itsestään liikoja ja tykkää valehtelemisesta niin paljon, ettei kiinni jääminen tunnu missään.
Sinä taas olet niin viisas ja sofistikoitunut että vietät vapaa-aikasi tässä ketjussa mustamaalaamassa tuntemattomia ihmisiä, kuninkaallisia ja taviksia. A nasty piece of work you are.
Kuvailepa, mitä olet i
Lukemassa hourupäiden kirjoituksia ja nauramassa niille. Vapaapaivan kunniaksi.
Uutinen! William ei ollutkaan hautajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on aloittanut Diana-fanina ja siirtänyt palvonnan Harryyn. William muistuttaa kyllä enemmän Dianaa kuin Harry, mutta ehkä nuoruus on vaikuttanut asiassa.
Ehkä William on liian sofistikoitunut ja älykäs hänen makuunsa, samaistuu enempi Harryyn ja siksi fanittaa sitä.
Mikäpä hänen on Harryyn samaistuessa: Harrykin on tyhmä, luulee itsestään liikoja ja tykkää valehtelemisesta niin paljon, ettei kiinni jääminen tunnu missään.
Sinä taas olet niin viisas ja sofistikoitunut että vietät vapaa-aikasi tässä ketjussa mustamaalaamassa tuntemattomia ihmisiä, kuninkaallisia ja taviksia. A nasty piece of work you are.
&nb
"Lukemassa hourupäiden kirjoituksia ja nauramassa niille. Vapaapaivan kunniaksi."
Onpa erikoista. Luulisi, että sinä olet vapaapäivinäsi korkeakulttuurin pyörteissä. Esimerkiksi lausumassa arvioitasi taidehistoriallisista ilmiöistä paikallisessa galleriassa ohi kulkeville osattomille. Mutta täällä sinä vain istut ahmimassa mielipiteitä, joista et pidä. Onko se masokismia vai muista syistä munaskuita kutkuttavaa?
Vierailija kirjoitti:
Uutinen! William ei ollutkaan hautajaisissa.
TAAS hovi valehtelee! Se ei ole mikään uutinen. Eihän ne muuta osaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä kuvitelmat. Harryn ja Meghanin elämän kanssa niillä kuvitelmilla ei tosin ole mitään yhtymäkohtaa.
Taisi käydä niin että William ja Charles joutuivat nyt sen tosiasian eteen että Harry ei ole ainoa jolla on liikaa tietoa. Tämä on viime päivien uutisotsikoista selvästi nähtävissä, niille joiden muisti pelaa eivätkä netin mielikuvitustarinat ole päässeet vaikuttamaan. Seuraavien vuosien aikana tulemme näkemään kuinka Harry ja Meghan yllättäen otetaankin perheeseen takaisin ihan sillä puolet Britanniassa, puolet USAssa -konseptilla jota he alunperinkin ehdottivat ja jota jostain käsittämättömästä syystä ei heti hyväksytty.
Ja mikä erikoisinta, tätä ei kukaan vielä ole osannut ilmaista selvin sanoin. Osaatko sinä osaltasi kertoa, mikä on viime päivien uutisotsikoista ollut selvästi nähtävissä?
Kenties puhuu tästä: King Charles must ensure Prince Harry and Meghan never return to royal duties | Royal | News | Express.co.uk
1) Ei Englannin kuninkaallisilla mitään valtaa ole 2) Mitäs vikaa siinä on?