Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, oliko täällä jo tästä beachin sulkemisesta. Näin videon, jossa näyttelijät Tom Hanks ja Rita Wilson olivat kävelyllä Monteciton hiekkarannalla, julkisella  siis. Megsun ja Harryn turvamiehet sitten ilmoittivat, että he eivät saaneet jatkaa eteenpäin, ranta olisi suljettu yksityiskäyttöä varten. Meghan, Harry ja lapset halusivat rauhassa ja turvallisesti liikkua rannalla.

Hanksit suuttuivat, koska ranta on yleinen kaupungin asukkaille, eikä sitä ole oikeus kenenkään omia itselleen. He soittivat lopulta paikalliselle sheriffille, joka tuli paikalle ja ilmoitti, että rannan sulkeminen oli laitonta. Tästä kuninkaallinen pari suuttui.

Nämä eivät osaa olla ihmisiksi missään. Jos he halusivat tavallista elämää Kaliforniassa, miksi tällainen diivailu? Tom Hanksin ja vaimonsa Rita Wilsonin ansiot näyttelijöinä ovat palj

Eikös ne siinä satudokusakin menneet rannalle jolloin olivat sulkeneet rannan. 

Markle haluaa vain antaa kuvan että omistaisi sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Wille pitkävihainen, sentään oma veli. Kyllä varmaan Hartsa sopisi riidat. 

         Onkohan miettinyt miten kay kun isa ja Camilla makaavat kryptoissaan? Oma vaimo sairauden raatelema.

         Kannattiko loukkaantua siita että kansalle vähän valotettiin että et olekaan täydellinen?

Ai miten siinä käy, hyvin siinä käy. 

 

Williamista tulee siinä vaiheessa kuningas ja Katesta kuningatar ja markleilta lähtee tittelit jos eivät ole jo sitä ennen lähteneet.

Vihdoinkin Marklen kuninkallisuushömpötys päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William on Harrya muutaman vuoden vanhempi mutta hänessä on yhä sellaista raikkautta mikä Harrysta on kadonnut. Siitä vapaudesta ja omana itsenä olemisesta huolimatta. vai eikö elämä ja parisuhde mennytkään kuten kuvitteli.

Eikö Harry halusi asua osan aikaa Englannissa????? Turvallisuutta ei taata hänen mielestä. 

Miksi jonkun muun pitäisi maksaa hänen turvallisuusjärjestelyistään?

No esimerkiksi siksi että hän ei ole valinnut syntyä äidille, joka oli aikanaan maailman seuratuin nainen. Harry ei ole valinnut alun perin asemaansa, vaan se on valtion järjestelmän myötä ollut osa hänen elämäänsä syntymästä asti ja tulee olemaan kuolemaan saakka, riippumatta hänen asemastaan hovissa.

Johan sen näki mikä viha

Täyttä soopaa taas. Tämä kuollutta äitiään itkevä keski-ikäinen munkkirinkiläpää ihan itse valitsi, että etuoikeudet loppuvat. Oma valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Kaipa nuo Amerikan serkut voivat olla vaikka kiinnostuneita brittiläisistä juuristaan. Nykyään ollaan hyvin mielellään mix ja otetaan selvää geeneistä. Ihan hyvin voivat joskus ottaa yhteyttä ja tupsahtaa Britanniaan käymään.

Ja voihan syy olla vaikka sekin, että koettavat hekin äitinsä lailla hyötyä monarkiasta. Kun siellä edelleen on sitä varallisuutta...

Niin, jos uskoo, että Harrylla ja Megsillä on lapsia siellä. Esim T&T kanava on juutuubissa hyvin analysoinut ; harrylla on Englannissa poika, joka Afrikan matkalla esitti Archieta. Mutta sitten Megs teki jotain ja vauvan äiti ei enää vauvaansa heille antanut "lainaan"  Lilli on pelkkä fantasia, ehkä yrittivät surrogaatin avulla, mutta se ei toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa nuo Amerikan serkut voivat olla vaikka kiinnostuneita brittiläisistä juuristaan. Nykyään ollaan hyvin mielellään mix ja otetaan selvää geeneistä. Ihan hyvin voivat joskus ottaa yhteyttä ja tupsahtaa Britanniaan käymään.

Ja voihan syy olla vaikka sekin, että koettavat hekin äitinsä lailla hyötyä monarkiasta. Kun siellä edelleen on sitä varallisuutta...

Niin, jos uskoo, että Harrylla ja Megsillä on lapsia siellä. Esim T&T kanava on juutuubissa hyvin analysoinut ; harrylla on Englannissa poika, joka Afrikan matkalla esitti Archieta. Mutta sitten Megs teki jotain ja vauvan äiti ei enää vauvaansa heille antanut "lainaan"  Lilli on pelkkä fantasia, ehkä yrittivät surrogaatin avulla, mutta se ei toiminut.

Harry ei kyllä osaisi tuollaista salaisuutta pitää, kun on hölöttänyt kaiken muunkin itsestään ja suvustaan julki.

Meghan jaksoi pyöriä hovissa niin vähän aikaa, että häntä ei edes pysty mieltämään kuninkaalliseksi. Hän ei missään vaiheessa sopeutunut hovin tapoihin ja protokollaan.

Simputti palvelusväkeä, vaikka oli itse hieman trashy-taustainen. Britihovissa henkilökuntaa kunnioitetaan ja arvostetaan. Meghan halusi huomion keskipisteeksi ilman mitään karismaa ja tapoja.

Hänestä ei tullut uutta Dianaa. Diana oli jo aristokraatti, britti, osasi ilmaista itseään fiksusti, vaikka kertoikin suoraan asioistaan. Dianassa oli myös inhimillistä lämpöä.

Meghan on itsekeskeinen, huomiohakuinen nainen, jolla ei ole mitään erityisen sivistynyttä taustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Wille pitkävihainen, sentään oma veli. Kyllä varmaan Hartsa sopisi riidat. 

Hartsahan se koko sotkun sai aikaan (tai vaimonsa) ja Hartsahan se antelee haastatteluja ja julkaisee kirjoja joissa itkee kurjaa kohteluaan ja haukkuu kaikki entiset rakkaansa loukaten tosi pahasti. Kiva sit syytellä uhrejansa pitkävihaisiksi ja olla tekemässä sovintoa. Luottamus täysin mennyt eikä ihme.

"Luottamus täysin mennyt" on vain selitys vihanpidon jatkamiselle. Harrylla ja Williamilla on ollut elämänpituinen ihmissuhde. Muutamat lapselliset julkiset purkaukset eivät pyyhi koko historiaa pois. En näe yhtään täydellistä tuossa draamassa, mielestäni on viisautta lakata kuormittamasta itseään vihalla, vaan parempi tyytyä vaikka laihaankin sovintoon, kunhan aktiivinen

 

Eikö artsin ja lilliputin kuuluisi ottaa yhteyttä serkkuihinsa eikä toisinpäin. Miksi Katen pitäisi olla yhteydenpitäjä koska ei ole se vanhempi joka aloitti shown. 

Vierailija kirjoitti:

Kaipa nuo Amerikan serkut voivat olla vaikka kiinnostuneita brittiläisistä juuristaan. Nykyään ollaan hyvin mielellään mix ja otetaan selvää geeneistä. Ihan hyvin voivat joskus ottaa yhteyttä ja tupsahtaa Britanniaan käymään.

Ja voihan syy olla vaikka sekin, että koettavat hekin äitinsä lailla hyötyä monarkiasta. Kun siellä edelleen on sitä varallisuutta...

Totta kai Amerikan-serkkuja kiinnostaa julkisuus ja raha. Jos perivät vanhempiensa röyhkeyden, varmasti pyrkivät kuvausryhmän kanssa vähän kyläilemään.

Britanniassa kiinnostus on vähäisempää. Williamin jälkeläisillä riittää sukulaisia ja tekemistä niin, että ei tarvitse muistella Harryn rupusakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että ei pidä yhteyttä, ei välttämättä ole vihaa. Se on viisautta Williamin puolelta.

Mykkäkoulu on puhdasta ylpeyttä. Ei viisautta.

Jos on suuri mahdollisuus päätyä lööppeihin tai kirjaan, on mykkäkoulu aika viisasta. On tämä nyt jo käsittämätöntä, että kaiken Harryn äärimmäisen loukkaavan kohtelun jälkeen pitäisi olla kuin ei mitään erikoista olisi tapahtunut, normaalisti vaan, halata sydämellisesti ja ruikuttaa kylään. Kai pitäisi myös maksella miljoonien turvajärjestelytkin ja tarjota palatsin upein sviitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa nuo Amerikan serkut voivat olla vaikka kiinnostuneita brittiläisistä juuristaan. Nykyään ollaan hyvin mielellään mix ja otetaan selvää geeneistä. Ihan hyvin voivat joskus ottaa yhteyttä ja tupsahtaa Britanniaan käymään.

Ja voihan syy olla vaikka sekin, että koettavat hekin äitinsä lailla hyötyä monarkiasta. Kun siellä edelleen on sitä varallisuutta...

Niin, jos uskoo, että Harrylla ja Megsillä on lapsia siellä. Esim T&T kanava on juutuubissa hyvin analysoinut ; harrylla on Englannissa poika, joka Afrikan matkalla esitti Archieta. Mutta sitten Megs teki jotain ja vauvan äiti ei enää vauvaansa heille antanut "lainaan"  Lilli on pelkkä fantasia, ehkä yrittivät surrogaatin avulla, mutta se ei toiminut.

Minulle ihan sama, mitä heillä on. Keskustelen sillä otaksumalla, että heillä ne lapset oikeasti on, kuten edeltävässä kommentissa, johon vastailin. Charlesin ainakin kerrotaan nähneen Artsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa nuo Amerikan serkut voivat olla vaikka kiinnostuneita brittiläisistä juuristaan. Nykyään ollaan hyvin mielellään mix ja otetaan selvää geeneistä. Ihan hyvin voivat joskus ottaa yhteyttä ja tupsahtaa Britanniaan käymään.

Ja voihan syy olla vaikka sekin, että koettavat hekin äitinsä lailla hyötyä monarkiasta. Kun siellä edelleen on sitä varallisuutta...

Niin, jos uskoo, että Harrylla ja Megsillä on lapsia siellä. Esim T&T kanava on juutuubissa hyvin analysoinut ; harrylla on Englannissa poika, joka Afrikan matkalla esitti Archieta. Mutta sitten Megs teki jotain ja vauvan äiti ei enää vauvaansa heille antanut "lainaan"  Lilli on pelkkä fantasia, ehkä yrittivät surrogaatin avulla, mutta se ei toiminut.

Harry ei kyllä osaisi tuollaista salaisuutta pitää, kun on hölöttänyt kaike

Eihän se tajua edes sitä onko hänelle syntynyt lapsia vai ei. Uskoo hölmöyksissään Marklen ja hörhödorian juonet.

Nyt on paljastunut, että Archewellista on lähtenyt jo kymmenes USAn-aikainen työntekijä. PR-guruna pidetty Christine S. lähti kuulemma vaivihkaa jo viime vuoden puolella. Harry antaa ymmärtää, että USAn neuvonantajat ovat olleet huonoja, ja on lähestynyt nyt vanhoja kavereitaan ja hovin virkailijoita pyytääkseen neuvoa siihen, miten pääsisi lähentymään uudelleen Charlesia ja hovia. Eli tavoitteena olisi taas half in half out - systeemi. Vanhat kaverit haluaisivat tuoda Harryn "takaisin sisään kylmyydestä", kerrotaan The Mail on Sundaylle. Charles saattaa kyllä ikävöidä poikaansa, mutta kuka britti hyväksyisi enää Harryn kaltaista petturia ja maineen pilaajaa takaisin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi Williamilla olisi tässä paikka osoittaa suuruuttaan tulevana kuninkaana esiintymällä sovinnonhakuisena, aikuisena miehenä. Tällä hetkellä hänkin vaikuttaa melko pieneltä mykkäkoulun pitäjältä, valitettavasti.. 

 

Niin kauan kuin Meghan on millään tavalla Harryn elämässä on viisasta ja ainoa oikea ratkaisu olla olematta tekemisissä, millään tavalla. Koska M on narsisti ellei jopa psykopaatti, siitä ei ole epäilystäkään. Hovi on luultavimmin saanut jopa ammattilaisilta ohjeet ignooraamiseen.

Totuuksia Meghanista osa x, "siitä ei ole epäilystäkään". Ihanan itsevarmaa! :)

Ja aivan varmasti "ammattilaiset" kertovat kuninkaallisille, että älkää nyt olko miniän kanssa missään tekemisissä. Juujuu.

Joillain on näkemystä ja - ikävä kyllä, kokemusta - luonnehäiriöisistä. Silloin huomaa kyllä mistä on kyse, varsinkin kun Meghanin kohdalla näyttöä on tullut jo pidemmältä ajalta ja monessa asiassa. Lisäksi, nuo eivät ole vain jonkun "ihanan itsevarman" palstamamman keittiöpsykolointia vaan ihan avoimesti ovat alan ammattilaiset antaneet lausuntojaan ja diagnosointejaan. On myös selitetty miksi Meghanin pystyy (asiantuntija) diagnosoimaan vaikka ei ole tätä henkilökohtaisesti tavannut. Ja kyllä, minäkin uskon että hovia on ohjeistettu ja neuvottu kuinka sellaisten ihmisten kanssa tulee toimia. Tuskin kuitenkaan sanoilla "älkää olko miniän kanssa missään tekemisissä" vaan hiukan ammattimaisemmin ja perusteltu miksi ei pidä olla. Hovilla on vastuu omasta hyvinvoinnistaan ja siellä olevista lapsista, ei siinä Harrya enää varjella ja säälitä kun vaakakupissa on monen ihmisen mielenterveys ja tulevaisuus. Ehkä säälitäänkin mutta ihan tunnetasolla, ei teoilla. Vasta jos Harryssa tapahtuu muutos on jälleenrakentamisen aika.

Kyllä noissa kersoisssa on selvästi murkin perimää. artsilla on kierot silmät ja marklen nenä ja lillipetterillä on samanlaiset varpaat kuin äidillään. Lapsiparka sai kanootit jalkaansa :(

Prinssi Henry, Sussexin herttua on julkisesti solvannut perhettään. Jos sovinnosta  ja paluusta heidän luokseen haaveilee tulee hänen julkisesti esittää anteksipyyntö ja myöntää toimineensa väärin, jopa valheellisesti. Olkoon vihdoin arvonimensä mukainen, rehellinen ja suoraselkäinen ja kantakoon vastuunsa. Hänellähän muuten voisi olla tulevaisuudessa sopiva työ: kiertäköön kokemusasiantuntijana kertomassa miten joutua narsistin ansaan ja millaista siellä olo on ja antakoon neuvoja ja tukea siitä irti pääsemään. Tekisi vihdoin jotain hyödyllistä josta hänellä olisi oikeaa kokemusta ja osaamista.

Harry ja Märtha-Louise voisivat tehdä jatkossa yhteistyötä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on paljastunut, että Archewellista on lähtenyt jo kymmenes USAn-aikainen työntekijä. PR-guruna pidetty Christine S. lähti kuulemma vaivihkaa jo viime vuoden puolella. Harry antaa ymmärtää, että USAn neuvonantajat ovat olleet huonoja, ja on lähestynyt nyt vanhoja kavereitaan ja hovin virkailijoita pyytääkseen neuvoa siihen, miten pääsisi lähentymään uudelleen Charlesia ja hovia. Eli tavoitteena olisi taas half in half out - systeemi. Vanhat kaverit haluaisivat tuoda Harryn "takaisin sisään kylmyydestä", kerrotaan The Mail on Sundaylle. Charles saattaa kyllä ikävöidä poikaansa, mutta kuka britti hyväksyisi enää Harryn kaltaista petturia ja maineen pilaajaa takaisin? 

William ei tuota koskaan tule hyväksymään. Totta kai Charles poikansa takaisin ottaa, mutta ei päästä enää mihinkään royal töihin se on satavarmaa. Eikä William päästä murkia ja harryä perheensä liki. Nämähän on vaarallisia ihmisiä koska levittävät valheita rasismista, ja se voi aiheuttaa mielenvikaisten hyökkäyksiä hänen lapsiaan ja vaimoaan kohtaan. Harry on niin täynnä itseään ja tämä toinen on diagnisoimaton psykopaatti.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on paljastunut, että Archewellista on lähtenyt jo kymmenes USAn-aikainen työntekijä. PR-guruna pidetty Christine S. lähti kuulemma vaivihkaa jo viime vuoden puolella. Harry antaa ymmärtää, että USAn neuvonantajat ovat olleet huonoja, ja on lähestynyt nyt vanhoja kavereitaan ja hovin virkailijoita pyytääkseen neuvoa siihen, miten pääsisi lähentymään uudelleen Charlesia ja hovia. Eli tavoitteena olisi taas half in half out - systeemi. Vanhat kaverit haluaisivat tuoda Harryn "takaisin sisään kylmyydestä", kerrotaan The Mail on Sundaylle. Charles saattaa kyllä ikävöidä poikaansa, mutta kuka britti hyväksyisi enää Harryn kaltaista petturia ja maineen pilaajaa takaisin? 

 

Charlesille tulee aina etusijalla monarkia eikä tule suostumaan näiden hömpötyksiin. Miksi se enää ikävöisi poikaansa joka on julkisesti heittänyt paskaa niskaan. Voi toki harmitella ja ihmetellä tilannetta miten pojasta tuli sekopää.

Hovin ovet ovat sulkeutuneet lopullisesti. 

 

Jos hartsa ymmärtäisi heittää Marklen helvettiin niin voisi ehkä palata britteihin elelemään Andrewin asemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on paljastunut, että Archewellista on lähtenyt jo kymmenes USAn-aikainen työntekijä. PR-guruna pidetty Christine S. lähti kuulemma vaivihkaa jo viime vuoden puolella. Harry antaa ymmärtää, että USAn neuvonantajat ovat olleet huonoja, ja on lähestynyt nyt vanhoja kavereitaan ja hovin virkailijoita pyytääkseen neuvoa siihen, miten pääsisi lähentymään uudelleen Charlesia ja hovia. Eli tavoitteena olisi taas half in half out - systeemi. Vanhat kaverit haluaisivat tuoda Harryn "takaisin sisään kylmyydestä", kerrotaan The Mail on Sundaylle. Charles saattaa kyllä ikävöidä poikaansa, mutta kuka britti hyväksyisi enää Harryn kaltaista petturia ja maineen pilaajaa takaisin? 

Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Harry on sulkenut itsensä pois hovin työtehtävistä lopullisesti, eikä hän käytännössä ammattitaidottomana saa riittävän hyväpalkkaista työtä muualtakaan. Harryn tapauksessa "riittävän hyväpalkkainen" tarkoittaa miljoonia puntia vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Williamin palvojat puolustelevat idoliaan hiki hatussa. :D

Sinä et sitten osannut puolustaa idoliasi, harrya, millään tavalla? Ainoa mihin pystyt on pilkata kommentoijia jotka eivät hyväksy alhaista käytöstä ja julmaa oman perheen kiusaamista?