Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaahas, ämericän ääkkönen on seonnut lopullisesti."
Ihan olen omin silmin nahnyt ne tarisevat kadet ja paperista luetut puheet. Ei viitsi edes lyhytta puhetta opetella ulkoa vaan paa pomppii kuin satkynukella.
Mina sentaan osaan etsia videoita asiasta vaikka vajallisella kirjaimiistolla.
Sinä olet idiootti ja ilkeäkin vielä. En tiedä kannattaako edes sanoa kun sinulla ei tunnu olevan kapasiteettia käsittää oikein yhtään mitään mutta yritän: puhut vanhoista, Katen alkuaikojen puheiden pitämisestä. Ihan luonnollista että jännitti. Kun olet niinntaitava etsimään videoita, ole hyvä ja etsi/katso ne lukemattomat videot joissa Meghan valehtelee/käyttäytyy moukkamaisesti ja törkeästi, ei oman asemansa mukaisesti. Niitä löytyy kyllä.
Sittenhan meita on kaksi ihan samanlaista. Muistaakseni ihan tanaan joku kaivoi esille juttuja Meghanista paljon ennen Harrya. Eiko sama kriteeri pitaisi olla sitten niillakin jutuilla? Niin on puolueellista sinunkin kirjoittelusi etta siita ei kannata edes vaitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ääkköset katosivat heti kun niiden löytymisestä huomautettiin. On ne tosiaan aikamoisia ääkkösiä siellä meren takana. Vai luuleeko se ettei me tajuta että sama tyyppi siellä riehuu.
Psykoosit liekeissä ääkkösellä. Pian saapuu taas doorknopi pitkältä tauolta. Tiedossa petonia ja pässinsarvia.
Vierailija kirjoitti:
Sarah Ferguson siro? Hän on ollut siro parissa äärimmilleen retusoidussa laihdutuslääkekuvassa, mutta ihan nuoresta lähtien hän on ollut jämeräleukainen, miesmäinen ja lyhyenläntä pullukka. Hiukset ovat kyllä aina olleet upeat.
Samanlainen jämerä leukahan Katellakin on niissä harvoissa kuvissa joissa hänellä on suu kiinni. Nykyään leukaperät jo hiukan peittyvät roikkuvien poskien alle.
Onko ne puheet Megsun mukanaolosta Epsteinin jahdilla Andrewn&co seurassa totta? Ja että todistajaksi olisi oikeuteen pyydetty? Jos ovat totta niin siinä voi olla osasyy miksi Elisabet maksoi sille mikä sen tytön nimi olikaan. Olisi se ollut aika kiusallista, lievästi sanottuna, jos prinssin vaimo olisi julkisesti sotkeutunut moisiin kuvioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaahas, ämericän ääkkönen on seonnut lopullisesti."
Ihan olen omin silmin nahnyt ne tarisevat kadet ja paperista luetut puheet. Ei viitsi edes lyhytta puhetta opetella ulkoa vaan paa pomppii kuin satkynukella.
Mina sentaan osaan etsia videoita asiasta vaikka vajallisella kirjaimiistolla.
Sinä olet idiootti ja ilkeäkin vielä. En tiedä kannattaako edes sanoa kun sinulla ei tunnu olevan kapasiteettia käsittää oikein yhtään mitään mutta yritän: puhut vanhoista, Katen alkuaikojen puheiden pitämisestä. Ihan luonnollista että jännitti. Kun olet niinntaitava etsimään videoita, ole hyvä ja etsi/katso ne lukemattomat videot joissa Meghan valehtelee/käyttäytyy moukkamaisesti ja törkeästi, ei oman asemansa mukaisesti. Niitä löytyy kyllä.
 
On täysin eri asia kritisoida Meghania törkeästä käytöksestä kuin pilkata Catherinea siitä että jännitti ensimmäisiä puheiden pitämisiään. Ette todellakaan ole kaksi samanlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Appro on 15 opintopisteen perusopinnot, eivät tutkinto, eivät edes "pilipali tutkinto". Matalin tutkinto on kandi, johon kuuluu 180 opintopistettä."
Paasitpa patemaan. Kirjoitin etta "suoritin appron" ja jos se ei ole tutkinto niin mika sitten? Kuulustelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaahas, ämericän ääkkönen on seonnut lopullisesti."
Ihan olen omin silmin nahnyt ne tarisevat kadet ja paperista luetut puheet. Ei viitsi edes lyhytta puhetta opetella ulkoa vaan paa pomppii kuin satkynukella.
Mina sentaan osaan etsia videoita asiasta vaikka vajallisella kirjaimiistolla.
Sinä olet idiootti ja ilkeäkin vielä. En tiedä kannattaako edes sanoa kun sinulla ei tunnu olevan kapasiteettia käsittää oikein yhtään mitään mutta yritän: puhut vanhoista, Katen alkuaikojen puheiden pitämisestä. Ihan luonnollista että jännitti. Kun olet niinntaitava etsimään videoita, ole hyvä ja etsi/katso ne lukemattomat videot joissa Meghan valehtelee/käyttäytyy moukkamaisesti ja törkeästi, ei oman asemansa mukaisesti. Niitä löytyy kyllä.
 
Kun ihminen on läpeensä paska, niin se pitää sisällään koko elämänkulun, siitä ensimmäisestä valheesta (kouluprojektin omiminen omiin nimiin) siihen viimeisimpään kusetukseen. Ketjun aihe on Harry, joten tähän kuuluu myös tuo toinen hovin rienaaja. Yhdessä yrittivät ensin myydä ja sitten tuhota monarkian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Appro on 15 opintopisteen perusopinnot, eivät tutkinto, eivät edes "pilipali tutkinto". Matalin tutkinto on kandi, johon kuuluu 180 opintopistettä."
Paasitpa patemaan. Kirjoitin etta "suoritin appron" ja jos se ei ole tutkinto niin mika sitten? Kuulustelu?
Perusopinnot. Ei tutkinto. Eri.
Vierailija kirjoitti:
"Appro on 15 opintopisteen perusopinnot, eivät tutkinto, eivät edes "pilipali tutkinto". Matalin tutkinto on kandi, johon kuuluu 180 opintopistettä."
Paasitpa patemaan. Kirjoitin etta "suoritin appron" ja jos se ei ole tutkinto niin mika sitten? Kuulustelu?
Kukahan se yritti päteä. Ihan vakavissasiko ajattelet että 15 opintopisteen suorittamalla kykenet arvioimaan ja arvostelemaan 180 opintopisteen tutkintoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ne Megsun arvostettavat piirteet ja teot, usalainen? Muut kuin teeskentelijänä ja näyttelijänä osaa esiintyä sujuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt usalainen amerikkalaisessa yliopistossa opettava ääkkösetön on aikanaan suorittanut Helsingin yliopistossa taidehistorian appron ja sen takia tietää että Catherinella on pilipalitutkinto :D
Tuo amerikkalaisessa yliopistossa opettaminen on ihan taman ketjun kirjailijoiden keksinto samoinkuin museossa tyoskentely. Joku on puhunut puolestani.
Nyt menee niin paksuksi tama soopa etta mina lopetan. Toodeloo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ne puheet Megsun mukanaolosta Epsteinin jahdilla Andrewn&co seurassa totta? Ja että todistajaksi olisi oikeuteen pyydetty? Jos ovat totta niin siinä voi olla osasyy miksi Elisabet maksoi sille mikä sen tytön nimi olikaan. Olisi se ollut aika kiusallista, lievästi sanottuna, jos prinssin vaimo olisi julkisesti sotkeutunut moisiin kuvioihin.
Eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
"My treatment is ongoing and will be for a few more months. On the days I feel well enough, it is a joy to engage with school life, spend personal time on the things that give me energy and positivity, as well as starting to do a little work from home," explained the royal."
Mitä hommaa Kate kotona voi tehdä? Vilkuttaa kuninkaallisesti vessan peilille?
On nähty kirkossa sunnuntaina mutta ei vaan jaksa mitään muuta tehdä. Ihme sairaus kun kestää näin kauan parantaa,
Et oo etäkokouksista ja sähköpostista kuullut? Eri järjestöillä on varmaan kaikenlaista materiaalia luettavaksi ja kommentoitavaksi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt usalainen amerikkalaisessa yliopistossa opettava ääkkösetön on aikanaan suorittanut Helsingin yliopistossa taidehistorian appron ja sen takia tietää että Catherinella on pilipalitutkinto :D
Tuo amerikkalaisessa yliopistossa opettaminen on ihan taman ketjun kirjailijoiden keksinto samoinkuin museossa tyoskentely. Joku on puhunut puolestani.
Nyt menee niin paksuksi tama soopa etta mina lopetan. Toodeloo
Hyvä, heippa taas vartiksi! Ihan itse olet sanonut työskenteleväsi välillä museossa. Lue tosiaan sitä vahakantista vihkoasi niin ei joka asiasta tarvitse suuttua ja uhriutua. Ai niin mut sellainen fani kuin idolinsakin..
Kaikki me muutumme ajan myötä muuta Meghan on nuorena ollut hyvin eri näköinen kuin nyt. Ei ehkä ihan luonnollista muuttumista, hampaista ja hiuksista lähtien.
Dorian Greyn muotokuva, onko tuttu kirja? Jos Monteciton vintillä onkin vastaava maalaus Meghan Marklesta, huh!
Vierailija kirjoitti:
"Appro on 15 opintopisteen perusopinnot, eivät tutkinto, eivät edes "pilipali tutkinto". Matalin tutkinto on kandi, johon kuuluu 180 opintopistettä."
Paasitpa patemaan. Kirjoitin etta "suoritin appron" ja jos se ei ole tutkinto niin mika sitten? Kuulustelu?
Se on tutkinto vasta sitten, kun opinnäytetyö (kandin tutkielma ja myöhemmin pro gradu) on suoritettu. Opiskelin itsekin avoimessa yliopistossa yleisen kirjallisuustieteen perusopinnot (25 op eli pidempi kuin tuo sinun approsi), eikä ole tullut mieleenkään kutsua sitä tutkinnoksi.
"Tutkinto" on minun kohdallani tradenomin opinnot (eli 210 op ja opinnäytetyö, joka löytyy Theseuksesta).
Vierailija kirjoitti:
Onko ne puheet Megsun mukanaolosta Epsteinin jahdilla Andrewn&co seurassa totta? Ja että todistajaksi olisi oikeuteen pyydetty? Jos ovat totta niin siinä voi olla osasyy miksi Elisabet maksoi sille mikä sen tytön nimi olikaan. Olisi se ollut aika kiusallista, lievästi sanottuna, jos prinssin vaimo olisi julkisesti sotkeutunut moisiin kuvioihin.
https://people.com/royals/meghan-markle-could-testify-prince-andrew-cas…
Eli teinitytön nimi oli Virginia Giuffre. Hän ja hänen asianajajansa vaativat Meghania todistamaan mitä hän oli nähnyt Epsteinin jahdilla. Tytön asianajajan mukaan, Meghan oli sen verran LÄHEINEN Andrewin kanssa ja hän näki ja tiesi paljon kaikkea Andrewin puuhista. Meghan oli siis tytön mukaan hyvin läheisissä suhteissa Andrewiin jahtityttöaikoinaan. Jahtityttöjen työtehtävä on "seurustella" vieraiden kanssa myös "horisontaalisesti"...
Vaikutti siis kaasuvalotukselta, kun Meghan prinssi "Henryn" kirjan mukaan kysyi Andrewin nähtyään että "kuka tuo mummosi miespalvelija on". Harry oli tästä lumoutunut. Tämä riitti hänelle todisteeksi, että Meghan ei tiennyt mitään hovista eikä siis ollut mikään "hovi-stalkkeri" tai kiipijä.
Hovi hoiti asian omalla tavallaan, koska asia haudattiin hiljaisuudessa ja Megsun ei tarvinnut mennä todistamaan.
Onneksi Meghan lopetti näyttelemisen, oli B-luokkaa taidoiltaan. Ja turha vetää esiin rasistikorttia, maailmassa vain on ylivertaisesti parempia värillisiä näyttelijöitä (mm. Angela Bassett, Rosario Dawson, Gugu Mbatha-Raw, Letitia Wright, Indira Varma, Michelle Yeoh...).
Meghan sen sijaan on yhtä paatunut valehtelija ja yhtä turha kuin Amber Heard.
Ketju on lukittu.
Ääkköset katosivat heti kun niiden löytymisestä huomautettiin. On ne tosiaan aikamoisia ääkkösiä siellä meren takana. Vai luuleeko se ettei me tajuta että sama tyyppi siellä riehuu.