Deittimies sanoi "tulethan tuoksuvapaana", tarkoittaako että haluaa muistuttaa suihkussa käymisestä vai ei hajuvettä?

Fiksu mies.

Kannattaa mennä suihkunraikkaana

Ei mitään voimakkaita tuoksuja. On ehkä ukkomies, eikä halua vaimon haistavan vierasta naista.

Ilman hajuvettä, veikkaisin. Toki kannattaahan se alapääkin pestä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään voimakkaita tuoksuja. On ehkä ukkomies, eikä halua vaimon haistavan vierasta naista.

Tai sitten saa päänsäryn hajuvesistä.

Varattu mies.

😅

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään voimakkaita tuoksuja. On ehkä ukkomies, eikä halua vaimon haistavan vierasta naista.

Suomessa niin harva käyttää hajuvesiä että tuo oli kieltämättä minunkin ensimmäinen ajatus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään voimakkaita tuoksuja. On ehkä ukkomies, eikä halua vaimon haistavan vierasta naista.

Tai sitten saa päänsäryn hajuvesistä.

Saa päänsäryn siinä vaiheessa, kun vaimo alkaa kotona nalkuttaa.

huh

Kysyisin, että miksi. En itse siedä näitä hajustefriikkejä. Liika on liikaa, mutta se on sellaista "ämmämäistä" itsetehostamista marista hajuista. Miehelle se ei sovi sitä vähääkään. Tulee neiti-olo.

Huvittava ilmaus, sanoisin, että älyvapaa. 

Naiset tulevat treffeille voimakkaasti meikattuina ja hajuvesiltä tuoksuvana. Jos mies saisi päättää, korkeintaan hyvin kevyt meikki tai ei lainkaan, eikä hajuvesiä tarvitse laittaa.

Ei hajusteita 

Jos on erityisen herkkähajuaisti ja haluaa varmistua että peseytymiset on asiallisesti hoidettu

Menet pesemättömänä vaan.

Minä vastaisin, että tulethan älykkäänä, komeana ja varakkaana sekä huumorintajuisena & empaattisena.

Ilman mitään tuoksuvia tuotteita. Mutta eiköhän miehestä paljastu hysteerinen ja itsekeskeinen nipottaja. Vain kokemuksen ja asian ilmaisun perusteella veikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Menet pesemättömänä vaan.

Hajuvettä vain lisää peittämään hien hajun

Vierailija kirjoitti:

Varattu mies.

Mitäpä muutakaan palstanainen ajattelisi miehestä, kuin sitä negatiivisinta vaihtoehtoa.