Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Harry vaikutti dokkarissa oikein selväjärkiseltä. Sai ainakin minun sympatiani.
Kukaan selväjärkinen ei lähde levittelemään perheen sisäisiä asioita eikä kerro vehkeensä jäätymisistä tai missä ja milloin on pannut jotakuta. Harry ei arvosta perhettään, ei monarkiaa eikä maataan. Sieltä saatu omaisuus on kyllä kelvannut eikä arvonimestäkään aio luopua.
Minulla on myös muistikuva vuosien takaa ajalta, jolloin Harry asui Australiassa. En muista enää yksityiskohtia, mutta jo silloin hän oli vinkunut jostain ja australialaisia haastateltiin ja he sanoivat, että heillä päin ei tykätä inisijöistä. Ei ole miehistynyt yhtään, päinvastoin.
Kyllä voi lähteä, jos on tullut perheensä väärin kohtelemaksi. Ei ole mikään pakko olla hiljaa ja mielistellä tai salailla.
Mitä vääryyttä hänelle tai vaimolleen on tehty? Ikävä kyllä Harry ei syntynyt esikoiseksi, joten kruunu menee Williamille. Mutta monarkia toimii siten. Kaiken tämän kohkaamisen takana tuntuu olevan Harryn katkeruus ja kateus, koska ei syntynyt kruununperijäksi. Olisihan Harry voinut keskiaikaiseen tyyliin käynnistää valtataistelun. Tai tyylikkäästi vetäytyä kuninkaallisesta perheestä ja elättää itsensä taviksena. Tällainen loanheitto ja juoruilut omista hässimisistä olisivat todella noloja kenen tahansa aikuisen esittäminä, ja uskomatonta, että noin etuoikeutettu ihminen lähtee tällaiseen. Lapsensa tulevat häpeämään vanhempiaan, kun kasvavat tarpeeksi.
Älä nyt, meilläkin on koko mediakenttä spinnannut jo kauan, että tällainen itsensä paljastaminen sekä sanoin että konkreettisin teoin on kehittynein ja normaalein ihmisyyden muoto. Tämä on kuulemma se oikea tapa olla ja elää. Siis se, että paljastetaan aivan kaikki ilman mitään rajoja. Samoin rajoja häivytetään tekemisten suhteen eli jokainen tehköön mitä vain ikinä mielii ja muut hurraavat vieressä.
MITÄ vääryyttä Sussexeille on tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikostuomiot ovat julkista tietoa, joten sellaisen varmistaminen on maailman helpoin asia. Mutta tämä niin sanottu juristihan ei tee mitään muuta kuin vihjailee ja heittelee kuulemiaan juoruja ja pakenee sitten sen taakse ettei väittänyt kuitenkaan mitään.
No nyt hän ainakin kyllä väitti ihan suoraan, esim. huumeiden käytöstä ja myynnistä. Katsotaan miten käy.
Joskus on vaan pakko antaa asian olla. Yksi Boweria vastaan nostettu juttu maksoi
£1.25 miljoonaa. Siina jo vahan miettii etta kaviko Bowerin valheet noin kovasti hermoille.
Siis joku veti Bowerin oikeuteen valehtelusta ja joutui maksamaan 1,25 miljonaa puntaa? Yleensähän se menee niin että hävinnyt maksaa. Eli siis tää oikeuteen vetänyt ei kyennyt todistamaan Bowerin valehdelleen? Muutenhan hän olis saanuut korvauksia jos olis jutun voittanut. Mutta silti Bower on valehdellut?
En yhtaan mitaan tuollaista kirjoittanut. Taas luetaan kuin piru raamattua. En edes jaksa selittaa, hakekaa itse tietoa.
No kerro nyt edes kuka sen hävityn jutun nosti ja menetti ne 1,25milliä? Olis helpompi etsiä tietoa. Joku aiempi tuossa oli jo listannut Bowerin oikeusjuttuja ja näytti siltä, että aika usein siellä on hävitty kun ei ole valeita pystytty todistamaan.
Ei tässä kirjassa kyllä mitään isoja paljastuksia ollut. Toivoin jotain mehevämpiä juttuja kuninkaallisista, mut nää oli aika mietoja.
Eli jatko-osaa odotellaan.
Kirjassa on myös seksijuttuja. Eivät ehtineet ensimmäisellä kerralla Meghanin kanssa laittaa "Älä häiritse" kylttiä oveen. Onhan tämä naurettavaa! Lehdistöä ja julkisuutta muka vihaava Harry tuo julki kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä kirjassa kyllä mitään isoja paljastuksia ollut. Toivoin jotain mehevämpiä juttuja kuninkaallisista, mut nää oli aika mietoja.
Eli jatko-osaa odotellaan.
Paljon pahemppa sai Andrew ja Charles ja Camilla aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjasta on varmasti luvattu parempi palkkio jos kertoo mahdollisimman intiimejä asioita. Jopa k*kkelinsä paleltumisen.
Tiedättekö miksi kylmässä pohjoisessa asuvat ihmiset ovat suurempia kuin etelämpänä asuvat? Koska suuri koko (edullinen pinta-alan ja painon suhde) helpottaa selviämään kylmästä ilmastosta paremmin.
Tästä Harryn paleltumisesta voi vetää johtopäätöksen ettei Harry omaa kovin suurta kokoa olevaa palelluttamaansa kehon osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikansa kun sekoilee niin Megain pääsee pälkähästä selittämällä että Harry oli se narsku joka pilasi hänen elämänsä, sekotti hänet valheillaan ja oli ihan kauhea. :DDDDDDDDDD
Tuo on muuten pelottavan osuva ennuste. Juuri niin narskut tekevät ja Harry pilaa juuri sopivasti mainettaan kun kuvittelee olevansa hauska ja viihdyttävä. Ainakin kännissä.
Sitähän tuo rotta nyt selkeesti yrittää. Ei varmaan ymmärrä meksupieni, että aika moni näkee sen läpi. Häikäilemätön rotta se on.
Monta vuotta Harrylla menee eron jälkeen kun se edes ymmärtää eronneensa? Ihan itse kertoi, että vasta nyt tajusi, että äitinsä on kuollut, kun kävi ajelemassa siellä tunnelissa.
Kävi ajelemassa tunnelissa Williamin kanssa kun oli 20 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry kertoo kirjassaan anekdootin, että hänet potkittiin pubista ulos, koska hän oli alkanut tapella kännissä. Kotimatkalla hän yritti haastaa riitaa henkivartijansa kanssa, joka ei reagoinut mitenkään, kun Harry kävi päälle ja läimäytteli tätä mukaan päähän. Omien sanojensa mukaan hän halusi satuttaa henkivartija-Billyä. Alaista, joka ei voinut lyödä takaisin.
Kädet ylös, kuka uskoo, että tämä sama tyyppi itki murtuneena viattomana uhrina koirankupin päällä.
Jos oli suunnitellut tätä kostoaan jossain muodossa jo silloin aikoinaan, on hyvin mahdollista että feikkasi itkien loukkaantuneensa koirankuppiin. Muuten ei ole laisinkaan uskottavaa.
Kun katsoo tuon M&H-parin yhteensopivuutta tässä "itsenäisen elämän bisneksen teossa" (hovin solvaaminen ja rahastus) niin yhteinen suunnitelmahan tämän on täytynyt olla alusta lähtien. Hämmästyttävää yhteistyötä.
Voisin kuvitella, että vuosien avioliitossa olleet alkavat vihata jompaakumpaa appivanhempaa ja alkavat vihakampanjansa, kenties perintöä kytäten ja painostaen, mutta että jo melkein häiden jälkeen alkoi prosessi ja kuvaukset ja kai tallennukset pyörivät koko ajan.
Kuinkahan moni ihastuisi puolisonsa ehdotukseen alkaa herjata kumppanin omaisia, jotta siitä saisi rahaa? Mittavaa mustamaalausta, ei voi kuin ihmetellä. Ja kun se on jo kääntynyt itseä vastaan ja omaan nilkkaan.
Kaikki Windsorin miehet olleet aivan taulapäitä. Wills, Harry, änkyttävä Yrjö ja veljensä joka jätti kruunun. Vahvat naiset kannatelleet näitä tomppeleita (kunigataräiti, Ellu. Anne-sisar ja nyt Catherine). Philip oli hauska veijari, muttei ollutkaan suoraa sukua (serkku).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa on myös seksijuttuja. Eivät ehtineet ensimmäisellä kerralla Meghanin kanssa laittaa "Älä häiritse" kylttiä oveen. Onhan tämä naurettavaa! Lehdistöä ja julkisuutta muka vihaava Harry tuo julki kaiken.
Nää elämänkerrat on yleensä sellaisia, joissa paljastetaan naurettavia ja noloja juttuja. Osataanhan täällä suomessakin. Esim. Kaija Koo Mariannekarkit persuuksissa, Frederikin ällöt naisjutut, Loirin sikailut ja huumeidenkäyttö...
Tietysti ihan eri tason julkkiksista kyse ja vieläpä kuninkaallisista, joiden elämä on ollut hyvin salattua. Mutta elämänkerta on elämänkerta.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin etuoikeutettu ihminen itkee ja rääkyy televisiossa kamalasta elämästään..........ilmeisesti miljoonat tilillä eivät lämmitä. Sanna Marin on samanlainen, itkee kun tekeekin jonkun mielestä väärin, ei tietenkään omasta mielestään, hänhän on puhtoinen pulmunen, koksupulmunen.
Ei, kyllä tuo uhriutuminen muistuttaa enemmän persujen sananvapausulinaa. Eli itse voi huudella mitä vain, mutta seurauksia ei saisi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kun vuosisatoja sukurutsataan ja sitten sukurutsataan vähän lisää niin että sukupuussa toistuu samat nimet useaan kertaan niin mikä voi olla lopputulos....
Suomalaisten ei ole fiksua ottaa tuollaista asennetta. Meillä on koko väestö erittäin pienestä kantajoukosta muodostunut. Mehän niitä maailman sukurutsaisimpia ihmisiä olemme.
Puhut ilmeisesti ihan omasta suvustasi. FYI, alla linkki suomalaisten sisäsiittoisuudesta:
https://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/11/ovatko-suomalaiset-si…
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa on myös seksijuttuja. Eivät ehtineet ensimmäisellä kerralla Meghanin kanssa laittaa "Älä häiritse" kylttiä oveen. Onhan tämä naurettavaa! Lehdistöä ja julkisuutta muka vihaava Harry tuo julki kaiken.
Varsinainen ällötys, ehdin jo luulla, että jäätyneet munat ois se hurjin paljastus. "Meghan vetäisi minut ovesta sisään ja pyysi tulemaan tavarahissillä, oveen ei ehditty edes laittaa kylttiä "ei saa häiritä".
Ja sitten vielä, että apulaisjohtaja olisi tullut aamulla aamiaistako tuomaan, vai miten se meni? ;D Olikohan samaa sarjaa kuin lentokapteenin syvä kumarrus ja kiitos valtion hyväksi tehdystä työstä? Harry piilossa lakanoissa. Ei ei...odotellaanpas Meghanin kertomusta, eiköhän nämä mene taas sotkuun, solmulle ja jännästi ristiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa on myös seksijuttuja. Eivät ehtineet ensimmäisellä kerralla Meghanin kanssa laittaa "Älä häiritse" kylttiä oveen. Onhan tämä naurettavaa! Lehdistöä ja julkisuutta muka vihaava Harry tuo julki kaiken.
Varsinainen ällötys, ehdin jo luulla, että jäätyneet munat ois se hurjin paljastus. "Meghan vetäisi minut ovesta sisään ja pyysi tulemaan tavarahissillä, oveen ei ehditty edes laittaa kylttiä "ei saa häiritä".
Ja sitten vielä, että apulaisjohtaja olisi tullut aamulla aamiaistako tuomaan, vai miten se meni? ;D Olikohan samaa sarjaa kuin lentokapteenin syvä kumarrus ja kiitos valtion hyväksi tehdystä työstä? Harry piilossa lakanoissa. Ei ei...odotellaanpas Meghanin kertomusta, eiköhän nämä mene taas sotkuun, solmulle ja jännästi ristiin...
Miten voisi mennä jos meghan muka on kirjan kirjoittaja? Haloo.
Menee jo ihan överiksi sen jutut. Koko kirja on nolon kuuloinen, kuin jonkun Big Brother-tyypin horinoita.
No rahaa tienaa. Sitä en tiedä pitemmällä hautomolla, että menikö oikein?! No itse voittaa ainakin jotain ja ehkäpä kärsii sitten jostain, itse valintansa tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa on myös seksijuttuja. Eivät ehtineet ensimmäisellä kerralla Meghanin kanssa laittaa "Älä häiritse" kylttiä oveen. Onhan tämä naurettavaa! Lehdistöä ja julkisuutta muka vihaava Harry tuo julki kaiken.
Varsinainen ällötys, ehdin jo luulla, että jäätyneet munat ois se hurjin paljastus. "Meghan vetäisi minut ovesta sisään ja pyysi tulemaan tavarahissillä, oveen ei ehditty edes laittaa kylttiä "ei saa häiritä".
Ja sitten vielä, että apulaisjohtaja olisi tullut aamulla aamiaistako tuomaan, vai miten se meni? ;D Olikohan samaa sarjaa kuin lentokapteenin syvä kumarrus ja kiitos valtion hyväksi tehdystä työstä? Harry piilossa lakanoissa. Ei ei...odotellaanpas Meghanin kertomusta, eiköhän nämä mene taas sotkuun, solmulle ja jännästi ristiin...
Siis oikeesti apulaisjohtaja toi aamiaista Megsulle, suurelle kaapelikanavatähdelle? Ai niin, tanssihan ne eteläafrikkalaisetkin kaduilla Megsun takia, miksei siis apulaisjohtaja tuo aamiaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa on myös seksijuttuja. Eivät ehtineet ensimmäisellä kerralla Meghanin kanssa laittaa "Älä häiritse" kylttiä oveen. Onhan tämä naurettavaa! Lehdistöä ja julkisuutta muka vihaava Harry tuo julki kaiken.
Nää elämänkerrat on yleensä sellaisia, joissa paljastetaan naurettavia ja noloja juttuja. Osataanhan täällä suomessakin. Esim. Kaija Koo Mariannekarkit persuuksissa, Frederikin ällöt naisjutut, Loirin sikailut ja huumeidenkäyttö...
Tietysti ihan eri tason julkkiksista kyse ja vieläpä kuninkaallisista, joiden elämä on ollut hyvin salattua. Mutta elämänkerta on elämänkerta.
ELÄMÄkerta, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa on myös seksijuttuja. Eivät ehtineet ensimmäisellä kerralla Meghanin kanssa laittaa "Älä häiritse" kylttiä oveen. Onhan tämä naurettavaa! Lehdistöä ja julkisuutta muka vihaava Harry tuo julki kaiken.
Varsinainen ällötys, ehdin jo luulla, että jäätyneet munat ois se hurjin paljastus. "Meghan vetäisi minut ovesta sisään ja pyysi tulemaan tavarahissillä, oveen ei ehditty edes laittaa kylttiä "ei saa häiritä".
Ja sitten vielä, että apulaisjohtaja olisi tullut aamulla aamiaistako tuomaan, vai miten se meni? ;D Olikohan samaa sarjaa kuin lentokapteenin syvä kumarrus ja kiitos valtion hyväksi tehdystä työstä? Harry piilossa lakanoissa. Ei ei...odotellaanpas Meghanin kertomusta, eiköhän nämä mene taas sotkuun, solmulle ja jännästi ristiin...
Miten voisi mennä jos meghan muka on kirjan kirjoittaja? Haloo.
No niinhän se rasismiväitekin kumoutui kummasti, vaikka Megsun ideoima taatusti oli. Harry kumosi. Ei kai nuo pössyttelijät tiedä enää mikä on totta ja mikä ei, tai muista mitään. Harrykin hölöttää kuin helppoheikki, silmät katsovat tiukasti lyhyin välein vasemmalle yläviistoon; valehtelua.
Ketju on lukittu.
Totta. Jotta voi tehdä hyvätekeväisyyttä ilmatteeksi, pitää olla joku rahoittaja. Oli varmaan opettavaista miettiä vasta sitten, kun haistatti pitkät hoville.
Ilmankos Suomessa ei ole ammattikoulutusta hyväntekeväisyysalalle.