Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julistanut Good Morning America-ohjelmassa, etteivät he Meghanin kanssa koskaan aio palata working royaliksi Britanniaan.

Tittelit kuitenkin aikovat pitää.

Eihän ne edes pääse takaisin. Se ei heistä riipu pysyykö ne tittelit vai ei.

Virallisestihan tittelit ovat Charlesin käsissä, mutta ei niiden virallinen menetys estä näitä helppoheikkejä kutsumasta itseään niillä USA:ssa täältä hamaan maailman tappiin, mikä varmaan on aikomuksenansakin.

Olen ymmärtänyt niin, että tittelit ovat Charlesin käsissä, mutta niiden pois ottaminen parlamentin.

En usko, että Charles on kovin innoissaan poistamassa titteleitä, koska se luo ikävän ennakkotapauksen. Andrewta ei ole virallisesti edes syytetty mistään rikoksesta, eikä Harry ole loppujen lopuksi tehnyt muuta kuin nolannut itsensä totaalisesti ja haukkunut perhettään. Jos pelkästä imagohaitasta aletaan ottamaan titteleitä pois, niin kuin herkästi sitä aletaan vaatia tulevaisuudessa?

Jos joku kuninkaallinen tuomittaisiin rikoksesta, niin uskon että titteleille saisi kyllä sanoa hyvästit. Näinhän kävi jo Espanjassa.

Sussexin herttuan titteli otettiin vain joitain vuosia sitten uudelleen käyttöön useiden vuosisatojen jälkeen juurikin Harryn ja Meghanin avioliiton solmimisen johdosta, joten sen tittelin riisuminen tilanteen ollessa mikä on olisi täysin perusteltua. Sen sijaan niiden arvonimien poistaminen, joihin Harry syntyi, olisi huomattavasti suurempi asia ja vaatisi merkittävästi suuremman rikkomisen maata ja kuningasperhettä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Harryn haastattelun ja kyllä on uskomaton tyyppi. Haukkuu kaikki perheenjäsenensä ja sitten uskoo, että nyt syntyy sovinto heidän välilleen. Noinhan se tosiaan onnistuu, kaikki haukutut varmaan ryntäävät nyt kiittämään ja halaamaan Harrya! Miten voikin olla noin typerä ja täynnä itseään, aikuinen ihminen?!

Sanoiko jopa, että sovittelukeskustelut käydään ysityisesti. Saavat sitten uutta materiaalia omille maailmaa kuohuttavile tulkinnoille.

Eiköhän se ole viimeistään nyt käynyt selväksi ihan kaikille, ettei näiden kahden kanssa kannata keskustella yksityisesti mitenkään muuten kuin lakimehen välityksellä. Kaikki yksityisasiat päätyvät vain anekdooteiksi joita voi vääristellä ja myydä eteenpäin.

Pähkäilkää lisää, tulee taas kierros täyteen ja eiku alusta 🙈😅😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjassa on myös seksijuttuja. Eivät ehtineet ensimmäisellä kerralla Meghanin kanssa laittaa "Älä häiritse" kylttiä oveen. Onhan tämä naurettavaa! Lehdistöä ja julkisuutta muka vihaava Harry tuo julki kaiken.

Varsinainen ällötys, ehdin jo luulla, että jäätyneet munat ois se hurjin paljastus. "Meghan vetäisi minut ovesta sisään ja pyysi tulemaan tavarahissillä, oveen ei ehditty edes laittaa kylttiä "ei saa häiritä".

Ja sitten vielä, että apulaisjohtaja olisi tullut aamulla aamiaistako tuomaan, vai miten se meni? ;D Olikohan samaa sarjaa kuin lentokapteenin syvä kumarrus ja kiitos valtion hyväksi tehdystä työstä? Harry piilossa lakanoissa. Ei ei...odotellaanpas Meghanin kertomusta, eiköhän nämä mene taas sotkuun, solmulle ja jännästi ristiin...

Siis oikeesti apulaisjohtaja toi aamiaista Megsulle, suurelle kaapelikanavatähdelle? Ai niin, tanssihan ne eteläafrikkalaisetkin kaduilla Megsun takia, miksei siis apulaisjohtaja tuo aamiaista.

Tämä tuntuu keksityltä. Kuninkaallisilla on paljon asuntoja joissa voi tavata huomaamatta.

Julkku kirjoitti:

Ja vielä tuo vaimo valinta tai kumpi kumman nyt valitsi. Toinen tyhjäpää ja toinen kiero kuin korkkiruuvi.

Ei aukea, joten, kuka on 'tyhjäpää' ja kuka on 'kiero kuin korkkiruuvi'?

Miksi joku johtaja toisi Meghanille aamiaista? Ei kai se mikään iso stara ole silloin ollut.

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harry vaikutta hyvin fiksulta ja on saanut hyvän kasvatuksen. Ohjelmassa osasi ottaa yleisön hyvin huomioon. Osaa ilmaista itseään selvästi ja omaa järkeviä mielipiteita ja pohdintoja. Pitkä ja komea mies, nuorekas ja terveen näköinen.

Ja täysin sairaudentunnoton lahosta latvastaan!

Voihan tiedostamaton ennakkoluulo. Harry on oppinut pari uutta sanaa joita hokee, mutta tajuaako se itsekään mistä puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Voihan tiedostamaton ennakkoluulo. Harry on oppinut pari uutta sanaa joita hokee, mutta tajuaako se itsekään mistä puhuu.

Cock cushiona vai stallion?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyssanakirja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry kertoo kirjassaan anekdootin, että hänet potkittiin pubista ulos, koska hän oli alkanut tapella kännissä. Kotimatkalla hän yritti haastaa riitaa henkivartijansa kanssa, joka ei reagoinut mitenkään, kun Harry kävi päälle ja läimäytteli tätä mukaan päähän. Omien sanojensa mukaan hän halusi satuttaa henkivartija-Billyä. Alaista, joka ei voinut lyödä takaisin.

Kädet ylös, kuka uskoo, että tämä sama tyyppi itki murtuneena viattomana uhrina koirankupin päällä.

In case, Harry kertoi asian ANEKDOOTTINA, jutun uskottavuus jää lukijalle/kuulijalle 🤔

In case ?

Mikäs hätä sinulla? Ilmaisia käännöksiä ei ole😂😂

In case of emergency makes sense but In case, Harry.... does not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin ja monella muulla keskustelusivulla on arvuuteltu Harryn isää, kyllä se ihan Charles on, sen näkee jo lähekkäin olevista silmistä ja ns läskileuasta jonka perinyt kuningatar Elisabetin äidiltä, vanhoja valokuvia kun katsoo niin huomaa että Harryn kasvojen muoto on ihan sama kuin leskikuningatar Elisabetilla,

Muuten olen samaa mieltä kuin lähes kaikki muutkin kirjoittajat että Harry teki vakavan virheen avioitumalla liian nopeasti narsistisen pyrkyrin kanssa jolle kaikki on kauppatavaraa ja myytävissä kunhan summasta sovitaan.

Myös Harry on myytävissä kunhan hänestä on kaikki hyöty revitty irti.

Jos olette huomanneet, Harry sponsoroi tätä kirjaa täysin yksin. Meghania ei näy missään. Meghan ottaa nyt koko ajan jo irtiottoa ja etäisyyttä.

Sussex squad raivoaa Harrylle noista uusista rasismilausunnoista.

Harry on nyt onnistunut käytännössä suututtamaan aivan kaikki.

Tämä on kyllä hyvä huomio! Missä on Meghan? Miksei hän ole miehensä rinnalla? Vai onko tässä joku juoni juonen sisällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julistanut Good Morning America-ohjelmassa, etteivät he Meghanin kanssa koskaan aio palata working royaliksi Britanniaan.

Tittelit kuitenkin aikovat pitää.

Eihän ne edes pääse takaisin. Se ei heistä riipu pysyykö ne tittelit vai ei.

Virallisestihan tittelit ovat Charlesin käsissä, mutta ei niiden virallinen menetys estä näitä helppoheikkejä kutsumasta itseään niillä USA:ssa täältä hamaan maailman tappiin, mikä varmaan on aikomuksenansakin.

Olen ymmärtänyt niin, että tittelit ovat Charlesin käsissä, mutta niiden pois ottaminen parlamentin.

En usko, että Charles on kovin innoissaan poistamassa titteleitä, koska se luo ikävän ennakkotapauksen. Andrewta ei ole virallisesti edes syytetty mistään rikoksesta, eikä Harry ole loppujen lopuksi tehnyt muuta kuin nolannut itsensä totaalisesti ja haukkunut perhettään. Jos pelkästä imagohaitasta aletaan ottamaan titteleitä pois, niin kuin herkästi sitä aletaan vaatia tulevaisuudessa?

Mielestäni tämän pitäisi olla brittien mielipiteen varassa, eli kuka heitä maaimalla edustaa? Onko heille ok että koko kansa & kuningasperhe leimataan rasistiseksi samalla kun Sussexit tienaavat puolitotuuksilla ja Harryn perityllä asemalla?

Oh my gosh! Justiinsa! Tuota on kysyttävä briteiltä heidän keskustelupalstoilla. "Onko heille ok..." Asia ei meille kuulu eikä sinun mielipiteelläsi ole tähän asiaan mtn merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin ja monella muulla keskustelusivulla on arvuuteltu Harryn isää, kyllä se ihan Charles on, sen näkee jo lähekkäin olevista silmistä ja ns läskileuasta jonka perinyt kuningatar Elisabetin äidiltä, vanhoja valokuvia kun katsoo niin huomaa että Harryn kasvojen muoto on ihan sama kuin leskikuningatar Elisabetilla,

Muuten olen samaa mieltä kuin lähes kaikki muutkin kirjoittajat että Harry teki vakavan virheen avioitumalla liian nopeasti narsistisen pyrkyrin kanssa jolle kaikki on kauppatavaraa ja myytävissä kunhan summasta sovitaan.

Myös Harry on myytävissä kunhan hänestä on kaikki hyöty revitty irti.

Jos olette huomanneet, Harry sponsoroi tätä kirjaa täysin yksin. Meghania ei näy missään. Meghan ottaa nyt koko ajan jo irtiottoa ja etäisyyttä.

Sussex squad raivoaa Harrylle noista uusista rasismilausunnoista.

Harry on nyt onnistunut käytännössä suututtamaan aivan kaikki.

Tämä on kyllä hyvä huomio! Missä on Meghan? Miksei hän ole miehensä rinnalla? Vai onko tässä joku juoni juonen sisällä?

Follow the money. Rahat ovat tallessa säätiössä avioeron varalta. Ei Harryn omalla tilillä. Mitä enemmän Meghan saa tuottoa Harrystä sitä enemmän jää rahaa avioeron jälkeen. Meghanilla taitaa olla nyt kiikarissa Perry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin ja monella muulla keskustelusivulla on arvuuteltu Harryn isää, kyllä se ihan Charles on, sen näkee jo lähekkäin olevista silmistä ja ns läskileuasta jonka perinyt kuningatar Elisabetin äidiltä, vanhoja valokuvia kun katsoo niin huomaa että Harryn kasvojen muoto on ihan sama kuin leskikuningatar Elisabetilla,

Muuten olen samaa mieltä kuin lähes kaikki muutkin kirjoittajat että Harry teki vakavan virheen avioitumalla liian nopeasti narsistisen pyrkyrin kanssa jolle kaikki on kauppatavaraa ja myytävissä kunhan summasta sovitaan.

Myös Harry on myytävissä kunhan hänestä on kaikki hyöty revitty irti.

Jos olette huomanneet, Harry sponsoroi tätä kirjaa täysin yksin. Meghania ei näy missään. Meghan ottaa nyt koko ajan jo irtiottoa ja etäisyyttä.

Sussex squad raivoaa Harrylle noista uusista rasismilausunnoista.

Harry on nyt onnistunut käytännössä suututtamaan aivan kaikki.

Tämä on kyllä hyvä huomio! Missä on Meghan? Miksei hän ole miehensä rinnalla? Vai onko tässä joku juoni juonen sisällä?

Eivätköhän he ole olleet erillään jo jonkun aikaa. Jotakin hämärää niiden lasten suhteen on myös. Viimeistään tämä kirja todistaa että Harryn elämässä ei kaikki ole sitä miltä se näyttää Meghanin ilmestymisen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyssanakirja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry kertoo kirjassaan anekdootin, että hänet potkittiin pubista ulos, koska hän oli alkanut tapella kännissä. Kotimatkalla hän yritti haastaa riitaa henkivartijansa kanssa, joka ei reagoinut mitenkään, kun Harry kävi päälle ja läimäytteli tätä mukaan päähän. Omien sanojensa mukaan hän halusi satuttaa henkivartija-Billyä. Alaista, joka ei voinut lyödä takaisin.

Kädet ylös, kuka uskoo, että tämä sama tyyppi itki murtuneena viattomana uhrina koirankupin päällä.

In case, Harry kertoi asian ANEKDOOTTINA, jutun uskottavuus jää lukijalle/kuulijalle 🤔

In case ?

Mikäs hätä sinulla? Ilmaisia käännöksiä ei ole😂😂

In case of emergency makes sense but In case, Harry.... does not.

Ei, en jaksa vääntää typerysten kanssa! Nite, nite!

Megan ei ole nyt mukana, koska hänen kirjansa julkaistaan myöhemmin tänä vuonna. Meghan siis odottaa omaa tähtihetkeään.

Ja tasan tarkkaan silloin kiertää kaikki mahdolliset talkshowt ja ohjelmat

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Windsorin miehet olleet aivan taulapäitä. Wills, Harry, änkyttävä Yrjö ja veljensä joka jätti kruunun. Vahvat naiset kannatelleet näitä tomppeleita (kunigataräiti, Ellu. Anne-sisar ja nyt Catherine). Philip oli hauska veijari, muttei ollutkaan suoraa sukua (serkku). 

No totta kyllä. Victorian poika kuningas Edward VII oli täysi perverssi, joskin politiikan hoiti ihan hyvin. Elisabetin isä oli ihan ok kuningas kyllä, mutta veljensä taas oli mitä oli. Naiset ovat siinä suvussa olleet kuuluisimpia ja rakastetuimpia hallitsijoita ja kuninkaallisen perheen jäseniä.

En arvosta ketään joka myy omat makuuhuonejuttunsakin. Kuninkaalliselta ihan pohjanoteeraus, ihan kuin se olisi joku tempparijulkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin ja monella muulla keskustelusivulla on arvuuteltu Harryn isää, kyllä se ihan Charles on, sen näkee jo lähekkäin olevista silmistä ja ns läskileuasta jonka perinyt kuningatar Elisabetin äidiltä, vanhoja valokuvia kun katsoo niin huomaa että Harryn kasvojen muoto on ihan sama kuin leskikuningatar Elisabetilla,

Muuten olen samaa mieltä kuin lähes kaikki muutkin kirjoittajat että Harry teki vakavan virheen avioitumalla liian nopeasti narsistisen pyrkyrin kanssa jolle kaikki on kauppatavaraa ja myytävissä kunhan summasta sovitaan.

Myös Harry on myytävissä kunhan hänestä on kaikki hyöty revitty irti.

Jos olette huomanneet, Harry sponsoroi tätä kirjaa täysin yksin. Meghania ei näy missään. Meghan ottaa nyt koko ajan jo irtiottoa ja etäisyyttä.

Sussex squad raivoaa Harrylle noista uusista rasismilausunnoista.

Harry on nyt onnistunut käytännössä suututtamaan aivan kaikki.

Tämä on kyllä hyvä huomio! Missä on Meghan? Miksei hän ole miehensä rinnalla? Vai onko tässä joku juoni juonen sisällä?

Eivätköhän he ole olleet erillään jo jonkun aikaa. Jotakin hämärää niiden lasten suhteen on myös. Viimeistään tämä kirja todistaa että Harryn elämässä ei kaikki ole sitä miltä se näyttää Meghanin ilmestymisen jälkeen. 

Kirjan mukaan Meghanilla oli mustat vaatteet kun he tapasivat ensimmäistä kertaa. Meghanin mukaan sininen dress.

Vierailija kirjoitti:

Harry kertoo kirjassaan anekdootin, että hänet potkittiin pubista ulos, koska hän oli alkanut tapella kännissä. Kotimatkalla hän yritti haastaa riitaa henkivartijansa kanssa, joka ei reagoinut mitenkään, kun Harry kävi päälle ja läimäytteli tätä mukaan päähän. Omien sanojensa mukaan hän halusi satuttaa henkivartija-Billyä. Alaista, joka ei voinut lyödä takaisin.

Kädet ylös, kuka uskoo, että tämä sama tyyppi itki murtuneena viattomana uhrina koirankupin päällä.

Tää Hartsa on kyllä niiiiiiin nilkki tyyppi, ettei mitään rajaa. En ole kauheasti välittänyt Williamistakaan, mutta nyt tunnen sympatiaa häntä kohtaan, toivottavasti vetäisi kunnolla tätä niljake kermaprsettä turpaan.